?سلفی با کتاب یا کتابخوانی! مساله این است

مهدی قزلی مدیرعامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی، در مطلبی که در اینستاگرام و توییتر شخصی‌اش منتشر کرده، پیشنهاد چالش جدیدی برای هفته کتاب ارائه داد.
او در این چالش (کمپین) خواسته تا مسئولین و سلبریتی‌ها، در کنار (یا به جای) کتابگردی یا به عبارتی کتابفروشی‌گردی، چالش #امسال_چه_کتابهایی_خوانده‌ام را پیگیری کنند تا همه چیز در یک حرکت نمایشی خلاصه نشود. وی از احمد مسجدجامعی عضو شورای شهر (که به نوعی مبدع این حرکت بوده)، نیکنام حسین‌پور مدیر خانه کتاب و دبیر هفته کتاب و علیرضا مختارپور دبیر نهاد کتابخانه‌های عمومی برای آغاز این حرکت دعوت کرده است.
قزلی برای آغاز این چالش از خودش شروع کرده و فهرست تعدادی از کتابهایی که امسال خوانده را منتشر کرد.
به نظر می‌رسد این کنش از طرف برگزارکننده مهمترین جوایز ادبی کشور که تلویحاً به نمایشی بودن برنامه‌های ترویج کتاب و کتابخوانی اشاره دارد، به نوعی انتقاد از سیاست‌ها و برنامه‌های مرتبط با کتاب است که توسط وزارت ارشاد و نهادهای فرهنگی مرتبط انجام می‌شود.
او چندی پیش در توییتر، از تقدم و تاخر تخصیص بودجه‌های فرهنگی گلایه کرده بود.

با «✍?کاتب» شفافیت در فرهنگ را میان حاشیه‌ها جستجو کنید.
@kateb

?سلفی با کتاب یا کتابخوانی! مساله این است

@kateb

?پشتِ پرده‌ی «پشت پرده» کیست ؟

کانال تلگرامی «پشت پرده کتاب» با انتشار اخبار متعدد درست و غلط از حوزه فرهنگ و نشر، جای پایی بین موثرین این حوزه پیدا کرده است.
هر چند به طور رسمی، گرداننده این کانال مشخص نیست، ولی همه می‌دانند «مصطفی وثوق‌کیا» خبرنگار سابق خبرگزاری فارس، مهره اصلی آن است.
وثوق‌کیا به دلیل سابقه خبرنگاری و ارتباطات با موثرین این حوزه، با کسب اطلاعات از بدنه مجموعه‌های وزارت فرهنگ و ارشاد، ملقمه‌ای از راست و ناراست را تحت عنوان «پشت برده کتاب» منتشر می‌کند.
یکی از دلایل شکل‌گیری این کانال، ممانعت بنگاه خبری سابق وثوق کیا از انتشار اخبارعجیب او بود.
رونق پشت پرده کتاب البته به حرفه‌ای بودن گرداننده آن برنمی‌گردد (چه اینکه او در ابتدای کار، ناشیانه با نام خود کانال را تبلیغ می‌کرد)، بلکه رفتارهای غیرحرفه‌ای موثرین حوزه نشر، پشت پرده را رونق داد. طوری که هر کس برای پیش‌بُرد اهدافش، اخبار محرمانه یا مذاکرات غیررسمی را به این کانال درز می‌داد. حتی افرادی مثل محمود آموزگار بدون واهمه، گاهی برای ایجاد فشار شرح گفتگوهایشان با مسئولین وزارت ارشاد را به پشت پرده منتقل کرده اند.
اختلاف وثوق‌کیا با «موسسه نمایشگاه‌های فرهنگی» برای سفر به آلمان و شرکت در نمایشگاه کتاب فرانکفورت در قالب خبرنگار (در حالی که سهمیه خبرنگاران با قرعه کشی معلوم شده بود) باعث شد تا مدتی تمرکز فشار این کانال بر روی موسسه نمایشگاه‌ها و شخص «امیرمسعود شهرام‌نیا» قرار بگیرد.
این کانال مروج رفتار غیرحرفه‌ای،غیرامانت دارانه و همراه با مفسده برخی مسوولین و کارمندان وزارت ارشاد و موسسات تابعه است.

با «✍?کاتب» شفافیت در فرهنگ را میان حاشیه‌ها جستجو کنید.
@kateb

?پشتِ پرده‌ی «پشت پرده» کیست ؟

@kateb

?چه کسی جلوی برگزاری «کنگره شعر جوان» را گرفت؟

@kateb

?آیا یادداشت دوم امیرخانی تغییر موضع بود؟

در سال ۱۳۸۲ رضا امیرخانی در سرمقاله سایت «لوح» مطلبی درباره محمدعلی ابطحی، خاتمی و حزب مشارکت نوشت. با اینکه او همیشه به سختی از مواضعش دفاع میکند ولی امروز اثری از این مطلب در کتاب "سرلوحه ها"ی او نیست. از این جالبتر اینکه این مطلب از روی سایت رسمی امیرخانی هم حذف شده است و به جای آن این پیام وجود دارد: "اين سرلوحه در سال هشتاد و دوي شمسي نگاشته شد و نقل و بازنشر امروزي آن به هيچ عنوان مجاز نيست و به همين دليل نيز متن آن از روي سايت حذف شد." در حالی که عین یادداشت در سایت خود محمدعلی ابطحی وجود دارد!
همانطور که کاتب پیش بینی کرده بود، نامه اول رضا امیرخانی به میثم نیلی، ادامه داشت و یادداشت دوم او در همان فضای محتوایی منتشر شد. خود امیرخانی بهتر از هرکس میداند که در هر موضوعی یکبار نقد کافی است. پس چرا مطلب دوم را نوشت؟ آیا مطلب دوم برای این بود که روزی مجبور نباشد مطلب اول را حذف کند؟ آیا تا وقتی ظرفیت فروش برای کتاب رهش وجود داشته باشد او به این کار ادامه خواهد داد؟ آیا امکان دارد روزی این دو مطلب را هم حذف کند و به جایش پیامی بگذارد که: این مطلب در سال ۱۳۹۷ منتشر شده و نقل و بازنشر امروزی آن به هیچ عنوان مجاز نیست؟ آیا میشود مطلبی که مثل تیر رها شده از کمان اختیاری بر آن نیست، توسط نویسنده غیرمجاز تلقی شود برای بازنشر؟ آیا یادداشت سومی در کار است؟

با «✍?کاتب» شفافیت در فرهنگ را میان حاشیه‌ها جستجو کنید.
@kateb

?آیا یادداشت دوم امیرخانی تغییر موضع بود ؟

@kateb

?کاهش بی سر و صدای جایزه کتاب سال!

جوایز تقدیرشدگان «جایزه کتاب سال» چندی پیش طی مراسمی اهدا شد. میزان این جایزه در دوره‌های گذشته 10 سکه بهار آزادی بود. با تغییر شرایط اقتصادی کشور و جهش قیمت دلار و سکه، «خانه کتاب» برگزارکننده جایزه کتاب سال به هریک از تقدیرشوندگان 15 میلیون تومان هدیه نقدی داد؛ در حال که در همان زمان، قیمت 10 سکه بهار آزادی بیش از 35 میلیون تومان بود.
به نظر می‌رسد با عدم تغییر شرایط، این سیاست در جوایز مربوط به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داشته باشد و دیگر خبری از سکه در جوایز ادبی و حوزه کتاب نباشد.

با «✍?کاتب» شفافیت در فرهنگ را میان حاشیه‌ها جستجو کنید.
@kateb

?تغییر بی سر و صدای جایزه کتاب سال!

@kateb