*?بازدارندگی هسته ای نهفته* «۳»

?بازدارندگی هسته ای نهفته در چه شرایطی کامیاب بوده و در برابر دشمن یا رقیب کار می کند و مانع از اقدام احتمالی او می شود؟

?آیا راهبرد بازدارندگی هسته ای نهفته از سوی ایران در برابر اسرائیل و آمریکا کارآمد است؟

?چه تفاوتی در ادراک نخبگان و مسئولان اسرائیل با ایالات متحده آمریکا نسبت به راهبرد هسته ای ایران وجود دارد؟

دکتر علی اکبر دارینی پاسخ می دهد...

?کلاب علوم سیاسی

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

تاثیر راهبرد بازدارندگی هسته ای نهفته بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران

نویسنده : دکتر علی اکبر دارینی

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

?️صوت نشست :

? دولت های تمدنی؛ ژئوپلیتیک قطب بندی های کنونی
(بخش دوم)
ارائه دهنده :

*?دکتر محمد مسجد جامعی*
دانش آموخته دکتری ژئوپلیتیک از دانشگاه پیزای ایتالیا 

?️ شنبه ، ۲۱ مهر ١۴٠٣
*?کلاب علوم سیاسی*

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

♨️♨️♨️اپیزود ویژه اتاق وضعیت: کناره‌گیری بایدن از انتخابات ریاست جمهوری

⭕️در این ایپزود ویژه و فوری به پیامدهای انصراف جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا از ادامه حضور در انتخابات ریاست جمهوری می‌پردازیم. توضیح می‌دهیم که شانس کامالا هریس معاون او برای پیروزی چقدر است و به معاون احتمالی هریس نیز خواهیم پرداخت.

✅ما را در کانال تلگرام اتاق وضعیت دنبال کنید.
https://t.me/otagh_vaziat

♨️♨️♨️اپیزود هشتم پادکست اتاق وضعیت♨️♨️♨️

✳️تأثیر ترور ترامپ بر انتخابات آمریکا و معرفی جی دی ونس به‌عنوان معاون ترامپ✳️

✅در این قسمت از پادکست اتاق وضعیت به دو موضوع خواهیم پرداخت. اولاً این‌که آیا ترور ناموفق ترامپ تأثیری بر انتخابات ریاست جمهوری خواهد گذاشت یا نه. ثانیاً به جی دی ونس، نامزد معاونت ترامپ می‌پردازیم. ونس را معرفی خواهیم کرد و به این پرسش پاسخ خواهیم داد که او در انتخابات آیا به ترامپ کمک خواهد کرد یا نه و در صورت پیروزی ترامپ او چه نقشی در دولت بعدی خواهد داشت.

⭕️لینک اپیزود در یوتیوب: https://www.youtube.com/watch?v=sKGpX_9C_kM

⭕️ما را در کانال تلگرام اتاق وضعیت دنبال کنید
https://t.me/otagh_vaziat

♨️♨️فصل دوم اتاق وضعیت شروع شد!

✅عملکرد ضعیف بایدن در مناظره‌ اول دربرابر ترامپ باعث شده است که بسیاری از نیروهای قدرتمند در حزب دموکرات خواستار کناره‌گیری او از نامزدی ریاست جمهوری حزب شوند. در این اپیزود به این مسئله می‌پردازیم که انصراف بایدن از ادامه رقابت چقدر ممکن یا مطلوب است و جانشین احتمالی او چه کسی خواهد بود.

?لینک اپیزود هفتم در یوتیوب
https://www.youtube.com/watch?v=ECw6oR3Hb54

✳️ما را در تلگرام دنبال کنید
https://t.me/otagh_vaziat

#انتخابات_آمریکا #بایدن

به نام خداوند جان و خرد

?یادداشت-روزنامه اعتماد
?️ یکشنبه، ۲٣ اردیبهشت ١۴٠٣
?عارف دهقاندار

? ایران و راهبرد بازدارندگی هسته ای نهفته

?شش سال پس از خروج ترامپ از برجام، شرایط نظام بین الملل، منطقه و همچنین توانمندی های هسته ای ایران به گونه ای است که چشم انداز احیای این توافق کمرنگ تر از هر زمانی است.

?ترامپ با "وحشتناک و یک طرفه خواندن برجام" و رویای توافقی قوی تر، به دنبال این بود که برنامه موشکی و منطقه ای ایران را نیز در توافق گنجانده و فعالیت متحدین منطقه ای ایران را محدود کند،لذا بر این اساس از برجام خارج شد.

?هر چند این خروج و وضع تحریم ها تا حد قابل توجهی اقتصاد ایران و فروش نفت آن را با مشکلات جدی مواجه کرد، اما نتوانست مانع از پیشرفت های هسته ای ایران و همچنین برنامه موشکی و منطقه ای آن گردد و ایران با کاهش پله ای تعهدات خود ذیل برجام، مسیری را بر خلاف خواست ترامپ پیمود.

?نباید فراموش کرد که بسیاری از پیشرفت‌های هسته ای ایران در واکنش به اقدامات تحریک‌آمیز آمریکا و اسرائیل همچون ترور شهید سلیمانی و ترور شهید فخری زاده صورت پذیرفته بود و پس از آن ها بود که ایران از تعهدات خود در برجام کاست.

?اکنون نیز چشم انداز بازگشت به برجام عملا غیر ممکن به نظر می رسد. بعید است که ایران بپذیرد که شرایط را به زمان امضای توافق بازگرداند و دستاوردهای هسته ای خود را به شکل غیر قابل بازگشت معامله نماید. همچنین ایران در حال حاضر، پس از سال‌ها کارکردن با سانتریفیوژهای پیشرفته به دانش فنی قابل توجهی دست یافته است که قابل بازگشت نیست. لذا بازگشت به توافق برجام ، دیگر مزایای گذشته را برای غربی ها نیز ندارد و ایران اکنون بیش از هر زمانی به دستیابی به سلاح هسته ای نزدیک تر شده است .

?نکته مهم دیگر، شرایط امروز نظام بین الملل است که امکان توافق را بیش از پیش سخت نموده است. دستیابی به توافق هسته ای برجام بدون حمایت فعال روسیه و چین امکان پذیر نبود. اما اکنون، این کشورها دیگر در این مسائل با غرب همسو نیستند و اوج دوران درگیری قدرت های بزرگ است.

? نکته دیگر معادلات جدید خاورمیانه پس از نبرد غزه و خاصه رویارویی مستقیم ایران و اسرايیل در ماه آوریل است . به نظر بسیاری از کارشناسان، ایران با پشتوانه "بازدارندگی هسته ای در آستانه" اقدام به حمله به اسرائیل نمود و با توجه به تهدیدات پیش رو، بعید است اهرم "بازدارندگی هسته ای نهفته" ی خود را در توافق با آمریکا معامله نماید. اما به نظر می آید که تهران بدش نیاید که دستاورد حمله اش به اسرائیل را در حوزه دیپلماسی و اقتصاد، با یک توافق محدود یا به اصطلاح "کمتر برای کمتر" نقد نماید

?به نظر می رسد که هیئت حاکمه جمهوری اسلامی ایران در شرایط فعلی، با توجه به محیط آشوب زده منطقه خاورمیانه و نظم در حال گذار نظام بین الملل، برای پاسخ به تهدیدات آمریکا و اسرائیل ، راهبرد "بازدارندگی هسته ای در آستانه" یا "بازدارندگی هسته ای نهفته "را در پیش گرفته است . این بدین معناست که ایران، همچنان که از پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای یا همان npt پیروی می کند، امکان ساخت سریع سلاح هسته ای را نیز دارا می باشد و در صورت تهدید موجودیتی، می تواند در اسرع وقت در راهبرد دکترین هسته ای و دفاعی خود تجدید نظر کند. 

?چند روز قبل کمال خرازی ، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در مصاحبه با الجزیره مباشر، سیگنال هوشمندانه ای را به هیئت حاکمه اسرائیل و آمریکا فرستاد و با بیان این که "در صورت تهدید موجودیتی، دکترین هسته ای خود را تغییر می دهیم" تلاش کرد که در محاسبات آنها تاثیر بگذارد و بعید است که بدون هماهنگی با مقامات بالاتر این سخنان را ایراد کرده باشد.

?ایران بنا دارد از این توانایی به عنوان یک اهرم فشار در برابر اسرائیلی ها استفاده کرده و از این طریق رفتار آنها را کنترل کند. به یاد داریم که پیش تر و پس از عملیات "وعده صادق" شبیه سخنان کمال خرازی، توسط سردار حق طلب، فرمانده سپاه حفاظت و امنیت مراکز هسته ای کشور مطرح شده بود و وی به طور صریح اعلام کرده بود که در صورت هرگونه اقدام علیه تاسیسات هسته ای کشور، امکان تغییر در دکترین هسته ای و دفاعی کشور وجود دارد و پس از آن شاهد بودیم که سطح تنش میان ایران و اسرائیل تا حد زیادی کنترل شد و علی رغم تهدیدات، هیچ گونه حمله ای به تاسیسات و مراکز غنی سازی ایران صورت نگرفت.

?با توجه به شرایط منطقه و ادامه نبرد غزه و آغاز دور جدید مذاکرات میان ایران و آمریکا، هیئت حاکمه جمهوری اسلامی از یک سو به دنبال آتش بس فوری در غزه باشد و هرگونه پیشرفت در مذاکرات را منوط به توقف جنایات رژیم صهیونیستی در غزه نماید و از سوی دیگر با ادامه همکاری های محدود با آژانس و همچنین بهره گیری از اهرم بازدارندگی نهفته خود، بیشترین امتیاز ممکن را از طرف آمریکایی اخذ نماید

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

به نام خداوند جان و خرد

? دکتر محمد جواد ظریف و نظریه های روابط بین الملل
?برداشت هایی از کتاب پایاب شکیبایی

بر خلاف نظر جان مرشایمر در کتاب " عقلانیت در سیاست خارجی" که رجوع به نظریات معتبر و خردگرا را یکی از پایه های اصلی تصمیم گیری عقلانی در سیاست خارجی می داند، دکتر ظریف در کتاب " پایاب شکیبایی" صحبت از عدم لزوم تکیه و پایبندی سفت و سخت بر نظریات روابط بین الملل کرده و معتقد است که عرصه عمل در روابط خارجی، متفاوت از عرصه نظر است، که این نگاه پیشتر نیز خود را در سخنان ایشان مبنی بر عدم کارایی نظریه واقع گرایی در عمل و عدم ارادت ایشان به نظریه پردازانی همچون مورگنتا و کنت والتز نشان داده بود.

طرح مباحثی همچون عدم امنیت آفرینی و عدم بازدارندگی سلاح هسته‌ای برای ایران از سوی دکتر ظریف، نشان از تفاوت نگاه ایشان با رویکردهای واقع گرایانه در ایران دارد و نگاه سازه انگارانه ایشان، بارها مورد نقد بسیاری از کارشناسان این عرصه واقع شده است.

این دو بند از کتاب، به خوبی رویکرد ایشان را به عنوان یک کارگزار سیاست خارجی در قبال نظریه های بین الملل نشان می دهد که البته بخشی از آن ناظر بر تفاوت عرصه نظر و عمل است و من هم با آن همراهم که شاید بعده ها بیشتر در مورد آن بنویسم :

« به عنوان یک دانشجوی روابط بین الملل که کتاب های سنتی را خوانده و تدریس کرده و همزمان بیش از سه دهه پیشینه ی کنشگری در روابط جهانی داشته است، نگرش بنده از روزهای آغازین وزارت چنین بود که وزیر نمی تواند همچون برخی که کتابنامه ی متحرک هستند، تتها به مطالعات و نظریه های روابط بین الملل تکیه نموده و بر پایه آن عمل کند، روابط خارجی در عمل امر معلوم و محتومی نبوده و نیست؛ بلکه چرخه ای است که وقتی وارد می شوید، باید هم با آن بغلتید و هم راه آن را هدایت کنید..... همواره باور داشته ام که نظریه ابزار شناخت است، نه مکتب فکری. چندان پافشاری نداشته و ندارم که در یادم بماند این واژه و یا آن گزاره را چه کسی و در کدام کتاب بیان داشته است.»(ص ۴٧)

« دراین مباحث ژرف و طولانی دریافتیم تفکر ایرانی در روابط بین الملل غایب است. مشخص شد که پایبندی خشک و سخت به یک نگرش نظری و تبدیل نظریه به ایدئولوژی سودمند و سازنده نیست، باید از مقدس پنداشتن نظریه های روابط بین الملل پرهیز کرد، به ویژه اینکه همه این نظریه ها وارداتی هستند و هر کدام افزون بر تلاش برای تبیین، مبانی منفعتی ویژه ای ای را نیز پیگیری و توصیه می کنند.»(ص ۵٠)

عارف دهقاندار
پژوهشگر روابط بین الملل

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

به نام خداوند جان و خرد

? کمال خرازی (رئیس شورای راهبردی روابط خارجی جمهوری اسلامی ایران) در مصاحبه با الجزیره مباشر:
« ما تصمیمی برای تولید بمب اتم نداریم، اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، دکترین هسته ای خود را تغییر می دهیم.»

? چند نکته ای پیرامون این سخنان خدمت علاقه مندان تقدیم می گردد :

?بیان این سخنان از سوی یک دیپلمات کارکشته و میانه رو، بسیار هوشمندانه بوده و پیام مشخصی برای هیئت حاکمه اسرائیل و ایالات متحده دارد و قطعا در محاسبات هزینه-فایده آنها، پیش از هر گونه اقدام علیه ایران در آینده تاثیر گذار خواهد بود.

?این سخنان توسط شخصی بیان می شود که اکنون ریاست شورایی را بر عهده دارد که به دستور شخص رهبری جمهوری اسلامی تشکیل شده و زیر نظر ایشان است. لذا بدون شک خرازی، پیش از بیان این سخنان، آن را با مقامات بالاتر هماهنگ کرده است.

?این برای دومین بار است که خرازی مطالبی را بدین مضمون بیان می کند و پیش تر نیز در تیر ماه سال ١۴٠١، در مصاحبه با الجزیره، شبیه به این سخنان را بیان و گفته بود که توانایی فنی ساخت سلاح هسته ای را داریم و می توانیم اورانیوم را تا ٩٠ درصد غنی کنیم.

?نباید فراموش کنیم که این سخنان توسط شخصی بیان می شود که هشت سال وزیر امور خارجه در دوران اصلاحات و زمان ریاست جمهوری سید محمد خاتمی بوده و یک شخصیت میانه رو و معتدل است. او نه سعید جلیلی است و نه علی باقری کنی و نه جواد کریمی قدوسی، لذا نه می توان به او برچسب تندرو زد و نه می توان سخنان او را دستاویز بازی های سیاسی در داخل کشور قرار داد.

?به نظر می رسد که هیئت حاکمه جمهوری اسلامی ایران، در شرایط فعلی راهبرد " بازدارندگی هسته ای در آستانه" یا " بازدارندگی هسته ای نهفته" را دنبال کرده و بنا دارد از این توانایی به عنوان یک اهرم فشار در برابر اسرائیلی ها استفاده کرده و از این طریق رفتارهای آنها را کنترل کند. چرا که پیش تر و پس از عملیات "وعده صادق" شبیه همین سخنان خرازی، توسط سردار حق طلب، فرمانده سپاه حفاظت و امنیت مراکز هسته ای بیان شده و بود و او نیز صریحا اعلام کرده بود که در صورت هرگونه اقدام علیه تاسیسات هسته‌ای کشور، امکان تغییر در دکترین دفاعی و هسته ای کشور وجود دارد.

? در پایان باید گفت که با توجه به شرایط منطقه و ادامه نبرد غزه و همچنین آغاز دور جدید مذاکرات میان ایران و آمریکا، هیئت حاکمه جمهوری اسلامی با ارسال این سیگنال، از یک سو به دنبال آتش بس در غزه و از سوی دیگر کسب بیشترین امتیاز از طرف آمریکایی باشد.

عارف دهقاندار

https://t.me/Clubhouse_olumesiasi

? فایل صوتی نشست اینستاگرامی:

✅ فرجام افزایش تنش در منطقه? با حضور

? علی آردم، کارشناس ارشد علوم سیاسی

? هادی خسروشاهین، کارشناس مسائل آمریکا

? محمد خواجویی، کارشناس مسائل لبنان

? منصور براتی، کارشناس مسائل اسرائیل

⏲ جمعه ۱۳ بهمن ۱۴۰۲ ساعت ۱۸

✈️ @Levi_athan