.
با درود
دیروز سعادت حضور در مراسم نکوداشت یکی از بزرگان عمل و علم حقوق نصیبم شد. کسی که حقوق را فقط در نوشته های بر روی هم انباشته طاقچه خانه ها یا ردیف کتابخانه ندیده و راه و روش استفاده از علم و فن و هنر و دانش حقوق را در جامعه و درون اجتماع جسته و الحق که مشاوری دانا، وکیلی حاذق و استادی برجسته هستند و دانشجویان و کارورزان و کارآموزان بسیاری را پرورش دادند و از حقوق این ملت در مجامع بین المللی نیز دفاع جانانه کردند.

من از زمان تصدی ریاست مرکز داوری اتاق بازرگانی همدان در سال ۱۳۹۰ توفیق آشنایی و آموختن از منش و اخلاق و بزرگی جناب دکتر محسن (سعید) محبی را از نزدیک یافتم و خوشحالم که این فرصت نصیب بنده شد و مطمئن باشید هیچ دیدار و آشنایی در این جهان فانی بی حکمت و بی علت نیست.

دو خصلت دکتر محبی فروتنی و طنازی به جا و درست در محاورات عادی را بسیار گفتند من از هوش بالای اجرایی و مدیریتی ایشان می گویم و از ابداع و نوآوری وی در حوزه های مختلف حقوقی، در پروراندن داوری سازمانی در کشور که به جا می توان ایشان را پدر داوری سازمانی ایران لقب داد.
برای این استاد و دوست ارزشمند در کنار خانواده عزیزشان آرزوی طول عمر با برکت و سربلندی و سلامتی دارم. مانا باشند و بدرخشند.

با احترام
#فریدون_جعفری
۲۷ بهمن ماه ۱۴۰۳

#بزرگداشت
#دکتر_محبی
#یک_عمر_مجاهدت_حقوقی
#پدر_داوری_سازمانی_ایران
https://www.instagram.com/p/DGH0S01ISNq/?img_index=1&igsh=MWxrdDRxeDYwczZtMw==

مشارکت فعال انجمن در برنامه شبیه سازی دیوان بین المللی دادگستری ( دعوای افریقای جنوبی علیه اسرائیل) – انجمن ایرانی حقوق بین‌الملل کیفری
https://iaicl.org/news/%d9%85%d8%b4%d8%a7%d8%b1%da%a9%d8%aa-%d9%81%d8%b9%d8%a7%d9%84-%d8%a7%d9%86%d8%ac%d9%85%d9%86-%d8%af%d8%b1-%d8%a8%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87-%d8%b4%d8%a8%db%8c%d9%87-%d8%b3%d8%a7%d8%b2%db%8c-%d8%af/

تحریم دیوان کیفری بین المللی با فرمان اجرایی دونالد ترامپ – انجمن ایرانی حقوق بین‌الملل کیفری
https://iaicl.org/news/%d8%aa%d8%ad%d8%b1%db%8c%d9%85-%d8%af%db%8c%d9%88%d8%a7%d9%86-%da%a9%db%8c%d9%81%d8%b1%db%8c-%d8%a8%db%8c%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%84%d9%84%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%d9%81%d8%b1%d9%85%d8%a7%d9%86-%d8%a7/

فصلنامه مطالعات سیاسی با همکاری انجمن علمی حقوق بین الملل کیفری و خانه اندیشمندان علوم انسانی و بنیاد مطالعات بین المللی و گفتگوهای جهانی، ششمین دوره شبیه سازی دیوان بین المللی دادگستری را با تمرکز بر پرونده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل به دلیل اقدامات ارتکابی علیه مردم غزه برگزار می نماید.
شبیه‌سازی دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد قضیه آفریقای جنوبی به طرفیت اسرائیل فرصتی منحصر به فرد برای دانشجویان فراهم می‌کند تا با چالش‌های حقوق بشری و پیچیدگی‌های حقوق بین‌الملل آشنا شوند. این شبیه‌سازی نه تنها مهارت‌های تحلیلی و استدلالی دانشجویان را تقویت می‌کند بلکه آنان را در درک عمیق‌تر مسائل جهانی یاری می‌دهد.
در این نشست مقرر است، در مورد ژنوسید و عناصر متشکله و چالشهای اثباتی آن و موضوعات فنی و تکنیکی فرا روی دیوان دادگستری بین المللی در تصمیم گیری نهایی در این پرونده مطالبی در کنار اعاظم حقوق دکتر ضیایی بیگدلی و دکتر اردبیلی و دکتر ذاکریان و فخر دیپلماسی ایران زمین، دکتر ظریف و سایر عزیزان، ارایه نمایم.

زمان: پنج شنبه، ۱۸ بهمن ماه ۱۴۰۳، از ساعت ۸ تا ۱۶
مکان: خانه اندیشمندان علوم انسانی، خیابان ورشو، سالن خیام

فصلنامه مطالعات سیاسی با همکاری انجمن علمی حقوق بین الملل کیفری و خانه اندیشمندان علوم انسانی و بنیاد مطالعات بین المللی و گفتگوهای جهانی، ششمین دوره شبیه سازی دیوان بین المللی دادگستری را با تمرکز بر پرونده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل به دلیل اقدامات ارتکابی علیه مردم غزه برگزار می نماید.
شبیه‌سازی دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد قضیه آفریقای جنوبی به طرفیت اسرائیل فرصتی منحصر به فرد برای دانشجویان فراهم می‌کند تا با چالش‌های حقوق بشری و پیچیدگی‌های حقوق بین‌الملل آشنا شوند. این شبیه‌سازی نه تنها مهارت‌های تحلیلی و استدلالی دانشجویان را تقویت می‌کند بلکه آنان را در درک عمیق‌تر مسائل جهانی یاری می‌دهد. از طریق این تجربه، دانشجویان می‌توانند به عنوان آینده‌ پژوهان حقوق بشر و حقوق بین‌الملل عمل کرده و نقش فعالی در شکل دهی به سیاست‌های جهانی ایفا نمایند.
در این نشست مقرر است، در مورد ژنوسید و عناصر متشکله و چالشهای اثباتی آن و موضوعات فنی و تکنیکی فرا روی دیوان دادگستری بین المللی در تصمیم گیری نهایی در این پرونده مطالبی در کنار اعاظم حقوق دکتر ضیایی بیگدلی و دکتر اردبیلی و دکتر ذاکریان و فخر دیپلماسی ایران زمین، دکتر ظریف و سایر عزیزان، ارایه نمایم.

زمان: پنج شنبه، ۱۸ بهمن ماه ۱۴۰۳، از ساعت ۸ تا ۱۶
مکان: خانه اندیشمندان علوم انسانی، خیابان ورشو، سالن خیام

با احترام
#فریدون_جعفری
۱۵ بهمن ۱۴۰۳
@ziai.reza
@ardebili
@jzarif_ir
@mehdi_zakerian_amiri
@iranianassociationicl
#دکتر_ضیایی_بیگدلی
#دکتر_اردبیلی
#دکتر_ظریف
#دکتر_ذاکریان
#دیوان_بین_المللی_دادگستری
#ژنوسید
#دعوای_افریقای_جنوبی
#خانه_اندیشمندان_علوم_انسانی
https://www.instagram.com/p/DFmxSoGOKoc/?igsh=MTlzb2pidHJpd2Vpag==

.
با درود بیکران
قابل توجه اساتید جوان و دانشجویان و پژوهشگران علاقمندان به شرکت در دوره های تابستانی حقوق کیفری بین المللی.
مرکز ایرلندی حقوق بشر و دانشکده حقوق دانشگاه گالوی، بیست و پنجمین دوره تابستانی را در خرداد ۱۴۰۴ برگزار می کند.
در این دوره از اساتید برجسته حقوق کیفری بین المللی جهان و قضات ارشد دیوان به عنوان مدرس استفاده می شود.
در صورت علاقمندی به صفحه دوره در زیر مراجعه کنید.
Irish Centre for Human Rights at University of Galway
https://www.instagram.com/p/DFj5XSstayn/?igsh=NHU4c2UybXA0dndz

US Senate blocks bill to sanction International Criminal Court – انجمن ایرانی حقوق بین‌الملل کیفری
https://iaicl.org/news/us-senate-blocks-bill-to-sanction-international-criminal-court/
Following our earlier post about U.S. sanctions on the ICC, the US Senate on Tuesday, January 28, blocked a bill to sanction the International Criminal Court (ICC) for its arrest warrants against Israeli officials over the war in Gaza. Senators voted 54-45 on the “Illegitimate Court Counteraction Act,” falling short of the 60 votes required to prevail. This bill aimed to punish individuals involved in ICC investigations or prosecutions targeting U.S. citizens and allies, including Israel. Earlier this month, the bill passed the House of Representatives by an overwhelming margin, 243 – 140, in a signal of strong support for Israel. This decision reflects ongoing debates about the U.S. approach to ICC actions and their potential impact on international relations.
written on: Thursday, January, 30th ,2025

عدم تصویب مصوبه تحریم دیوان کیفری بین المللی در سنای آمریکا – انجمن ایرانی حقوق بین‌الملل کیفری
https://iaicl.org/news/%d8%b9%d8%af%d9%85-%d8%aa%d8%b5%d9%88%db%8c%d8%a8-%d9%85%d8%b5%d9%88%d8%a8%d9%87-%d8%aa%d8%ad%d8%b1%db%8c%d9%85-%d8%af%db%8c%d9%88%d8%a7%d9%86-%da%a9%db%8c%d9%81%d8%b1%db%8c-%d8%a8%db%8c%d9%86-%d8%a7/
پیرو اطلاع رسانی سابق پیرامون تحریم های ایالات متجده آمریکا  علیه دیوان کیفریی بین المللی، مجلس سنای آمریکا روز پنج شنبه 28 ژانویه 2025 علیه قانون « اقدام متقابل علیه دادگاه نامشروع» رای داد. بنابراین این مصوبه رای لازم را در سنا تخصیل نکرده و دیوان و مقامات و فعالان آن که در تعقیب و تحقیق علیه اتباع آمریکایی و متحدان آن از جمله اسرائیل نقش داشته باشند، از تحریم آمریکا مصون ماندند. با وجود آنکه پیشتر مجلس نمایندگان این لایحه را تایید کرده بود، بنابراین در سنای آمریکا که، اکثریت آن با 49 عضو با جمهوری خواهان است ولی دموکرات ها با همپیمانان مستقل 51 کرسی از آن را به عهده دارند صدای همراهی با عدالت بین المللی شنیده می شود، آن را مورد تایید قرار نداد. این تصمیم سنا حاکی از اختلاف رویکرد در امریکا در مواجهه با دیوان و تاثیر احتمالی آن بر روابط بین المللی است.
نوشته شده در: 11 بهمن 1403 مصادف با سی ام ژانویه 2025

The ICC Prosecutor’s Request for Arrest Warrants for Two Taliban Leaders – انجمن ایرانی حقوق بین‌الملل کیفری
https://iaicl.org/news/the-icc-prosecutors-request-for-arrest-warrants-for-two-taliban-leaders/

https://iaicl.org/news/%d8%b5%d8%af%d9%88%d8%b1-%d8%af%d8%b1%d8%ae%d9%88%d8%a7%d8%b3%d8%aa-%d8%ac%d9%84%d8%a8-%d8%af%d9%88-%d9%86%d9%81%d8%b1-%d8%a7%d8%b2-%d8%b3%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%a7%d9%86-%d8%a7/
کریم خان دادستان دیوان کیفری بین‌المللی اخیراً، درخواست موافقت با صدور قرار بازداشت هیبت الله آخوندزاده رهبر طالبان و عبدالحکیم حقانی وزیر عدلیه امارت اسلامی افغانستان را از شعبه دوم پیش دادرسی کرده است. این درخواست بر جنایات علیه بشریت، به ویژه آزار و اذیت سازمان یافته زنان و دختران در افغانستان از جمله محرومیت زنان از تحصیل، اشتغال و زندگی عمومی و همچنین اعمال محدودیت‌های شدید بر آزادی‌های آنها از زمانی که طالبان در آگوست 2021 کنترل را به دست گرفتند، تمرکز دارد.

با توجه به اینکه دولت پیشین افغانستان در سال 2003 به عضویت اساسنامه دیوان در آمده است، دیوان دارای صلاحیت قضایی برای رسیدگی به جنایات ارتکابی در سرزمین این کشور یا توسط اتباع آن می باشد. با وجود اینکه طالبان اکنون افغانستان را کنترل می کند، آنها نمی توانند از دیوان خارج شوند، چون طالبان در سطح بین المللی به عنوان دولت قانونی شناخته نمی شوند. بعلاوه، حتی اگر آنها به رسمیت شناخته شده و از دیوان خارج شوند، دیوان همچنان صلاحیت رسیدگی به جنایات ارتکابی در این کشور یا توسط اتباع این کشور را در زمان عضویت خواهد داشت.

این درخواست دادستان برای صدور حکم بازداشت، شامل جنایاتی است که پس از تسلط طالبان در اوت 2021 انجام شده است. تمرکز بر سیاست‌هایی است که به طور سازمان یافته زنان و دختران را سرکوب کرده و دیوان کیفری بین‌المللی آن را نقض عمدی و گسترده قوانین بین‌المللی می‌داند.

پرونده دادستان دیوان کیفری بین‌المللی علیه رهبران طالبان بر جنایات غیر جنسی مبتنی بر جنسیت متمرکز است، برخلاف پرونده‌های قبلی مانند دامینیک اونگوون (اوگاندا) و الحسن (مالی) که بر خشونت جنسی متمرکز بودند، این پرونده بر اقداماتی مانند ممنوعیت زنان از تحصیل و زندگی عمومی تأکید داشته و نشان می دهد که سرکوب سازمان یافته و غیرجنسی نیز می تواند بر اساس اساسنامه رم از مصادیق جنایت علیه بشریت باشد. بنابراین، درخواست دادستان دارای اهمیت حقوقی منحصر به‌ فردی است که می تواند موجد سابقه باشد. در زیر به سه دلیل اصلی برای تبیین این اهمیت اشاره می کنیم:

از جمله تفاوت ها این است که برخلاف نمونه های قبلی که جرایم مبتنی بر جنسیت، بخشی از اتهامات گسترده تر مانند تجاوز جنسی، بردگی جنسی، قتل، شکنجه یا ازدواج اجباری را شامل می شد، وضعیت طالبان تقریباً منحصر بر سرکوب زنان است. این جنایات شامل ممنوعیت تحصیل، اشتغال و رفت و آمد برای زنان و دختران، با تأکید بر ماهیت سیستماتیک نقض جنسیتی است که در سابقه دیوان بندرت مشاهده شده است.

از دلایل قابل ذکر دیگر آن که جرایمی که در درخواست دادستان دیوان مورد تاکید قرار گرفته مانند ممنوعیت تحصیل و اشتغال برای زنان به گسترش تفسیری از آزار و شکنجه مبتنی بر ماده 7 (1) (h) اساسنامه انجامیده است. این تفسیر می تواند سابقه‌ای از اشکال ظلم مبتنی بر جنسیت ایجاد کند که ماهیت غیرجنسی دارند اما از نظر تأثیر بر حقوق بشر به همان اندازه شدید هستند.

در نهایت، سومین دلیل اهمیت منحصر به فرد درخواست دادستان، ماهیت آزار و اذیت ارتکابی از جانب دولت است. سیاست های طالبان نشان دهنده یک حمله رسمی و نهادی علیه حقوق زنان است که صرفا در سطح دولتی و با حمایت دولت قابلیت اجرا دارد. در حالی که پرونده‌های گذشته با عاملان غیردولتی مانند شبه نظامیان یا جنگ سالاران سروکار داشتند، این پرونده مشارکت دولت در جنایات مبتنی بر جنسیت را نشان داده و رویکرد دیوان کیفری بین‌المللی را برای پاسخگویی حقوقی دولت‌ها در قبال سرکوب سیستماتیک گسترش می‌دهد.

همچنین بر اساس گزارشهایی که عمدتاً ماهیت غیرحقوقی دارند، علاوه بر جنبه حقوقی اجرای عدالت، درخواست دادستان دیوان کیفری بین‌المللی برای دستگیری رهبران طالبان می‌تواند از منظر غیر حقوقی به عنوان علامتی از سوی دادگاه برای منصرف کردن کنگره آمریکا از تصویب لایحه تحریم ها تعبیر شود. با این حال، تجزیه و تحلیل دقیق این گزارش ها خارج از محدوده بحث ما است.

نوشته شده در : دهم بهمن ماه 1403
توسط: دکتر فریدون جعفری، دکتر محمد سلیمی