#پاسخ #تمرین - میلیاردرها دلار از پول مردم بی نوا هزینه می کنند - با حمایت از دیکتاتور قصاب ، باعث ظهور داعش ، آوارگی ۵ میلیون و مرگ یک میلیون نفر ، ایجاد نفرت قومی و مذهبی می‌شن - به دروغ ( و اغراق ) قمپز در می کنن که ما داعش رو از بین بردیم ، ادعا می…

#پاسخ #تمرین

- میلیاردرها دلار از پول مردم بی نوا هزینه می کنند
- با حمایت از دیکتاتور قصاب ، باعث ظهور داعش ، آوارگی ۵ میلیون و مرگ یک میلیون نفر ، ایجاد نفرت قومی و مذهبی می‌شن
- به دروغ ( و اغراق ) قمپز در می کنن که ما داعش رو از بین بردیم ، ادعا می کنند که این جنگ لازم بود چون سوریه از خوزستان برای منافع ملی ( یا منافع ملا ) حیاتی تره
- ازون ور ادعا می کنند برای دفاع از حرم و حفظ روسری و ... رفتیم.

و از همه رذیلانه تر

ادعا می کنند ما مامور خداییم
خدا ما رو هدایت و حمایت می کنه
پس هر کار کنیم موجهه
و هر پیروزی نشانه‌‌ی معجزه حضرت آقا و نصرت الهیه

خب چی شد ؟
راه بسته بود ؟ همین ؟

#به_همین_راحتی

دژمنان
اراده کردن راه آسمان و زمین رو بستند و شما و خداتون وایسادید نگاه کردید؟!!

خب نصرت کو؟!
خدا کجا رفت؟
زعفر جنی چی شد ؟
نیمساعت روح سردار سلیمانی که عملیات ها رو هدایت می کرد خوابش برد ، همه چیو باختین ؟!
چرا نخزیدید برید از حرم دفاع کنید ؟
غیرت نداشته تون کجا رفت ؟
رگ گردن تون هروقت بصرفه و آسیب و ضرر نداشته باشه باد می کنه ؟!

نکنه بابت شکست ها به نفوذی بودن روح سردار رو هم مشکوک شده بودید ، زندانش کرده بودید !
لااقل با پابند الکترونیک می ذاشتید بیاد عملیات رو هدایت کنه .

⚠️ این ،
بازی با پول مردم ، جون جوونای مملکت ، آبروی ملت ، حرمت مذهب نیست؟
سوء استفاده از دین و خدا نیست ؟!
از بین بردن اعتماد و اخلاق نیست؟
هوا و هوس نیست ؟!

پس چیه؟

#حد_یقف_کجاست ؟
چه ظلمی حاکمی باید بکنه و
چقدر دروغ و وقاحت و بی کفایتی باید نشون بده و
چه خیانتی در حق ملتش کنه
تا مشخص بشه مامور شیطانه؟

#مثال_زنده #مغالطه #کوچک_نمایی

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

▪️شرح این مغالطه :
t.me/moghaletat2/26

✅ در باب بی انصافی

یه روزی یه بنده خدایی ( که حامی کدوم تفکر جماعت گرا بود یادم نیست ) اومد گپ گفت:

کتاب دکتر خندان نبود ادمین چیزی نداشت‌...

مثلا میخواست منو تحقیر کنه.

⛔️ صحبت‌ش ، قیاس مضمر مردود بود .

🔰#خب_که_چی ؟

بفرض که چنین باشه
و هیچ خلاقیتی در کار من نبوده باشه...

از دیگران آموختن ( هرچند دکتر خندان گرامی باشه که تعلقات مذهبی هم داره و در کتاب ش سوگیری های مذهبی وارد شده)
بده ؟
ضعفه؟

اینکه بیای با صرف ساعتها ، کتاب ایشون ( و خیلی کتابهای دیگر تفکر نقادانه) رو تایپ کنی ، خلاصه کنی ، توضیح اضافه کنی و ... کار بی ارزشیه ؟
( اونم بدون هیچ چشم داشت و توجه و استقبال متناسب و درخوری و صرفا از روی علاقه شخصی و برای نشر مهمترین دانشی که در مدرسه نمی آموزیم یعنی منطق کاربردی)

حالا همین آدم ، خزعبلات جماعت گرایانه رو کپی می‌کنه و بدون نقادی نشر می ده
و عضو کانالهای کاملا کپی‌پیست‌کار می شه و به به و چه چه می کنه

ما شدیم
آدم کپی‌پیست کار که پونصد تا ممبر هم نمی تونن بهمون ببینن 😑

✅ حرف اون رفیق این بود بنظرم :
۹۰۰ تا ممبر برا تو که کپی کار هستی زیاده
چرا کانال من از ۱۵۰ نفر بیشتر نمی شه ...😕😁

🔘 مثال های زنده‌ی قیاس مضمر مردود از مغالطات رایج:
t.me/tnaghad/2087

▪️کتابهای تفکر نقادانه :
t.me/persian_organon/1165

تره به تخمش می‌ره
حسنی به باباش

رژیم غاصب صهیونیستی و حامیانش

هرچی هستن
اراذل نمی‌فرستن تو خیابون زن و بچه‌ی مردم رو بزنن بعدشم بهش افتخار کنن
و چیزی جز این نداشته باشن که بهش افتخار کنن

فک کن این حرامیان و ارباب وحشی روسی شون و گروههای مزدور و مورد حمایت شون
بر جهان اندک سَلطه ای پیدا کنن ...

ببینید کجا پا گذاشتن که یکسره ویران نکردن و مردم رو بجون هم ننداختن

سنوار نویسنده بود؟!

حالا اونجوری که من مطلع شدم همچین مارکزی هم نبوده
لکن چه ربطی داره؟!
سنوار
تروریست حقیر ضعیف بدبختی بود
که در بهترین حالت ، یک گوساله‌ی احمق بود
که باعث مرگ هزاران غزه ای و ویرانی منطقه شد و خودشم با خفت به هلاکت رسید.

احمق رو قهرمان نکنیم.
آدم ها باید با این واقعیت تلخ مواجه بشن که
وقتی نتیجه بد باشه نیت هم زیر سوال می‌ره

سوال بی پاسخ:
چرا تنها حامی و دوستدارش ازادل باجناقی ایران بودن؟
همه بدن فقط ازادل حکومت ایران خوب بودن و سنوار و ضیف ؟!

? انا ربکم الاعلی

« خدا نماینده‌ی ولی فقیه در آسمان هفتم است»
امام مهدی طائب یا یه حرومی روانپریش دیگر ( ج ک )

⚜پرسش یکی از همراهان گرامی:

اگر مشوَقِ رأی‌دادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی
و اگر تشویق به رأی‌ندادن کردی دیگه نباید ازش مثبت بگی

مغالطه چیه؟!

پاسخ ادمین :

«اگر مشوَقِ رأی‌دادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»

#پیشفرض_نادرست ( توضیح)
یا #مصادره_به_مطلوب ( توضیح)
چون پیشفرض ثابت نشده -که جای بحث داره
و احتمالا طرف مقابل قبول نداره-
رو
بعنوان گزاره بدیهی و بدون نیاز به اثبات ،
در نظر گرفته :
«اگر مشوَقِ رأی‌دادن به کسی بودی دیگه نباید ازش بد بگی»
کسی که مشوق مژارکت در انتخابات بوده و الان داره از مثلا پزشکیان بد میگه
یعنی
این پیشفرض شما رو قبول نداره
و این دو موضوع - مژارکت در انتخابات و انتقاد - رو بی ربط می‌دونه.

و شما چیزی که طرفت قبول نداره رو
بعنوان پیش فرض میگیری
.
بنابراین
➖می‌شه گفت مغالطه #دلیل_نامربوط هستش .
تشویق به مشارکت
و انتقاد
چه ربطی دارن به هم ؟

➖ یه مغالطه پشت این بحث هست .
انگار تشویق به رای دادن به کسی
نشانه‌ی معصوم دانستن شخصه
و اگر کسی معصوم پیدا نکردی نباید رای بدی مغالطه #کامل_نامیسر (توضیح)

در حالی‌که در بحث تصمیم برای مژارکت و یا احتمالا تشویق به تحریم
موضوع هزینه فایده مطرح هست.

⚠️دقیقا حکومتی ها هم شبیه این پیش فرض ها دارن.

گاهی می‌گن:
اگر رای ندی حق اعتراض هم نداری ?

یا می‌گن:
مشارکت در انتخابات یعنی تایید اجامر بی ناموس حاکم بر کشور
و تایید سیاست های جوانورانه

✅پشت این‌ تفکرات یه خلط و خطای محافظه کارانه هست .

در کشورهایی که سیستم مدرن/لیبرال دارند می‌شنویم که
پیشنهاد می‌شه قوانینی برای تشویق مردم به مشارکت در انتخابات تصویب بشه

۱- اولا هر غلطی اونا کردن یا می‌کنن ما نباید چشم و گوش بسته انجام بدیم.
۲- تصویب قانون در کشور لیبرال توسط نمایندگان مردم انجام میشه و قابل مقایسه با حکومت ازادل پرور سقطی ساز ما نیست.
و هر کس یه چیزی گفت ، قانون نمی‌شه.

ولی جدا ازون بحث ها

✅ نخبگان در کشورهای لیبرال ، نگاه کردن دیدن شرکت در انتخابات ، برای ایجاد یا ارضای احساس تعلق خوبه .
دقیقا مثل اینکه دیدن
جمع های مذهبی می‌تونن برای مردم مفید باشن :
مثلا دیدن اگر مردم برن تو مسجد الغوث الغوث کنن و گریه کنن ، دلشون باز می‌شه و فایده‌ش بیشتره و هزینه‌ی مالی‌ش کمتر
تا پنج سال یا ده سال یا بیست سال برن پیش یه تراپیست مفتخور گوساله‌ی لکانی یا دازاینیِ دیوونه تر از میانگین - که قبلا ازشون گفتم و بعدا هم خواهم گفت - جلسه ای خدا تومن پول بی زبون بدن و دیوونه بشن .

یا مثلا دیدن : این جمع ها تو اتفاقاتی مثل زلزله و کرونا و کنم ، خوب می‌تونن مردم رو بسیج کنن .
اگر کار مفید عملی و واقعی مثل درمان جدی ، هم نکنن که نمیکنن ، باعث دلداری مردم می‌شن.
( خیلی وقتا اراذل مدعی روشنفکر که مثلا بی دین هم هستن ، بیشتر باعث جنگ می‌شن و در علیه واکسیناسیون گه خوری می‌کنن تا مذهبی ها)
با این اوصاف
خب چرا کمک نکنن باین مراکز؟

بنابراین گاهی یه بودجه های محدود و با حساب کتابی برای مراکز دینی اختصاص می‌دن ‌.

✅ تشویق مردم به شرکت در انتخابات هم با انگیزه های این چنینی انجام می‌شه ...

نه با این هدف که مشارکت بره بله
بعدش یه حرامی بیاد بگه :
حالا که ۸۰ درصد مردم در انتخابات شرکت کردند ، یعنی انا ربکم الاعلی
من از فرعون خدا ترم
و مالک جان و مال و ناموس همه ام
و هر غلطی دلم بخواد می‌کنم
مردم هم گه می‌خورن حرف بزنن
هرکسم حرف از « حرف از رفراندوم در امور مهم » بزنه به ریش پدرش خندیده ...
مردم خر و گاون و حداکثر مثل کودک صغیر یا مجنون
و من ولی و قیم هستم
با اختیارات تام
بدون پاسخگویی

پی.نوشت :
یتیم صغیر ، کبیر می‌شه و در قانون بصورت بالقوه هست که می‌تونه بابت ریال یه ریال پولی که بهش بارث رسیده بوده از کفیل‌ش بازخواهی کنه
ولی طبق تفکرات حکومت سقطی و سعید طوسی ، مردم همیشه صغیرن و هیچگاه نمی‌تونن از ملا بابت هیچ چیزی ، بازخواست کنن ؟!

#مثال_زنده
#در_باب_تعلق
#روانشناسی_تکاملی
#فلسفه_سیاسی
#اصالت_روانشناسی

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم (مثال زنده‌ مغالطات)
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علم اجتماع
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان

❇️خوبی که از حد بگذرد ، نادان خیال بد کند

➖ زیادی مالیات گرفتن از پولداران ، باعث فرار سرمایه ، رکود و افزایش بیکاری می‌شه.
از بیکاری کی لطمه می بینه؟
جامعه
که اغلب‌ش کارگرایی ند که چند روز یا چند هفته سرکار نرن به مشکل بر می خورن

➖ ارزانی زیاد / دستوری باعث می‌شه تو صنایع مربوط ، کسی سرمایه گذاری نکنه و اون بخش دچار عقب افتاده بشه.
کی لطمه‌ی بیشتر می‌بینه؟!
قشر ضعیف

➖ سخت گیری در موضوعات جنسی و روابط زن و مرد ، مثل کار حکومت ایران باعث می‌شه ملت طوسی و سقطی تر بشن
آبروی کی می‌ره ؟!
آبروی همون حکومت و همون اسلامی که حکومت قصد ترویج‌ش رو داشت ...
➖ گیر دادن به دختر و پسری که تو خیابون قدم می زنن یا تو کافه مشغول مخ زدن و فریب خوردن هستن ، باعث می شه قرارها به مکان ، یعنی منزل ، منتقل بشه که شیطان هم آماده نشسته تا بعنوان نفر سوم ، خطبه‌ی ازدواج خیلی موقت رو بخونه .

✅طبیعت به ما موم نداده
چوب خشک داده ، زیاد فشار بدیم می‌شکنه ( دکتر مردیها)

⚠️چالش هم برای ذهن ما لازمه
تا دچار ملال نشیم

اما چالش فکری لازم ، مفید ، عاقلانه و اخلاقی این نیست که
چطور سر کردن در زندگی همدیگر کنیم
یا چطور از کشورهای دیگه عیب پیدا کنیم
و بخواهیم دیگران/ غرب / قواعد طبیعت انسان یا طبیعت وحشی رو عوض کنیم.

✅اخلاق اینه که محدودیت های طبیعت رو بپذیریم
و بعنوان چالش فکری ⬅️⬅️⬅️
دنبال شناخت این قوانین/محدودیت ها و مصالحه‌ی تعارض امیال و منافع با هم باشیم.

مثلا:
چه کنیم که طمع سرمایه دار و طمع کارگر ( یا همون عَدالت خواهی ) با هم ، حتی الامکان همسو بشه ؟!

چه کنیم که میل مردانه‌ی ( بُکن درویی) یا همون علاقه به پدرِ زیاد شدن
با میل زنانه‌ی ( بکَن در رویی) یا همون علاقه به مادرِ با کیفیت شدن
کمتر تعارض پیدا کنه

✅جایی هم که نمیخاره
نخارونیم

کشتن میکروب بد ، خیلی اوقات باعث گسترش میکروب بدتر می شه .
برا همین می‌گن :
- سر خود آنتی بیوتیک مصرف نکنید.
- اگر پزشک تجویز کرد دوره مصرف رو حتما کامل کنید.

میکروب های مقاوم به آنتی بیوتیک
بچه پر رو اند ...

اراذل در حکومت های غیر لیبرال ، حرومزاده ترن

نقد حکومت ها/نقد قوانین ، مثل آنتی بیوتیکه‌‌
وقتی بی حساب و کتاب شروع کردی به نقد حکومت های بد ( مثه حکومت های لیبرال) و بدی جایگزین ها رو نگفتی
راه حل هم جز بازگشت به نظم و نظام قبیله گی ( جماعت گرایی چپ یا راست ) نداشتی ،
لاجرم آب ریختی به آسیاب حکومت های بدتر

یعنی اراذل و اوباشی مثه هیتلر و استالین و قذافی و پوتین و همین حرومی ای که باعث و بانی بدبختی های مملکت ما و چه بسا بدبختی بخش زیادی از خاورمیانه شده .

حالا بعد بیا بگو
نه ، من نگفتم ال ، نگفتم بل ، نگفتم جیمبل

بی ناموس
چزا گهی می‌خوری که نمی‌تونی مسئولیت عواقب شو بعهده بگیری؟!
مثل کوهن و فوکو و بقیه ---ی مونی های ضد عقلانیت مدرن

پرسش پایانی:
آیا « بی ناموس» لغت زیادی محترمانه ای نیست برای اون شخص محترمی که
میاد نابجا شکم یکیو سوراخ می کنه و باعث پخش سلول های سرطانی و ایجاد عفونت های جدید در بدن یه بدبخت مادر مرده می‌شه ؟!

چه به قصد خیر
چه به قصد #ابراز_وجود

⚠️ صد سال پیش شاید لیبرالیسم ستیزی ( دشمنی با عقلانیت تجربه گرایانه مدرن ) خیلی غیر موجه نبود
اما امروز
که اون همه تجربه داریم از حکومت های ازادل پرور غیر لیبرال
چیزی جز غرض می تونه لیبرالیسم ستیزی رو ( در هر حدی و بهر شکلی ) توجیه کنه ؟!

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَه‌سوف
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علم اجتماع
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان

سپاسگزار باشید که در قرن ۲۱ زندگی می‌کنید
t.me/ZIRsigari_kohn/455

فوکو و ذوبی‌ت در ولایت حضرت عمام رضوان الله تعالی علیه
t.me/ZIRsigari_kohn/95

⭕️مغالطات مربوط به سبک و لحن خطابه ای

منبری ها چندان نیازی به استدلال ندارند ، زیرا متکلم وحده هستند و شنوندگان خواسته یا ناخواسته مجبورند سخنان آنان را - لااقل - بشنوند و بصورت ناخودآگاه این موضوع به آنان القا می‌شود که سخنان کسی‌که بالای منبر است نمی‌تواند از بیخ و بن پرت باشد ، در حالی‌که در موارد بسیاری چنین است و قسمت هایی از سخن واعظ یا نتیجه‌ی کلی که او به شنوندگان القا می کند از اساس پرت و غلط و گمراه کننده است.

مغالطات مربوط به خطابه محدود به موارد زیر نیست .

داستان بافی :
t.me/moghaletat2/263

حرف مفت:
t.me/moghaletat2/194

مرد خاکی :
t.me/moghaletat2/207

توسل به احساسات:
t.me/moghaletat2/251

هوچی گری
t.me/moghaletat2/348

مصادره به مطلوب :
t.me/moghaletat2/146

بار ارزشی کلمات :
t.me/moghaletat2/53

تبلیغ :
t.me/moghaletat2/252

تخریب :
t.me/moghaletat2/247

معیارهای عمه ای :
t.me/moghaletat2/349

تکرار :
t.me/moghaletat2/49

کلی گویی :
t.me/moghaletat2/177

کلیه مغالطات زبانی
t.me/moghaletat2/3

مغالطه تمثیل
منبری ها ( چه سنتی ، چه پست مدرن ) از مثال زیاد استفاده می‌کنند .

t.me/moghaletat2/154

در حال تکمیل

#تفکر_نقادانه
#منطق_کاربردی

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | آرشیو مثال زنده‌ی مغالطات
@persian_organon | منطق کاربردی

مغالطات مربوط به ابهام و ایهام :
t.me/moghaletat2/229

▪️مغالطات مربوط به پست مدرنیسم :
t.me/moghaletat2/278

▪️مغالطات مربوط به ادراک گزینشی:
t.me/moghaletat2/254

▪️مغالطات مربوط به علیت:
t.me/moghaletat2/281

▪️مغالطات مربوط به لایی کشی :
t.me/moghaletat2/292

▪️ مغالطات مربوط به خودمحوری
t.me/moghaletat2/360

▪️احساسات :
t.me/moghaletat2/251

▪️خاستگاه نظریه :
t.me/moghaletat2/260

▪️تبلیغ نامشروع :
t.me/moghaletat2/252

▪️تخریب :
t.me/moghaletat2/247

Telegram

مغالطات ( سفسطه )

مغالطه شماره ۱۵۹ ***💠*** داستان بافی ***💠*** یا خطابه هرچند تعریف معیارهای عمومی ، برای هنر هم ممکن و مفیدست و مسایل عینی در هنر هم ، فراوان وجود دارد [ مثل سازهای موسیقی ، تناسبات ریاضی نت های موسیقی ، زبان موسیقی و... که همگی دارای معیارهای جهان‌شمول هستند ] اما…

☄روانشناسی علیه زندگی
آرش حیدری

پ‌ت: یکی باین آدم‌نما نمیگه:
چی میگی؟
رو چه حساب؟
کي؟ کِی؟ کجا؟
کی کیو سرکوب کرده؟!
کدوم حرفِ کدوم روانشناس علیه زندگیه؟!
خب حالا گیریم #مسئولیت فردی مساوی گناهکاری باشه که نیس، راه حل چیه ؟!
بیایم تقصیر ها رو بندازیم گردن اجتماع و نظام سرمایه داری و صهیونیسم و اومانیسم؟ #خب_بعدش؟

همین جوری ادعاهای کلی و مبهم مطرح می‌کنه و میبافه و تکرار می‌کنه !

فقط یه وزیر شعار کم داره وسطش تکبیر بگه .

#دیگری_بزرگ --ه؟

نتیجه: ملاهای دکتر کت و شلواری زیاده.
ما مثه عوام گوسفندی که پای صحبت این ملاهای شعار- بده که خودشونم نمی‌فهمن چی می‌گن نباشیم.
چند و چون کنیم
رو جمله به جمله‌ی هر سخنرانی فکر کنیم.
اگر درست بود بهتر می‌فهمیم ش
اگر نفهیمدیم
درک نکردیم و ندونستیم بپرسیم منظورش چیه؟
بپرسیم یعنی چی؟

#مثال_زنده #مغالطه #کلی_گویی (شرح)
#مغالطات_خطابه (شرح)

#جماعت_گرایی #فردیت
#تجدد_ستیزی
#لیبرالیسم_ستیزی

@Me_and_therapist | روانشناسی و روان درمانی
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
▪️ فلسفه‌ی علوم اجتماعی
▪️ سنت و مدرنیته
▪️فلسفه های روانگردان

▫️سخنرانی یک احمق دیگر:
t.me/Me_and_therapist/334

?  یک نظام جمهوری موفق
سنگاپور
من #زئوس هستم

پ‌ن:
اگه شازده نباشه برا کی بمالیم؟!

از دید یک بیضه پرست
تنها شکل حکومت مورد قبول -لااقل برای خودش و‌ملتش - شکلی از حکومته که آدم های بمال حیرون نشن و
برای جابجایی شخص مورد مالش هزینه نشه.
تو جمهوری ها هم می‌گردن یه مستبد پیدا می‌کنند و می‌گن:این جمهوری خوبه.
اگر ما چنین شخصی خدمت گذاری داشته باشیم نتیجه هم خوب میشه .
این وسطا چیزی باسم رویکرد و عمل اصلا اهمیت نداره و یک کلمه از روش و تکنیک موفقیت سنگاپور چیزی نمی‌شنوی
فقط
شخص خوب
نتیجه خوب
ما هم باید این شخص رو بمالیم.

دیگه اینکه ترکیه بغل گوش ما جمهوری نسبتا موفقیه
در دوره هایی جمهوری اسلامی هم پیشرفت خوب داشته
و ... مهم نیست.
مهم اینه که دنبال بیضه‌ی مقدس باشیم که بمالیم ، البته بخاطر اینکه خدمتگزاره

آخر هم تکلیف ما معلوم نشد.
دموکراسی خوبه ؟ برا ما هم که شده بده ؟
یا چی ؟!

مطالب مربوط:
آزادی بعنوان ارزش اصیل و ارتباطش با فایده:
t.me/JAAMEbaaz/3760
t.me/JAAMEbaaz/6432
t.me/JAAMEbaaz/6698
t.me/Rfekri/611

تحلیل منطقی رابطه استبداد و پیشرفت:
t.me/tnaghad/1479

روش جدید پهلوی برای حکومت :
t.me/tnaghad/1827

?استقرای علی?

همه‌ی ما سعی میکنیم پدیده‌ها و حوادث را علت‌یابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش‌_بینی می‌دهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی‌ پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو بی‌دقتی و عجله در پاسخ به پرسش راجع به چرایی و چگونگی حوادث و در نظر نگرفتن احتمالات و شواهد مربوط ، در بررسی هم‌رخدادی ها منشا بسیاری از عقاید خرافی و تحلیل های مغالطه آمیز می‌گردد‌.

چه وقت می‌توانیم چیزی را علت پدیده‌ای دیگر بدانیم و چه وقت ادعای بی‌ربطی انجام داده‌ایم.
با خواندن این مطلب و مثال‌ها می‌توانید به پاسخ این پرسش دست بیابید.

➖علت کشفیات علمی
➖علت پیشرفت یا انحطاط کشورها
➖علت صعود و ریزش #بورس
➖بررسی روش‌های علت‌یابی
➖ ۱۱ مغالطه مربوط به #علیت(۱مغالطه بزودی اضافه می‌شود )
➖۲۰ مثال

#فرهاد_طحانی ✍

?ادامه در مشاهده فوری?

#استقرای_علی
#علت_جعلی
#فلسفه_علم
#منطق_صوری
#منطق_کابردی
#منطق_صوری
#تفکرنقاد

?منابع :

۱-مبانی منطق و روش‌شناسی ، #دکتر_نبوی
۲- نظام منطق ، #جان_استوارت_میل
۳- تفکر نقاد ، #ریچارد_پارکر #بروک_نوئل_مور
۴- ویکی پدیا
۵-کانال مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری?

@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات

?بررسی چند ادعای علی مطرح در جامعه :

▪️ اثر تفکرات عرفانی نیوتن و انیشتین در پیدایش نظریات ‌شان و پیشرفت فیزیک
▪️تاثیر داروی سنتی
▪️تیغ زدن و زردی گوش▪️ استبداد و پیشرفت چین
▪️چرا چین پیشرفت کرده
▪️چرا کالای چینی بی کیفیت است؟
▪️بورس را دولت بالا پایین می‌کند یا قانون ریاضی؟
▪️رابطه‌ی سکولاریسم و پیشرفت
▪️ سیگار و سرطان▪️مغالطه‌ی استقرای کور▪️هیوم و علیت▪️انیشتین و نقض علیت در کوانتوم▪️مغالطه‌ی خلط همبستگی و علیت▪️پیوند علی سرکوب و بقای حکومت
▪️پیوند علی چپاول و پیشرفت
▪️پیوند علی  اخلاق و دینداری
▪️پیوند علی  سوسیالیسم و برابری

Telegraph

علیت و مغالطات

همه ی ما سعی می‌کنیم پدیده‌ها و حوادث را علت‌یابی کرده به علل امور پی ببریم. علت را به سه نوع کلی زیر می توان تقسیم کرد: ۱- علت (شرط) لازم: علت لازم C نسبت به معلول E علتی (شرطی) است که برای تولید E لازم‌ست. اگر C علت لازم E باشد ، E هرگز بدون C واقع نمی…