🔸13- سياست چه از نوع داخلي و خارجي‌اش در نگاه ما معتقدان به نظام جمهوري اسلامي حتما در اعتقادات ديني و انقلابي ما ريشه دارد. با اين توصيف، هر نگاه برون ديني و برون انقلابي به سياست، پيامدهاي خطرناكي دارد كه مي‌تواند تا مرز استحاله انقلاب هم پيش برود. اما نبايد فراموش كرد در همين نگاه درون ديني و درون انقلابي، تاكنون مسائل متعددي از كشور را بدون اينكه از انقلاب و نظام و ارزش‌ها دست بكشيم، حل كرده‌ايم. پايان‌بندي جنگ تحميلي 8ساله، عدم مداخله در جنگ امريكا و عراق، عبور از كنار جنگ افغانستان، برقراري مجدد روابط با عربستان بعد از حج خونين و اخيرا تصميم مدبرانه در واقعه سوريه نمونه‌هايي روشن از تصميماتي است كه با نگاه انقلابي و حفظ نظام اتخاذ شده و ضمن اينكه به معناي عقب‌نشيني از ارزش‌ها نبوده و منافع ملي نيز در آن لحاظ شده است.

در شرايط كنوني و مواجهه با دولت ترامپ، تكرار شيوه‌هاي خردمندانه گذشته و دوري گزيدن از هر رويكرد افراطي، ايران و ايرانيان را به سمت آرامش خواهد برد.

این یادداشت در روزنامه اعتماد چاپ شده است.

@mohajerimohamad

🔸۸- ايران بهشت سرمايه‌گذاري است. صندوق‌هاي ذخيره كشورهاي عربي پر از پول است. رشد اقتصادي چين كاهش شديدي داشته است. رشد اقتصادي سه غول بزرگ اروپايي، انگلستان، فرانسه و آلمان منفي است. ايران آماده جذب هزار ميليارد دلار در اقتصاد خويش است. تنها در صنعت هوايي به پانصد هواپيماي مسافري نياز دارد. در بخش نفت و گاز و ‌پتروشيمي تشنه سيصد ميليارد دلار است. در بخش راه، حمل و نقل ريلي، گسترش بنادر و توريسم، ده‌ها ميليارد دلار سرمايه مي‌توان جذب كرد. ايران براي تامين نظر رهبري بر جوان‌سازي جمعيت هم به اين تكانش نياز دارد. ايران به دنيا و دنيا به ايران براي شكوفايي محتاجند. ايران بهشت سرمايه‌گذاري است. بايد خردورزانه از اين مزيت بهره ببريم.

🔸9- هر تصميمي در عرصه سياست خارجي و رفع تحريم‌ها البته در داخل كشور مخالفان جدي دارد. اين مخالفان به دو گروه شاخص تقسيم مي‌شوند: كاسبان تحريم و مخالفان ايدئولوژيك.

🔸10-كاسب تحريم نه ناسزاست و نه تهمت. به‌طور مشخص از دوره احمدي‌نژاد براي مقابله با تحريم‌ها، زعماي قوم شايد با نيت خيرخواهانه به اين نتيجه رسيدند كه براي سرپا نگهداشتن اقتصاد كشور بايد فكري كرد تا تحريم‌ها نتواند در بالادست به اقتصاد كلان و در پايين‌دست به معيشت مردم صدمه بزند. راهي كه براي دستيابي به اين هدف پيدا كردند، جعل عبارت «دور زدن تحريم» بود. از اينكه در اتاق‌هاي فكر، چه كساني حضور داشته و براي توجيه اين اقدام چه حرف‌هايي زده‌اند، چيزي نمي‌دانيم، اما به نظر مي‌رسد خروجي آن جلسات، تامين نيازهاي اساسي كشور از طريق فروش نفت از طرق غيرمعمول و واردات از روش‌هاي غيرمعمول‌تر بوده است.
از آنجا كه اقتضاي چنين فعاليت‌هاي اقتصادي، ناشفافيت است، بروز هر فسادي در آن طبيعي است. گذر زمان باعث مي‌شود اين درآمدهاي بادآورده و خارج از نظارت، زير دندان‌هاي عاملان آن مزه كند و به هيچ قيمتي حاضر به از دست دادن آن نباشند.به همين سادگي «كاسب تحريم» هر روز پولدارتر و قدرتمند‌تر مي‌شود و چون داراي رانت و موقعيت انحصاري است و لزوما از پشتيباني‌هايي هم برخوردار است به تركتازي خود ادامه مي‌دهد. بدتر اينكه در برابر هر نظارتي مقاومت مي‌كند و به هيچ قيمتي حاضر نيست منافع خود را كنار بگذارد و چون بالطبع هر مذاكره‌اي براي رفع تحريم به معني شكستن شيشه عمر كاسبان تحريم است، با آن مخالفت مي‌كند.

🔸11- كاسب تحريم نمي‌تواند شغل خود را جار بزند، چون پيشه‌اش كريه و ناپسند است و وجاهت عامه ندارد. بنابراين چاره‌اي نمي‌ماند جز اينكه براي خود ويتريني دلپذير بسازد. اين ويترين را با شعارهايي كه بوي انقلاب و ارزش‌ها را بدهد، پر مي‌كند. خب بقيه مسير كاملا روشن است. او براي تداوم حيات خود نياز به جار زدن دارد و به راحتي اين كار را به گروه‌ها و افراد نيابتي واگذار مي‌كند. هرچه جارزن‌ها ساده‌لوح‌تر و آتشين‌تر باشند او به را به هدفش نزديك مي‌كنند.
او بايد مخالفان خود را نفوذي و ليبرال و غربزده معرفي كند . براي اين كار نياز دارد كه اين برچسب‌ها را كساني بزنند كه موقع داد زدن و شعار دادن، رگ‌هاي گردن‌شان متورم شود و رنگ چهره‌شان هم به سرخي بزند. تنها در چنين فضايي است كه كشتي‌هاي روي آب كاسب تحريم مي‌تواند در سواحل آرام پهلو بگيرد. به عبارت ديگر او براي كاسبي‌اش، گردوخاك به پا مي‌كند تا چشمان جامعه كاسبي او را نبيند.
مروري بر مواضع مثلا انقلابي در مجلس، نشست‌ها، ميزگردها، هيات‌ها، سخنراني‌ها و رسانه‌ها حتي از سوي افراد نسبتا موجه در سال‌هاي اخير مي‌تواند صحت اين ادعا را اثبات كند.

🔸12- قطعا دور از انصاف است كه همه تندروهايي كه هر نگاه عملگرايانه به سياست خارجي را به غربگرايي و وادادگي نسبت مي‌دهند، نوكران و كارگزاران كاسبان تحريم بناميم. بخشي از آنها نگاه ظاهرا ايدئولوژيك و شيوه اخباريگري دارند و گرفتار تعصبند. نوشته‌ها و گفته‌هاي‌شان پر است از آيات و روايات و بيانات بزرگان نظام و كشور.
 آنها هر چند مي‌توانند در عداد افراد دلسوز و ارزشي قرار گيرند، اما عملا ديگ حليم كاسبان تحريم را هم مي‌زنند . آنها لابد در تصورشان ثواب جمع مي‌كنند و براي منافع و امنيت ملي يقه مي‌درانند.
سختي كار آنجاست كه توجيه اين بخش از عناصري كه رخت انقلابيگري بر تن دارند، آسان نيست. آنها نشان داده‌اند كه حتي اگر بزرگان نظام و انقلاب نيز به موضوعي راي بدهند كه خلاف ايده‌شان است تمكين نمي‌كنند. البته مرور زمان برخي از آنها را به واقع‌گرايي مي‌كشاند، برخي ديگر افسرده و فرسوده مي‌شوند و كنج عزلت مي‌گزينند و عده‌اي هم سر موضع باقي مي‌مانند.

🔹مذاکره با دولت ترامپ ؛ آری یانه؟

یادداشت مشترک فیاض زاهد - محمد مهاجری

🔸با استقرار دونالد ترامپ، ايران در معرض رويدادها و انتخاب‌هاي مختلفي قرار گرفته است. تحليل شرايط پيش رو به تصميم‌سازان و عناصر درگير در فرآيند اتخاذ رويكردهاي مناسب كمك خواهد كرد. به برخي مسائل اساسي در اين باره مي‌پردازيم: 

🔸۱- به نظر مي‌رسد ترامپ هر چند در برخي راهبردها درصدد تداوم دور اول رياست‌جمهوري خويش است، اما در تاكتيك‌هاي نيل به هدف تغييراتي اساسي داده است. كنار نهادن مثلث پومپئو، بولتن و برايان هوك و انتخاب چهره‌هايي چون جي‌دي ونس در كنار بازيگرداني چهره‌هايي چون ايلان ماسك نشان از يك راهبرد واقع‌بينانه‌تر مي‌دهد.
انتخاب روش‌هاي مصالحه‌جويانه‌تر به جاي تمركز بر انتخاب روش‌هاي تهاجمي. توييت اخير وي در مورد عدم معرفي چهره‌هاي جنگ‌طلب گوياي اين واقعيت نمادين است كه ترامپ علاقه‌مند به جنگ است؛ اما نه جنگ نظامي. او متخصص جنگ‌هاي تجاري و تعرفه‌اي است.

🔸۲- كنار نهادن تيم خاورميانه و انتخاب استيو ويتكاف و اورتگاس در امور خاورميانه به تحليل رسانه‌هاي غربي، دادن شانس مجدد به ديپلماسي است. ويتكاف كه تخصص اصلي‌اش خريدوفروش املاك است، با تجربه موفق در داستان جنگ غزه، همه تلاشش را براي انجام يك معامله پرسود براي امريكا به كار مي‌گيرد. اما همه ما مي‌دانيم كه دلالان املاك دنبال كسب بالاترين امتيازات، اما بالاتر از امتياز در پي جوش دادن معامله به هر قيمتي هستند. 

🔸۳- بزرگ‌ترين خطا در راهبرد، ارزيابي نادرست از وضعيت خود و طرفين است. خودبزرگ‌بيني بيش از اندازه، خطرناك است و خودتحقيري نيز غلط و بي‌معناست.
ما به عنوان ايران، هر چند كارت‌هاي بازيگري‌مان از سال قبل و سال قبل‌تر و سال‌هاي قبل‌ترش كمتر شده، اما همچنان مهم‌ترين كشور غرب آسيا هستيم.
به دليل اتخاذ روش‌هاي نادرست و فشار دشمنان كشور، برخي مزيت‌هاي خود را از دست داده‌ايم، اما به بركت تاريخ، جغرافيا و ميراث ديني و تمدني همچنان آنقدر مزيت داريم كه ما و امريكا را وادارد به يك ارزيابي درست از يكديگر دست يابيم.

🔸۴- هم امام خميني(ره) و هم رهبر معظم بارها تاكيد كرده‌اند كه قطع رابطه ايران و امريكا نمي‌تواند تا ابد ادامه داشته باشد. اينك پس از انجام پيمان‌هاي راهبردي با چين و روسيه، زمان اتخاذ تصميم بعدي است. اگر قرار باشد روزي با امريكا وارد گفت‌وگوهاي جامع شويم، امروز يكي از آن انتخاب‌هاست. 
دولت جديدي در دو سو بر سر كار آمده است. دولت ميانه‌رو پزشكيان مستظهر به حمايت مردم و رهبري است. تجربه مذاكرات برجام و مذاكرات پشت پرده موجود است. اگر طرفين تصميم جدي به گفت‌وگو داشته باشند، مي‌توانند با عزت و حكمت بر ماجراي رفع تحريم‌ها (كه مصلحت امروز ماست) تمركز كنند.

🔸۵- رهبري در چند سخنراني اخير خود هوشمندانه سخني كه از آن بوي مخالفت براي ابداعات جديد به مشام برسد، بيان نكرده‌اند. حكمت رهبري حكم مي‌كند كه شايد از افراد و نهادهاي مورد اعتماد خواسته باشند حول اين موضوع گزارش‌هاي خود را آماده كنند.
اين نكته را بايد بپذيريم كه دولت پزشكيان يكي از فرصت‌هاي محدود پيش رو است. چنانچه پزشكيان نتواند موضوع تحريم را حل كند، نه در جذب اعتماد مخاطبان داخلي خود موفق خواهد شد و نه قادر به حل بحران‌ها و ناترازي‌ها خواهد بود.

🔸۶- مسعود پزشكيان را به صداقت و راستگويي مي‌شناسيم. او روابط عاطفي خوبي با رهبري خردمند نظام دارد. اگر ارزيابي وي حل مسائل بين‌المللي است بايد با صداقت و صراحت با رهبري سخن بگويد. براي يك‌بار هم شده رييس‌جمهور بايد فداكاري هاشمي‌رفسنجاني در پايان جنگ را انجام دهد. 
رهبر انقلاب از رشد ۸ درصدي سخن گفتند. اين امر شدني است. اما تامين نظر ايشان بدون رفع تحريم‌ها و برداشتن قفل از پاي اقتصاد ملي ناممكن است. اگر ايران به توافق معقولي دست نيابد، ترديد نكنيم كه فشارهاي تجاري بر چين موجب كاهش شديد فروش نفت ايران خواهد شد. بايد براي يك‌بار هم كه شده در شرايط غيراضطرار و در نتيجه ارزيابي‌هاي برد- برد به انتخاب دست بزنيم.

🔸۷- تمام مطالعات انجام شده در جامعه جهاني پس از جنگ دوم جهاني نشان مي‌دهد؛ هيچ كشوري، تكرار مي‌كنيم؛ هيچ كشوري نتوانسته بدون سرمايه‌گذاري خارجي وارد مدار توسعه شود. هيچ سرمايه‌گذاري مناسب يا غيرمناسبي در شرايط تحريم امكان تحقق ندارد. توافق با دول اروپايي بدون حل مشكلات با امريكا ناممكن است. نبايد دنبال راه‌هاي ناشدني برويم؛ ما حتي اگر نگران محور مقاومت هم هستيم بايد كشور مستقل، مرفه و قدرتمندي باشيم.

?چرا بعضی دوستانمان وقتی رئیس می‌شوند، ما را آدم حساب نمی‌کنند؟!
?لابد برای شما هم پیش آمده که افرادی نزدتان گلایه کنند که فلان شخص تا چندی پیش رفیق شفیقمان بود؛ با هم یار گرمابه و گلستان ( در ورژن جدید: سونا و کافه!) بودیم؛ هر روز دهها بار با هم چت می کردیم و پیامک می دادیم و لینک رد و بدل می کردیم ...
اما همین دوست عزیزمان از روزی که وزیر ، معاون وزیر ، مدیرکل ، استاندار ، نماینده مجلس و... شده ، جوری برخورد می کند که اصلا ما نیستیم. بقول شاعر: رفیقان چنان عهد صحبت شکستند/که گویی نبوده ست هیچ آشنایی

?این موضوع، ربطی به امروز و دیروز، این دولت و آن دولت ندارد. تا بوده چنین بوده تا باد چنین بادا.

? اکثر چنین دوستانی واقعا سرشان شلوغ است به حدی که شاید حتی برای اعضای خانواده و بستگان درجه یک و دو هم نتوانند وقت بگذارند. طبعا دوستان هرچند بسیار نزدیک، محلی از اعراب ندارند.

?بعضی توقعات از چنین افرادی نابجاست. طرف هم اکنون جزء مسئولانی است که از فیلترهای مختلف تایید صلاحیت عبور کرده و احتمالا هیچ سنخیتی با دوستانش که از چنین هفت خانی نگذشته‌اند ندارد. شاید بعضی رفقا مسئله‌دار هم باشند و نشست و برخاست با آنان هزینه افزایی کند! فرض کنید بروند گزارش بدهند آقای وزیر یا معاون یا  مدیرکل و... مثلا  با چندتا آدم ناباب نشسته و یک استکان چای خورده. حالا خر بیار و باقالی بار کن!

?کسانی که به قدرت می‌رسند نگرانند مبادا دوستانشان بخواهند توصیه ای برای بکارگیری فلان آدم در زیرمجموعه مدیریتی شان داشته باشند. بنابراین قطع رابطه می‌کنند تا این بلا سرشان نیاید.

?ممکن است شما آدم خیلی خوبی هم باشید اما جایی چیزی گفته یا نوشته‌اید و مثلا به فلان فرد و جناح تکه انداخته‌اید. حالا چرا باید این مسئول بخاطر مراوده‌اش با شما هزینه آن گفته و نوشته شما را بدهد؟

?این نوشته را با جمله‌ای که آقای قرائتی - خدا سلامت شان بدارد-  سالها پیش در تلویزیون گفت به پایان می‌برم. او روایتی از یکی از معصومین(ع) نقل کرد به این مضمون: اگر رفیقتان به مقامی رسید و به اندازه یک دهم گذشته تحویلتان گرفت، آدم خوبی است.

?ممکن است بگویید دوستان‌تان که به مسئولیت رسیده اند حتی همین مقدار هم تحویلتان نمی‌گیرند. این دیگر مشکل شماست نه مسئولان محترم. از این بعد دوستانی انتخاب کنید که وقتی رئیس شدند لااقل یک دهم گذشته ، آدم حسابتان کنند!

?پ.ن: 1. من خودم دوستی دارم که 30سال با او حشر و نشر داشته ام و در 4-5سال گذشته زیاد با او حرف زده ام. در چند هفته منتهی به انتخابات اخیر شاید روزی 4-5 بار با هم حرف زده ایم یا چت کرده ایم. اما از روزی که وزیر شده، حتی پیام تبریک من به مناسبت وزیر شدنش را "سین" نکرده است. گلایه ای هم ندارم. همان یک دهم تحویل گرفتن را هم به او تخفیف داده ام!

1. ناشکری نکنم. دوستان عزیزی دارم که دارای عنوان معاونت رئیس جمهور یا وزیر داشته یا دارند و هنوز پرچم رفاقت شان بالاست.خیلی هم بیش از آن یک دهم مورد اشاره آقای قرائتی تحویل می‌گرفتند و می‌گیرند. دم شان گرم، عزتشان پایدار.

این یادداشت ابتدا در خبرآنلاین منتشر شده است.

@mohajerimohamad

?آقای وزیرکشور، حواس‌تان هست چه می‌کنید؟

جناب آقای اسکندر مومنی. با سلام

?دیروز طی حکمی آقای دکتر محمد زارعی ( با حذف پیشوند سردار) را به قائم مقامی دبیرکل ستاد مبارزه با مواد مخدر(یعنی خودتان) منصوب کرده‌اید. لابد با این حکم خواسته‌اید به مخاطبان بگویید همچنان سمت دبیرکلی مبارزه با مواد مخدر را حفظ کرده و حاضر به واگذاری آن نیستید!

?با اینکه می دانید، اما یادآوری می‌کنم در نشست بررسی آسیب‌های اجتماعی در اواخر سال 96 در محضر رهبرمعظم انقلاب ایشان تاکید کردند ریاست ستادمبارزه با موادمخدر ، یک شغل تمام وقت است و به همین دلیل هم جنابعالی بصورت تمام وقت به این سمت گماشته شدید.

?با تشکیل دولت چهاردهم و انتصاب شما به عنوان وزیر کشور، انتظار می‌رفت جنابعالی که دیگر فرصت ندارید به صورت تمام وقت در ستاد مبارزه با موادمخدر باشید، فرد دیگری جایگزین شود. اتفاقا اخیرا چنین موضوعی در دستور کار قرار گرفت و فردی شایسته برای این سمت در نظر گرفته شد که ظاهرا مورد تایید رئیس‌جمهور محترم نیز قرار گرفت. . اطلاعات واصله حکایت از آن دارد که چنین تصمیمی مورد استقبال اعضای بدنه ستاد قرار گرفته و آن را گشودن راه تازه برای اقدامات موثر و نجات ستاد از رخوت کنونی ارزیابی کرده اند.
از بردن نام او ( که بسیاری از آگاهان، وی را حتی اصلح از جنابعالی برای تصدی وزارت کشور می‌دانستند ) پرهیز دارم اما سوالم این است که صریح و شفاف بگویید چه کسی یا کسانی در برابر انتصاب او ایستادند؟ و دلیل این مخالفت چه بود؟ احیانا خود شما هم از مخالفان بودید؟

?انتظار می رفت پیرو بیان فوق‌الاشاره رهبرمعظم‌انقلاب ، بعد از انتصاب به وزارت کشور حتی یک روز در ستاد مبارزه با موادمخدر نمانید. این که نه تنها کنار نروید بلکه با انتصاب قائم مقام، به ریاست خود تاکید کنید، دهن کجی به نظام نیست؟
حواس‌تان هست چه می‌کنید؟

?ایام ریاست بر ستادمواد مخدر ، مستدام!

@mohajerimohamad

?۲کیلو گوشت و ترازوی خراب نظرسنجی صداوسیما

?صداوسیما می‌گوید طبق نظرسنجی که انجام داده ۷۲درصد مخاطب دارد. معنایش این‌است که از ۲۶میلیون خانوار ایرانی حدود۱۹میلیونش مخاطب این رسانه اند.

?بودجه صداوسیما ۲۴هزارمیلیاردتومان است یعنی سهم هریک خانوار از آن۱۹میلیون خانوار یک میلیون و ۲۰۰هزارتومان در سال. یعنی پول۲کیلو گوشت.

?خب حالا اگر صداوسیما این بودجه را از دولت نگیرد و به جایش شبکه‌های متعدد خود را پولی کند مردم حاضرنیستند پول دوکیلوگوشت را به صداوسیما بدهند و یکسال برنامه هایش را ببینند؟

?این رقم ناچیز است و حتما شیفتگان صداوسیما حتی در آسیب پذیرترین دهک ها هم توان تامین آن را دارند. اگر مخاطبان حاضرند این‌مبلغ ناچیز را بپردازند که قضیه حل است و اگر آماده پرداخت چنین پولی نیستند صداوسیما چه ادعایی دارد؟

?اگر مفروض صداوسیما ( مخاطب۷۲درصدی) را بپذیریم این سازمان می‌تواند فراخوان بدهد و معادل بودجه سالانه اش را از مردم( هر خانوار یک میلیون و ۲۰۰هزار تومان یعنی ماهی ۱۰۰هزارتومان) دریافت کند و دیگر لنگ بودجه از بیت‌المال نماند.

? اما چرا صداوسیما چنین فراخوانی نمی دهد؟ دلیلش روشن است: ترازویی که با آن نطرسنجی‌ها را کیلو می‌کند خراب است!

@mohajerimohamad

*? چرا سخنگوی شورای نگهبان از پاسخگویی خوشش نمی‌آید؟*

?دیروز آقای طحان نظیف، سخنگوی محترم شورای‌نگهبان، در پاسخ به سوالات متعدد که بعضا مفید هم بود، به یک پرسش روی خوش نشان نداد.

?او هنگامی که در برابر سوالی درباره رد صلاحیت اولیه پزشکیان برای انتخابات ریاست‌جمهوری قرار گرفت به جای شفافیت، به زعم خود، از پاسخ گریخت و گفت او ۵ دوره برای مجلس تایید صلاحیت شده و این بار هم برای ریاست جمهوری تایید شده، بنابراین سوال مطرح‌شده بی‌وجه است.

?واقعا هر پرسشی که  دلخواه شورای‌ نگهبان نباشد، نباید مطرح شود تا به این شورا برنخورد؟

? البته اشکال از قانون اساسی است که شورای‌ نگهبان به هیچ مرجعی، حتی خدا!، پاسخگو نیست و اعضای محترم شورا همیشه با استفاده از چنین مصونیتی سکوت می‌کنند.
متاسفانه آقایان متوجه نیستند که تاریخ درباره عملکرد آنان بسیار بی‌رحمانه‌تر از عملکردشان داوری خواهد کرد.

?درباره تایید صلاحیت آقای پزشکیان در انتخابات اخیر، خود او چندبار تاکید کرده که اگر تدبیر رهبری نبود پای او به انتخابات باز نمی‌شد. شورای نگهبان نه جرات تکذیب این خبر را دارد، نه شجاعت تاییدش را. واقعا چرا؟

?می‌دانم این انتقاد از شورای‌نگهبان هم مانند نمونه‌های پیشین و متعددی که افراد مختلف طرح کرده‌اند هیچ تاثیری نخواهد داشت و به قول قدیمی‌ها فقط گل لگد می‌کنیم!

?و در پایان یک سوال بدون انتظار پاسخ:
این‌که شورای نگهبان به مردم پاسخگو نیست بماند، هیچ قانونی هم موظفش نمی‌کند؛ اما آیا به اجبار قانونی مبنی بر اعلام دلایل رد صلاحیت‌ نامزدهای ریاست‌جمهوری به شخص خودشان به صورت مکتوب، مثلا در انتخابات همین امسال، عمل کرده است؟!

@mohajerimohamadق

?سردار کوثری عزیز! شما کجا و نماینده‌های کاریکاتوری مجلس کجا؟
برادر عزیز و فرمانده گرامی ، حاج محمد(اسماعیل) کوثری، سلام

?یادتان هست چهارراه لشکر را؟ همان چهارراه جلوی مسجد دانشگاه تهران که بسیجی‌های لشکر 27 و بقیه لشکرها روزهای جمعه قبل و بعد نماز جمع می شدند و خاطره می گفتند؟ اوایل دهه 70 و تا نیمه های دهه هشتاد را می گویم. و شما خیلی وقتها شمع آن محفل بودید. دوست داشتنی،خندان، صمیمی و درعین حال با صلابت. بچه ها دوست‌تان نداشتند. درستش این است که بگویم شما را می‌پرستیدند.

?یادم هست می‌خواستید در مجلس هشتم نامزد شوید. در چهارراه لشگر خیلی‌ها شاد بودند که یک "بچه تهرون" و فرمانده شجاع و جانبازشان وارد سیاست می شود. عده ای هم فکورانه، سر به گریبان غم فرو بردند که حاجی و سیاست؟ نکند خرابش کنند؟ نکند اسیر بازیها شود؟ دل‌شان می‌لرزید که مبادا فرمانده رزم دیروزشان،  که در کربلای۵ و والفجر8 و بخصوص مرصاد، مثل شیر می‌رزمید حالا در میدان سیاست خوش ندرخشد .

?هرچند که اسمش در فهرست نامزدهایی بود که اکثرشان چنگی به دل نمی‌زدند اما دل بچه‌ها خوش بود که حاجی مرواریدی است که در هر صدفی جا نمی شود. و مستقل می ماند تا آخر.

?سردار کوثری برادر بزرگ من و خیلی از هم‌نسلان من است و همه به او افتخار می کنیم. اما چه بگویم که حاجی بعدها گاه و بیگاه در عرصه سیاست و مجلس ، پیش بینی تلخ دوستانی را که جلوی مسجد دانشگاه نگرانش بودند ، تحقق بخشید و افتاد توی همان چاله‌ای که از ان می‌ترسیدند. البته در سالهای اخیر حرفهایی هم از او شنیده ایم که با تندروهای سیاسی فاصله داشته اما متاسفانه ، مواردی که با انها همسو و همسان شده کم نبوده است.

?آخرین بار سردار را در سال 1394 در میزگردی دیدم با حضور سردارحسین علایی که در باره قطعنامه 598 و شرایط پایان جنگ حرف می‌زدند. کوثری در همانجا با علایی اختلاف نظر داشت وشاید هم بسیار شدید. اما چون علایی در زمان جنگ، مقام ارشد او بود چنان مودبانه برخورد کرد که عشق کردم از حسن خلق و مرامش.

?بگذارید این نوشته با همین خاطره شیرین تمام شود و فقط به این بسنده کنم که همسویی حاجی با بعضی #نماینده‌های_کاریکاتوری مجلس که این روزها از نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری کلافه اند، حس بدی را در علاقمندانش ایجاد کرده. متاسفانه سردار تقریبا همانجایی می‌نشیند که افراطی ها از آنجا برمی‌خیزند.

?محمدجواد ظریف هر که هست در مقطعی ، گره ای کور از مشکلات کشور گشوده که دیگران از پسش برنیامده‌اند. رهبرمعظم انقلاب هم بر کار او و تقوا و تخصص او مهر تایید زده اند و هر آنچه را در مدح و وصف او گفته اند تا این لحظه پس نگرفته اند. سردار  می‌تواند منتقد ظریف باشد اما آیا با همان ادبیاتی که عصبانی ها حرف می‌زنند ؟کوثری قطعا عقده از کسی ندارد اما متاسفانه با ادبیات عقده ای ها همراه شده است.

?دوجمله هم در پایان این نوشته، جسارت آمیز بنویسم و تمام!

سردار عزیز! یک فراخوان بدهید و همه بسیجی‌هایی که در طول8سال دفاع مقدس فرمانده‌شان بودید جمع کنید و از آنها نظر بخواهید. اگر فقط و فقط حتی 10درصد از آنها روشی را که این روزها برگزیده‌اید می پسندند، به راه‌تان ادامه دهید. خودتان البته بدون این نظرسنجی هم می‌دانید در بر کدام پاشنه می‌چرخد.

?سردار! ما شما را بقیه السلف  شهدای عزیز احمدمتوسلیان و همت و رضاچراغی و عباس کریمی می‌دانیم. ما دوست داریم بوی حاج قاسم را از مرد روزهای سخت جنگ، حاج محمد کوثری استشمام کنیم.بوی مهر، بوی محبت، بوی وفاق. نه بوی تفرقه و کینه و نفاق.

زنده باشی سردار

@mohajerimohamad

?خانم سخنگو! ماله نکشید، اقناع کنید

?خانم مهاجرانی سخنگوی محترم دولت در برابر پرسشهای مختلف از جمله فیلترینگ، تورم، انتصابات، اجرای قانون حجاب و... یک نسخه ثابت دارد: صبرکنید، زود قضاوت نکنید، منتظر عملکردها باشید و...

?توصیه به صبر، البته چیز خوبی است اما مگر مردم جز صبر، کار دیگری هم می توانند بکنند؟ دلار گران می شود صبر می کنند؛ قیمت نان و لبنیات جهش می کند صبر می کنند؛ در کل شبانه روز سرعت لاک پشتی اینترنت آزارشان می دهد صبر می کنند؛ استاندار پایداریچی منصوب می شود صبر می کنند. هر مشکل دیگری هم پیش می آید صبر می کنند. آنقدر صبر کرده اند که واژه "صبر" پیش آنها کم آورده است.

?اما توصیه به صبر، وظیفه سخنگوی دولت نیست. این توصیه ، بی تعارف یعنی ماله کشی. اگر برای پرسشهای جامعه جواب به دردخور ندارید، پشت میز سخنگویی نایستید. اگر هم ایستادید بگویید در باره فلان سوال و بهمان موضوع حرفی ندارم.

?مثلا اگر می پرسند رفع فیلترینگ چه شد؟جواب بدهید این کار وظیفه شورایعالی فضای مجازی است و اعضای این شورا با وجود خواسته حدود70درصدی مردم برای برداشتن فیلتر، کک شان نمی گزد ، پس بروید دلیلش را از خود شورا بپرسید.

?و اگر به شما گفتند "مگر آقای پزشکیان در تبلیغات انتخاباتی نمی دانستند که رفع فیلتر ، در اختیار او نیست؟" بگویید من خبر ندارم. همین.

?یا اگر در باره انتصابات می پرسند بگویید سیاست کوچه پس کوچه هایی دارد که مردم را به آنها راهی نیست. یک جایی با یک جایی زد و بند کرده اند و از این فرایند یک استاندار پایداریچی مثلا برای اصفهان درآمده.

? لاپوشانی نکنید چون بعدا به زحمت می افتید. وقتی شفاف حرف بزنید هم خودتان را نجات می دهید ، هم رئیس جمهور را. مخاطب نیز قانع می شود و انتظاراتش را برای آینده تقلیل می دهد.

?در مورد بعضی چیزها هم خودتان را به کوچه علی چپ بزنید. یادم نمی رود وقتی در دولت قبل به سرعت اینترنت اعتراض کردم، یکی از مسئولان وقت در تماس تلفنی که ادعا کرد از سوی وزیرمحترم قطع ارتباطات، مامور به آن شده صراحتا گفت سرعت اینترنت خیلی هم خوب است و تو نمی فهمی. اگر قبول نداری بیا با هم یک ماشین سوارشویم ،همه نقاط شهر بگردیم و با دستگاهی که ما خودمان داریم، به تو اثبات کنیم که سرعت اینترنت خیلی هم خوب است. باور کنید از این جواب دندان شکن بلافاصله قانع شدم!

?خانم سخنگو هم در برخی مواقع می تواند از همین روش استفاده کند. سخنگوی دولت قبل هم این کار را خوب بلد بود.نتیجه آن شیوه، البته این است که آن سخنگو حتی اسمش در یاد کسی نمانده ، هر چند رسمش فراموش شدنی نیست!

@mohajerimohamad

?دفاع از وزیر ارشاد دولت سیزدهم/ می‌گویید حتی این کار را هم انجام ندهد؟

?رسانه‌ها نوشته اند آقای وزیر ارشاد در آخرین روزهای وزارتش، امتیاز یک سایت خبری را به‌نام خود صادر کرده. این اقدام با نقدهای فراوان در فضای مجازی روبرو شده.

?به گمانم انتقاد واردی نیست. خب آقای وزیر ارشاد در کل دوران وزارتش کار به دردخوری نکرده. خب با این کارنامه طبیعی است یک کار که لااقل به درد خودش بخورد( به نام زدن امتیاز یک رسانه) انجام دهد. چرا عده‌ای چشم دیدن این اقدام وزیر ارشاد را ندارند؟!

?مهمتر اینکه اداره رسانه کار ساده‌ای نیست و آقای وزیر با آن کارنامه وزارت ارشادش از پس مدیریت یک رسانه هرچند کوچک هم برنمی‌آید، لذا جای هیچ نگرانی نیست!

?ایام تداوم کارنامه مشعشع آقای وزیر،مستدام

@mohajerimohamad