#الله_اکبر 🇮🇷

- شماها یحیی سنوارو می‌شناسید؟
+ آره آره، فوتبالیسته خانم؟

دلم برای مدرسه تنگ شده بود. :)

@korraseh | کُرّاسه

صوت را برای بار هزارم برای خودم، توی گوشم، پخش کردم. وسط دودم سینه‌زدن مردها، پشتش را کرده بود به من، موهای بافته‌اش را تاب می‌داد، ادای سینه‌زدن در می‌آورد و خیلی چیزها را یاد ما می‌انداخت.
مثلاً اینکه هیچ‌کداممان یادمان نیست از کی شما  «موردعلاقه»مان شدی.
اینکه هر جا کسی حرف‌هایش راجع‌به شما باشد، اشک توی چشم‌هایمان می‌نشیند و قلب‌هایمان ضربان می‌گیرد.
اینکه حتی بلد نیستیم تصور کنیم زندگی بی شما چه شکلی است.

ممنون که امام موردِ علاقهٔ ما شدید. ممنون از خدا که این عالم را بی شما نگذاشت.
تولدتان مبارک. :)

@korraseh | کُرّاسه

«دامادداشتن به‌نظرم بهتره، عروس بده. عروس اینطوریه که دو نفر عاشق یه نفرن. بیخود به مادرشوهر بدبینن. درست نمی‌گم؟»

/تحلیل هرمنوتیک روابط، قسمت سیزدهم، قطار تهران‌شیراز/

@korraseh | کُرّاسه

«هر چه مادرش بیمارتر می‌شد، او انگار بیشتر سردش می‌شد. بیماری مادرش انگار حرارت تن او را می‌مکید.»

دعا برای ربوده‌شدگان، جنیفر کلمنت، نشر چشمه

@korraseh | کُرّاسه

[سی‌وسه از صد]

هیچکس جرأتش را ندارد، حمیدرضا شاه‌آبادی، کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان
۱۴۶ صفحه

اولین ملاقات با هر کتابی ملاقات با نام اوست. اگر کشش داشته باشد، ورقش هم می‌زنی و اگر نه ممکن است راهت را کج کنی سمت قفسه‌ی دیگر کتاب‌فروشی. این کتاب هم الحق برای رمان نوجوان نام خوبی دارد؛ هیچ‌کس جرأتش را ندارد. عنوانی که احتمالاً به‌آسانی نوجوان را سر شوخی و لج بندارد که: «من دارم، خوبشم دارم.» بعد از مرور عنوان باید رفت سراغ محتوا و قاعده‌ی همیشگی: «۲۰ صفحه بهش فرصت بده!» این قاعده‌ی من است برای انتخاب کتاب نوجوان (چراکه فکر می‌کنم نوجوان هم بیشتر از این به کتابی فرصت نمی‌دهد). اگر در آن ۲۰  صفحه نتوانست مجابم کند ادامه‌اش بدهم، می‌گذارمش کنار تا وقتی که دلیلی قانع‌کننده پیدا کنم. با این کتاب هم همین کار را کردم و مثل باقی کتاب‌های نویسنده خیلی راحت آزمون ورودی را قبول شد.
کتاب داستان چند پسر نوجوان است که یکی‌شان (فتاح) تصمیم می‌گیرد شیئی خاطره‌انگیز برای پدربزرگش را از قلعه جنی که تمام اهل روستا از آنجا می‌ترسند، بیاورد و به پدربزرگ بیمار برساند. این چهار نوجوان در مسیرشان تعارض‌های جالبی را از سر می‌گذرانند که تعریف‌کردنش حتماً از لطف کتاب کم می‌کند.
این کتاب هم مثل مابقی کتاب‌های آقای شاه‌آبادی شخصیت‌پردازی‌های بسیار محکمی دارد و حتی شخصیت‌های فرعی (مثل پیمان) عمق و تشخص زیادی دارند. کنشگران قصه نوجوانانند و سیرتحول در شخصیت‌ها خوب طی شده است؛ اگرچه می‌شد روی باورپذیرکردن فرایند مواجهه‌ی فتاح با ترس‌ها و شجاع‌شدنش بیشتر کار کرد. فصل‌ها کوتاهند و فصل کوتاه هم مثل جمله‌ی کوتاه -که در دیالوگ‌نویسی و نثر، هیجان بالا را می‌رساند- برای خواننده ایجاد هیجان می‌کند. روند اتفاقات سرعت مناسبی دارد و مخاطب را به‌هیچ‌وجه خسته نمی‌کند. پایان‌بندی را نمی‌شود حدس زد و اتصال قصه به تاریخ ـکه انگار امضای آثار شاه‌آبادی است‌ـ در این کتاب هم اتفاق افتاده است و نویسنده داستان را از خیال ترسناک قلعه‌جنی به واقعیت جنگ گره زده است.
تا اینجای کلام جوری نوشته‌ام که انگار با رمان بی‌عیبی طرفیم. به‌قول یکی از دوستانم تنها عیبی که می‌شود به کتاب وارد دانست، فصل آخری است که لازم داشتیم به‌واسطه‌اش درست‌وحسابی با راوی وداع کنیم. راوی انگار بدون خداحافظی گذاشت و رفت و این کمی توی ذوق می‌زد.

امتیاز: ۴.۵ از ۵

#کتاب_های_1403

@korraseh | کُرّاسه

- نگفتمت که منم بحر و تو یکی ماهی، مرو به خشک که دریای با صَفات منم؟

• چرا، گفتی.

«وَبَذَلَ مُهْجَتَهُ فِیکَ...»

گفته‌اند مهجه یعنی خون قلب؛ خون اندکی که بعد از ذبح در قلب ذبیح می‌ماند.
حسین علیه‌السلام حتی آن چند قطره را هم برای خود نگه نداشت.

ما امروز همین را شهادت دادیم. شهادت دادیم که یادمان بماند.

#اربعین

[پانزده از صد]

پشت شیشه‌های مات ادعا می‌کند که روایتی است داستانی از زندگی آبت‌الله بهشتی، اما به‌نظرم این ادعا درست نیست. کتاب داستان در داستان است. نویسنده‌ها در چنین موقعیت‌هایی، برای اینکه بتوانند پاره‌های روایت را به هم بدوزند، یک شیوه‌ی پرتکرار دارند. می‌آیند یک داستان خلق می‌کنند که کاراکترش بهانه پیدا می‌کند برای کنجکاوی درباره‌ی آن شخص یا موضوع مشخص و داستان را شکل می‌دهند. مثالش سریال شوق پرواز سا کتاب وقتی کوه گم شد.
نویسنده‌ی این کتاب هم همین کار را کرده. تلاش کرده آیت‌الله بهشتی از دید نوه‌ی یک دیپلمات آمریکایی روایت کند که تحقیق مدرسه‌اش درباره‌ی بهشتی است. اما متأسفانه روایت نویسنده در حد همین تحقیق مدرسه مخاطبش را به سوژه نزدیک می‌کند.
تکنیک‌ها بد پیاده شده. فضاسازی شخصیت‌ها ناشیانه است و نویسنده درباره‌ی مکان و شخصیت‌هایی نوشته که در حس می‌کنی خوب درکشان نکرده.
جدا از این، روایت انقدر ارجاع فرامتنی دارد که تا می‌آیی با قصه‌ی بهشتی همراه شوی، یک شخصیت اضافی سر می‌رسد و یا کاست را عوض می‌کند، یا نظر اضافه می‌دهد.

تجربه‌ی خواندنش برای من اصلاً مطلوب نبود و به نظرم موضوع را حیف کرده بود.

امتیاز: ١ از ۵

پشت شیشه‌های مات، عزت‌الله الوندی، ١٠۴ صفحه.

#کتاب_های_1403