🔹️سلسله نشست های حکمت🔹️

⭕️"با محوریت بررسی علل افزایش نرخ ارز و کاهش ارزش پول ملی"

▫️باحضور دکتر سید یاسر جبرائیلی رئیس سابق مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی سیاست های کلی نظام در مجمع تشخیص، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی

🗓 دوشنبه ۱۵ دی ماه، ساعت ۱۹:۰۰

📍محل برگزاری جلسه: دفتر مرکزی اتحادیه و بستر اسکای روم

📌لینک جلسه:
https://www.skyroom.online/ch/mostaghel_ir/siasi

📲 telegram | instagram | bale | X.com

🛑بازگشت به ۹۰ سال قبل با طرح مودت🛑

✍🏻یادداشتی از طهورا کیمیائی
دانشجوی ارشد مطالعات آمریکا شمالی دانشگاه خوارزمی

در هفته گذشته، یادداشت دکتر محمد جواد ظریف در نشریه انگلیسی «اکونومیست» نظر فعالین سیاست خارجی را به خود جلب کرد. طرح مودت(MAWADA) مدلی از سازمان های منطقه ای با حضور کشورهای مسلمان تاثیرگذار درغرب آسیا است که ظریف آن را پیشنهاد داد و موافقین این طرح آن را نقطه مقابل طرح ابراهیم دانستند و از آن استقبال کردند.

اما با نگاهی عمیق و علمی به مسئله، آیا در شرایط فعلی منطقه، این طرح قابل اجرا است؟!

در زمانی که جهان در مرحله گذار از نظم قدیم به نظم جدید است، دیگر با قواعد وهنجارهای نظم قبلی نمی توان حرکت کرد. در این بین، همه واحدهای سیاسی در تلاش برای کسب قدرت و تعیین تکلیف خود برای تثبیت بهترین وضعیت در نظم جدید هستند. این رقابت در عرصه نظام بین الملل ، با تنش ها و جنگ افروزی های متعددی همراه هست. به‌طور کلی، جنگ می‌تواند به‌عنوان یکی از ابزارهای ممکن در فرآیند تغییر و تحول نظام‌های بین‌المللی شناخته می‌شود.

در چنین شرایطی، نسخه‌های ایده‌آلیستی پاسخگو نیستند و به زعم موارد ذکر شده، پیشنهاد این طرح، عدم فهم صحیح از وضعیت نظام بین‌الملل را نشان می‌دهد.

در متن یادداشت آقای ظریف به ایجاد صلح و دوستی بجای جنگ و منطقه ای عاری از سلاح های هسته ای اشاره شده است. پیشنهاد طرح مودت برای ایجاد صلح در منطقه غرب اسیا، یک نگاه غیرعقلایی است!  بر طبق مکتب رئالیسم، اولویت هر واحد سیاسی، بقاست(Servive)؛ لذا اصالت در نظام بین الملل، امنیت است و مورد بعدی ، خودیاری یا Self-help ، بیانگر این است که تمام کشورها باید دارای قوای دفاعی قدرتمندی جهت مقابله با تجاوز رقیب را داشته باشند، چرا که کسی به کمک نخواهد آمد!

در ادامه یادداشت آقای ظریف آمده است:
«تبدیل غرب آسیا به یک نماد صلح و همکاری، تنها یک آرزوی بی پایه نیست؛ بلکه یک ضرورت راهبردی و هدفی قابل دستیابی است که تنها به تعهد،گفتگو و یک دیدگاه مشترک نیاز دارد»
سیاست، مبتنی بر آن چیزی که هست، نه آن چیزی که باید باشد. درحقیقت اگر کسی با نگاه نظم قبلی، به وضعیت موجود بنگرد، اقداماتش بی اثر خواهد شد و چه بسا ضررهای هنگفتی را نیز متحمل می شود.

تجربه تاریخی ما در شهریور ۱۳۲۰ نمونه بارز این موضوع است. سیاست بی طرفی ایران در جنگ جهانی دوم به دلیل تحقق صلح، نتوانست کشور را از جنگ دور کند. این واقعه نشان می‌دهد که حتی در صورت تمایل به عدم ورود به جنگ، عوامل خارجی می‌توانند کشورها را به درگیری‌های نظامی سوق دهند. بنابراین، فرض بر اینکه بی‌طرفی به تنهایی قادر به جلوگیری از جنگ است، نیازمند بازنگری و تحلیل دقیق‌تری است.

این ۳ جمله فوق، زنگ هشداری است برای عدم درک صحیح سیاستمداران کشور از شرایط نظام بین الملل و بازگشت به حدود ۹۰ سال قبل.

#یادداشت_دانشجویی

⭕️ آیدی نویسنده👈 @ta_kimyaie

⭕️انجمن علمی مطالعات منطقه‌ای دانشگاه خوارزمی👈 @KHAURSSA

🔸️امنیت ملی🔸️

"با محوریت بررسی فرصت ها و تهدید های پیش رو "

باحضور دکتر روح الله نجابت
نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس | ادوار اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل

🗓 سه شنبه ۱۱ دی ماه، ساعت ۱۸

📍محل برگزاری جلسه: دفتر مرکزی اتحادیه و بستر اسکای روم

لینک جلسه:https://www.skyroom.online/ch/mostaghel_ir/siasi

*? دولت وفاق دربرابر دولت ترامپ ?***

? باحضور:
حجت‌الاسلام والمسلمین
مصطفی پورمحمدی

(وزیر اسبق کشور و دادگستری، کاندیدای
چهاردهمین دورهٔ انتخابات ریاست جمهوری)

? دوشنبه ۱۲ آذر ماه، ساعت ۱۰

?دانشگاه خوارزمی (پردیس کرج)،
سالن غدیر دانشکدهٔ ادبیات

? @khuisa49

*❗️ بازگشت ترامپ و آینده ایران❗️***

*?باحضور:*
مسعود براتی
کارشناس مسائل سیاست خارجی و تحریم شناسی

?یکشنبه ۴ آذرماه
?@khuisa49
?@Basij_khu_th

سحرگاه سوم شهریور ۱۳۲۰ منصورالملک نخست وزیر در خانه بزرگ و مجلل خود خوابیده بود که با صدای پیشکارش از خواب بیدار شد. سفیر انگلیس و روس پشت درب خانه نخست وزیر ایران بودند و به جناب منصور اطلاع دادند ارتش انگلیس از جنوب و روسها از شمال وارد کشور شده اند و ایران دیگر کشور بی طرف نیست.

همان صبح گاه برخلاف عادت، جناب نخست وزیر به کاخ رضاشاه رفت و از سلیمان بهبودی خدمتکار امین شاه خواست که اعلیحضرت قَدرقدرت را بیدار کند که مملکت و پادشاهی او در خطر است. چه کسی جرات دارد #رضا_شاه را بیدار کند؟ وحشتناک تر اینکه چه کسی جرات دارد این خبر را به شاه برساند!!

سربازان ارتش فرار کردند، افسرها لباس ها را آتش زدند، جوانان تهرانی سَرهای خود را تراشیدند تا سربازها شناسایی نشوند هر دو لشگر تهران از هم پاشید. رضاشاه از شاهی افتاد و به ژوهانسبورگ تبعید شد.

بعدتر انگلیسیها قصد داشتند نواده قاجار را به قدرت بازگرداند اما او که افسر نیروی دریایی ارتش انگلیس بود حتی فارسی نمیدانست با اصرار و زیرکی فروغی انگلیسی‌ها به ادامه حکومت پهلوی رضایت دادند. البته گزینه و چاره ای دیگری هم نداشتند.
.
تهرانی های جنگ زده
ترس عمومی
احتمال حضور روس ها در تهران بود
انزلی و رشت سقوط کردند
انگلیسی ها از جنوب وارد کشور شدند
مردم قطحی زده
کشور اشغال شده
بحران نان و آرد
به خیابان ریختند!

تصور این بود که رضاشاه طرفدار دارد
در دفاع از او آمده اند!
قرار است از شاهشان دفاع کنند!

اما مردم با پایکوبی
فرش ها را در خیابان آویران کردند
آویزان کردن فرش برای آراستن شهر
سنتی بود که در جشن ها برپا میشود

کشور سقوط کرده!
قحطی!
جنگ!
جشن برای چیست؟

جشنِ سقوط شاهنشاه بود
رضاشاه از کشور باید برود!
مردمی که شاهنشاه را با تمام وجود درک کرده و با او زندگی کرده بودند شاد بودند اما دهه ها بعد منوتو و ایران اینترنشنال مستندهای تاریخی متعددی ساختند که نسل امروز بگوید: روحت شاد!

❌ سوم شهریور تا ۲۰ شهریور سال ۱۳۲۰ را مطالعه کنید. هیچ گاه برایتان نقل نمی کنند چون اُبهت تصویری که از پهلوی ساخته اند فرو می پاشد. ❌

? دکتر علیرضا زادبر

? @khuCia30