🔹اظهارات قابل تامل و جنجالی یوآو گالانت ‏✏️یوآو گالانت، وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونسیتی، در اولین مصاحبه تلویزیونی خود با کانال ۱۲ این رژیم پس از برکناری از وزارت جنگ، نکات مهمی را درباره ترور سید حسن نصرالله، عملیات پیجرها، اختلاف با نتانیاهو و جنگ در غزه…

رئیس جمهور لبنان، جوزف عون، به ارتش لبنان در مرز شمالی و شرقی دستور داده است که به آتش توپخانه‌ای که از سوریه به سمت سایت‌های لبنان شلیک می‌شود، پاسخ دهند، زیرا نیروهای سوری تلاش می‌کنند حزب‌الله و دیگر شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران را از مرزی سوریه و لبنان دور کنند.

🔹اظهارات قابل تامل و جنجالی یوآو گالانت

‏✏️یوآو گالانت، وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونسیتی، در اولین مصاحبه تلویزیونی خود با کانال ۱۲ این رژیم پس از برکناری از وزارت جنگ، نکات مهمی را درباره ترور سید حسن نصرالله، عملیات پیجرها، اختلاف با نتانیاهو و جنگ در غزه مطرح کرد.

‏✏️گالانت در این گفتگوی تلویزیونی عنوان کرد: وقتی با بیش از یک دشمن می‌جنگید، ابتدا باید به دشمن قوی ضربه بزنید. من این را اختراع نکردم. این قانون جنگی ابداع شده توسط فون کلاوزویتز است که توضیح می‌دهد «اگر با ضعیف شروع کنید، هیچ قدرتی در برابر قوی نخواهید داشت.» به همین دلیل به آن‌ها گفتم باید از حزب‌الله شروع کنیم.

‏✏️وی درمورد عملیات پیجرها گفت: ما در سپتامبر سال ۲۰۲۴ توانستیم ۸۰ درصد از قدرت موشکی و راکتی حزب‌الله را نابود کنیم اما اگر از ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳ شروع می‌کردیم می‌توانستیم ۹۰ درصد یا بیشتر را نابود کنیم زیرا برخی از موشک‌ها در انبارها متمرکز شده بودند.

‏✏️انفجار پیجرها در مقایسه با وسایل ارتباطی بمب‌گذاری شده ICom V8 در انبارها که می‌توانست کل نیروی رزمی حزب‌الله را از بین ببرد، یک «رویداد حاشیه‌ای» بود. اگر این عملیات موفق می‌شد تعداد کشته‌ها به هزاران نفر می‌رسید.

‏✏️هفته اول مرداد ماه برایمان مشخص شد که یک نفر در حزب‌الله به پیجرها شک دارد و او را ترور کردیم. ما او را با یک نفر دیگر که مرتبط با موضوع نبود ترور کردیم تا حزب‌الله نداند چرا او را ترور کردیم. متأسفانه زمانی که باید عملیات پیجر را اجرا می‌کردیم، اکثریت قریب به اتفاق دستگاه‌های بی‌سیم رادیویی در انبارها بودند و انفجار آن‌ها هیچ آسیبی در پی نداشت.

‏✏️نتانیاهو به دلیل ترسی که از واکنش حزب‌الله داشت جلوی تصمیم کابینه برای انجام این عملیات را گرفت. او تا قبل از ورود به غزه، مدام حس بدبینی را منتقل می‌کرد و می‌گفت هزاران نفر کشته خواهد شد. من با نظر او مخالف بودم. نتانیاهو پس از تلاشم برای اقناع وی به حمله به غزه و حزب‌الله با نشان دادن ساختمان‌های شهر از دفتر اتاقش در طبقه دوم و سوم دفتر نخست‌وزیری اسرائیل در تل آویو گفت: حزب‌الله تمامی ساختمان‌هایی را که در مقابل دیدگان ما قرار دارند نابود خواهد کرد.

‏✏️قرار بود در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳، بین ۱۲ تا ۱۵ هزار نیروی حزب‌الله که قرار بود جلیقه‌های رزمی که رادیوهای انفجاری بر روی آن‌ها نصب شده بود به تن کنند، در همان ساعات اول کشته شوند. من فکر می‌کنم که ناکامی ما در ۱۱ اکتبر بزرگترین شکست امنیتی در تاریخ دولت اسرائیل بود.

‏✏️او همچنین درخصوص ترور سید حسن نصرالله گفت: از نیروی هوایی پرسیدم که نقشه‌ای برای کشتن رهبر حزب‌الله ارائه دهد و من از آن‌ها در مورد شانس موفقیت پرسیدم؛ پاسخ آن‌ها این بود که شانس موفقیت ۹۰ درصد است. گفتم چند تن بمب می ریزید؟ گفتند ۴۰ تن. و من به آن‌ها گفتم مقدار را دو برابر کنید تا احتمال موفقیت به ۹۹ درصد برسد.

‏✏️روز چهارشنبه، دو روز پیش از اجرای عملیات، جلسه کابینه برگزار شد و رئیس ستاد ارتش طرحی که برای کشتن نصرالله وضع کردیم را پیشنهاد کرد. طرح بررسی و مشخص شد که اکثریت (پنج نفر) با طرح موافق و دو نفر مخالف هستند. نخست ‌وزیر بحث و بررسی را متوقف کرد و از من، رئیس ستاد کل و شمار دیگری از مقامات نظامی خواست که به اتاق دیگری برویم. سپس رئیس اطلاعات نظامی بیان کرد نصرالله احتمالا به زودی محل اقامت خود را ترک خواهد کرد. شاید طی چند ساعت یا یک روز؛ باید تصمیم بگیریم.

‏✏️نخست وزیر به اتاق بازگشت و گفت برای تصمیم‌گیری آماده نیستیم. یکشنبه از امریکا بر می‌گردم و آن وقت تصمیم می‌گیریم. روز بعد رسانه‌های عبری و بین‌المللی گزارش‌هایی مبنی بر اینکه اسرائیل و امریکا چارچوبی برای آتش‌بس وضع کرده‌اند منتشر کردند. پس از آن در مدت زمان کوتاهی وزرای دولت مخالفت خود با این اتفاق را اعلام کردند.

‏✏️کمی پس از آن من و رئیس ستاد ارتش از جانب نخست وزیر تماسی دریافت کردیم و در آن گفت که شب گذشته (چهارشنبه) به حرف‌های شما فکر کرده‌ام. کابینه برای تصمیم‌گیری امشب جلسه خواهد داشت. در پایان تماس، مجوز انجام عملیات داده شد.

‏✏️صبح جمعه، من و رئیس ستاد کل ساعت شش عصر را به عنوان آخرین مهلت برای اجرای عملیات تعیین کردیم. با نخست وزیر تماس گرفتیم و وی گفت موافقت انجام شده اما می‌خواهم تا شش و نیم به تعویق بیافتد چرا که ساعت شش در سازمان ملل متحد خواهم بود. ما با تعویق اجرای عملیات تا شش و بیست دقیقه موافقت کردیم. تا آن زمان ۸۴ تن مواد منفجره به مواضع از پیش تعیین شده شلیک و نصرالله کشته [شهید] شد.

👍@Dafoosmedia | دافوس مدیا

قصد داریم در یک سلسله ویدیو

موضوعات مختلف مرتبط با قدیمی ترین و سری ترین سازمان جاسوسی اسرائیل

یعنی یهودیان منحرف شده یا همان فراماسون ها رو خدمتتون معرفی کنیم

برای یک شناخت کاملا علمی ، تاریخی ، بی طرفانه و کاملا دور از تئوری توطئه

به مطالعه سیر تاریخی اندیشه فراماسون ها پرداختیم

این ویدیو ها هر کدام خیلی کوتاه یعنی ۳ الی ۷ دقیقه ایی طراحی شده برای استفاده بهتر شما

ویژگی مهمی که باید به آن اشاره کرد این است که

راوی این ویدیو ها شخصیتی متافیزیکی به نام بوفومنت یا بافومنت هست که یک ماهیت شیطانی دارد

پس نتیجه می‌گیریم که مطالبی که در ویدیو ها بیان می‌شود بیان یک موجود خیالی است نه الزاما واقعیت ها

تلاش ما این است که مثل یک فراماسون ، فراماسونری را بشناسیم

لیست قسمت های این سری ویدیو ها

۱
فراماسونری و خلق آدم

۲
فراماسونری و برج بابل

۳
بنی اسرائیل در مصر

۴
امپراطوری باستانی یهود

۵
فراماسونری و شوالیه های معبد

۶
فراماسونری و شوالیه های مالت

برای مشاهده قسمت دوم در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید

https://youtube.com/@PoliticalSt

قصد داریم در یک سلسله ویدیو

موضوعات مختلف مرتبط با قدیمی ترین و سری ترین سازمان جاسوسی اسرائیل

یعنی یهودیان منحرف شده یا همان فراماسون ها رو خدمتتون معرفی کنیم

برای یک شناخت کاملا علمی ، تاریخی ، بی طرفانه و کاملا دور از تئوری توطئه

به مطالعه سیر تاریخی اندیشه فراماسون ها پرداختیم

این ویدیو ها هر کدام خیلی کوتاه یعنی ۳ الی ۷ دقیقه ایی طراحی شده برای استفاده بهتر شما

ویژگی مهمی که باید به آن اشاره کرد این است که

راوی این ویدیو ها شخصیتی متافیزیکی به نام بوفومنت یا بافومنت هست که یک ماهیت شیطانی دارد

پس نتیجه می‌گیریم که مطالبی که در ویدیو ها بیان می‌شود بیان یک موجود خیالی است نه الزاما واقعیت ها

تلاش ما این است که مثل یک فراماسون ، فراماسونری را بشناسیم

لیست قسمت های این سری ویدیو ها

۱
فراماسونری و خلق آدم

۲
فراماسونری و برج بابل

۳
بنی اسرائیل در مصر

۴
امپراطوری باستانی یهود

۵
فراماسونری و شوالیه های معبد

۶
فراماسونری و شوالیه های مالت

برای مشاهده قسمت اول در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید

https://youtube.com/@PoliticalSt

**بمب اتم برای ایران بازدارندگی یا خودکشی ؟

مناظره بین آقایان**

عارف دهقاندار
پژوهشگر امنیت بین الملل

محمدحسن غلامی
کارشناس مسائل خاورمیانه

برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید

https://youtube.com/@PoliticalSt

اسرائیل، جمهوری اسلامی و ایران

برداشت حکومت از استراتژی اسرائیل(اشغالگر)  درست است، او دشمن جمهوری‌اسلامی بوده و برخلاف دیدگاه ترامپ‌ در پی تغییر آن است. ولی چنین می نماید که نابودی و از هم پاشیدگی ایران، به مثابه یک ملت-دولت در دستور کار درازمدت تل آویو نبوده است.

چون‌ سرشت پرسش استراتژیک است، نمی شود به پیام کوتاه بنیامین نتانیاهو به ایرانیان، مبنی بر دوست بودن اسرائیل بسنده کرد  و بنیاد گزاره را بر آن نهاد. هم چنین نتوان مناسبات ابن دولت را با فرزند پهلوی دوم ملاک قرار داد؛ یا مواضع این دولت را مبنای چنین گزاره ای به حساب آورد.

درست یا نادرست، پایه های برهانم بر رویکرد برخاسته از ژئوپولیتیک استوار است. یا در واقع استراتژی نشات گرفته از ژئوپلیتیک. چگونه؟!

۱- تا کنون غرب(آمریکا، اروپا و ناتو)‌ پاسدار بقای اسرائیل بوده و در قالبی همه جانبه از موجودیتش جانانه دفاع کرده است. ولی هیچ تضمین عقلانی بر دائمی بودن چنین حمایتی نیست. چنان که تا ریاست جمهوری جان، اف، کندی نیز چنین نبود؛ و چنان‌ که طی ۵ ماهه اخیر، بیشتر ملت-دولت های غربی، گرایش شگفت اخلاق مدار به سمت به رسمیت شناختن فلسطین داشته و از حق تکوین دولت مستقل فلسطینی دفاع کرده اند. از کجا معلوم که در آینده چک های غرب در وجه کمک به اسرائیل برگشت نخورد؟!

۲- درست است که امروزه روز دولت های عرب نسبت به اسرائیل در مسیر صلح و سازش قرار گرفته اند، ولی بس بعید است که با فرض توانمندتر شدن این  ملت-دولت ها و ارتقای نفوذ و پرستیژ بین المللی و جا افتادگی منطقه ای و جهانی آنها، باز هم این ملت ها در برابر نخوت اسرائیل تسلیم شده و هر گونه تحقیری را پذیرا باشند. سهل است که هیچ بعید نیست طی دهه های آتی، گونه ای پیوند و بلکه اتحاد استراتژیک حول محور حمایت از فلسطین بین ۲۲ کشور اتحادیه عرب شکل گرفته و در صدد رویارویی با اسراییل برآیند؛

۳- اسرائیل شناخته شده ترین دولتی است که  طرح و برنامه های درازمدت مثلا ۲۰ ساله را در قالب چشم انداز و با شناسایی تهدیدها و فرصت ها دارد.‌ این دولت با دوفرض نامبرده در بالا، یعنی تضمینی نبودن‌ اتحاد و همکاری غرب برای حفظ موجودیتش و نیز تنهایی بارز ژئوپلیتیک در خارج نزدیک خود و نیز منطقه، در صدد برون‌رفت از انزوای منطقه ای است. در این ارتباط به گمانم دولت اسرائیل پنداشته است هیچ ملت-دولتی مناسب تر از ایران در خاورمیانه برای تضمین بقایش نخواهد بود. چرا؟

الف- از دیدگاه ارتدکس های کلیمی و بر پایه نصوص دینی، ایرانیان منجی یهودیان از اسارت اول(اسارت بابلی)‌ بوده اند. این برداشتی فراگیر و بلکه بین کلیمیان همگانی است؛
ب- بین ۱۶ کشور تشکیل دهنده خاورمیانه و ۲۲ کشور تشکیل دهنده هسته جهان اسلام، تنها ایران، ترکیه و اسرائیل عرب تبار نیستند و در حوزه فرهنگ‌ عربی قرار ندارند. ولی تصور اسرائیل آن است که روح چیره بر جامعه ترکیه، بر خلاف ایرانیان، ضد صهیونیستی و بلکه ضد اسرائیلی است. در حالی که بین ایرانیان گرایشات ضد عرب، فراگیر است.
بنابراین به گمانم دولت اسرائیل، ایران و ایرانیان را متحد استراتژیک درازمدت خود پنداشته و به هر گونه تلاشی در جهت مستحکم تر کردن این پیوند پنداری دست می زند. بر عکس از هر گونه تحرکی مبنی بر واگرا کردن مردم‌ ایران نسبت به خود، محتاط است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

حاشیه ای بر چگونگی فروپاشی ساسانی

بلاذری و طبری در باره سقوط اصفهان طی هجوم‌ اعراب همداستانند. بلاذری در این باره و در جریان داستان پاذوسبان این شهر نوشته است(نقل به مفهوم):

پاذوسبان اصفهان شجاع و کارآزموده بود که ۳۰ مرد تیر افکن وفادار داشت. آنان را از بقیه جدا کرد تا به کرمان روند. عبدالله بن بدیل فرمانده سپاه عرب که مامور فتح اصفهان شده بود، در مسیر یورش به اصفهان‌، آنان را دید. به پاذوسبان پیشنهاد داد که به جای جنگ عمومی سربازان،  تن به تن مصاف دهند. مرد پارسی چنان کرد و هنوز لحظه ای از دوئل نگذشته بود که پارسی چنان ضربتی بر کوهه زین عبدالله زد که از هم‌ بگسلید و پیش بند زین پاره و بریده شد. عبدالله که تردستی و دلیری ورا دید، از نبرد باز ایستاد و به او پیشنهاد داد چنان‌ چه صلح‌ و سازش در پیش گیرد، آزادش گذاشته و حکمرانی شهر را به او سپارد. پاذوسبان پذیرفت و در پاسخ مردم‌ اصفهان که پرسیدند چرا چنین‌ کرد، پاسخ داد: ای مردم، شما را فرومایه دیدم، آن چه کردم شایسته شما بود(بلاذری، ترجمه آذرنوش، ص ۱۳۸).

در جریان جنگ نهاوند که به جنگ‌ سلاسل مشهور است، فرمانده و سرداران لشگر، سربازان و جنگاوران ایرانی را در برابر سپاه عرب با زنجیره‌ای سنگین به هم‌ بستند. چون می دانستند از جنگ و جبهه گریزانند.

همین افتضاح و دل ندادن به ایستادگی در برابر سپاه عرب در سیستان و دهها جای دیگر ایران زمین نیز نیز رخ داد. چرا مردم و لشگریان کارآزموده دل به جنگ‌ نمی دادند؟!

واقعیت آن بود که مردم‌ به شاهان و فرمانروایان پشت کرده و از آنان دل کنده بودند. ناهمراهی با دولت ساسانی ناشی از فرومایگی مردم‌ نبود، بلکه انعکاس ناخشنودی مردم بود که در قالب گونه ای وادادگی بروز کرده بود.

راستش این است که هر زمان فرمانروایان این بوم‌ و بر خط قرمزی از عناصر خودی به گرداگرد خویش کشیده اند، ایرانیان نیز حساب خود را از آنان‌ جدا کرده اند. چنین رویکردی چندین بار در تاریخ ایران تکرار شده است.‌ یعنی مردم با خالی کردن پشت حاکمان و به حال خود رهاکردن‌ آنان در بزنگاه های حیاتی و سرنوشت ساز، فرمانروایان را تنبیه کرده اند. برعکس هرگاه مردم‌ و حاکمان یکدل و یکزبان بوده اند، شکست دشمن و دستیابی به پیروزی قطعی بوده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

هنوز زمانش نرسیده بود

جنگ نخست آمریکا با بعث عراق از دوم‌ اوت ۱۹۹۰، تا ۱۷ ژانویه ۱۹۹۱ به مدت ۶ ماه و ۲۴ روز با نام سپر صحرا و با فرماندهی‌ بوش پدر و ائتلافی از ۳۵‌ کشور، با شکست عراق زیر رهبری صدام و عقب نشینی از کویت پایان یافت.
در حالی که همه چیز برای خاتمه دادن به کار حزب بعث و صدام حسین آماده بود و به ویژه بیشتر دولت های عرب خلیج فارس خواهان آن بودند و در این راستا سرمایه گذاری هم‌ کرده بودند، واشنگتن و بریتانیا از ادامه حملات خودداری کردند. این در حالی بود که آمریکا برای نخستین بار از آغاز جنگ‌ سرد، حمایت فراگیر جهانی را در جنگ با خود داشت. نتیجه این شد که فروپاشی نظام بعث تحت رهبری صدام حسین تا چندین‌ سال بعد، یعنی تاحمله ۲۰ مارس ۲۰۰۳ آمریکا با رهبری جورج بوش(بوش پسر) به درازا کشید. آن هم‌ با تلفات گسترده آمریکایی‌ها و در میان موج انتقادات فراوان از آمریکا و بریتانیا.

در این میان وقتی پرسیده می شد که چرا همان‌ ۱۹۹۱ با وجود تشکیل ائتلاف بین الملی و حمایت مالی دولت های عرب تصمیم به نابودی نظام‌ بعثی تعطیل شد، پاسخ ها عمدتا در یک گزاره ساده و کوتاه می توانست خلاصه شود:
هنوز زمان فروپاشی نظام‌ بعثی و صدام نرسیده بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

انتقام از اسرائیل، چرا و چگونه؟!

بخش‌دوم

البته ایران طبیعتا منازل مسکونی و غیر نظامی را مورد هدف قرار نخواهد داد و هدف قرار دادن اماکن نظامی_تاسیساتی و یا مقامات اسرائیل محتمل به نظر می‌رسد
از سوی دیگر با توجه به اینکه از سال جاری تحت عنوان سال ترورها یاد کردیم و سابقاً هم اشاره کردیم که ایران باید به لحاظ امنیتی در داخل و خارج(حفاظت از مستشاران خود) برنامه‌های محکم‌تری اتخاذ کند، نیاز به بازبینی در بحث امنیتی در داخل و خارج کشور بعد از انجام عملیات احتمالی است. زیرا احتمال ترور فرماندهان محور مقاومت و مستشاران ایران همچنان وجود خواهد داشت و از سمت دیگر ممکن است اسرائیل به تلافی مراکز تاسیساتی و هسته‌ای ایران را مورد هدف قرار دهد.

راه‌های دیگر انتقام ایران جدای از حمله نظامی

آتش‌بس و پایان جنگ:

آمریکا با توجه به بحرانی‌تر شدن شرایط منطقه از طریق واسطه‌های متعدد خواستار خویشتنداری ایران گشته و از سمت دیگر سعی داشته تا با وارد کردن بمب‌افکن‌‌های خود به منطقه، نقش موازنه ایجاد کرده تا هم جلوی ایران و هم جلوی اسرائیل را بگیرد.
ایران اکنون می‌تواند از این ابزار انتقام و حق‌ مشروع خود برای پاسخ‌دهی به عنوان اهرم استفاده کرده و با توجه به در پیش بودن فرایند مذاکرات صلح و آتش‌بس مابین حماس و اسرائیل، دو وجه‌الامتناع نقد و نسیه را پیش‌روی آمریکا بگذارد تا از حمله نظامی منصرف شود.
وجه‌الامتناع نقد:وجه نقد آن تصویب آتش‌بس می‌تواند باشد.شکل‌گیری آتش‌بس دشمن مستقیم ایران در منطقه‌ را گرفتار بحران‌های داخلی سیاسی_اجتماعی کرده و حزب لیکود را در عرصه سیاسی اسرائیل با مخاطرات جدی روبرو خواهد گشت و از سمت دیگر اسرائیل بدون هیچ دستاوردی جنگ را به خواهد رساند. تخریب غزه دستاورد خاصی نیست کمااینکه در مراحل گذشته و جنگ‌های گذشته نیز این اتفاق رخ داده است و ترور فرماندهان مقاومت نیز شاید تا حدودی دستاورد قلمداد شود اما به آنگونه نیست که بتواند بر روی آن مانور دهد. زیرا برای هر یک از فرماندهان ترور شده جانشینی در حد یا بالاتر انتخاب شده مانند جایگزینی یحیی سنوار با شهید هنیه و تهدید اصلی برای اسرائیل که حماس است همچنان پابرجا باقی‌مانده است.
اینگونه ایران می‌تواند نقشی تعیین‌کننده در آتش‌بس ایجاد ایفا کند و عامل اثرگذار باشد.آمریکا نیز با توجه به اوضاع منطقه و خطر گسترش درگیری‌ها از یک‌سو و از سوی دیگر با توجه به اعلام آمادگی چین برای پیشبرد فرایند آتش‌بس و ایفای نقش، مجدداً توجه خود را به سمت خاورمیانه معطوف کرده تا از وزنه شدن بیش‌از حد چین در منطقه جلوگیری کرده و از سمت دیگر نشان دهد که همچنان عامل خارجی تعیین‌کننده در منطقه است.
با توجه به این اوصاف ، ایران می‌تواند این وجه الامتناع را نقد کند. البته پذیرش و ایجاد آتش‌بس با دو مشکل روبرو است: ۱. شخص نتانیاهو که می‌داند با پذیرش آتش‌بس حیات سیاسی و حتی مادی خود را از دست خواهد داد ۲‌. باز شدن جبهه جدیدی در جنگ روسیه و اوکراین و حمله عملیات غافلگیرانه اوکراین در خاک روسیه که بعد از جنگ‌جهانی دوم بی‌سابقه بوده است که پوتین را مجبور کرده بعد از ۱۳ سال به چچن سفر کرده و دست به دامان سربازان چچنی خود شود و از سویی بیشتر از هر کشور دیگری تمایل دارد جنگ فعلی در خاورمیانه ادامه یابد. چون با اتمام جنگ ما بین حماس و اسرائیل، مجدداً کانون توجهات به سمت شرق اروپا و روسیه و اوکراین خواهد رفت که این مطلوب مسکو نمی‌باشد.
وجه‌الامتناع‌نسیه:اما وجه‌الامتناع نسیه که کمی‌زمانبر است می‌تواند امتیازگیری ایران از آمریکا در بحث تحریم و اقتصاد باشد البته با به کاربردن این اهرم که اگر در صورت نقد شدن آتش‌بس و عدم حمله ایران، امتیازاتی که به ایران در قبال عدم تلافی داده شده، عملی نشود. ایران این حق را دارد تا با توجه به حق مشروع خود جهت پاسخ‌دهی به اسرائیل، در زمان مقتضی اقدام به تلافی خواهد کرد.

شرایط آتش‌بس با توجه به موارد یاد شده کمی پیچیده است و بازیگران مختلف دخیل در این جریان همگی بر سر دو راهی و یا سه‌راهی مانده‌اند و از سویی ایران نیز فعلا با پیشبرد تاکتیک جنگ روانی و اقدامات حزب‌الله منتظر نتیجه نهایی آتش‌بس است تا پس از آن اقدام به گرفتن تصمیم‌نهایی کند اما آنچه که از اظهارات مقامات ایران برآیند می‌شود این است که گزینه نظامی روی میز است(حال آنکه باید دید بر فرض اقدام نظامی، شدت آن در حد وعده‌صادق خواهد بود یا بیشتر و یا حتی کمتر از آن) و از بین نرفته و نیم‌نگاهی نیز به جریان مذاکرات آتش‌بس دارد و احصا امتیازات مدنظر خود را دارد.
به طور کل و طبق مطالب نوشته شده می‌توانیم نحوه انتقام ایران را در دو دسته سخت و نرم تقسیم کنیم و اینکه در نهایت انتخاب اینکه کدام یک مطلوب ایران خواهد بود و در اصطلاح عامیانه به صرفه‌تر است با مقامات ایران خواهد بود‌.

سید محمد شفیعی
@MiddleEastST
@PoliticalSt