#مغالطه
#بو_بنت
#شماره_۱۲۹

🔘 illicit minor🔘
⚙به زبون خودمون چی میشه ؟
مغالطه صغرای باطل
فرایند باطل حد اصغر

💡در شماره قبلی درباره حد اکبر صحبت کرده بودیم و در این شماره در مورد حد اصغر حرف می زنیم. در این مغالطه که مثل قبلی در قیاس حملی رخ میده ، حد اصغر در نتیجه ، منبسط است ولی در مقدمات چنین نیست

✍به عبارت منطقی تر
همه a ها b هستند
همه b ها c هستند
پس همه c ها a هستند
⚠️اگه در نتیجه می‌گفت «همه a ها c هستند» همون قیاس نوع اول می شد و قطعا درست بود اما جای موضوع و محمول رو عوض کرده که تبدیل به مغالطه میشه

💯مثال💯
همه تهرانی ها ، ایرانی هستند
همه ایرانی ها ، آسیایی هستند
پس همه آسیایی ها ، تهرانی هستند

⚠️به وضوح باطله. به دلیل همین مغالطه ای که بیان شد.
اگر نتیجه می گرفت که «پس همه تهرانی ها ، آسیایی هستند» قیاس نوع اول می بود و کاملا درست می شد. ولی دچار این مغالطه شده و کار رو خراب کرده

❇️ نکته مهم ❇️
انواع شروط و صورت های صحیح استدلال را یاد بگیرید ، مابقیش میشه مغالطه. به همین سادگی
لزومی نداره که اسم تک تک مغالطات را بلد باشید. آزمون هایی هم که مطرح میشه صرفا برای مطالعه آن مغالطاتی است که در گزینه ها بیان میشه

🏢دانشگاه مجازی اتوپیا
@utopia_university

💎پادکست «سرنخ های رهایی»💎

✍فصل نخست
«از زندگی چه می خواهیم؟»

🔵 اپیزود 6️⃣

⏮دسترسی به اپیزود قبل

🎙آنچه خواهید شنید

✅ چرا «سرنخ های رهایی»؟
✅ تاملی در خودخواهی
✅ رابطه اهداف با نوع لذت
✅ مسیر و مقصد
✅ شرط های لذت عقلانی
✅ منابع هنجارساز زندگی
✅ به وقت شما

📞پل ارتباطی ما و شما
@Robekamal

🏢دانشگاه مجازی اتوپیا
@utopia_university

#مغالطه
#بو_بنت
#شماره_۱۲۸

🔘illicit major🔘
⚙به زبون خودمون چی میشه ؟
مغالطه کبرای باطل
فرایند باطل حد کبرا

💡توضیح : وقتی کبرا در نتیجه ، منبسط مطرح شده اما در مقدمه ها خیر ؛ در چنین حالتی این مغالطه رخ میده. شکل منطقی این مغالطه رو میگم و بعد در قالب مثال متوجه میشیم که اشکال کار در کجاست و این مغالطه میخواد چی بگه

«همه a ها ، b هستند»
«هیچ یک از c ها ، a نیستند»
نتیجه : «هیچ یک از c ها ، b نیستند.»
✍به چنین استدلالی میگیم مغالطه کبرای باطل.

💯مثال💯
همه فلافل ها ، فست فود هستند
هیچ پیتزایی ، فلافل نیست
پس هیچ پیتزایی ، فست فود نیست.

⚠️چرا نتیجه غلط شد؟ به زبان ساده چون نسبت بین فلافل و فست فود ، تساوی نیست.
ممکنه چیزی فلافل نباشه اما فست فود باشه (مثل سیب زمینی سرخ کرده).
درسته که مقدمه اول میگه همه فلافل ها ، فست فود هستند. اما این بدان معنا نیست که همه فست فود ها هم در فلافل خلاصه میشن. و چون نسبت اونا تساوی نیست (بلکه عموم و خصوص مطلقه) پس نمیشه از کبرای سالبه ، نتیجه مدنظر را گرفت.

❇️ نکته بسیار مهم ❇️
نامعتبر بودن از لحاظ منطقی ربطی به درست بودن معنایی نتیجه نداره. ممکنه گاهی نتیجه ها در برخی حالات از لحاظ معنایی درست از آب در بیاد اما این به معنای درست بودن ساختاری (صوری) استدلال نیست.
استدلالی برای ما صحیح (sound) تلقی میشه که هم ساختارش منطقی باشه و هم ماده ای که در مقدمات استفاده شده ، درست باشند.

♨️چالش♨️
اگه در مقدمه دوم ، به جای فلافل ، فست فود رو در محمول قرار می دادیم ؛ آیا استدلال از نظر منطقی درست می بود یا باز هم غیرمنطقی بود؟ با دلیل پاسخ بدید

🏢دانشگاه مجازی اتوپیا
@utopia_university

#مغالطه
#بو_بنت
#شماره_۱۲۷

🔘illicit contraposition 🔘
⚙به زبون خودمون چی میشه ؟
مغالطه عکس نقیض باطل

💡توضیح : منظور از «باطل» در اینجا موردیه که خلاف قوانین منطق باشه.
«عکس نقیض» هم یعنی در گزاره های حملی ، جای موضوع و محمول رو عوض کنیم و جفتشون رو هم نقیض کنیم
مثلا عکس نقیض «هیچ الفی ، ب نیست» میشه «هیچ غیر ب ، غیر الف نیست»
حالا چنین عکس نقیضی ساختن خیلی اوقات خلاف قواعد منطق و نادرست خواهد بود. (وقتی که سور قضیه ، «هیچ / هیچکدام / بعضی» باشه) به این دلیل بهش مغالطه عکس نقیض باطل میگن

💯مثال💯
هیچ عراقی ، تهرانی نیست
پس : هیچ غیر تهرانی ، غیر عراقی نیست.

⚠️در اینجا با عکس نقیض باطل رو به رو هستیم. و گزاره ای که با عکس نقیض به دست آورده به وضوح اشتباهه. چرا که میشه کسی را پیدا کرد که غیر تهرانی باشه و در عین حال غیرعراقی هم باشه (مثلا یک شیرازی ، هم غیر تهرانی محسوب میشه و هم غیرعراقی)

❇️ نکته مهم ❇️
البته این طور نیست که هر عکس نقیضی باطل باشه.
مثلا عکس نقیض «هر الف ، ب است» میشه «هر غیر ب ، غیر الف است» و درسته

💯مثال💯
هر انسانی ، جاندار است.
پس : هر غیرجانداری ، غیر انسان است.

✍در اینجا هدف ما آموزش منطق صوری یا منطق گزاره ها به صورت مبسوط نیست بلکه هدف این بود که تا کسی تغییراتی بر سر یه گزاره آورد و نتیجه ای ازش گرفت ، سریع قبول نکنیم بلکه دقت کنیم و ببینیم چه حرکتی روی اون گزاره زد و آیا حرکتش منطقی بود یا خیر؟

🏢دانشگاه مجازی اتوپیا
@utopia_university

💎پادکست «سرنخ های رهایی»💎

✍فصل نخست
«از زندگی چه می خواهیم؟»

🔵 اپیزود 5⃣

⏮دسترسی به اپیزود قبل

🎙آنچه خواهید شنید

✅ تقابل شادی و رضایت
✅ تقدم آرامش بر لذت
✅ خوشبختی چیست؟
✅ دو رکن در خوشبختی
✅ ۳ خطر در اهداف
✅ خوشبختی از دید شوپنهاور
✅ باوری اشتباه درباره لذت
✅ شرط عقلانی بودن لذت ها
✅ به وقت شما

📞پل ارتباطی ما و شما
@Robekamal

🏢دانشگاه مجازی اتوپیا
@utopia_university

🔸حیات بر روی زمین
زمین در ابتدا بسیار داغ و فاقد جو بود. با گذشت زمان، سطح آن سرد شد و جو ثانویه آن از گازهای ناشی از آتشفشان‌ها مانند بخار آب، دی‌اکسید کربن، متان و آمونیاک تشکیل شد. این جو اکسیژن نداشت و برای زندگی امروزی نامناسب بود، اما برخی از اشکال ابتدایی حیات می‌توانستند در آن رشد کنند.
دانشمندان معتقدند که مولکول‌های آلی ساده در اقیانوس‌های اولیه زمین شکل گرفتند و با گذشت زمان، ماکرومولکول‌هایی تشکیل شدند که قابلیت تکثیر داشتند. در این فرآیند، برخی از جهش‌ها باعث بهبود توانایی تکثیر این مولکول‌ها شدند که زمینه‌ساز آغاز انتخاب طبیعی و تکامل بود. اولین میکروارگانیسم‌های فتوسنتزکننده مانند سیانوباکترها با تولید اکسیژن، جو زمین را تغییر دادند. این تغییرات در طول صدها میلیون سال، شرایط را برای تکامل موجودات پیچیده‌تر از جمله گیاهان، خزندگان، پستانداران و در نهایت انسان فراهم کردند.

(آن چیزی که از نحوه ی تشکیل حیات ذکر کردم،تنها برای درک درست و کوتاه از کل این روند به شکل خلاصه بود. در گروه اتوپیا این مبحث به همراه فرگشت، بطور مفصل مطرح شده است)

شب و روز بر شما خوش

نگاهی منسجم تر به تغییر و تحول کیهان

https://bigbangpage.com/science-content/%D8%A8%DB%8C%DA%AF-%D8%A8%D9%86%DA%AF-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F/

🔸کهکشان ها
ظرف مدت تنها چندساعت به دلیل کاهش دما پس از انفجار بزرگ تولید هلیوم و دیگر عناصر متوقف شد و پس از آن برای حدود 500 الی یک میلیون سال کیهان صرفا گسترش پیدا کرد. حرارت به چندهزار درجه کاهش یافت و اتم ها تشکیل شدند. در نواحی از کیهان که چگالی بالاتر بود، انبساط سرعت کمتری داشت. این نواحی به فروپاشی دوباره رسیدند و به دلیل کشش گرانشی ماده بیرون این مناطق می توانسته منجر به چرخش جزیی انان شده باشد. ناحیه فروپاشیده هرچه کوچکتر باشد، سریع تر می چرخد.
چرخش ناحیه ذکر شده یکی از عوامل مهمی است برای آنکه یک کهکشان چرخان شکل بگیرد، ناحیه هایی که دچار چرخش نشدند عمدتا به سوی تشکیل کهکشان های بیضوی خواهند رفت. (چرخش کهکشان ها تنها به دلیل ماده بیرونی آن نیست، بلکه شرایط اولیه شکل گیری کهکشان نیز در چرخش آن موثر است)

🔸کهکشان‌های مارپیچی (چرخان) عمدتاً از گاز و غبار بیشتری تشکیل شده‌اند، و دارای یک دیسک چرخان هستند.

🔸کهکشان‌های بیضوی عمدتاً بر خلاف کهکشان های مارپیچی دارای دیسک نیستند.

هر دوی این کهکشان ها عمدتا میزبان ستارگان پیر هستند.