Так і зупинились на 169. Мені здається вперлись в стелю. Десь 44 демократів очевидно не підпишуть через Ізраїль і в такому разі не знайдеться бажаючих республіканців ризикувати своєю карʼєрою в таких кількостях. А це був напевне найреалістичніший варіант…

Винесу цікаве з коментарів від нашого американскього друга.

Конгресмен Кен Бак (4 округ Колорадо) оголосив про свою відставку з Палати. Всі чекали, що він не переобиратиметься в листопаді, але він вирішив не досиджувати свій термін і піти вже в пʼятницю. Це зменшує республіканську більшість до 218-213.

Але цікаве інше, його сусдіка з 3 округу Лорен Боберт (поїхавша трампістка) має проблеми по своєму округу, тому планувала балотуватись по більш республіканському 4 в листопаді.

Тепер по 4 округу будть проводитись довибори в квітні. І Боберт має брати в них участь, інакше в листопаді лишиться без роботи. Але. Щоб взяти учатсь в довиборах по 4 округу Боберт має...піти у відставку. І толді довибори пройдуть ще і по 3 округу. В результаті Боберт ймовірно виграє 4й, а демократи візьмуть 3й.

І більшість буде 217-213. І тут вже варто комусь захворіти, не прийти на роботу чи просто плюнути на своє керівництво і республіканці вже не в більшості. Божевільна ситуація.

Тим часом вчора і Трамп, і Байден виграли чергові праймеріз і обидва набрали вже достатню кількість делегатів на майбутніх партійних конференціях, щоб бути офіційно номінованими.

Тобто обидва мають більшість делегатів, а отже навіть якщо з якихось форс-мажорних (і вкрай малоймовірних) причин вони не будуть кандидатами, саме вони і їх команди будуть мати вирішальний голос щодо того хто їх замінить в бюлетені.

Я писав про фактори, які теоретично могли кокуси в Айові цікавішими, ніж показували опитування.

Нічого з переліченого впливу не мало.

Що загалом змушує реалістично подивитись на стан речей і визнати: Трамп переможе в цих праймеріз без жодних проблем.

Ну припустимо Гейлі випередить Трампа на 1-2% в Нью Гемпширі за рахунок голосів поміркованих республіканців і непартійних виборців, які мають право голосувати в цьому штаті. А що робити в рідній Кароліні?

Впізнаваність і успішні губернаторські терміни не сильно допоможуть Гейлі в цьому консервативному штаті з «закритими» праймеріз (там голосують виключно республіканці). Мало того що Трамп там популярний, то і Десантіс не планує згортати кампанію, покладаючись саме на Південну Кароліну (чи можливо на судові процеси Трампа?)

Наразі в **Південній Кароліні:

Трамп 52
Гейлі 22.8
Десантіс 11**

До чого це я? Я не концентруватимусь сильно на праймеріз кампанії і по можливості намагатимусь ближче поглянути на ситуацію з загальними виборами. Не лише президентськими, але і в Конгрес.

Telegram

US Politics

Гейлі обійшла Десантіса в Айові за узагальненими даними RCP. Трамп 52.2 Гейлі 16.6 Десантіс 16.4 Рамасвамі 7 Крісті 3.4 Якщо мета Гейлі в Нью Гемпширі - перемога, то в Айові дві основні цілі: - Обійти Десантіса. Це буде для нього потужним індикатором…

Спікер Джонсон, як і будь хто на його посаді з такою конфігурацією більшості, завжди «сидить на шпагаті». Будь-які спроби урядувати вимагають компромісу. Будь -який компроміс наражається на нищівну критику співпартійців з правого флангу. Звідти і от ці…

Спікер Джонсон, як і будь хто на його посаді з такою конфігурацією більшості, завжди «сидить на шпагаті».

Будь-які спроби урядувати вимагають компромісу. Будь -який компроміс наражається на нищівну критику співпартійців з правого флангу.

Звідти і от ці заяви.

Якшо сенатори з їхнім 6-річним виборчим циклом можуть собі дозволити двопартійні переговори і складні рішення в стилі старого Вашингтону, то конгресмени з Палати мусять переобиратися щодва роки, а відтак вся іхня діяльність — це суцільна передвиборча кампанія.

Спікеру Джонсону важливіше бути корисним кандидату-Трампу, ніж виконувати свої посадові обовʼязки. А колись спікер вважався впливовою людиною на Пагорбі.

Telegram

Сігай

***🇺🇸******🇺🇦*** Спікер Палати представників Джонсон заявив, що Конгрес не може вирішити кризу на кордоні, поки в Білому домі не буде Трампа або іншого республіканця — Punchbowl News. Джонсон ***🇺🇸*** повторив, що його позиція полягає в тому, що HR 2 — жорсткий законопроект…

Гейлі обійшла Десантіса в Айові за узагальненими даними RCP.

Трамп 52.2
Гейлі 16.6
Десантіс 16.4
Рамасвамі 7
Крісті 3.4

Якщо мета Гейлі в Нью Гемпширі - перемога, то в Айові дві основні цілі:

- Обійти Десантіса. Це буде для нього потужним індикатором, що пора згортати кампанію.

- Завадити Трампу отримати 50+ % голосів. Це буде потужним сигналом всім учасникам процесу, що не такий вже він і непереможний.

Звісно, враховуючи загальний відрив Трампа, ці цілі - не гарантія успіху, а просто запорука того, що двері на тоненькій стежинці до успіху лишаться відчинені.

Що загалом дає підстави сподіватись на хоч якоюсь мірою успіх Гейлі в Айові?

- Загальна позитивна динаміка і надія на те, що опитування ще не "вловили" реального росту підтримки Нікі.

- Попри значний відрив Трампа, серед виборців все ще високий рівень невизначеності (наче 35-45%).

- Особливість кокусів і складні погодні умови. В Айові зараз дуже холодно і йдуть снігові бурі. А кокус - це не просто голосування, де виборець може заїхати на дільницю протягом дня і кинути бюлетень. Тут необхідно зʼявитись в призначеному місці у призначений час і витратити декілька годин на "групування" в залі за своїми виборчими преференціями. Хто зна чиї виборці будуть більш затяті, щоб займатись цим процесом в таких умовах.

Але не плекайте забагато надій, якщо вболіваєте за Гейлі. Все ж Трамп попереду зі значним відривом.

Тут один пан запропонував нам подивитись своє відео про ситуацію з головою Пентагону і його хворобою, про яку він не повідомив Білий дім. Великий скандал.

Сам не мав часу подивитись, тож дайте знати чи хороший контент.

Telegram

Сігай

Куди зник Міністр оборони США Ллойд Остін? Таємна відсутність Остіна припадає на серйозні виклики перед якими стоїть Америка та особливо її міністерство оборони. У відповідь на провокації хуситів у Ємені та Червоному морі, Пентагон готує військову відповідь…

Тим часом за свіжими опитуваннями Гейлі скоротила відставання від Трампа в Нью Гемпширі до 4%. Трамп 33% Гейлі 29% Крісті 13% Десантіс 6% Рамасвамі 5% _________ Трампісти в сумі 44% Антитрампісти в сумі 42%

Трошки роздумів про наші перспективи

Інтерес до Гейлі в Україні зрозумілий. Ми всі вболіваємо за стабільну підтримку зі сторони США.

Але ми добре побачили, що адміністрація в Білому домі вирішує далеко не все. Більшість в Конгресі, часом, не менш важлива.

Припустимо Гейлі якимось чином виграє праймеріз. В такому разі вона матиме дуже високий шанс виграти на загальних виборах в листопаді. Шанси, безумовно, значно вищі, ніж у Трампа.

Якщо в мідтерми історично виграє опозиційна партія, то в рік президентських виборів успіх в Конгресі часто йде бонусом до здобуття Білого дому. Тобто матимемо більшість республіканців в Палаті і, можливо, в Сенаті. І зауважте, це не будуть однодумці пані Гейлі. Це будуть ті самі діячі, які влаштували на Капітолійському пагорбі драму, яка заблокувала фінансування України.

Якщо ж балотуватиметься Трамп, то дещо більше шансів, що демократи таки мобілізують свій електорат довкола непопулярного Байдена. І в цьому разі, майже неодмінно, республіканці втратять свою непереконливу більшість в Конгресі.

Звісно, ніхто не відміняє шанс, що Трамп виграє і номінацію, і вибори і Конгрес…

Тож так, просто міркування. І ви поміркуйте.