?عید سعید قربان بر همه ابراهیمیان مبارک باد?
? @zaman_zohour

?بر پیکر عالم وجود جان
آمد✨

?صد شکر که امتحان به پایان آمد✨

?از لطف خداوند خلیل الرحمن✨

?یک عید بزرگ به نام قربان آمد✨

〰〰〰〰〰〰〰〰
? @zaman_zohour

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

:::بررسی باردار شدن مریم ع به پسر (عیسی ع):::

?ملحدان (بی‌خدایان) در زمینه‌ی متولد شدن عیسی ع از حضرت مریم بدون پدر، اشکالاتی را مطرح می‌کنند که شاید مهم‌ترین این اشکالات موارد زیر باشد ؛

?چطور ممکن است در شخصی یک تخمک حاوی کروموزوم‌های کامل(۴۶ کروموزومی)یافت شود، در حالیکه به طور طبیعی هر تخمک فقط ۲۳ کروموزوم دارد❓‼️

?چطور می‌توان یک تخمک با کروموزوم‌های کامل را برای تقسیم شدن تحریک نمود، در حالی که ما در آزمایشگاه در جنین شبیه‌سازی شده می‌بینیم که وقتی هسته‌ی تخمک به هسته‌ی کامل(۴۶ کروموزومی) تبدیل می‌شود، برای شروع تقسیم شدن و رشد کردن به یک محرک خارجی نیازمند می‌باشد❓‼️

?چطور حضرت مریم توانسته است پسر به دنیا بیاورد، در حالیکه فقط تخمک زن در او موجود بوده است، در حالت طبیعی کروموزوم‌های جنس مونث XX هستند و در آن کروموزوم Y که امکان پسر شدن را فراهم می‌آورد، وجود ندارد؛ به عبارت دیگر مونث به تنهایی نمی‌تواند مذکر به دنیا بیاورد، کسی که جنسیت مذکر بودن را مشخص می‌کند، مرد می‌باشد؛ چرا که او دارنده‌ی کروموزوم XY می‌باشد .

?در رابطه با تولد حضرت عیسی ع از حضرت مریم ع، ما نمی‌گوییم این مساله کاملا طبیعی است، اما ....... .

?برای خواندن ادامه‌ی مطلب، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشته احمد الحسن در لینک زیر مراجعه نمایید .

https://almahdyoon.co/doa.html

لقرائة النص بالعربية راجع الرابط ادناه :

????????
https://goo.gl/3UA42A

@tavahomelha

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

::: بعضی از دلایل تکامل :::

?[در جریان انقلاب صنعتی، رنگ پروانه‌ها از سفید به سیاه تغییر یافت، چرا که پروانه‌ها از رنگ سفید خود برای استتار بر پوسته‌ی سفید رنگ درختان سود می‌جستند و از دید پرندگان مخفی می‌شدند،

?ولی پس از وقوع انقلاب صنعتی در اروپا، در برخی مناطق صنعتی، آلودگی ناشی از سوخت ذغال سنگ، باعث سیاه شدن پوست درختان شد و پروانه‌های سفید رنگ در معرض دید پرندگان قرار گرفتند .

?گروهی از پروانه‌ها از جهشی که رنگ آنها را تیره می‌ساختند برخوردار شدند و این دسته توانستند به خوبی مخفی شوند و باقی بمانند. به این ترتیب رنگ پروانه‌ها در دورانی نه چندان طولانی تغییر یافت؛

?چرا که دوره‌ی زندگی پروانه‌ها کوتاه است و تغییر رنگ به زمان‌های طولانی - مثلا میلیون‌ها سال - نیاز ندارد؛ بلکه یک دوره‌ی نسبتا کوتاه برای پدید آمدن صدها و هزاران نسل از آنها و نیز پدید آمدن تکامل زیستی در آنها کفایت می‌کند] .

برای کسب اطلاعات بیشتر، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشته احمد الحسن در لینک زیر مراجعه نمایید .
???????????
https://almahdyoon.co/doa.html

لقرائة النص بالعربية راجع الرابط ادناه :
????????
https://goo.gl/eZKyNn

For free reading the english version of this please visit the link below:
????????
https://goo.gl/sHP4J4

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

:::مقوله‌ی آفرینش حوا از دنده‌ی آدم:::

?از دیدگاه علمی، اینکه حوا از بخشی از وجود آدم خلق شده باشد به این معنا است که حوا نقشه‌ی ژنوم آدم را به طور کامل دارا است و این یعنی حوا نیز مذکر می‌باشد❗️

? بر این اساس ما برای تغییر کروموزوم نوع Y به X تا نتیجه مؤنث (XX) باشد و نه مذکر (XY)، به یک معجزه نیاز داریم .

?البته قضیه به همین جا ختم نمی‌شود؛ چرا که آنها می‌گویند: نسل همه‌ی انسانها به آدم و حوا محدود می‌شود؛ بنابراین همه‌ی انسانها باید در همه چیز با هم مطابقت داشته باشند و تنها فرق بین آنها در جنسیت (نر و ماده) باشد. به عبارت دیگر همه‌ی ما باید نسخه‌ای یکسان باشیم و تنها تفاوتی که بین ما برقرار است نوع جنسیت‌مان باشد، مگر اینکه این افراد، به جهش ژنتیکی و تکامل اقرار کنند و بگویند:

? تکاملی وجود داشته است که باعث تغییر نقشه‌ی ژنتیکی شده باشد؛ یعنی پس از آدم و حوا جهش ژنتیکی رخ داده و ویژگیهای نسلها را تغییر داده است.
حقیقت این است که چنین نظریه و ایده پردازی‌هایی با در بسته مواجه شده و آنچه ذکر شد تنها گریزگاه آنها می‌باشد. البته این خود به آن معنا است که ایشان به نظریه‌ی پیشرفت و جهشی، اعتقاد و اعتراف دارند.

?همین نکته رشته‌ی آنها را پنبه می‌کند و عقیده‌شان مبنی بر اینکه حوا از آدم آفریده شده است را به باد می‌دهد؛ زیرا آنها نمی‌توانند بگویند که ما فقط به تکامل در محدوده‌ی جسم انسانی معتقد هستیم؛
?چرا که تغییر و گونه‌زایی، از انباشت جهشی و انتخاب در طول زمان ناشی می‌گردد و کسی که به جهش و تغییر ویژگی‌ها اعتقاد دارد، نمی‌تواند گونه‌زایی را به عنوان نتیجه‌ای حتمی که فرع بر جهشی و تغییر ویژگی‌ها است و به مرور زمان حاصل می‌شود، انکار نماید. در واقع هیچ راهی برای پذیرش یک چهارم یا نیمی از تکامل وجود ندارد: یا باید آن را به طور کامل پذیرفت و یا اینکه آن را از ریشه انکار نمود؛
?زیرا هیچ دلیل منطقی برای اثبات سخن سخیفی که میگوید:
?«تکامل فقط در محدوده‌ی یک گونه‌ی یکتا امکانپذیر است، اما نمی‌تواند منجر به ایجاد گونه‌ی جدیدی شود» وجود ندارد و کسی که چنین سخنی بر زبان می‌راند، به دلیل عدم آگاهی از علم ژنتیک و دانش زیست‌شناسی تکاملی دست به این کار میزند.

?آنچه باقی میماند این است که ممکن است برخی از این افراد بگویند: نقشه‌ی ژنتیکی آن بخشی که از آدم گرفته شد، به طور کامل تغییر یافت، سپس حوا از آن آفریده شد. مفهوم این سخن آن است که اگر مواد شیمیایی را که نقشه‌ی ژنوم حوا از آن ساخته شده است، از هر نقطه‌ی دیگری از زمین می‌گرفتند، هیچ تفاوتی در نتیجه پدید نمی‌آمد. اگر چنین است، پس دلیل و حکمت اینکه نقشه‌ی ژنتیکی از جسم آدم گرفته شد، سپس ویران گشت و از نو ساخته شد چه بود؟
?آیا بهتر نبود همان مواد اولیه از هر جای دیگر زمین گرفته می‌شد و نقشه‌ی ژنوم حوا بر اساس آن ساخته شود، تا دیگر به ویران کردن نیازی نباشد؟!

❇️واقعیت آن است که هیچ راه حل منطقی برای حل و فصل این موضوع بغرنج وجود ندارد، به جز آنچه که در تفسیر آیه[فصل سه کتاب توهم بی‌خدایی] بیان نمودم؛ یعنی اینکه قضیه در آسمان در بهشت آدم ع روی داده است و مربوط به نفس می‌باشد نه جسم .

?برای کسب اطلاعات بیشتر، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشته احمد الحسن در لینک زیر مراجعه نمایید .
????????????
https://almahdyoon.co/doa.html

لقرائة النص بالعربية راجع الرابط ادناه :
????????
https://goo.gl/4d8Yh3

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

@tavahomelhad

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

:::ردیه‌ی احمدالحسن بر پاسخ‌های کوتاه یاسر الحبیب درباره‌ی نظریه تکامل داروین:::

?[گیریم تشابه بین انسان و شامپانزه ۹۹ درصد است نه فقط ۹۶ درصد، و یا حتی بیشتر از آن؛ با این حال تا زمانی که بین این دو تفاوتی هرچند اندک و ناچیز وجود دارد، نمی‌توانیم با قطعیت بگوییم که این دو در واقع از یک تیره‌ی یکسان می‌باشند. تا زمانی که تفاوت برقرار است، هیچ دلیل علمی مبنی بر اینکه آنها از یک ریشه‌ی یکسان نشأت گرفته‌اند، وجود ندارد، و ادعای این افراد صرفاً تخمینی بر وجود شباهت خواهد بود، نه بیشتر].
?(سایت قطره برای چشم‌اندازها و سخنرانی‌های شیخ یاسر حبیب، نظر شما در مورد نظریه تکامل داروین چیست ؟)

✍ .... پاسخ احمدالحسن :

?[مفهوم این سخن وی آن است که وجود تفاوت در DNA در دو فرد، مانع صدور حکم قطعی بر اصلی مشترک برای این دو می‌باشد.

????????
❌این سخن نادرست است❌

?چرا که به عنوان مثال DNA هر یک از فرزندان، عبارت است از آمیخته‌ای معین از DNA والدین که هر کدام از آنها سلولهای جنسی مرکب از ژنتیک والدین خودشان را دارا می‌باشند. به عبارت دیگر هر یک از فرزندان دارای نقشه‌های ژنتیکی هستند که با نقشه‌ی ژنتیکی برادرش تفاوت دارد (به جز دوقلوهای همسان).

?با وجود چنین تفاوتی در ژن‌های دو برادر، از طریق تحلیل و بررسی DNA با قطعیت می‌توانیم بگوییم که این دو با هم برادر هستند. بنابراین وجود اختلاف در DNA به خودی خود مانع از آن نیست که دو نفر به یک اصلی مشترک ارجاع داده شوند.

?از سوی دیگر شباهت DNA تنها وجه استدلال برای شناسایی اصلی مشترک دو تیره، به شمار نمی‌رود، بلکه شواهد خاصی برای آن در DNA مثل ویروس‌های پسگرد (رتروویروس) و ادغام کروموزم شماره‌ی دو در انسان که هنوز هم از دیگر انسان ریختها منفصل است، وجود دارد].

برای کسب اطلاعات بیشتر، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشته احمدالحسن در لینک زیر مراجعه نمایید .

https://almahdyoon.co/doa.html

لقرائة النص باللغة العربية راجع الرابط ادناه :
?????????
https://goo.gl/DbCT7Z

?For reading the english version of this please visit the link below:
????????
https://goo.gl/hU4tki

@tavahomelhad