🔴🟡 DEADPOOL & WOLVERINE 🟡🔴

📛 ددپول و وولورین که تقریباً همه اونو به عنوان ددپول ۳ میشناسن شاید ضعیف ترین فیلم این فرانچایز میبود اگه وولورین و شیمی فوقالعاده ریندولز و جکمن رو نداشت.

💢 ددپول و وولورین با همه تبلیغات دهن پر کن و تور های بزرگش، با همه حرف ها و حدیث ها یک اثر قابل قبول دیگه از ام‌سی‌یو هست. قطعا آن ناجی بزرگی که انتظارش را شاید داشتیم نیست و درکنار آثار نسبتا خوب اخیر ام‌سی‌یو قرار میگیره.

⭕️ اشتباه برداشت نکنید، فیلم کاملا رضایت بخشه، شمارو از دیدنش ناامید نمیکنه، جوک های اون شمارو میخندونه و تو یادتون می‌مونه، اکشن های اون شمارو میخکوب می‌کنه، کمئو های اون لبخند و حتی حیرت رو در شما ایجاد می‌کنه. هیو جکمن به واقع یکی از بهترین نقش‌آفرینی های خودشو به‌عنوان وولورین انجام داده و رایان ریندولز هم خب مثل همیشه بهترین ددپولیه که میتونید تصورش کنید. حضور این دوتا کنار هم فوق‌العاده لذت بخشی و اگه مثل من ۶/۷ سال منتظر این فیلم بوده باشید، فیلم شمارو راضی می‌کنه.

💢 اما در آخر فقط همین، نمیشه راجب ویلن و فیلمنامه و موارد فنی فیلم چیز مثبتی نوشت. ویلن یه روانی خیلی قدرتمنده که به میزان لازم بهش پرداخته نمیشه و عمق نداره. کلی از اون پلات هول های نو وی هومی داره و یه پایان معمولی و شاید ناامید کننده برای بعضیا. خیلی از کمئو ها هم پوینت آنچنانی ندارن و فقط برای کسایی که مارول فنن حس خوب و نوستالژیک دارن.

⭕️ ددپول و وولورین بهترین اثر فن‌سرویس مارولی تا اینجای کار بوده که ۲ ساعت مفرح و لذت بخش رو برای شما میسازه اما در عین حال خالی از نقص نیست.

🔴نمره من به این فیلم ۶.۵/۱۰

🖊حسن از پرشین گیگ پدیا

✈️@newpersiangeekpedia
✈️@Persiancritic

*🗓نیم نگاه به فیلم Dedpool and Wolverine؛ به MCU خوش آمدی آقای ویلسون🔥*❣️

‼️(بدون اسپویل)‼️

🔻قسمت سوم ماجراجویی های وید ویلسون بدون شک بزرگترین ماجرایی هست که برای شمشیر زن قرمز پوش محبوب اتفاق افتاده ولی بزارین باهاتون رو راست باشم؛ این فیلم از هدر دادن ایده های بزرگ رنج میبره.

🟥همه ایده های بزرگ فدای نوستالژی و فن سرویس شد؟ بله آقای ویلسون به MCU خوش آمدید

🔺چیزی که بالاتر گفتم به این معنا نیست که با فیلم بدی مواجه هستیم یا این فیلم نمیتونه انتظارات شما رو برآورده کنه، بلکه کاملا برعکس؛ این فیلم تمام چیزی است که شما از آن میخواهید و نه چیزی بیشتر.

🔺فیلم ددپول و ولورین واقعا فیلم بدی نیست اما در عین حال بنظرم اصلا نمیتونه به عنوان یکی از فیلم های خوب MCU و یا حتی فیلم های ایکس من فاکس رده بندی بشه. ولی با این حال بازم تکرار میکنم که شما میتونید از این فیلم بسیار لذت ببرید و در پایان به خودتون بگید که تجربه جالبی بود

🔴نمره من به این فیلم 7.5/10

🖊صیاد از گلدن تیم

✈️@G0ldenTeam
✈️@Persiancritic

اسنایدر یا سقوط یک رویا؟؟؟؟

بعد از مدت‌ها، یه فیلم(در واقع دو فیلم که در ادامه‌ی هم هستن) تونست کاری کنه که از مشغله‌هام بزنم و یه وقتی باز کنم تا یه متن بنویسم.
حتی سریال خوش ساخت و قشنگی مثل فال‌اوت که منو مجذوب خودش کرده بود هم نتونست این کار رو بکنه.
اما شاهکار(های) زک اسنایدر تونستن. مرد حسابی این چی بود نوشتی و ساختی؟!
احتمالا متوجه شدید که دارم درمورد «قمر شورشی/Rebel Moon» صحبت می‌کنم.
این دو فیلم جوری بودن که مجبور شدم نزدیک به دو هفته طولشون بدم تا تمومش کنم. تو پارت‌های ۲۰ دقیقه و نیم ساعتی نگاهش میکردم که نصف که چه عرض کنم، ۷۰ درصد فیلم صحنه آهسته بود. یعنی اگه صحنه‌های آهسته‌ی فیلم، با سرعت عادی پخش می‌شدن، قشنگ و مفید، ۳۰ الی ۴۰ دقیقه از فیلم کم می‌شد!
داستان فیلم که کلیشه‌ی خالص بود و مثل پنیر فرانسوی سوراخ سوراخ. هر جای داستان، می‌تونست جور دیگه‌ای پیش بره و داستان همونجا تموم بشه. هیچ مانعی هم برای اتفاق نیوفتادنش نبود. ولی به طرز مضحک و عجیبی، داستان پیش می‌رفت.
حکومت ظالم و قدرتمند داستان، سرباز و تجهیزات خیلی قوی و مجهزی داشت. اما خداروشکر که همشون تصمیم داشتن که به هیچ یک از قهرمان‌های داستان شلیک نکنن وقتی که یک مرد سرخپوست لخت، با تبر‌هایی عادی، روبروی تانک و یک گردان سرباز تا دندون مسلح ایستاده بود. یا مثلا وقتی شرور اصلی داستان، دستور به توپ بستن روستای آدم خوبا رو میداد، خدمه ده دقیقه بعد و یک ثانیه قبل از ترکیدن بمب‌هایی که نیم ساعت پیش کار گذاشته شده بودن، یادشون می‌افتاد که باید شلیک کنن.
چیزی که توی خیلی از داستان‌ها و فیلم و سریال‌ها رایجه، اینه که قهرمان‌ها، تا جایی پیش می‌رن و فکر می‌کنن دشمن رو شکست دادن اما یک‌دفعه، دشمن قوی‌تر از قبل برمی‌گرده و ضربه‌ی محکمی بهشون می‌زنه که باعث می‌شه قهرمان(های) داستان، زمین بخورن ولی با قدرت دوستی و این حرفا، دشمن رو شکست بدن. این اوکیه. اما یکبار! نه ۴ بار پشت سر هم و توی یک نبرد!
بخوام جزئی به فیلم بپردازم، باید ویدئوی ۲ ساعته بگیریم که بعید می‌دونم بگیریم چون حمایتی نمی‌شه. اما شاید هم گرفتیم.
خلاصه که روی هم رفته، این فیلم‌ها حتی ارزش یک بار دیده شدن هم ندارن. پس اگر ندیدید، وقتتون رو سرش هدر ندید.

?نمره‌ی من به این دو فیلم روی هم نهایتا ۲۰ از ۲۰۰ ئه.(چون دوتا بودن نمرات جمع شد)

-شکارچی-

✈️@newpersiangeekpedia
✈️@Persiancritic

مادام وب زباله نیست، اما خیلی بده!
آره، این تیتر نظرم در مورد مادام وبه، فیلمی که الان که دیدمش دلم خییییلی بیشتر از قبل برای پتانسیلش می سوزه

‼️‼️‼️از اینجا به بعد اسپویل داره:

ایده ای که برای اسپایدروومن ها در نظر گرفتن و توی تریلر گولمون زدن عالی بود، چون یکی از مشکلاتی که من با فیلم توی ذهنم داشتم این بود که فیلم "کاساندرا وب" توسط "اسپایدروومن ها" هایجک بشه که خب این موضوع مدیریت شده بود و انصاف رو در نظر بگیریم خوب بود که تبدیل شدنشون رو ندیدیم
کلیت فیلم خیلی بده، ولی فقط خیلی بده، افتضاح نیست، زباله هم نیست، بده، کلیشه ست، داستان بده، وی اف ایکس بده، بازیگری بعضی جاها مصنوعیه (کمه، ولی اون کم ها خیییلی مصنوعین، از موربیوس واقعا بدتره، اما زباله نیست و واقعا میشه یک بار دیدش، واقعا ارزش یک بار دیدن داره
دلیل حضور و تولد پیتر پارکر رو توی فیلم نمیفهمم، صرفا یک نیم دراپ برای هایپ کردن ملت؟ مگر سونی نمیگه جهانش فرق داره با همه جهانای الان؟ پس پیتر پارکر میخوای چیکار؟ واقعا فقط از اسمش استفاده کردی؟ اگه برنامه ای داری چرا اینطوری؟ اصلا چرا اسمش رو نگفتی؟ نکنه میخوای ماسمالیش کنی و بعدا بگی این یه بچه دیگه بود و اصلا پیتر نیست؟ اگه این تو ذهنته نکن وجدانا!
اما به نظر من بهترین بخش فیلم اکت پایانی بود، انصافا پایان بندی فیلم به نسبت کیفیت بد اکت اول و دوم خوب بود، رفرنس شدن مادام وب به کامیک خیلی دلگرم کننده بود و کلا از پایان بندیش خوشم اومد
در کل مادام وب رو ببینین، ولی نه کیفیت پرده، ارزشش رو نداره، صبر کنین اصلش بیاد و اگر یک روز کلا بیکار بودین، هیچ فیلم و سریالی برای دیدن نداشتین، گوشیتونو چک کرده بودین و یک پاکت چیپس اضافه داشتین بشینین و گذرا ببینینش

نمره من: ۳.۵ از ۱۰

ملاک هام: بازیگری: ۲ - پایان بندی: ۱ - فضاسازی سال ۲۰۰۳: ۰.۵

علی _ @comicpersia
@Persiancritic

د مارولز اصلا به اندازه ای که رسانه ها براش بد ساختن، بد نیست ??

دو تا ایراد بزرگ داره فيلم، اولی سکانس ابتداییشه و دومی سریال سکرت اینویژن ??

درست خوندین، سریال سکرت اینویژن یکی از بزرگترین ایرادات این فیلمه، چون قرار بود اون سریال و این فیلم، یک پروژه باشن، اما با جدا شدن و کیفیت افتضاح اون سریال، ضربه بزرگی به این فیلم هم وارد شده ?

ایمان ولانی، ستاره بی چون و چرای فیلمه و بازی و اشتیاقش بی نقصه، باقی عوامل هم به وضوح از فیلم کامیتان مارول چند لول بهترن
خشک بودن و فن گریز بودن بری لارسن توی این فیلم شکسته شده و این خیلی خوبه
ایده فیلم به شدت جدید و فرشه که همین یکی از نقاط قوت خیلی بزرگ فیلمه
جلوه های ویژه فیلم کاملا خوب و درست حسابیه (به جز یکی دوتا سکانس)
از ایرادات دیگه فیلم بازی نسبتا مصنوعی زوئی اشتونه که بخاطر کم بودن اسکرین تایمش قابل چشم پوشیه ?

اما در کل فیلم حس بسیار خوبی میده، توی داستان ام سی یو موثره، ایده جدیدی داره، سکانس بعد تیتراژش خیلی موثر و به جاست و آینده جالبی رو مطرح میکنه و همه اینا این فیلم رو برای من در دسته فیلم های خوب قرار میده و من بهش ۷۰ میدم، نمره تماشاگران فیلم در سینماها که در سایت راتن تومیتوز منتشر شده (۸۲) هم بیانگر همه چیز هست ?

اگر میتونین بدون توهین نظرتون رو بگین خوشحال میشم بخونمشون ❤️

@comicpersia ❤️
Youtube.com/comicpersia

@Persiancritic

اِکو اولین سریال بزرگسالانه‌ی مارول به سبک نتفلیکس منتشر شد!?

توی این متن میخوام بگم که این سریال ارزش دیدن داره یا نه

قطعا ارزش دیدن داره ولی خیلی ازش انتظار نداشته باشید

?سطح مبارزات در نیمه‌ی اول سریال واقعا قشنگه ولی وقتی به قسمت آخر میرسه یکهو به طرز چشمگیری ضعیف می‌شه?

?جلوه‌های ویژه یه چیز عادی و نرماله که یه جاهایی واقعا اذیت کنندست و یه جاهایی خوبه

?شخصیت پردازی‌ها خوب جلو می‌رن و کارکترها رو توی زمان کمی که دارن، به اندازه‌ی کافی رشد میدن ولی داستان قطعا اینجا تموم نمی‌شه و هر شخصیت داستان خودش رو خواهد داشت

کلیت داستان سریال خوب بود و روایتش هم مناسب بود و ضعف خاصی نداشت جز قسمت آخر که اصلا دل چسب نبود?

?شوخی‌های سریال خیلی تمیز و بجا بودن و کارکترهای خاص فقط شوخی میکردن که به شخصیتشون هم می‌خورد و بخشی از شخصیت پردازی بود

بزرگسالانه بودن سریال خیلی بیش از حد نبود و در حد خودش خوب بود مخصوصا برای اولین پروژه با این درجه سنی که توی دنیای مارول نتفلیکس جریانه داره

?نمره: در کل نمره‌ی ۷۵ از ۱۰۰ برای این سریال کافیه و ارزش حداقل یک بار دیدن رو داره

-شکارچی-

⭐@Persiancritic
⭐@newpersiangeekpedia