‍ ?این فیلم سخنان بنده در جلسه‌ای به دعوت مدیریت محترم دانشگاه تهران است که با حضور تعداد قابل توجهی از فعالان سیاسی و استادان دانشگاه در ۲۸ بهمن ۱۴۰۲ برگزار شد.

Telegram

attach 📎

‍ ?فرض محال رئیسی محاکمه شود؛ در دفاع چه می گوید: من از اولش اشتباهی بودم!

✍حسین‌ جعفری

✳️رئیسی گفته بود: "رهبری فرمانده‌ هستند، بنده و سایر دوستان عمل کننده!" او رابطه قوای سه گانه با رهبری را رابطه معاون با مدیر معرفی نمی کند زیرا می داند رابطه معاون با رئیس یک رابطه ضابطه مند و بر اساس تفکیک وظائف است. رئیسی حتی رابطه قوا با رهبری را رابطه فرمانده با سرباز نمی داند زیرا در این نوع رابطه نیز دوئیت فرمانده با سرباز متبادر به ذهن می شود. لذا رئیسی این رابطه را رابطه فرمانده با عمل کننده-مثلاً دست-می داند! یعنی رهبر مغز است و ایشان و سایر دوستان عمل کننده! رئیسی تصور می کند آنکه فکر می کند فقط رهبری است و مابقی باید فارغِ از فکر، تشخیص و تمیز باشند، همانند دست که کَر،کور و گنگ، فقط در حال عمل به فرامین مغز است. لذا رئیسی هر چه باشد اما رئیس جمهور (مردم) نیست. و البته باید این‌ جملات او را دفاعیه او در محضر مردم تلقی کرد.

⁉️برخی با ارجاع به عملکرد فاجعه بار دولت منتصب رییسی پیشنهاد عدم‌ کفایت رئیسی را داده بودند. گرچه بازخواست رئیسی در نظام یکدست شده و همدست موجود محال عقلی است اما بصورت تفنن فرض کنید او بخواهد در محضر مردم عذرش را ارائه کند، آیا جملات بالا با مقدمه ذیل دفاعیه رئیسی نیست؟

❗️"چه دفاعی از خودم بکنم جناب قاضی؟! من بی دفاعم، من اشتباهی ام
من از اولش هم اشتباهی بودم. من ساده بودم، من همه چیز رو باور می کردم. من با هیچ کس مخالفت نمی کردم، سرم به کار خودم بود، بنده ضعیف بودم ... برای خودم ضعیف بودم و برای دیگران ... و من به همه احترام می گذاشتم ... و من شروع کردم به بازی کردن ... و من شروع کردم به سرگرم شدن و بعضی وقتا یادم رفت که کجام ...تقصیر من بود ...تقصیر دیگران هم بود."

‼️"من بی دفاعم، حالا من مانده ام و تقاص این همه اشتباه دیگران و بازیگوشی خودم!" من و سایر دوستان عمل کننده بودیم!

@adambeheshti

Telegram

attach 📎

?مرجع شیعه: دست دادن با زنان جایز است!
#محمد_موسوی_عقیقی

سید کمال حیدری، مرجع تقلید مشهور شیعه، در فتوای جدید خود که البته اهمیت بسیاری هم دارد؛ اعلام کرده که مصافحه‌ی زن و مرد نامحرم، بدون قصد لذت یا آثار آن، جایز است. این فتوا را «قسم الإستفتاءات» دفتر این مرجع تقلید منتشر کرده است.

متن فتوا این چنین است:

السلام علیکم؛ سماحة المرجع الدینی السید کمال الحیدری (دام ظله)
ما هو رأیکم فی مصافحة الأجنبی للأجنبیة سواء فی الجامعات أو العمل أو فی اللقاءات العائلیة؟

بسم الله الرحمن الرحیم
و علیکم السلام و رحمة‌الله و برکاته
تجوز مصافحة الأجنبیة بشرط عدم وجود الریبة أو الإثارة، و الأحوط الإختصار علی موارد الضرورة.

دفتر حیدری در اطلاعیه‌ای که پیرامون فتوا صادر کرده، ادله‌ی خود را چنین بیان داشته است در آثار فقیهان متقدم همانند شیخ طوسی، فتوایی مبتنی بر حرام بودن مصافحه وجود ندارد. اواخر قرن هفتم بود إبن‌سعید حلی فتوا به کراهت داد و اوایل قرن هشتم، علامه‌ی حلی نخستین کسی است که فتوای به حرمت را ارائه کرده است. در این اطلاعیه توضیح داده شده که روایات مربوط به حرام بودن مصافحه هیچ‌کدام فی‌النفسه دلالتی بر حرمت ندارند.
(این اطلاعیه، در حساب اینستاگرام دفتر استان میسان عراق ایشان، منتشر شده است)

البته قابل ذکر است که فتوای سید کمال حیدری، در میان فقیهان معاصر، سابقه دارد. حسینعلی منتظری در تاریخ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۱ و سپس در ۹ آبان ۱۳۸۲ اعلام کرد که اگر کسی عدم مصافحه‌ی فرد مسلمان با خود را توهین تلقی می‌کند، از آن جهت که احترامی برای خود قائل نیست، مصافحه با او جایز است. مشابه این فتوا را مرجع تقلید ساکن کانادا، رضا حسینی‌نسب نیز چند سال پیش صادر کرد. همچنین، عبدالحمید معصومی تهرانی که چندی‌پیش با ارائه‌ی توضیح‌المسائل اعلام مرجعیت نمود، مصافحه با زنان را مطلقاً جایز عنوان کرده است.

با این حال، فتوای سید کمال حیدری از جهت گستره‌ی مقلدان او که غیرایرانیان زیادی را هم شامل می‌شود و نیز حمایت او از جمهوری اسلامی ایران، اهمیت دارد.

?تلگرام من:
@fekr_rak
?اینستاگرام من:
https://instagram.com/mousavi_aghighii
✖️فکرک‌های من|موسوی عقیقی

‍ ‍ ✅️خروشچف :رفقا ما به قله نزدیک شده ایم!

✍بیژن اشتری

‍ از کتابی که دارم ترجمه می‌کنم برایتان می‌نویسم که:

?خروشچف رهبر حزب کمونیست شوروی در سال هزار و نهصد و شصت و یک در بیست و دومین کنگره حزب طی یک سخنرانی پنج ساعته از جمله گفت:

«رفقا ! ما به قله نزدیک شدیم.حالا از اینجا ،از ارتفاعات این کوه بلند ، می‌توانیم مسیر پهناوری را که تاکنون طی کرده‌ایم مشاهده کنیم و از آن لذت ببریم....من به شما قول می‌دهم که تا سال هزار و نهصد و هشتاد درآمد سرانه ما و حجم تولید ناخالص ملی ما از آمریکا سبقت خواهد گرفت.ما تا همین الان هم در زمینه موشکی و علمی و سفرهای فضایی از آمریکا جلو افتاده‌ایم.ما اولین فضانورد را به مدار زمین فرستاده‌ایم.ما موشک‌هایی ساخته‌ایم که هیچ کشور دیگری قادر به ساختنشان نیست.فقط با چهارده موشک اتمی می‌توانیم کل انگلستان و با نه موشک اتمی کل ایتالیا را با نارنجستان های زیبایش نابود کنیم.حتی اگر آمریکا بتواند از حمله اتمی ما جان سالم به در ببرد مطمئنا متحدان اروپایی اش نخواهند توانست....ما چنان سلاح‌هایی را در اختیار داریم که هیچ قدرتی جرات ندارد حتی فکر حمله به کشور ما را به خودش راه بدهد .رفقا ، ما نزدیک قله هستیم.جامعه کمونیستی که لنین کبیر وعده‌اش را داده بود در شرف تحقق است.ظرف چند سال آینده همه کمبودهای مادی در کشور ما برطرف خواهد شد.مسکن مجانی برای همه،بهداشت و آموزش مجانی برای همه فراهم خواهد شد.ساعات کاری کاهش خواهد یافت و به زودی شهروند شوروی فقط برای رشد خلاقیت های درونی اش کار خواهد کرد و نه برای تامین معیشتش»

دو ماه پس از این سخنان در پی افزایش سی درصدی قیمت گوشت و لبنیات و کاهش دستمزدها شورش‌های گسترده‌ای در سراسر کشور آغاز شد و صدها نفر کشته شدند.خروشچف سه سال بعد در جریان یک کودتای درون‌حزبی ساقط شد و سال هزار و نهصد و هشتاد که قرار بود سال«به خاک سپاری آمریکا و سیادت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بر جهان باشد»، عملا تبدیل شد به آخرین دهه حیات شوروی

?@MohandesMirHosseinMousavi

علت **شکست اصلاحات، در درجه نخست خطاها و فرصت‌سوزی‌های ما اصلاح‌طلبان بود که اوج آن را در سال۸۴ دیدیم و یک انتخابات پیروز را به رقیب واگذاردیم.

?مصاحبه‌ی حسین رزاق با مصطفی تاجزاده در زندان اوین

«فصل بیست‌ویکم؛ دیپلمات یا انقلابی!»

✅آیت‌الله منتظری به ما گفت: خصوصیات یک نماینده مجلس با وکیل دادگستری تفاوت نمی‌کند. علاوه بر توانایی و صداقت، کافی است اهل خیانت نباشد. بقیه ویژگی‌ها به انتخاب و ترجیحات آحاد رای‌دهندگان برمی‌گردد.

✅رئیس مجلس خبرگان تدوین قانون اساسی: نظارت بر انتخابات برای جلوگیری از دخالت دولت‌ها و حذف مخالفانشان به شورای نگهبان داده شد. نه‌اینکه اعضای شورا راساً به حذف نامزدهایی که نمی‌پسندند بپردازند.

✅با منطق رئیس و نایب رئیس خبرگان تدوین قانون اساسی (آقایان منتظری و بهشتی)، اجازه داد هر شهروندی با هر عقیده و سلیقه‌ای براساس رقابت آزاد و به انتخاب مردم که اکثراً مسلمانند، مسئولیت بپذیرد.

✅طبق آخرین نظرسنجی که من قبل از بازداشت اخیرم دیدم، اکثر ایرانیان موافق به کارگیری مدیران شایسته سکولار بودند.

✅جمهوری اسلامی با مقدم خواندن مصلحت نظام بر احکام فقهی متعارف، مشکل تعارض شرع با مقتضیات دوره مدرن را عملا حل کرده است.

✅وقتی حاکمیت برای بقای خود مجبور می‌شود از حجاب اجباری عقب بنشیند، معلوم است که درمورد ارث و دیه موجودیت خود را به خطر نمی‌اندازد.

✅تشخیص و تعیین اینکه نظام سیاسی عنوان اسلامی داشته باشد یا نه، با نمایندگان منتخب مردم در مجلس تدوین و یا تغییر قانون اساسی است که باید در همه‌پرسی به تایید خود مردم برسد.

✅وقتی رهبر در اسفند ۹۹ اجازه نداد که باوجود تورم شدید ۳۰-۴۰ درصدی، دولت وقت با بایدن به توافق برسد و تحریم‌های نفتی و بانکی لغو شود، چه انتظاری از ورود به مجلس می‌توان داشت؟

✅به صخره سخت برخوردکردن به معنای آن نیست که گام‌های بلندی در دوره اصلاحات به سود مردم برداشته نشد. خدمات اصلاحات در گذشته نیز به معنای آن نیست که امروز هم با همان شیوه می‌توان سیاست‌ورزی کرد.

✅علت شکست اصلاحات اراده برتر رهبر نبود، در درجه نخست خطاها و فرصت‌سوزی‌های ما اصلاح‌طلبان بود که اوج آن را در سال۸۴ دیدیم و یک انتخابات پیروز را به رقیب واگذاردیم.

✅ما در ریاست جمهوری ۷۶ و ۹۲ عالی و در ۸۰ و ۹۶ خوب عمل کردیم. در سال ۱۴۰۰ بد و در ۸۴ افتضاح عمل کردیم. خطاهای تحلیلی-محاسباتی ما به تدبیر حاکمیت ربط نداشت.

✅اگر مردم در دوره اصلاحات شاهد رشد و رونق اقتصادی و بهبود معیشت خود، کاهش فساد و تبعیض و بی‌عدالتی، شکوفایی فرهنگ و هنر، افزایش اعتبار ایران در جهان، تقویت نهادهای مدنی، تک نرخی کردن ارز و امنیت همه‌جانبه در سراسر کشور نبودند، خاتمی از محبوب‌ترین چهره‌های سه دهه گذشته نبود.

✅از انقلاب مشروطه تاکنون سابقه نداشت که وزارت اطلاعات دولتی، رسماً اطلاعیه دهد و مسئولیت قتل‌های مخالفان را به عهده بگیرد.

✅از افتخارات دولت اصلاحات، گزارش شورای عالی امنیت ملی درباره جنایت ۱۸تیر ۱۳۷۸ است که در آن اعلام شد: دانشجویان هیچ گناه و خطایی نداشتند و یگان ویژه نیروی انتظامی و نیز لباس شخصی‌ها با حمله وحشیانه به کوی دانشگاه تهران، فاجعه آفریدند.

✅از دستاوردهای دوره اصلاحات، تشکیل حدود ۳۳ هزار شورای شهروروستا بود که بیش از یک‌صدهزار نفر از شهروندان به عضویت در آن‌ها درآمدند.

✅تسلیم تهدید رهبرشدن مجلس ششم و کوتاه آمدن از تصویب طرح مطبوعات در آغاز کار و برگزاری انتخابات مجلس هفتم، طبق ردصلاحیت‌های غیرقانونی شورای نگهبان و عدم ایستادگی در تصویب لوایح دوقلو از اشتباهات آشکار اصلاح‌طلبان بود.

✅تلاش برای تغییر قانون اساسی و پایان دادن به حکومت فقها، نه‌تنها اقدامی براندازانه نیست، بلکه بازگشت به وعده‌هایی است که در نوفل‌لوشاتو به ملت ایران داده شد.

✅به اعتراف صریح آیت‌الله خمینی، ضرورت‌ها وی را به تغییر سخن خود واداشت و اجازه داد روحانیون مسئولیت‌های اجرایی بپذیرند. حال که شکست نظریه ولایت فقیه در عمل ثابت شده، ضرورت‌ها ایجاب می‌کند که این اصل از قانون اساسی حذف شود.

✅قصد رهبر از گفتن اینکه من انقلابی‌ام، دیپلمات نیستم، تحقیر مذاکره بود. همچنان‌که قبلا مذاکره را به‌صراحت از رابطه بدتر خوانده بود! این رویکرد بر مبنای دوگانه غلط "سازش، تسلیم" یا "نبرد" با آمریکا استوار است که اجازه گفت‌وگوی همه‌جانبه براساس منافع ملی با آمریکا را به ایرانیان نمی‌دهد.***?برای خواندن متن کامل، روی مشاهده فوری بزنید.
@Sahamnewsorg*

Telegraph

✅«گفت‌وگوهای زندان»

«فصل بیست‌ویکم؛ دیپلمات یا انقلابی!»   ***✅***رزاق: یک تعارض جدی را هم باید درباره ایدئولوژی و حکومت آینده برطرف کنیم. اگر معتقدید بدلیل شکست حکومت دینی باید از دو ویژگی بارز آن خلاص شویم که یکی اختصاص حق ویژه به روحانیون و مسلمانان است باید تکلیف را مشخص‌تر کنید.…

‍ ?لااقل به اندازه مادران مان در مورد فاطمه(س) حریم نگه داریم!

✍حسین جعفری

❇️آیه ی ۲۰۰سوره بقره تکان دهنده است: " فَاذْكُرُوا اللَّهَ كَذِكْرِكُمْ آبَاءَكُمْ أَوْ أَشَدَّ ذِكْرًا ۗ"معنای ایجابی این آیه روشن است، ای مردم، خدا را به اندازه پدران تان یاد کنید و چون نقش خدا در خلقت و حیات شما بیش از نقش پدر است،[ای کاش] کمی بیشتر خدا را یاد کنید! اما بنظر مفهوم سلبی آیه مهمتر است بدین معنا که از آنچه که در مورد پدران/مادران خود شرم دارید بگوئید و نسبت شان دهید؛ به خدا نسبت ندهید! و حق اش را رعایت کنید!(اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ) بر این مبنا باور دارم که ما مدعیان شیعه بودن متاسفانه در مورد حضرات معصومین و حضرت فاطمه (س) چیزهایی می گوییم که از نسبت دادن شان به والدین خود شرم داریم و توهین تلقی می کنیم!

‼️بگذارید حرف آخر، اول زده شود؛ آهای مردمی که مدعی حب زهرای اطهرید، لااقل به اندازه مادرانتان در مورد فاطمه(س) حریم نگه دارید!

✳️قصد ورود ندارم که مدعی شوم سند بسیاری از این‌ احادیث باصطلاح مناقب اهل بیت جعلی و نادرست است که حتی اگر صحیح هم باشد بدلیل مخالفت با قران، عقل و سیره معمولی عقلاء مردود و غیر قابل پذیرش است. و باید بر دیوارش بکوبید، فاضربوه علی الجدار!( که جاعلان متدین! چنان جعل می کنند که سند حدیث هم بی نقص باشد. بتعبیر دکتر شهیدی جعل نه فقط در کلمات و مفاهیم حدیث که در سلسله سند حدیث هم اتفاق می افتد.)

❇️در برخی از این باصطلاح احادیث نکاتی از روابط میان حضرت زهرا و امام علی نقل می شود که اگر کسی واقعه را بدون دانستن نام زن و شوهر این داستان ها گوش کند، از وجود چنین رابطه ای تعجب کرده و برای هیچکدام از آنها مبنای عقلی، شرعی و اخلاقی پیدا نمی کند. حتی تردید ندارم اگر کسی این توصیفات را به پدر و مادر ما نسبت دهد، نه تنها افتخار نمی کنیم که چنین پدر و مادر مومن و ایثارگری داریم! که تکذیب هم کرده و آن را توهین به والدین خود تلقی می کنیم!

❇️بلی؛ "یوفُونَ بِالنَّذْرِ وَيَخَافُونَ يَوْمًا كَانَ شَرُّهُ مُسْتَطِيرًا وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِينًا وَيَتِيمًا وَأَسِيرًا"بی کم و کاست در حق خانواده نورانی علی و زهراست و بی تردید؛ درست و عقلایی و در اندازه قابل انتظار برای خانواده اهل بیتی است که آیه تطهیر در شان آنها نازل شده. اما در همان حدی که در آیات آمده نه با اضافاتِ دروغین که اصل واقعه را زیر ظلمت خود مدفون می کند.

❇️آنچه که در سوره دهر آمده یک امر معقولِ ایثارگرانه است اما وقتی در اطراف این واقعه، حواشی نادرست قرار و پیاز داغ اش زیاد می شود؛ نه تنها بی طعم و مزه می شود؛ که غیر قابل استفاده بلکه توهین آمیز هم می گردد!

‼️در حقیقت اساس مفهوم ایثار نسبت به محتاجان و این معنا که بانوی خانه باید رعایت توان مالی شوهر را مد نظر قرار دهد، توصیه ای اخلاقی و عقلایی است(و از قضا بدلیل انسانی بودن است که توسط اهل بیت عمل شده) اما با اضافات دروغین(همانند بی اطلاعی شویِ خانه از اینکه در دو روز گذشته غذای زن و بچه های بیمار خود را می خورده و ...)این معانی بلند دفن می گردد. و چون در عمل نمی توانیم به این رفتار غیر معقول عمل کنیم؛ باب توجیه باز شده که این کارها فقط مختص به آنان است و نباید کار پاکان را با خود قیاس کرد! و چنین می شود که با دست خودمان و بخاطر حواشیِ دروغی که خودمان به اهل بیت نسبت داده ایم عملاً آنان را از الگو بودن خارج می کنیم! با این کار هم به ائمه اطهار ظلم کرده ایم و هم به توصیه های درست اخلاقی و عقلی، زیرا بناحق، عمل به آن را ناشدنی معرفی می کنیم. (برای فهم نادرستی این خرافات، هوش زیاد نمی خواهدفقط کافی است کمی از عقل سلیم بی بهره نباشیم!)

‼️بگذارید حرف اول را آخر هم تکرار کنیم: آهای مردمی که مدعی حب فاطمه و اولاد مطهرش هستید، لااقل به اندازه مادران تان در مورد فاطمه(س)حریم نگه دارید! چرا چیزی را که مورد پدر و مادر خود توهین می دانید به بنت الرسول و علی مرتضی نسبت می دهید؟ کدام‌ دشمن چنین می کند که ما محبین می کنیم؟ چون دوست دشمن است شکایت کجا بریم!
❇️۲- اگر بدنبال عمل به دستورات واقعی زهرا اطهر هستیم به این حدیث توجه کنیم:

❓"کسی از حضرت زهرا پرسید: آيا من از شيعيان اهل بيت هستم؟ فرمود:

?" اگر به آنچه ترا فرمان داده ايم عمل مى كنى و از آنچه نهى كرده ايم پرهيز نموده اى از شيعيان هستی و در غير اين صورت از شيعيان نيستى."

‼️خلاصه آنکه شیعه بودن به حرافی و جعل افسانه سرایی نیست؛ عمل به دستورات قران و اخلاق انسانی است. امام صادق(ع) فرمود:كونوا لنا زینا ولا تكونوا علینا شیناً، زینت ما باشید نه باعث ملامت و سرزنش ما! آیا واقعاً با این دروغ ها آبرویی می ماند؟!

@adambeheshti

Telegram

attach 📎