🔺تعارض منافع یا ساده‌‌انگاری میتواند افزایش ظرفیت پزشکی را که برای حل مشکل مناطق محروم در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده، در خطر و آستانه توقف قرار دهد.

🔺اگر توانایی یا اراده کافی اجرای قانون در این مورد در مدیران نظام سلامت وجود نداشته باشد، باید عنان کار را به افراد توانا سپرد.

🔺گفته می‌شود سه‌شنبه در جلسه شورای معین شورای عالی انقلاب فرهنگی که با ریاست دبیر شورا تشکیل میشود، توقف اجرای مصوبه افزایش ظرفیت پذیرش پزشکی که از جانب وزارت بهداشت پیگیری میشود، مطرح و علی‌رغم مخالفت اکثریت مطلق اعضا، دبیر شورا موضوع را به صحن اصلی شورای عالی ارجاع داده‌اند.

🔺از مهمترین الزامات یک مجموعه سیاستگذار، حفظ سیاستها از جریانات سیاسی و صنفی در جهت تحقق اهداف بلندمدت کشور است.

🔺قانون، شورای عالی و دبیر آن نباید در نتیجه کم‌کاری یا تعارض منافع یا خواست هیچ کسی هزینه شود. وظیفه شورا و دبیر آن، استاد عزیز خسروپناه نیز اهتمام به پاسداری از مصوبات شورا است.

🔺این اقدام نه تنها عدالت اجتماعی و دسترسی مردم به خدمات درمانی را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد بلکه منجر به آسیب به این نهاد انقلابی در نظام تصمیم‌گیری خواهد شد.

🔺آنهم وقتی این ضرورت ارتقای عدالت، روال قانونی را طی کرده و پیش‌نیازهای اصلیش مثل بودجه، هزینه خوابگاه و هیئت علمی تأمین شده.

🔺شورای عالی انقلاب فرهنگی در شرایط حاضر با فقدان ضمانت اجرایی و تن ندادن دستگاهها به مصوبات آن روبروست؛ سست کردن مصوبات آن، آنهم از جانب اعضا این بحران را دو چندان خواهد کرد و نه‌تنها ضمانت اجرایی، که حتی نفس تصمیم‌گیری آن را با بحران مواجه و شورا را تضعیف و بی‌اعتبار خواهد کرد.
https://t.me/resjom/155

@jomhouri

غرب و اجتماعی‌زدایی از مقاومت

شاید سقوط حکومت اسد بهانه خوبی باشد برای زدن برخی حرف‌ها...

۱- معادله غرب با بسیاری از کشورهایی که در مقابل آن قرار دارند، اجتماع‌زدایی از کشورها و سیاست‌های مقاومتی است.

۲- این سیاست با استفاده از ابزارهای اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای و با هدف از بین بردن پشتوانه مردمی مقاومت علیه غرب است.

۳- تحریم اقتصادی و ایجاد فشار بر مردم مهم‌ترین ابزار این سیاست و شکاف اجتماعی مهم‌ترین هدف این سیاست است.

۴ـ هدف این کاهش پشتوانه اجتماعی نیز مشخص است، ایجاد تمایل در کشورهای مقاومت برای دست دراز کردن در مقابل غرب و مذاکره است‌.

۵- فرقی نمی‌کند این محاصره به شدت غزه باشد، به گستردگی روسیه یا به تنوع ایران باشد و یا زیرساخت سوریه. ابزار و روش یکی است.

۶- کاهش صادرات نفت ایران، کاهش روابط ارزی روسیه، قطع ارتباط بانک‌های لبنانی با حزب‌الله لبنان و...همه در یک پازل است‌.

۷- غربی‌ها دو چیز را مکمل و در مسیر تحریم می‌دانند. جنگ به آن کشور یا مذاکره یا ترکیب هر دو.(به نقل از دیوید کوهن مسئول اعمال تحریم در دوره اوباما)

۸- در مقابل کشورهای مقابل غرب یا با روش‌های داخلی، ایجاد اتحاد، دوری جستن از ابزاری که ترحیم را تأثیرپذیر می‌کند و افزایش عدالت در داخل، مشکلات اقتصادی را کاهش می‌دهند یا تن به مذاکره می‌دهند.

۹- ادامه مذاکره ضعیف شدن کشور هدف و فراهم شدن شرایط تضعیف و یا حتی حمله به آن کشور است. شرایطی که مقاومت را سخت کند. سوریه نمونه خوبی از دل بستن به غرب علی‌رغم سال‌ها سابقه مقاومت است.

۱۰- تضعیف ایرانی که ۸ سال اسیر برجام، خروج از آن، اثرات آن بود نیز، نمونه دیگری است. وقتی تحریم‌های ایران را‌ نیز مرور می‌کنیم متوجه می‌شویم تقویم زمانی آن بیش از آن منطبق با مسئله هسته‌ای باشد منطبق با توان تحریم‌ها در افزایش تنش اجتماعی دارد.‌

پ‌ن: همه این‌ها ارزش ایستادگی مردم غزه را بیش از پیش نشان می‌دهد.

#سید_حامد_ترابی
@khacky

*⭕️ آیا امروز باید «پاسخ حمله اسرائیل» را مطالبه کنیم یا ساکت باشیم؟*

🔸درباره پاسخ حمله اسرائیل، برخی می‌گویند باید ساکت بود و منتظر ماند تا مسئولین سیاسی-نظامی تصمیمات لازم را در این زمینه بگیرند؛ و به سخن رهبری استناد می‌کنند که گفتند: «نه تعلل می‌کنیم، نه شتابزده می‌شویم».

🔹می‌گویند معنای جمله رهبری این است که پاسخ ایران در زمان و مکان مناسب انجام می‌شود بنابراین نیازی به مطالبه پاسخ و انتقام از طرف مردم نیست.

🔸برخی البته جلوتر می‌روند و به کسانی که پاسخ و انتقام را مطالبه می‌کنند، برچسب تندرو، افراطی و مخالف رهبری می‌زنند!

🔹اما آیا واقعا نیازی به حضور و مطالبه مردم نیست؟ معنای جمله رهبر انقلاب این است که باید سکوت کرد و مردم وظیفه‌ای ندارند؟

🔸اولا سخنان رهبری را نباید فقط به صورت نقطه‌ای دید بلکه درست آن است که به صورت سیستمی و در کنار سایر بیانات بررسی شود.

🔹رهبر انقلاب بعد از شهادت حاج قاسم و حمله به عین‌الاسد گفتند: «این فریاد انتقامی که از مردم شنیده شد در سرتاسر کشور، سوخت حقیقی موشک‌هایی بود که پایگاه آمریکایی را زیر و رو کرد». این جمله دو نکته را نشان می‌دهد:
*🔸یک. مردم در حمله به عین‌الاسد وظیفه و تکلیفی داشتند که به خوبی آن تکلیف را انجام دادند. تکلیفشان چه بود؟ «سر دادن فریاد انتقام».
*🔹دو. در موارد مشابه هم مردم وظیفه دارند در صحنه حاضر شوند و از مسئولین، مطالبه پاسخ کنند و سوخت موشک را برای نیروهای سیاسی-نظامی تامین کنند.**

🔸ثانیا رهبر انقلاب بعد از حمله اسرائیل گفتند «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ این‌ها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند.»

🔹درست است که بار اصلی و مسئولیت اصلی این «باید» رهبر انقلاب، بر دوش مسئولین سیاسی-نظامی است اما آیا #حضور_مردم در صحنه و #مطالبه_پاسخ، نمی‌تواند بخشی از به هم زدن خطای محاسباتی رژیم باشد، آن هم در این شرایط حساس؟

🔸آیا حضور و مطالبه‌ای که نشان دهد مردم ایران در شرایط جنگی، یکپارچه پشت کشورشان ایستاده‌اند و از جنگ هراسی ندارند، نمی‌تواند معادلات ذهنی طرف مقابل را به هم بریزد؟

🔹همانطور که رهبر انقلاب بعد از حمله به عین‌الاسد گفتند: «میلیون‌ها انسانی که در تهران و قم و کرمان و خوزستان و [دیگر شهرها] آمدند زیر جنازه‌ی این عزیزان راه رفتند، و کسانی که از دور دیدند و اشک ریختند، و کسانی که در شهرهای مختلف توانستند از دور برای اینها عزاداری بکنند... طرف‌دار انقلابند، طرف‌دار ایستادگی در مقابل ظلمند. ملّت ایران نشان داد که طرف‌دار مقاومت است، طرف‌دار تسلیم نیست.»

🔸بنابراین #مطالبه_مردمی برای پاسخ، نه تنها امر مذمومی نیست بلکه در این شرایط حساس، امری ضروری و راهبردی است که می‌تواند بخشی از به هم زدن خطای محاسباتی رژیم باشد.

🔹پس جمله «نه تعلل می‌کنیم، نه شتابزده می‌شویم» معنایش چیست؟
معنایش این است که جزئیات و نحوه پاسخ مثل زمان، مکان و کم و کیف را باید مسئولین سیاسی-نظامی تعیین کنند و نه مردم. چراکه موضوع هم امنیتی است هم کارشناسی.

🔸اما این جمله نفی‌کننده وظیفه و تکلیف مردم نیست. مردم وظیفه‌ای دارند، مسئولین هم وظیفه‌ای.

🔺مردم باید مطالبه کنند و #سوخت_موشک را فراهم کنند، مسئولین سیاسی-نظامی باید زمان و مکان و نحوه پاسخ را تعیین کنند.

✍️حسین سبحانی کیا

*🎬*** @Mostazafin_TV

🎬 #ببینید | جنگ نامتقارن

📰حزب الله دست دشمن را رو کرد.
دکترین جنگی دشمن را نابود کرد
راهبردهای نظامی دشمن را از بین برد
نظریه امنیتی دشمن را نابود کرد

⬅️معیار برای یک فرمانده، و معیار برای پیروزی و غلبه‌ات در هر نبردی این است.
چه در غزه و چه در غیر غزه
باید یک مطابقتی بین سطح راهبردی، سطح عملیاتی و سطح تاکتیکی یا سطح میدانی وجود داشته باشد.

🔊توصیه‌های ماندگار #شهید_ابراهیم_محمد_عقیل

👊#شهدا_علی_طریق_القدس

⬇️ کیفیت اصلی

🔸 @Soleimany_ir ایتا | بله | سروش | روبیکا | آپارات | ویراستی | توئیتر

🔴 آتش‌بس؛ شکست یا پیروزی؟

🔸محمد صادق شهبازی
🔹مسعود براتی
🔸امیرحسین کشانی (فعال دانشجویی حاضر در اجلاس ضد فاشیسم ونزوئلا)

انسان انقلاب اسلامی
هشتم آذرماه 1403
@ensanenghelabeslami

مطالبه «وعده صادق ۳» درست یا غلط؟
🔻یکی از سوال‌های پرتکرار فعالان انقلابی این است که آیا ما باید وعده صادق سه را از مسئولان مطالبه کنیم یا خیر؟
🔸عده‌ای معتقدند که برخی از صحبت‌های رهبر انقلاب ضرورت مطالبه را تضعیف می‌کند مانند صحبت ایشان در نماز جمعه نصر که فرمودند «نه تعلل می‌کنیم و نه شتابزده عمل می‌کنیم» و یا در جای دیگر که فرمودند «مسئولین امر وظیفه خود را انجام خواهند داد». لذا نتیجه می‌گیرند که هرگونه مطالبه وعده صادق ۳ درست نیست و سکوت درست‌ترین کار است. این حرف که درظاهر درست است اما در واقعیت معنی انفعال و بی‌توجهی می‌دهد و فعال دغدغه‌مند انقلابی را دعوت به انفعال می‌کند.
🔹کار درست چیست؟ برای پاسخ به این سوال به نظر دو سطح را باید از هم تفکیک نمود: یکی سطح تصمیم گیری و راهبرد و دیگری سطح عملیات.
🔸در سطح عملیات که مسائلی همچون زمان و نحوه و کیفیت پاسخ و چیزهایی شبیه به این را مد نظر قرار می‌دهد، پیچیدگی‌ها و نکات فراوانی دارد که در فضای عمومی قابل طرح و پیگیری نیست. شاید برای صرفاً معدودی از افرادی که تخصص و اطلاعات کافی دارند این موضوع قابل پیگیری باشد. اما برای عموم مردم، نخبگان و رسانه‌ها قابل دنبال کردن نیست. به عبارت دیگر بیان حرف متقن و محکم به سختی امکان‌پذیر است. مشاهده هم می‌شود که بخش زیادی از مباحث مطرح شده در این سطح در فضای شبکه‌های اجتماعی غیردقیق بوده و همچنین مخاطره اصلی این نوع مباحث زیرسوال بردن توان نظامی و فرماندهی نظامی است که در شرایط حساس بسیار غلط و تضعیف جبهه خودی است. با این صحبت آیا همان سکوت و انفعال کار درست نیست؟ نه.
🔹در سطح تصمیم‌گیری و راهبرد، نقش مطالبه عمومی بسیار مهم و موثر است و نباید رها شود. برای توضیح این سطح به جمله تاریخی رهبر انقلاب در سال ۹۸ و حمله به پایگاه آمریکا در عراق باید توجه کرد. ایشان تاکید کردند که «فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک ‌های نابودگر پایگاه آمریکایی را تامین کرد». این جمله حقیقت مطالبه‌گری را روشن می‌کند و هنوز هم جاری است و می‌توان گفت که مطالبه عمومی در سطح تصمیم گیری و راهبرد بسیار کلیدی و موثر است.
در مورد وعده صادق ۳ نیز این موضوع صدق می‌کند. نخبگان و عموم مردم باید به صورت مستمر لزوم تحقق وعده صادق ۳ را پیگیری کنند. این موضوع با توجه به صحبت‌های رهبر انقلاب چند روز پس از گستاخی رژیم صهیونیستی به ایران اهمیت مضاعف هم پیدا می‌کند. ایشان تاکید کردند که: «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند».
🔻مهمترین کار در این سطح و در راستای مطالبه تحقق وعده صادق ۳، مقابله فکری و تبیینی با گزاره‌های مطرح شده در فضای افکار عمومی است که تضعیف کننده عملیات وعده صادق ۳ است. گزاره‌هایی که از سوی نخبگان، رسانه‌ها و برخی از مسئولین شنیده می‌شود که به نوعی تضعیف کننده تصمیم تحقق وعده صادق ۳ است. برای مثال وزیر امور خارجه با بیان اینکه حق ایران در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونیستی محفوظ است تاکید می‌کند که البته آتش بس در لبنان را نیز در نظر خواهد گرفت. یا گزاره‌های دیگری که صحبت از نگرانی درباره تصاعد تنش در منطقه با وقوع وعده صادق ۳ می‌شود، و یا تحلیل‌هایی مبنی بر اینکه وضعیت اقتصادی اجازه تحقق وعده صادق ۳ را نمی‌دهد. برخی دیگر هم توقف وعده صادق ۳ را مانع مذاکرات با کشورهای غربی بیان می‌کنند.
این موارد و مواردی شبیه به این گزاره‌هایی هستند که در سطح تصمیم گیری و راهبرد تحقق وعده صادق ۳ را با اختلال مواجه می‌کنند. و جریان مطالبه‌گری برای تحقق وعده صادق ۳ باید با آنها مقابله کند و اجازه ندهد این گزاره‌ها همچون موریانه نظام تصمیم گیری را دچار تردید و اختلال کند. طرح مستمر مطالبه وعده صادق ۳ در سطح کلان کمک می‌کند تا عرصه برای اثرگذاری حرف‌های تضعیف کننده اراده اجرای عملیات وعده صادق ۳ تنگ شود.
🔹در جمع‌بندی باید گفت که مطالبه تحقق عملیات وعده صادق ۳ در سطح تصمیم‌گیری بسیار لازم و ضروری است و مقابله با گزاره‌هایی که این راهبرد را مختل یا تضعیف می‌کنند عمل راهبردی در این مسیر است.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان

🔺ثریا مهمترین تریبون انقلاب در رسانه ملی چون از ایستادگی در برابر دشمن گفته باید تعطیل شود.

📛آنهم در شرایطی که ما رسما از طرف دشمن تهدید شدیم وعده‌ای در داخل در حال زمینه‌سازی صدور پالس ضعف و مذاکره با دست پایین و در موضع زور و تحقیرند.

🔺بگذارید رسانه کار حرفه ایش را بکند؛ تریبون نظام و مردم و منافع ملی باشد نه بوق جناحها و جریانهای سیاسی حاکم.

⭕️ آتش‌بس؛ پیروزی یا شکست؟

👤 محمدصادق شهبازی
پژوهشگر و کارشناس سیاسی

👤 مسعود براتی
کارشناس مسائل بین‌الملل

👤 امیر حسین کشانی*
فعال دانشجویی حاضر در اجلاس ضد فاشیسم ونزوئلا

📆 زمان و مکان:
پنجشنبه ۸ آذر ماه| ساعت ۱۴
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر

@ensanenghelabeslami

ألا إن حزب الله هم الغالبون
#نصر_من_الله

⭕️ جنگ با روایت‌ها

📣 بررسی اهمیت روایت این روزهای لبنان و روایت آخرین وضعیت از غزه

👤 محمدصادق شهبازی
پژوهشگر انقلاب اسلامی

👤 عبدالعزیز عدنان
فعال دانشجویی فلسطینی

📆 زمان و مکان:
پنجشنبه ۱ آذر ماه| ساعت ۱۵:۳۰
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر

@ammarfest
@ensanenghelabeslami