┄┅━✵?﴾﷽﴿?✵━┅┄

°بِسۡــمِ‌رَبّ‌النــّور...

*?لیـنڪ ڪلیه مطالب ڪانال جهت دسترسی آسانتر ✪ ڪلیـڪ ڪنید ⇩⇩*

? مقدمه نقد کتاب توهم الحاد
?ناکارآمدی نظریه تکامل از نظر دانشمندان
?کدام علما مورد نظر همبوشی اند؟
?نقد غیرعلمی نظرات دیگران در زمینه تکامل
?تکامل نوع به معنی تکامل انواع نیست
?جهل همبوشی به تکامل
?نظر آیت الله سیستانی
?نظر آیت الله کورانی
?جهل همبوشی در نقد دیگران
?نظر آیت الله شیرازی
?دو ادعا کاملا از روی جهل و بیسوادی
تحدی تحدی
?آیا تفاوت انسان و شامپانزه مثل تفاوت خرس قطبی و خرس آفتاب است؟
?مثالهایی اشتباه از تکامل
?جهل همبوشی نسبت به علم روز و دانشمندان
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
?فصل دوم⇩⇩⇩⇩⇩⇩
?جهل همبوشی به واژه های علمی و تعریف اشتباه DNA
?دو اشتباه فاحش احمد:
۱_ دگرگونیها حاصل آمیخته شدن دی ان ای نر و ماده ✵۲_مواد شیمیایی خودنسخه بردار
?نمونه ای از کپی برداری ها
?تهاجم همبوشی به یک فرضیه علمی
?عدم اشراف همبوشی به علم روز
?تکرار مکررات برهان  اثبات شده نظم بدون افزودن کوچکترین مطلبی به آن
?سر در گمی همبوشی در مورد جهش مطلوب  و باز کپی برداری
?دو اشتباه فاحش در مورد بیماری دیابت و مسیر عصب حنجره ای
?عدم وجود سلسله سنگواره ها
?سخنانی عامیانه و اشتباه
?تکراری بودن تمام مطالب همبوشی در کتاب وهم الحاد
?انفجار بزرگ قانون نیست _ نظریه پس گشت غیرعلمی است
?رشد موجود در شرایط مطلوبش، ربطی به تکامل ندارد
?وجود صفات ناهمسان _ اهلی کردن فرآیند تکامل مصنوعی؟!
?کپی مطالب یک کتاب سلولی ملکولی
و ادعاهایی از روی جهل
?ذکر نوپدیدی در ویروسها که تفاوت ماهیتی با انسان دارند از جهل همبوشی است
?تکرار مکررات که قبلا پاسخ داده شده
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
?منابع⇩⇩⇩⇩⇩⇩
?کتاب خلاصه تبار انسان به صورت پی دی اف
?پی دی اف نقد کتاب وهم الحاد
?پی دی اف دو کتاب منشا انواع و پیدایش حیات
?شروع مناظره با کبیری(از اتباع مبلغ همبوشی) و فرااااار او
◾تکرار تحدی در مورد دو مطلب کتاب وهم الحاد
◾گافی بسیار بزرگ از پاسخ اتباع به نقد وهم الحاد
?نقد کتاب کفرآمیز وهم الحاد
?معجزه جهل(نقد فضاحت های علمی اتباع در پاسخ به نقد وهم الحاد تحت عنوان پاسخهای علمی به پندارهای غیرعلمی)
?بررسی باردار شدن حضرت مریم سلام الله به عیسی
?کتاب وهم الحاد با چه شرایط در نمایشگاه فرانکفورت عرضه شد؟ به شرط ??پول یا ??محتوی?
?ادعاهای واهی بی سند، توهین به شعور مخاطب است
?مناظره با دکتر رضایی طرفدار احمد همبوشی، اما دارای عدالت و تسلیم در مقابل علم
?ردیه ای کوتاه از استاد حجازی بر صفحه ای از کتاب ابن همبوش
?آیا دانشمندی به نام دارن اسمیت وجود دارد؟
?کپی پیستی دیگر از احمد همبوشی، ??مدعی علم لدنی?کپی پیست مطلبی که اتباع احمد آن را نظریه ای نوین از احمد می دانند☺️

اَݪٰلّہُـمَّ؏َجِّل‌ݪِوَلیِّڪَ‌الفَرَجـ
➻➻➻➻➻➻➻➻➻➻➻➻

???? ☞︎︎︎ ⍟ @naghdemolhed ⍟

Telegram

نقد کتاب وهم الحاد

‌ ─┅═ೋ❅﷽❅ೋ ═┅─ ¦ ◖بسـم‌رب‌المهـدی‌؏جل‌اللهہ‌فرجہ ↫نقد این کتاب از نظر علمی لازم نبود چرا که همان‌طور که در متن مقاله خواهد آمد قضیه داروینیسم و نئوداروینیسم با علم ژنتیک و علوم سلولی ملکولی امروز کاملاً رد شده است و امروز فقط دیدگاه‌های عوامانه و ملحدانه…