✅سلامت روان جامعه نیز به جراحی نیاز دارد

✍  محمد حسین بنی اسدی دیپلمات بازنشسته و کارشناس سیاست خارجی:

?طی مدت زمان کمی که از انتخاب مسعود پزشکیان به عنوان رئیس دولت چهاردهم می گذرد به طور ملموسی جامعه بزرگ ایران شاهد آرامش نسبی روحی و روانی شده، گرچه حوادثی جانخراش از جمله کشته شدن سید محمد میرموسوی در پاسگاه نیروی انتظامی و به دست نیروهای پاسدار امنیت در لاهیجان؛ حلاوت این آرامش را به کام مردم ایران تلخ و روان آنها را پریش ساخته که اگر این خشونت ها به موقع متوقف نشود و متجاوزین به جزای اعمال جنایتکارانه خود نرسند، دوباره موج نا امیدی جامعه را فرا خواهد گرفت.

?رییس جمهور محترم که به درستی به جراحی اقتصادی و دردهای ناشی از آن در کشور اشاره کرده اند مناسب است تامین بهداشت روان و آرامش جامعه را که طبعا حایز اهمیت و اولویت است نیز در دستور کار قرار دهد و تیغ جراحی را برای درمان این توده‌های سرطانی که بهداشت روان جامعه را هدف قرار داده تیز و آماده کند.

?جامعه ایران طی چند دهه گذشته به ویژه بعد از پایان جنگ با عراق و یکه تازی نیروهایی در غارت سرمایه های مادی و معنوی کشور،  روز به روز از عدالت و برابری فاصله گرفته و به سمت تبعیض و بی عدالتی چرخیده که دستاوردهای مخرب زیر را به دنبال داشته است:

تبعیض و بی عدالتی که نهال ظلم و ستم را در جامعه غرس کرده و طبعا عوارض وحشتناکی را بر جامعه تحمیل کرده است. به تعبیر رسول اکرم الملک یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظم (با کفر توان ملک نگه‌داشت ولی / با ظلم و ستمگری نمی پاید ملک)

فعال شدن چرخه خشونت در جامعه.

ابهام در جامعه در نتیجه عدم روشنگری وقایع اتفاقیه که موجب دلسردی مردم می شود.

یأس و نا امیدی و بی تفاوت شدن مردم به ویژه نسل جوان که به ترک وطن روی می آورند.

از بین رفتن شادی و شعف مردم که نشانه جامعه بیمار و ناسالم است.

رشد و رونق افراد و گروههای فراقانونی و خودسر در کشور.

دو گانگی در اعمال قوانین و تقسیم مردم به خودی و ناخودی.

اظهارات تفرقه افکنانه توسط افراد یا نهادهای مختلف که باید محدود و محو شود.

مالیات دوگانه، اینکه برخی نهادهای اقتصادی معاف از مالیات باشند، رفتاری تبعیض گونه است.

عوارض نابرابر خروج از کشور. پرداخت عوارض خروج از کشور نیز باید از یک رویه برخوردار باشد،  نه اینکه برای کشورهای خاصی حذف یا کاهش رقم عوارض داشته باشد.

بعد از گذشت بیش از سه دهه از پایان جنگ اعمال سهمیه در دانشگاهها  روحیه دانشجویان را متأثر کرده و از سوی دیگر برخی از سهمیه ها نیز  به خوبی توسط استفاده کنندگان مورد بهره برداری قرار نگرفته است که طبعا باعث هدر رفتن سرمایه های مادی و معنوی کشور شده است. چنین شرایطی مدیریت جامع را می طلبد.

اظهارات و سخنان برخی شخصیت‌ها و نهادها علیه فرهنگ و ملیت  و مناسک ملی ایران.

صرف بودجه های عظیم  بی حساب به نهادهای فرهنگی واکنش های منفی داخلی در پی دارد که این رویه باید تعدیل شود.

حیف و میل سرمایه های کلان در اموری با رنگ و لعاب دینی و مذهبی  تاثیر منفی در اذهان مردم نسبت به دین می گذارد.

داشتن زندان به ویژه زندانی کردن بانوان، سیاسیون و اصحاب رسانه روان مردم را پریش می کند، لذا ایجاب می کند در این زمینه به‌ویژه وزارت اطلاعات که ‌زیر مجموعه دولت است با چشم پوشی بیشتری عمل کند و شاکی افراد نباشد.

آمار بالای خودکشی و قتل در کشور و ضرورت آسیب شناسی آن.

صدمه دیدن اخلاق  و فرهنگ در جامعه علیرغم تخصیص بودجه‌های کلان به امور دینی و فرهنگی.

انزوای ایران و بی ارزش شدن گذرنامه و پول ملی کشور در سطح  منطقه و جهان.

?جامعه ما مثل جامعه زمان ساسانیان طبقاتی شده، آموزش و امکانات در دست عده ای خاص، امکانات مالی و مادی، مناصب دولتی، بنیان‌های جامعه  را چنان سست کرده که  اسطوره  حضرت سلیمان و عصای پوسیده را تداعی می کند که با کمترین حرکت توسط موریانه دچار گسست و فروپاشی شد.

?جراحی اقتصادی مورد نظر رییس جمهور البته که درد در پی دارد، ولی جراحی ناقص و در نظر نگرفتن  بهداشت و سلامت روان  مردم، دردهای جامعه ایران را به طور ریشه ای درمان نمی کند.
مردم ایران خادمان خود را فراموش نمی کنند و برای موفقیت آنان دعا می کنند که: «دستی که بهر خدمت مردم علم شود/ بهتر ز قامتی است که به مهراب خم شود».

@VOTEHRAN

✅پیامدهای وام عشقی به مقامات حکومتی بر اقتصاد ایران چیست؟

✍احمد علوی

?تأمین مالی مقامات و نهادهای خاص در ایران از طریق وام‌های ارزان و بدون وثیقه توسط نظام بانکی، تأثیرات عمیق و منفی بر بسیاری از متغیرهای کلان اقتصادی دارد. این پدیده که به نوعی رانت‌خواری و فساد ساختاری محسوب می‌شود، می‌تواند از جمله ناترازی در نظام بانکی، افزایش تورم، گسترش شکاف طبقاتی، و فرار سرمایه از کشور را به دنبال داشته باشد. در اینجا به کوتاهی، تنها به چند پیامد اصلی این نوع وام به مقامات بالای حاکمیت پرداخته میشود

?ناترازی بانکی
یکی از نخستین پیامد وام‌های ارزان و بدون وثیقه به افراد و گروه‌های خاص، ایجاد ناترازی در ترازنامه‌های بانکی است. این نوع وام‌دهی‌ها اغلب به بازپرداخت مناسب منجر نمی‌شوند، زیرا دریافت‌کنندگان وام، به دلیل عدم شفافیت و نظارت مناسب، انگیزه کافی برای بازپرداخت ندارند. در نتیجه، بانک‌ها با انباشت بدهی‌های مشکوک‌الوصول و وام‌های غیرقابل وصول مواجه می‌شوند. این وضعیت باعث افزایش نسبت مطالبات معوق و کاهش نقدینگی بانک‌ها می‌شود که در نهایت سیستم بانکی را دچار بحران نقدینگی و تراز مالی منفی می‌کند.

?تورم
یکی از مهم‌ترین پیامدهای این نوع تأمین مالی، افزایش تورم است. وقتی بانک‌ها بدون کنترل و نظارت مناسب به تأمین مالی مقامات و گروه‌های خاص می‌پردازند، حجم نقدینگی در اقتصاد به شکلی نامتوازن افزایش می‌یابد. این افزایش نقدینگی به دنبال خود تقاضای بیش از حد برای کالاها و خدمات را به همراه دارد، در حالی که عرضه نتوانسته است هم‌پای آن رشد کند. این مسأله به افزایش قیمت‌ها و در نهایت تورم دامن می‌زند. همچنین، تأمین مالی بدون پشتوانه می‌تواند ارزش پول ملی را تضعیف کند و منجر به تورم‌های ساختاری شود..

?شکاف طبقاتی
وام‌های ارزان‌قیمت و بدون وثیقه که عمدتاً به نفع گروه‌های خاص و نخبگان سیاسی و اقتصادی اعطا می‌شوند، شکاف طبقاتی را به‌شدت افزایش می‌دهند. این نوع تأمین مالی به نفع افرادی است که به سیستم قدرت و منابع بانکی دسترسی دارند، در حالی که افراد عادی و طبقات پایین‌تر از دسترسی به این منابع محروم هستند. این نابرابری در دسترسی به منابع اقتصادی و مالی منجر به افزایش اختلاف درآمدی بین اقشار مختلف جامعه شده و طبقات محروم بیشتر در فقر فرو می‌روند.

?فرار سرمایه
یکی از دیگر پیامدهای مهم این نوع وام‌دهی، فرار سرمایه از کشور است. بسیاری از مقامات و افراد ذی‌نفوذ که وام‌های کلان و بدون وثیقه دریافت می‌کنند، از این منابع برای سرمایه‌گذاری در خارج از کشور استفاده می‌کنند. این افراد به جای اینکه از این وام‌ها برای تقویت تولید و ایجاد ارزش افزوده در داخل استفاده کنند، سرمایه‌های خود را به بازارهای خارجی منتقل می‌کنند. این مسأله باعث کاهش سرمایه‌گذاری داخلی و تشدید بحران اقتصادی در کشور می‌شود.

?کاهش کارایی اقتصادی
تخصیص نادرست منابع مالی به افراد و گروه‌های خاص، کارایی اقتصادی را کاهش می‌دهد. وام‌هایی که باید به بخش‌های مولد اقتصاد اختصاص یابند، به نفع فعالیت‌های غیرمولد یا سوداگرانه استفاده می‌شوند. این مسأله موجب می‌شود که بخش‌های تولیدی و کارآفرینان واقعی به منابع مالی موردنیاز خود دسترسی نداشته باشند و در نتیجه رشد اقتصادی کشور کند شود. این نوع رفتار باعث می‌شود منابع کمیاب اقتصادی به طور نادرست تخصیص یابند و نتوانند بهره‌وری لازم را ایجاد کنند

?افزایش نابرابری در دسترسی به اعتبارات بانکی
سیاست‌های وام‌دهی به مقامات و نخبگان اقتصادی به مرور باعث تشدید نابرابری در دسترسی به اعتبارات بانکی می‌شود. بانک‌ها به دلیل فشارهای سیاسی و ارتباطات خاص، تمایل بیشتری به اعطای وام به گروه‌های خاص دارند، در حالی که کسب‌وکارهای کوچک و متوسط و افراد عادی با موانع بیشتری در دسترسی به وام مواجه هستند. این نابرابری دسترسی به منابع مالی، رشد و توسعه کسب‌وکارهای کوچک را محدود کرده و به کاهش رقابت در بازار منجر می‌شود.

?کاهش اعتماد عمومی به نظام بانکی
وام‌های ارزان و بدون وثیقه به مقامات و نهادهای خاص باعث کاهش اعتماد عمومی به نظام بانکی می‌شود. وقتی مردم شاهد می‌شوند که منابع بانکی به نفع گروه‌های خاص و بدون رعایت اصول عدالت و شفافیت توزیع می‌شود، اعتماد خود را به نظام مالی از دست می‌دهند. این کاهش اعتماد ممکن است منجر به خروج سپرده‌های مردمی از بانک‌ها و کاهش سرمایه‌گذاری‌های داخلی شود، که به نوبه خود بحران بانکی و مالی کشور را تشدید می‌کند.

@VOTEHRAN

✅جراحی را از مغز آغاز کنید.

1. در «بنزین»:
   مردم پُرمصرف نیستند، بلکه:
   خودروهای ما پرمصرف‌اند،
   وسایل نقلیه فرسوده هستند،
   سبد سوختی کشور ده‌ها سال متنوع نشده‌است،
   سیستم حمل‌ونقل عمومی سالها توسعه نیافته است‌.

?جراحی را از سازمان برنامه و وزارت صمت، نفت، راه و شروع کنید.

1. در «برق»:
   فقط حدود ۳۰ درصد مصرف برق، خانگی است.
   به میزان ۳۳۰ میلیون بشکه معادل نفت‌خام اتلاف داریم.
   طبق آمار ایمیدرو، فقط ارزش برق هدررفته سالانه صنعت فولاد ۱.۳ میلیارد دلار است(معادل ۴ نیروگاه سیکل‌ترکیبی مدرن).

?جراحی را از وزارت نیرو، راه، صمت، جهادکشاورزی و ...شروع کنید.

۳.در «گاز»:
۷۰٪ مردم کمتر از ۱۰٪ گاز کشور را مصرف می‌کنند.
کل مصرف بخش خانگی کمتر از ۲۷٪ کل گاز کشور است.
۷۰۰ شرکت بزرگ ۵۴٪ گاز کشور را مصرف می‌کنند.
به میزان ۲۴۵ میلیون بشکه معادل نفت‌خام اتلاف گاز داریم.

?جراحی را از وزارت نفت و نیرو‌ و صندوق توسعه و سازمان برنامه شروع کنید.

1. در کل حوزه «انرژی»:
   به میزان ۷۲۱ میلیون بشکه معادل نفت خام هدررفت انرژی تا قبل از رسیدن انرژی به دست مصرف‌کننده داریم که مقصرش مردم نیستند.

?جراحی را از دولت شروع کنید.

چرا کسی از موارد فوق و نیز از اتلاف گاز برای مثال در شرکت‌های متانولی سخن نمیگوید که در ۱۲ سال گذشته عملا ۱۲ میلیارد دلار از محل عدم‌النفع صادرات گاز به کشور خسارت زده‌اند؟

?چون منافع تعداد محدودی سفته‌باز و سیگنال‌فروش بورسی و‌ پکیج‌فروش‌های هوچی‌گر به خطر می‌افتد.

✍محمدطاهر رحیمی(دانشجوی دانشگاه شریف، سیاست‌پژوه اقتصاد کلان)

@VOTEHRAN

✨کم کن طمع از جهان و می‌زی خرسند
از نیک و بد زمانه بگسل پیوند

✨می در کف و زلف دلبری گیر که زود
هم بگذرد و نماند این روزی چند

خیام

#شعرشب

@VOTEHRAM

?مدادرنگی
✨ خواننده : ابی

✨آهنگ: سیاوشقمیشی
✨تنظیم: ناصرچشم آذر

✨روزا با تو زندگی رو
پر از قشنگی ميبينم
شبا به ياد تو همه ش
خوابای رنگی مي بينم
چشم تو رنگ عسل
توی چشمتو نگاه
مثل شاه بيت غزل
لب تو غنچه ی نيمه باز باغ
تن تو، آتيش سوزنده ی داغ

✨قد تو مثل سپيدار بلند
دل تو، نرمتر از صبح پرند
نرم تر از صبح پرند
نرم تر از صبح پرند

✨قرمزی لبای تو
تو هيچ مداد رنگی نيست
خودت تو آينه ها ببين
رنگ كه به اين قشنگی نيست
شاخه گل حياط ما
به آب و رنگش مي نازه
اما تو كه خونه باشی
هی پيش تو رنگ مي بازه

روزا با تو زندگی رو
پر از قشنگی ميبينم
شبا به ياد تو همه ش
خوابای رنگی مي بينم
چشم تو رنگ عسل
توی چشم تو نگاه
مثل شاه بيت غزل
لب تو غنچه ی نيمه باز باغ
تن تو، آتيش سوزنده ی داغ
قد تو مثل سپيدار بلند
دل تو، نرم تر از صبح پرند
نرم تر از صبح پرند
نرم تر از صبح پرند

قرمزی لبای تو
تو هيچ مداد رنگی نيست
خودت تو آينه ها ببين
رنگ كه به اين قشنگی نيست
شاخه گل حياط ما
به آب ورنگش مي نازه
اماتو كه خونه باشی
هی پيش تو رنگ مي بازه

✨‍ ابی
با نام اصلی ابراهیم حامدی
(زاده ۲۹ خرداد ۱۳۲۸_ تهران)
خواننده موسیقی پاپ

#موسیقی_شب

@VOTEHRAN

✅فرود سخت

✍مطهره گونه ای

?مناظره‌ی اول، با محوریت "اقتصاد" برگزار شد. مراسمی که شاهدش بودیم، عرصه‌ی رقابت رجال سیاسی نبود.

?دو گروه بودند که یک گروه پرسشگری می‌کردند و گروهی دیگر در مقام کاندیدا پاسخ می‌دادند. وجه مشترک هر دو گروه هم این بود که همگی در مناصب و کسوت‌های مختلف، چهل و پنج سال است مملکت را به خاک سیاه نشانده‌اند!

در حالیکه در انتخابات‌های پیشین، مقابل هر کاندیدا، میز بلندی قرار می‌گرفت که پاهایشان را می‌پوشاند.

?سوالات توسط متخصصان اقتصاد که همگی در ساختار حاکمیتی در دولت‌های مختلف، نقش داشتند، مطرح شد. نکته‌ی قابل توجه، در صحبت‌های همه‌ی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، فقدان بحث در مورد اشتغال و حضور زنان در حوزه‌ی اقتصادی کشور بود.

?یعنی به زعم آقایان، حتی یک متخصص اقتصادی زن در کل ایران وجود نداشته که بتواند پرسشی مطرح کند.هر ۶ کاندیدا عاری از هرگونه راهبرد و برنامه‌ی مشخص بودند و شعارهای توخالی و تکراری می‌دادند.

هر ۶ کاندیدا عاری از هرگونه راهبرد و برنامه‌ی مشخص بودند و شعارهای توخالی و تکراری می‌دادند.

?پزشکیان، می‌توانست بهتر عمل کند تا در روزهای باقی‌مانده به انتخابات سبد رای خود را افزایش دهد. اما به نظر می‌رسد "پزشک جمهور" دچار نوعی غافلگیری شده که حتی به ذهنش هم خطور نمی‌کرده که روزگاری برای منصب ریاست جمهوری از طرف شورای نگهبان تایید شود و بخواهد در این عرصه حرفی برای گفتن داشته باشد.
البته این غافلگیری و چیز دندان‌گیری در چنته نداشتن، نکته‌ی مشترک تمامی کاندیداها بود.

?شاید "فرود سخت" آنها را همچنان در بهت و سردرگمی فرو برده است! خاصه قاضی‌زاده هاشمی که لباس مشکی بر تنش کرده بود!
باتوجه به نظر مخاطبان اصلاح‌طلب و جامعه‌ی هدف پزشکیان در ساعات پس از برنامه، آنچنان نتوانسته نظرشان را در مناظره‌ی نخست جلب کند.
او نمی‌تواند شانس بزرگی برای پیروزی داشته باشد درحالیکه کلی‌گویی می‌کند، بدون مصداق حرف می‌زند، از تقابل و حمله پرهیز می‌کند، پدرانه و لین سخن می‌راند و درنهایت خود را تمام‌قد "مجری" و "مطیع" رهبری معرفی می‌کند. اگر بر این ریل باقی بماند حتی ممکن است با ریزش بدنه هم روبرو شود چه رسد به افزایش سبد رای.

?سخنرانی دانشگاه تهران هم چندان چنگی به دل نزد و اتفاقا اشتباه فاحش او در مورد تغییر "آیین نامه‌ی انضباطی" (که مصوبه‌ی شورای عالی انقلاب فرهنگی است.) به جای شیوه‌نامه‌ی انضباطی، جملاتش در مورد ذوب در ولایت بودن، پاسخ‌های مبهم و کلی‌اش در مورد آبان و اعتراضات، بدون استفاده از کلیدواژه‌های تاثیرگذار و رسانه‌ای، می‌تواند بر ریزش بیش از پیش بدنه‌ی نسل z او نیز موثر باشد.

?به نظر می‌رسد پدیده‌ی این مناظره عضو اصلی "کمیته‌ی مرگ" بود. مصطفی پورمحمدی منسجم‌تر و مسلط‌تر از سایر کاندیداها سخن گفت. از اشراف اطلاعاتی و کارکشتگی او در سازمان بازرسی کل کشور و همچنین نزدیکی منحصر به فرد او به هسته‌ی سخت قدرت و اینکه سالهاست یکی از نفرات اصلی امنیتی کشور است، نباید غافل شد.
باید دید مهره‌ی ورودی وزارت اطلاعات به عرصه‌ی انتخابات ریاست جمهوری، به سرنوشت کاندیداهای پیشین و همتای خود دچار خواهدشد یا تا پایان ثابت‌قدم خواهد ماند.
?مستند تبلیغاتی پورمحمدی، به شدت به عملکرد احمدی‌نژاد رییس جمهور و شاهرودی رییس قوه قضاییه تاخته بود و نقطه‌ی ثقل خود را دوران ریاست بازرسی کل کشور عنوان کرده بود. از نشان دادن خانواده و همسرش ابایی نداشت و روی هم رفته می‌خواست تصویری روتوش شده از خود ارائه دهد تا پرونده‌ی خاوران و فایل صوتی منتشرشده مرحوم حسینعلی منتظری که در آن می‌گوید: شما را جزو جنایتکاران در تاریخ می‌نویسند و می‌خواهید زود بکشید که به محرم نخورد! و پورمحمدی در پاسخ می‌خندد، را زیر میز نگه دارد.
اما علی‌الظاهر پورمحمدی، مصمم‌تر از سایر کاندیداها عمل می‌کند و ...

?زاکانی، سابقه‌ی خوبی حتی درمیان اصولگرایان ندارد و در این برنامه به گفته‌ی کارشناسان، آنقدر اضطراب داشته که ناگزیر به مصرف دارو شده، چون چشمهایش حالتی غیرطبیعی داشتند. فرمانده‌ی اسبق بسیج دانشگاه تهران به سیاق پیشین خود، لجن‌پراکنی کرد اما نتوانست عرصه را بر پزشکیان یا پورمحمدی تنگ کند.

?جلیلی نیز سخنان خود را در کلیدواژه‌های تولیدی در کارگروه‌های باسمه‌ای چفیه به دوش و چماق به دستش خلاصه کرد که احتمالا خودش هم نفهمیده چه چیزی را از روی کاغذ می‌خوانده است!

?قاضی زاده هاشمی با پوشیدن لباس مشکی و تمرکز و تاکید بر ادامه‌‌ی راه "شهید رییسی" به دنبال برآورده کردن خواسته‌ی جمیله و پدرش بود و حرف جدیدی نداشت.

سردار دکتر خلبان، قالیباف به دنبال "روزنه"ای جهت گشایش "راه" برای تعارض منافع با پزشکیان می‌گشت، اما یا پورمحمدی به او مجال نمی‌داد و تند و تیز پاسخ می‌داد و یا پزشکیان کرنش می‌کرد و پدرانه می‌گذشت!...

@VOTEHRAN

✅روزنامه جمهوری اسلامی: چه اتفاقات دیگری باید برای مهاجران افغانستانی بیفتد که مسئولان باور کنند با یک بحران روبرو هستیم؟

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

?خطر حضور بی‌ضابطه اتباع افغانستانی در ایران اکنون بقدری افزایش یافته که به یکی از موضوعات پرجاذبه تبلیغات انتخاباتی برای بعضی از داوطلبان ریاست جمهوری تبدیل شده است.

?در خود تهران، مراکزی مانند میدان آزادی، دریاچه خلیج فارس و حتی مناطق کوهستانی شمال و شرق تهران در تصرف اتباع افغانستانی قرار دارند. در شهرها و استان‌ها شرایط بگونه‌ای است که مردم بومی احساس نگرانی کرده و در مواردی نیز به صورت خودجوش اقدام به اخراج اتباع خارجی می‌کنند.

?مشکلات امنیتی ناشی از حضور آن دسته از اتباع افغانستانی که به طالبان وابسته هستند و اقدامات متعددی نیز علیه امنیت کشور انجام داده‌اند، مورد هشداردهنده دیگری است که باید به آن توجه ویژه شود. متأسفانه اخبار اقدامات ضدامنیتی این افراد به صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار نمی‌گیرد و در عین حال اقدام مؤثری نیز برای مقابله با حضور این افراد به عمل نمی‌آید.

@VOTEHRAN

✅از ترورهای هسته ای تا تحریم ها؛
کارنامه عملکرد سعید جلیلی

?شش سال سکاندار شورای عالی امنیت ملی بود و سرانجام در سال 92 با شعار «حیات طیبه» خود را با عنوان فرد «اصلح» به معرض رای مردم گذاشت. در نهایت با 4 میلیون رای شکست خورد و در همان سال به عنوان «وحدت شکن» در میان اصولگرایان شناخته شد.
تمام کارنامه مسئولیت او همان شش سال است. از دورانی که علی لاریجانی از دبیری شورای عالی امنیت ملی کنار گذاشته شده، تا پایان دوران احمدی نژاد. دوره‌ای که مملو از وقایع و اتفاقاتی است که جلیلی درمورد آن پاسخگو نیست. بحران هایی که جامعه و سیاست را فراگرفته بود. ترورهایی که یکی پس از دیگری صورت می گرفت و در نهایت اما جلیلی از دستگیری ریگی با عنوان کارنامه خود یاد می کند.

?حالا به بهانه حضور دوباره او در انتخابات، کارنامه او در عالی ترین نهاد تصمیم گیری امنیتی باید بازخوانی شود. کارنامه دورانی که با تعداد زیادی ترور و شکست در مذاکرات هسته ای روبه رو بود. تا آنجا که حتی مذاکرات دوجانبه میان ایران و آمریکا در عمان و زمستان سال ۹۱ بدون حضور او کلید خورد و همان مذاکرات هم بود که مقدمه ای شد برای برجام  در دوران روحانی.

?مذاکرات و تحریم ها
سعید جلیلی زمانی که مسئولیت را از علی لاریجانی دریافت کرد ایران نزدیک به 50 تحریم داشت و زمانی که کشور را به دولت روحانی تحویل می داد با  500 تحریم روبه رو بودیم. تحریم هایی که مهمترین آنها تحریم های بانکی و فروش نفت بود.  نتیجه شش سال مذاکره سعید جلیلی به جایی رسید که طرف آمریکایی و طرف ایرانی به تصمیمی واحد رسیدند که باید کانال جدیدی در عمان برای مذاکرات ایجاد کنند. کانالی که جلیلی در آن حضور نداشت چرا که او به قول علی اکبر ولایتی مذاکرات را با کلاس فلسفه اشتباه گرفته بود.

?ترورهای هسته ای و انفجار
حد فاصل دی ماه 1388 تا دی ماه 1390 با ترورهای هسته ای روبه رو بودیم. در این فاصله زمانی شاهد ترور   مسعود علی محمدی،  مجید شهریاری، مصطفی احمدی روشن، داریوش رضایی‌نژاد بودیم. همچنین اقدام به ترور فریدون عباسی دوانی که به طور عجیبی زنده ماند. اگرچه در همان زمان شاهد این بودیم که گفته شد عوامل ترور دستگیر شدند، اما واقعیت چیز دیگری است. صداوسیما مستندی را با همکاری نهادهای امنیتی منتشر کرد که در آن از «کلوپ ترور» رونمایی کرد.

?کلوپی که ذیل نام آن، مجید جمالی فشی اعدام شد و برخی دیگر از عوامل آن حکم اعدام گرفتند. اما بعدها مشخص شد که این پروژه ای بود که در آن از افرادی همچون مازیار ابراهیمی اعتراف گرفته شده بود. بعدها این پروژه فاش شد و مازیار ابراهیمی و دیگر افراد آزاد شدند و حتی قرار شد به آنها دیه مربوط به سالهای زندان هم برای جبران خسارت پرداخت شود. یک سال بعد هم در آبان 1391 شاهد انفجار ملارد بودیم. انفجاری که در آن تهرانی مقدم، پدر برنامه موشکی ایران به شهادت رسید. در تمام این سالها خبری از عملکرد جلیلی وجود ندارد.

?وقایع 88 و حصر
مهمترین اتفاقات اجتماعی سیاسی ایران در دهه هشتاد، به انتخابات دور دوم محمود احمدی نژاد بر می گردد. اما خبری از نقش آفرینی جلیلی نیست. او نتوانسته بود هیچ واقعه ای را پیش بینی و حتی علاج کند. اما جالب اینجاست که یک سال بعد از وقایع 88 آقایان موسوی و کروبی آزاد بودند، اما ناگهان و تنها به خاطر یک بیانیه با تصمیم جلیلی در شورای عالی امنیت ملی، حصر بر قرار شد و این تصمیم 14 سال است که همچون استخوان در گلوی جامعه باقی مانده.

?به طور خلاصه، سراسر دورانی که سعید جلیلی مسئولیت داشت، در هیچ پروژه امنیتی موفق نبود. هنوز پرونده ترورهای دانشمندان هسته ای باز است و قاتلان آنها دستگیر نشدند. حتی دریغ از یک سرنخ از ترورها. آنهم در وضعیتی که برخی با پروژه کلوپ ترور سر همه را گرم کردند.

?جلیلی باید نسبت به وضع تحریم ها هم پاسخگو باشد. در دوره او بود که ایران وارد تحریم های سازمان ملل شد و به ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل رفت. عملکرد جلیلی بود که کشور را ناچار کرد برای خروج از آن وضعیت تن به برجام بدهد. پاره کردن برجام توسط ترامپ، در واقع بازگشت به همان نقطه ای بود که سعید جلیلی کشور را به آنجا کشیده بود. اما او هیچ وقت نسبت به عملکرد خود پاسخگو نیست.

@VOTEHRAN

✅لطفاً هر ۸۰ کاندیدا را تایید کنید!

✍ رحیم قمیشی

?چقدر دلم می‌خواست ذره‌ای ابتکار، دانایی، خلاقیت و آینده‌نگری در شورایی که کارش شده رد صلاحیت‌ها وجود داشت.

قبلش بگویم خودم هم از خواندن اخبار داوطلبان ریاست جمهوری حالم بد می‌شود. سعی می‌کنم بعد از این فقط به اندازه ضرورت به این موضوع بی‌اهمیت بپردازم.

?اما چرا معتقدم تایید صلاحیت هر ۸۰ نفر داوطلبان فعلی، خیلی خوبست و به نفع نظام!
اولا با اطمینان می‌گویم؛ هیچکدام از کاندیداها کارایی‌شان کمتر از مرحوم رئیسی نیست. من اسامی آنها را حداقل سه بار مرور کرده‌ام.
وقتی فردی که هیچ سابقه‌ای در اداره یک دهیاری، یا بخشداری، یا فرمانداری و شهر داری یک شهر کوچک هم نداشته، به ادعای آقایان ناگهان می‌شود الگوی همه رؤسای جمهور تاریخ ایران، وقتی کسی با تحمیل دویست درصد تورم طی سه سال می‌شود، رئیس‌جمهور شهیدان، چرا هر یک از این افراد نتوانند یک رئیس‌جمهور شوند؟

?به جرأت می‌توان گفت توان هر یک از آنها بسیار بیشتر از آقای رئیسی است.
مردم هر کدام را برگزینند. وضع از این که هست بدتر نخواهد شد! ولو آقایان جلیلی یا بذرپاش و زاکانی بمانند، که من قول می‌دهم حتی در بدنه حزب‌اللهی‌ها هم آنها محبوبیتی برای کسب رأی ندارند.

?اما یک فایده دیگر هم تایید هر ۸۰ نفر دارد، بلافاصله تعداد زیادی از آنها که امیدوار بوده‌اند با رد صلاحیت‌شان عنوانی کسب کنند، تیرشان به سنگ‌ خورده و خودشان از ترس آبروریزی در رأی‌گیری انصراف می‌دهند.
حدود سی یا چهل نفر می‌مانند برای رقابت!
شورای نگهبان اعلام کند، هر کدام تعداد رأیشان در روز رأی‌گیری کمتر از یک یا دو درصد جمعیت ایران بود، برای جبران ضرر و زیان وارده به اعتبار انتخابات، باید به مدت شش ماه به خدمت در قسمت نظافت شهری مشغول شوند.
اصلا هم قصد تحقیر کارگران شریف شهرداری را ندارم، که رفتگری شغلی است بسیار آبرومند.
فقط و فقط برای اینکه مجبور شوند با بدنه اجتماع ارتباط مستقیم برقرار کرده و منبعد از پستوهایشان تصمیم به کاندیداتوری نگیرند. شک نکنید تعداد آنها باز هم به‌شدت کاهش خواهد یافت.

?در نهایت انصراف از داوطلبی را در هفته آخر رقابت‌ها اکیدا ممنوع کنند و کمک کنند نیروهایی ارزان قیمت برای شش ماه در اختیار شهرداری‌ها و یا دهداری‌ها قرار بگیرد، تا پس از این هیچ کسی هوس نکند برای خدمت به کشور تنها از پست ریاست‌جمهوری وارد شود!

?من نمی‌فهمم چرا شورای نگهبان از درک مسائل ساده و جزیی غافل است.
اتاق مناظرات صدا و سیما ظرفیت ندارد!!
داوطلبی بیش از شش هفت نفر زشت است!!
داوطلب ریاست‌جمهوری شأنیتی باید دارا باشد!!
خواهش می‌کنم از این عناوین مسخره دست برداشته و اندکی شرایط را درک کنند.

?در این روزها حضور هشتاد کاندیدا خودش پرستیژ خیلی خوبی است.
ببینید چه کشور آزاد و خوبی داریم!
چقدر حاکمیت ولایت فقیه آزادی می‌دهد!
و من قول می‌دهم با حضور هر هشتاد داوطلب، شاید، شاید مشارکت به چهل درصد برسد.
حداقل از یک آبروریزی مهم جلوگیری خواهد شد. وقتی مثلا بگویند پس از حذف برخی کاندیدها کلا ۲۵ درصد بیشتر شرکت نکردند و تازه نصف آرا باطله بوده!

?بگذارید همه بمانند
ما همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید.
اینها که آمده‌اند، آینۀ تمام نمای سیاست در کشور ما هستند.
حذف‌شان نکنید.
ما دوست داریم با حضور هر هشتاد نفر
رای ندهیم.
فردا نگویید بخاطر حذف شده‌ها رأی ندادند!
شاید متوجه شوید؛
ما حتی رئیس‌جمهور شدن همان حذف شده‌ها را هم
قبول نداشته‌ایم!!
اصلاح‌طلب باشند
اصولگرا
یا میانه‌رو

@VOTEHRAN