**به بهانه ۴۶ سالگی انقلاب اسلامی ۵۷

✍🏻 آذر منصوری

❇️سالگرد انقلاب اسلامی و گرامیداشت دهه فجر انقلاب بهانه ای است برای بازخوانی دلایل وقوع این رخداد بزرگ و‌آنچه در این بیش از چهار دهه پس از پیروزی انقلاب بر ایران گذشته است.

❇️چه آنها که مستقیما در این اتفاق نقش داشتند و چه آن ها که از دور نظاره گر بودند همه بر دلایلی اشتراک نظر دارند؛
سر ریز استبداد و خودکامگی، تحقیر ملت ایران، نشنیدن صدای اعتراض مردم و نصایح دلسوزان و مصلحان کشور برای انجام اصلاحات همه جانبه و مقاومت دربرابر پذیرش نقش مردم در مقدرات اساسی کشور، منجر به تغییر بنیادین ساختار قدرت، با انقلاب مردمی ۵۷ شد.

❇️این نه تنها مختص ایران بلکه قاعده مرسوم در تاریخ است و وقتی گوش شنوایی برای شنیدن اعتراضات و نادیده گرفتن خواست و مطالبات مردم نباشد، وقوع انقلاب و تغییر نظم مستقر به اشکال دیگر، امری اجتناب ناپذیر وناگزیر است.
❇️حال پس از ۴۶ سال باید دید در کدام نقطه ایستاده ایم. مردم ایران در ۱۲فروردین ۵۸با رای قاطع خود به نظامی رأی دادند که قرار بود در پرتو آن به استقلال و آزادی و جمهوری اسلامی برسند.

❇️تأکید بنیانگذار جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه «مردم ولی نعمت ما هستند»، «میزان رای ملت است» ، شما قیم مردم نیستید،و .. . همه به نوعی مؤید اصل بنیادی رضایتمندی مردم و توجه به خواست و‌مطالبات آن‌ها و به بیان روشن تر صاحب حق بودم مردم، به عنوان شاقول و عامل اصلی بقای نظام پس از انقلاب ۵۷ بود.

❇️حال در ۴۶سالگی این انقلاب باید دید در تحقق اهداف انقلاب اسلامی در کدام نقطه ایستاده ایم؟ سؤالی که به دور ازتعصب و بستن چشم‌ها و‌گوش‌ها بر واقعیت‌های امروز ایران باید به آن پاسخ داد.
به بیان روشن‌تر به این سؤال پاسخ گوییم که آیا اهداف انقلاب مانند آزادی و استقلال، کرامت انسانی، رفاه و امنیت، جمهوری اسلامی ، توسعه همه جانبه و...تحقق یافته است؟

❇️در این ارزیابی‌ها آنچه مسلم است اینکه نه موفقیت‌ها قابل انکار است و نه نقدها و اشکالات قابل سرپوش گذاشتن و نادیده گرفتن.

❇️نگاهی واقع بینانه به جامعه ایران گویای شکاف رو به افزایش بین حاکمیت و جامعه امروز ایران است. واقعیتی که نشان می دهد انقلاب اسلامی با ضعف دستاورد ملموس برای شهروندان، به ویژه نسلی که هیچ خاطره ای از پیشا انقلاب و زمان وقوع آن ندارند، مواجه است.

❇️ادعایی گزاف نیست که ایران امروز یکی از عمیق ترین شکاف ها و گسست های بین حاکمیت و مردم را تجربه می کند و این در نوع خود یکی از اصلی ترین عواملی است که می تواند تهدید کننده امنیت ملی کشور باشد. تهدیدی که امید می رفت با برگزاری یک انتخابات رقابتی و افزایش مشارکت مردم در انتخابات از کشور دور شود. اما با همه تلاش جریان های سیاسی اعم از اصلاح طلب و اصولگرا مشارکت به سقف ۵۰ درصد نرسید و طبعا دولت چهاردهم برای افزایش امید و اعتماد در جامعه و کاهش گسست ها باید دستاورد ملموس داشته باشد.
این دستاوردها باید در دو سطح سیاست داخلی و سیاست خارجی آنقدر ملموس باشد که در میزان افزایش سرمایه اجتماعی خود را نشان دهد.

❇️با این صورت مسئله همه کسانی که به نوعی در این کشور مسئولیت دارند و تریبونهای رسمی کشور را در اختیار دارند، باید نگاهی به کارنامه دیروز و امروز خود داشته باشند و اجازه دهند که دیگران نیز با صدای بلند و بدون واهمه این کارنامه را نقد و ارزیابی کنند و بپذیرند که در چه مقاطعی با عملکرد خود موجب فاصله گرفتن مردم از حاکمیت و حذف صداهایی شده اند که اگر در زمان خود به درستی شنیده می شد، شاید این کارنامه پس از چهل و شش سال نمره های منفی کمتری داشت و بیشتر قابل دفاع بود.

❇️خاصه افراد و نهادهایی که با یکسویه نگری و‌حذف سرمایه های انسانی بر ناکارآمدی ساختار قدرت در کشور تأثیر مستقیم به جای گذاشته و می گذارند.**و چشم ها و گوش های خود را بر واقعیت های جامعه ایران بسته اند.
همچنان تاکید می کنم راه برون رفت از چالش ها و ابربحران های ایران امروز رجوع به ۱۵ پیشنهادی است که سیدمحمد خاتمی در بهمن ماه ۱۴۰۱ به حکمرانی پیشنهاد داد.

حرف های ما هنوز ناتمام...
تا نگاه می کنی:
وقت رفتن است
باز هم همان حکایت همیشگی!
پیش از آنکه باخبر شوی
لحظه ی عزیمت تو ناگزیر می شود
آی...
ای دریغ و حسرت همیشگی!
ناگهان
چقدر زود
دیر می شود!
یا حق
@azarmansouri
@kafaeealirezaa

*🔴* تعلیق تحلیل حکومت و هزینه‌های مترتبه بر جامعه و مردم

✍️ عبدالله ‌ناصری**

۱) دلیل موجده‌ی حصر چه بوده که از پس ۱۴ سال و‌ جابجایی چهار دولت با گرایشات متفاوت، گشایشی در آن رخ نمی‌دهد؟

شاید تعجب کنید که علت موجده‌ی حصر سران جنبش سبز را، “تعلیق تحلیل” حکومت بدانم. آنها بهار عربی را فهم نکردند. بر مبنای درک غلط از بهار عربی تصور کردند که انقلابی محصول “اسلام سیاسی” در جهان عرب در حال وقوع است . تقارن آن کنش ها در جهان عرب با جنبش سبزی که برای اجرای بدون تنازل قانون اساسی مبارزه می کرد از یک سو، و توجه افکار عمومی جهان به دو "بهار عربی " و "جنبش سبز" هسته اصلی حکومت را نگران و پریشان کرد.

تجربه تاریخی جمهوری اسلامی به ما نشان داده که وقت بحران، بهترین تصمیم، در دسترس ترین “تصمیم” است. مثالی از دهه اول انقلاب بزنم؛ سلمان رشدی یک رمان «بی ارزش تاریخی» نوشت و حکومت حتی قبل از خواندنش و بدون مشورت با متخصصان “ادبیات داستانی” حکم ارتداد و تکفیر” نویسنده را داد، حکمی که پس از هزینه‌های سرسام آور حقوق بشری، خود حکومت آن را لغو کرد.( دولت اصلاحات از سر تدبیر آن را با اعلام رسمی به اتحادیه اروپا پس گرفت).

پذیرش قطعنامه ۵۹۸ هم از این جنس بود. بی تحلیلی نسبت به نظر کارشناسان ارتش پس از آزادی خرمشهر موجب تقلیل فراوان “حرث و نسل” ایران شد. مثال این زمانی ملموس دیگر مذاکره با آمریکا است که حکومت پس از ۴۵ سال هدررفت سرمایه‎ی ایران، به تسلیم و زیر پا گذاشتن اسلام سیاسی واداشته شد. این “بی تحلیل”ی های کانون اصلی حکومت، مثل ادامه جنگ، تکفیر آزادی بیان، مذاکره با آمریکا و بالاخره جنبش سبز( بهترین اعتراض رأی باختگان به حکومت) پدیده مورد نظر را “کهنه و بدون راه‌حل” می کند. علت این که چهار دولت با سه گرایش در این امر ناکام اند، همین "کهنه گی" است. لذا پدیدار کهنه توسط عامل موجده، از بین رفتنی نیست مگر دادخواهان آن پدیدار دست به کار شوند. به بیان صریح، دیگر رفع حصر رأسا توسط حکومت صورت نخواهد پذیرفت تا مردم در ۲۵ بهمن، حکومت پدیدار مهمتری ظاهر کنند.

۲)آخرین بیانیه‌ی میرحسین موسوی، مبنی بر «همه پرسی- مجلس موسسان- قانون اساسی جدید» ، آیا متناسب با ظرفیت‌های روانی جامعه و همچنین ظرفیت‌های عینی نیروهای سیاسی ایران هست؟ تحقق چنین چشم اندازی با چه ابهامات و موانعی روبرو می‌باشد؟

اگر منظور از “جامعه”، نسل های غیردخیل در انقلاب اسلامی ۵۷ باشند، یعنی زن و مرد زیر ۵۵ سال، چون از یک سو معترض و منتقد محمدرضا پهلوی هستند که چرا نصایح خیرخواهانش را بی توجه گذاشته و باعث بروز انقلاب شد، و از سوی دیگر وعده های انقلاب و حکومت را دروغ یافتند، این جامعه، ظرفیت هم فهم بیانیه آخر مهندس موسوی را دارد، کما اینکه نشان داد و جنبش سبز را به انقلاب “زن، زندگی، آزادی” وصل کرد و هم کاملا از حکومت دینی منزجر شده است.

اصلا مهم نیست که گروه های سیاسی ظرفیت فهم را دارند یا ندارند. چون نیروهای سیاسی، اصلا مرجع مردم زیر ۵۵ سال نیستند. اگر مواضع امثال امیرارجمند، تاجزاده، سعید مدنی، قدیانی و مهدی محمودیان دست به دست می شود، فقط یک علت دارد و آن گذار آنان از جمهوری اسلامی است. همین علت در مورد موسوی و رهنورد نیز صادق است. اتفاقا جا دارد که دیگر رهبر جنبش سبز جناب کروبی نیزنسبت خود را با جمهوری اسلامی روشن کنند.

*در پاسخ به اقتراح و پرسش‎های کانال ایران فردا
@kafaeealirezaa

بیانیه ۵۲۵ نفر از خانواده‌های شهدا و ایثارگران و فعالان سیاسی و مدنی در باره حصر محصوران و زندانیان سیاسى

«به‌نام خداوند بخشنده مهربان»

به حصر موسوى، كروبى و رهنورد پايان دهيد و زندانيان سياسی را آزاد كنيد

ملت شریف ایران؛

♦️اينک كه چهل و شش سال از پيروزى انقلاب ۵۷ عليه استبداد رژيم پهلوى مى گذرد، هرگز تصور نمى شد چندى پس از اين انقلاب مردمی كه در پى تحقق آزادى، برادری، برابرى و حق حاکمیت ملت بر سرنوشت خویش بود، از مسیر اصلی خود به انحراف كشيده شود.

♦️حماسه‌عظیم انقلاب اسلامى كه در ادامه انقلاب مشروطه و تلاش ملت برای ملی کردن صنعت نفت و مبارزات پس از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ شكل گرفت، آرمان هاى انباشته شده تاريخى ای را نمايندگى مى كرد كه براى دستيابى به آن خون هاى بسيارى جارى شده بود. اين در حالى است كه سالهای بعد از فروپاشی رژیم پهلوى بارها شاهد نقض قانون اساسی کشور و حقوق بدیهی ملت بوده ايم؛ به طورى كه نه تنها بر تعداد زندانيان منتقد سياست هاى جارى و نيز قربانیان اعدام افزوده شد؛ بلكه به تدريج بسيارى از فرزندان انقلاب طى اين سالها به شیوه های گوناگون حذف و از حقوق شهروندی خود محروم شده اند.

♦️عزم مردم برای تحقق آرمان‌های اصیل انقلاب، يكبار دیگر در سال ۱۳۸۸ بعد از اعلام نتايج انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری که ابهامات زیادی داشت، ظهور و بروز پیدا کرد و بخش قابل توجهی از مردم با اعتراضات مسالمت آمیز خود، خواهان رفع این ابهامات شدند ، اما با کمال تاسف پاسخ نظام به این درخواست مدنی، حصر آقايان ميرحسين موسوی و مهدى كروبى نامزدهای رسمی اين انتخابات به همراه خانم زهرا رهنورد بود؛ حصرى كه ١٤ سال است در پی اعتراضات گسترده مردم در جریان جنبش سبز، از بهمن سال ۸۹ تاكنون بدون تشکیل دادگاه صالح و حکم قضایی و طی شدن روندهای قانونی ادامه يافته است.

♦️این در حالی است كه راستگويى، سخت کوشی و وفادارى مهندس موسوی به مردم و آرمانهاى انقلاب، زبانزد همگان بوده و ایشان کسی است که توانست در شرايط سخت جنگ تحمیلی کشور را به نحوى مديريت كند كه آسيب ها بر روى اقشار مختلف كاهش يابد.

♦️حجت الاسلام و المسلمين مهدی کروبی رئیس دو دوره مجلس شورای اسلامی و از مبارزان قبل از انقلاب كه بخشى از دوره جوانى خود را در زندان هاى رژيم شاه گذرانده و تحت شكنجه قرار گرفته بود، نيز طى سالهاى پس از انقلاب همواره تلاش مى كرد مدافع حق و عدالت و پیگیر مشکلات مردم و به ويژه زندانیان باشد. خانم دکتر زهرا رهنورد همسر فرهیخته مهندس موسوى هم از جمله آزاديخواهان پيش و پس از انقلاب بود كه ١۴ سال است به همراه اين دو عزيز، حصر را تحمل می کند.

♦️ما امضاکنندگان این بیانیه، رفع حصر این سه شخصیت بزرگوار را که از سرمایه های ملی ایران هستند، گامی مهم در جهت تحقق آشتى ملی، خیر عمومی، مصالح و منافع ملی و نشانه ای از سوی حاکمیت برای پذیرش اصلاح و تغییر در روندهایی می دانیم که موجب اَبَر چالش هاى داخلی و خارجی تاکنون شده اند. بنابراين از موضع مسئولیت دینی و ملّی، مشفقانه، مصلحانه و مصرّانه از مسئولان و تصمیم گیرندگان کشور و به ويژه شورای عالی امنیت ملی می‌خواهیم تا نسبت به رفع حصر محصوران و آزادى زندانیان سیاسی و عقیدتی، در چهل و ششمین سالگرد انقلاب اسلامی اقدام كنند.

٢٢ بهمن ١۴٠٣

📌لینک [اسامی

@k](https://telegra.ph/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%DB%B5%DB%B2%DB%B5-%D9%86%D9%81%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%AF%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%B5%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D9%89-02-10)afaeealirezaa

*?انتقام‌گیری قالیباف و یارانش از ظریف بخاطر یک «برکناری» / رئیس مجلس از دولت کانادا برای ندادن تابعیت به پسرش تشکر کند!*

?وبسایت خبر آنلاین:

?مشخصا قالیباف براساس محتوای قانون نحوه به کارگیری اشخاص در مشاغل حساس که در مجلس قبلی تحت مدیریت او تدوین و تصویب شد و بر اساس بخشی از این قانون که به کارگیری افرادی که همسر و فرزندانشان تابعیت دوگانه دارند را ممنوع می کند، حضور ظریف در دولت را غیرقانونی خوانده است. 

?انتشار خبر انتصاب «وحید محمودی با حکم احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان سرپرست صندوق بازنشستگی کشور» و جایگزینی او با مهدی مسکنی، مدیرعامل پیشین این صندوق که از نیروهای محمدباقر قالیباف بود، از همان ساعات اولیه باعث فعال شدن لشکر سایبری قالیباف علیه دولت پزشکیان شد.

?این جابجایی را میتوان «کودتا علیه گزینه وفاق در وزارت رفاه» خواند و با یک منت مبسوط بر سر دولت که «مسکنی گزینه قطعی مدیرکلی حوزه ریاست مجلس شورای اسلامی بود اما برای کمک به وزیر رفاه در وزارتخانه مانده بود» حتی ادعا کرد که «شنیده‌ها حکایت از آن دارد که تایید استعلام وحید محمودی به مشکل جدی خواهد خورد و از فردا باید معاون پارلمانی وزارت رفاه با سیل سوالات از احمد میدری و مشکلات دیگر دست و پنجه نرم کند.»

?براساس آنچه تیم رسانه ای قالیباف نیز منتشر کردند او حتی به درخواست یک فوریت دولت پزشکیان برای اصلاح این قانون نیز رای منفی داده و در زمان فشار جریان جلیلی-پایداری به او با انتشار تصویر این رای سعی کرد تا اگر خود نیز در مرز اردوگاه اصولگرایی و با فاصله از جلیلیون و پایداری ها ایستاده اما سایه اش را همگام با آن ها حفظ کند. 

?بد نیست در این شرایط رییس مجلس قدردانی نیز از دولت کانادا به خاطر رد درخواست ویزای پسر قالیباف که چند ماه پیش خبرساز شده بود داشته باشد. درخواستی که اگر قبول شده بود دیگر خود قالیباف نیز با تابعیت دوگانه پسرش نمی توانست رییس مجلس باشد./خبرآنلاین
https://t.me/jebheeslahatKB

دشمن و هنر سیاست‌ورز

✍ جواد کاشی

♦نتانیاهو دستاوردهای مهمی در جنگ داشته، اما در هدف اعلامی خود که نابودی حماس و حزب‌الله بود شکست خورده است. او ادب سیاست را نمی‌داند. هیچ‌گاه دشمن به تمامی نابود نمی‌شود. باید موجودیت دشمن را به رسمیت شناخت و تلاش کرد از گسترش قلمرو دشمنی کاست.

♦بیائیم از بی‌ادبی نتانیاهو ادب بیاموزیم.
از زندگی سیاسی تقابل میان دوست و دشمن را نمی‌توان گرفت. همیشه دشمنانی وجود دارند و همان‌ها بستر دوستی میان ‌یک گروه یا جماعت را فراهم کرده‌اند. دقیقاً به همین دلیل، تداوم دوستی در حوزه سیاست مستلزم شناسایی دشمنان و فرض تداوم وجود آنهاست. آنکه با هدف نابودی تام و تمام دشمنانش زندگی می‌کند، نه تنها به هدف خود نائل نمی‌شود، بلکه هر روز در حراست از قلمرو دوستان ناکام‌تر از دیروز است.

♦صلح به معنای دوستی کردن با دشمن نیست. به معنای سامان دادن به قلمرو متمایز دوستی و دشمنی است. باید از احتمال جنگ در یک زمان طولانی کاست، تا زمینه گسترش دوستی میان دوستان فراهم شود. امروز از یک آتش‌بس شصت روزه سخن گفته می‌شود. آتش‌بس هنگامی به معنای صلح نزدیک می‌شود که شصت روز به شصت سال بلکه به صدها سال تبدیل شود. چگونه می‌تواند چنین شود جز آنکه موجودیت دشمن به رسمیت شناخته شود. خواست نابودی دشمن به خواست کاستن از بار دشمنی تبدیل شود. 

♦آنگاه زمان دومین گام در نسبت میان دوستان و دشمنان است. سیاست‌ورز آگاه باید تلاش کند حتی‌الامکان بر شمار دوستان بیافزاید و از شمار دشمنان بکاهد. سیاست‌ورز با هنر دوستی بیش از هنر دشمنی آشناست. گسترش قلمرو دوستان، کاراترین ابزار مبارزه با دشمن است. اگر هم سیاست ورز به نابودی دشمنانش بیاندیشد، با یک آرزوی ناممکن این هدف را دنبال می‌کند: تسلیم همه دشمنان به قلمرو دوستی و دوستان. 

♦آنکه از ادب سیاست چیزی نمی‌داند، رویای مرگ و نابودی تمام دشمنانش را در سر می‌پروراند. به جامعه امروز اسرائیل نگاه کنید. او دشمنی را به درون دوستان بسط داده و جامعه اسرائیل اینهمه گسیخته و آشوب‌زده است. به دوستان دیروز اسرائیل در سطح جهانی بنگرید. بخش مهمی از آنها به دشمنان پیوسته‌اند. او تنها هنر دشمنی آموخته و از هنر دوستی چیزی نمی‌داند. او با آرزوی نابودی تام و تمام دشمنانش، خود و جامعه اسرائیل را در باتلاق دشمنی و کینه فرو برده است./ کانال نویسنده
@kafaeealirezaa

✅توصیه سایت دولتی روسیه به مجلس خبرگان

✍️حسین باستانی
«اگر زمانی برسد که رهبری دار فانی را وداع بگویند... اگر احیانا در آن زمان آیت الله مجتبی خامنه ای اصلح باشد، آن وقت هیچ منطقی وجود ندارد که خبرگان به دلیل هیاهوی رسانه ای ایشان را انتخاب نکنند.»

توصیه فوق، در سایت اسپوتنیک فارسی وابسته به دولت روسیه منتشر شده است. (لینک فریز شده مطلب را در اینجا ببنید.)

نویسنده مطلب، «مدیر [وقت] منطقه ای خبرگزاری اسپوتنیک روسیه» و زمان انتشار آن ۵ شهریور ۱۴۰۱ بوده. (لینک فریز شده معرفی نویسنده را در اینجا ببنید.)

اینکه شانس مجتبی خامنه‌ای برای جانشینی پدرش چقدر است یا نیست، به بحث جداگانه‌ای نیاز دارد.

اهمیت مطلب اسپونیک اما، چیز دیگری است: آنکه یک رسانه دولت روسیه، به همین صراحت به «مجلس خبرگان رهبری جمهوری اسلامی» گوشزد می‌کند از مرگ رهبر چه بکنند و چه نکنند.

@Sahamnewsorg
@kafaeealirezaa

?جناب پزشکیان فرموده‌اند:
باید دانشجویی تربیت کنیم که حتی اگر او را بزنی هم حاضر نباشد مملکت خود را ترک کند.

یادم آمد از رکن الذین مسیح کاشانی، پزشک و شاعر نامدار ایرانی که گفته بود:

گر فلک یک صبحدم با من گران باشد سرش
شام بیرون می‌روم چون آفتاب از کشورش

و از ایران رفت. همچون هزاران عالم و شاعر و پزشک و هنرمند که در عهد صفوی جلای وطن کردند و به هند رفتند. دو جلد حجیم کتاب کاروان هند، فهرست و شرح حال بخشی از این مهاجران است.

حقیقت آن است که امروز اکثریت مردم و نخبگان ما به حق از ایران فراری‌اند و اگر مانده‌اند شاید اول‌علتش عدم امکان مهاجرت یا دشواری این امر برای ایشان باشد. البته بخش‌های عمده‌ای از حاکمیت نیز نه تنها نگران این وضعیت نیستند بلکه به دلایلی از آن استقبال می‌کنند.

کاش آقای پزشکیان درمی‌یافت که دیگر فرصتی باقی نمانده است. انتخاب او آخرین مهلتی بود که مردم به نظام ج‌اا دادند. بهتر است امکان کتک‌زدن دانشجو را حتی برای عرض مثال از ذهنشان بیرون کنند و به فکر چاره باشند.

بر ما گذشت خوب و بد امّا تو روزگار
فکری به حال خویش کن این روزگار نیست

@kafaeealirezaa

قطعنامه شورای حکام علیه ایران تصویب شد

? قطعنامه پیشنهادی سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان، علیه برنامه هسته‌ای ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تصویب شد.

?در این قطعنامه از تهران خواسته شده تا برای حل‌وفصل مسائل ادعایی پادمانی «اقدامات ضروری و فوری» صورت دهد.

?در این سند از ایران خواسته شده تا بدون فوت وقت در خصوص «ذرات اورانیوم با منشاء انسانی در دو مکان اعلام‌نشده در ایران، توضیحات معتبر ارائه و آژانس را از مکان(های) فعلی مواد هسته‌ای و/یا تجهیزات آلوده مطلع کند».

? قطعنامه یادشده همچنین از ایران می‌خواهد که «اطلاعات، اسناد و پاسخ‌های مورد نیاز آژانس» را در این زمینه ارائه و دسترسی به مکان‌ها و مواد مورد نیاز بازرسان آژانس را فراهم کند.

?در این قطعنامه آمده است: ارائه این اطلاعات و فراهم کردن دسترسی‌ها توسط ایران و انجام راستی‌آزمایی‌های بعدی توسط آژانس بر اساس توافقنامه ان‌پی‌تی، برای دبیرخانه ضروری است تا گزارش کند که دیگر مسائلی باقی‌ نمانده و نیاز به بررسی شورای حکام و اقدام در این زمینه نیست.

https://t.me/jebheeslahatKB

✅بیانیه مشترک وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران در واکنش به قطعنامه شورای حکام:

دستور راه‌اندازی مجموعه‌‌ای از سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته صادر شد/ این رویکرد سیاست زده، غیر واقع‌بینانه و مخرب، فضای مثبت ایجاد شده و تفاهم‌های حاصل از آن را مخدوش کرد/ تروئیکا اروپایی و آمریکا در ادعای خود مبنی بر حفظ اعتبار آژانس به هیچ وجه صداقت ندارند/ همکاری‌های فنی و پادمانی با آژانس ادامه خواهدیافت

✅وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران در مورد قطعنامه ناموجه صادره در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، بیانیه مشترک صادر کردند:

?در آخرین ساعات جلسه مورخ ۱ آذر ۱۴۰۳ شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با فشار و اصرار سه کشور اروپایی و آمریکا، و علیرغم عدم حمایت حدود نیمی از دولت‌های عضو، قطعنامه‌ای غیر اجماعی در مورد برنامه صلح‌‌آمیز هسته‌ای ایران تصویب شد.

?سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران همواره مبتنی بر تعامل سازنده با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب حقوق و تکالیف مصرح ذیل معاهده عدم اشاعه و موافقت‌نامه جامع پادمان بوده است.

?دولت چهاردهم بر مبنای همین سیاست از ابتدای تشکیل، ادامه و ارتقای همکاری‌ها با آژانس را با هدف حل و فصل موضوعات فی مابین در دستور کار خود قرار داده است.

?در چارچوب همین رویکرد اصولی، ایران از سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران استقبال کرد و برنامه‌ریزی لازم برای فراهم نمودن زمینه تعاملات بیشتر و موفقیت سفر را انجام داد.

?سفر مدیرکل آژانس به ایران، دیدارهای وی با مقام‌های عالی جمهوری اسلامی ایران و بازدید از مجتمع‌های غنی‌سازی شهید دکتر علی‌محمدی و شهید مهندس احمدی روشن و مذاکرات صورت گرفته زمینه مناسبی برای تقویت تعاملات ایران و آژانس ایجاد نمود.

?در چنین شرایطی سه دولت اروپایی و آمریکا - که سابقه طولانی در بدعهدی و عدم پایبندی آشکار به تعهدات خود از جمله در قالب برجام و توسل به تحریم‌‌های ظالمانه و فشارهای غیرقانونی علیه ملت ایران دارند - به جای کمک به تداوم فضای سازنده ایجاد شده بین ایران و آژانس، حتی منتظر نتایج سفر مدیر کل آژانس هم نمانده و در یک اقدام تقابلی و ناموجه، قطعنامه‌ای علیه ایران در شورای حکام ارائه نمودند.

?البته این قطعنامه از حمایت نیمی از اعضای شورای حکام برخوردار نشد که خود مبین مخالفت آنها با رویکرد سیاسی و مخرب بانیان قطعنامه می‌باشد.

?این رویکرد سیاست زده، غیر واقع‌بینانه و مخرب فضای مثبت ایجاد شده و تفاهم‌های حاصل از آن را مخدوش می‌کند.

?چنین اقدامی، آن هم در زمانی که ایران و آژانس در مسیر تعامل سازنده قرار داشتند، بار دیگر ثابت کرد که سه دولت اروپایی و آمریکا در ادعای خود مبنی بر حفظ اعتبار آژانس به هیچ وجه صداقت ندارند و موضوع هسته‌ای ایران صرفا بهانه و دستاویزی برای پیشبرد اهداف نامشروع آنها است.

?مراجع صلاحیت‌دار جمهوری اسلامی ایران در سطوح مختلف پیش‌تر اعلام کرده بودند که اتخاذ هرگونه اقدام تقابلی و سوء استفاده از شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای پیشبرد اهداف نامشروع و سیاسی، با پاسخ متقابل ایران مواجه خواهد شد. مختصات پاسخ احتمالی ایران از قبل نیز به مدیرکل آژانس اطلاع‌رسانی شده است.

?بر همین اساس، رئیس سازمان انرژی ایران دستور انجام اقدامات موثر، از جمله راه‌اندازی مجموعه‌ معتنابهی از سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته از انواع مختلف را صادر کرد.

?بدیهی است این اقدامات در راستای صیانت از منافع کشور و‌ توسعه هرچه بیشتر صنعت هسته‌ای صلح‌آمیز، متناسب با نیازهای روز‌ افزون ملی و در چارجوب حقوق و تعهدات ایران وفق موافقتنامه پادمان جامع انجام می‌شود.

?در عین حال، همکاری‌های فنی و پادمانی با آژانس، مثل گذشته و در چارچوب موافقت نامه پادمان ادامه خواهد یافت.

?در پایان تصریح می‌شود که جمهوری اسلامی ایران همچنان آماده تعامل سازنده با جهات ذیربط بر مبنای اصول و موازین حقوقی بین‌المللی است و سیاست اصولی صیانت از حقوق و منافع ملت بزرگ ایران و توسعه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و بومی با جدیت ادامه خواهد یافت./ جماران

https://t.me/jebheeslahatKB

منظور کیهان از «ترور خداپسندانهٔ» ترامپ چیست؟
چرا کیهان دوست دارد ایران در جهان متهم به ترور شود؟

سعید شریعتی٭

حتی اگر در تصورات سرویس‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور‌ها فکر ترور روسای جمهور کشورهای دیگر هم خطور کند، به هیچ عنوان نه به زبان می‌آورند و نه برعهده می‌گیرند. هرکاری یک رسم و رسومی دارد.

در مرحلهٔ اقدام هم بر اساس این اظهارات، مواضع رسمی جمهوری اسلامی باید ارزیابی شود. روزنامه‌هایی مانند کیهان، به هیچ عنوان سخنگوی دولت، وزارت خارجه و اساس نظام جمهوری اسلامی نیستند.
این‌ها نشریاتی هستند که تلاش می‌کنند ایده‌های خودشان را بازنمایی کنند و عده‌ای از طرفداران تفکر خودشان را با این سبک تحلیل‌ها اقناع کنند.

ترور اسماعیل هنیه به باور تمام دنیا کار اسراییل است اما دولت اسراییل و سخنگویان آن با وجود اینکه هنیه و دیگر رهبران حماس در فهرست اعلام شدهٔ ترور آن‌‌ها قرار داشتند، به هیچ عنوان رسما مسئولیت این اقدام را برعهده نمی‌گیرند.
این ادبیات نتایج حقوقی بدی برای هر کشوری دارد. اگر اسراییل رسما ترور هنیه را برعهده می‌گرفت، این حق را برای ایران ایجاد می‌کرد که ایران سریعاً پاسخ نظامی به اسراییل بدهد. بند ۴۲ سازمان ملل به کشور‌ها اجازه می‌دهد که در این شرایط واکنش متقابل نشان دهند.

٭ فعال سیاسی اصلاح‌طلب

رویداد۲۴
https://t.me/jebheeslahatKB