این ادعا کاملا غیرمنطقی است. بارها در همینجا اون رو جواب داده ام.
مگه فقط دو حالته؟ آیا فقط یا الله و شیعه درسته، یا بیخدایی؟
خیر. اگه گاوپرستا درست گفته باشن چی؟ اونوقت شما به هلاکت نمی افتید؟

ضمن اینکه اگه خدا نباشه، البته که مسلمونا از دینداری خودشون، ضرر و زیان می بیینن. چون در ازای وقت و سرمایه و عمری که می گذارن، چیزی بدست نمیارن.

سلام زئوس عزیز با حریف قدر هم ندیدم وارد بحث بشوید چون برایتان گویا مناظره با اشخاص دارای شهرت مدنظر است گرچه میدونم برای این است که بدنبال شهرت و تاییدیه بیشتر هستید اما اونهایی که شما باهاشون مناظره و مباحثه میکنید اگر قدری برایتان مسجل بود که احتمال شکست…

گزارش میشه که اسرائیل به سوریه حمله کرد. تو لیبی برده فروشی راه افتاده. این حرف هم زده میشه کشورایی که ایرانو تحریم میکنن، دشمنیشون با مردم ایرانه. از نظر اونا مردم و حکومت یکی هستن. ممکنه حتی اگه جناب شاهزاده حکومت رو به دست بگیرن، کشورای دیگه باز هم به…

گزارش میشه که اسرائیل به سوریه حمله کرد.
تو لیبی برده فروشی راه افتاده.

این حرف هم زده میشه کشورایی که ایرانو تحریم میکنن، دشمنیشون با مردم ایرانه. از نظر اونا مردم و حکومت یکی هستن.
ممکنه حتی اگه جناب شاهزاده حکومت رو به دست بگیرن، کشورای دیگه باز هم به تحریم کردن ایران ادامه بدن

در ادامه https://t.me/Zeusquestions/14759

سلام زئوس من دیدم یسری از مومنین در برابر تجربه‌گرایی هیوم که تو ازش استفاده کردی براهین خدا رو کلا قبول ندارن و میگن ایراد داره درسته ولی از تجربه دینی و البته حرف بارکلی در مورد اینکه جهان ساخته ذهن خداست که داره جهان رو مییبینه!؟ حرف میزنن حرفای عجیب…

سلام زئوس
من دیدم یسری از مومنین در برابر تجربه‌گرایی هیوم که تو ازش استفاده کردی
براهین خدا رو کلا قبول ندارن و میگن ایراد داره درسته ولی از تجربه دینی و البته حرف بارکلی در مورد اینکه جهان ساخته ذهن خداست که داره جهان رو مییبینه!؟ حرف میزنن
حرفای عجیب میزنن نفهمیدم
خلاصه میگن که تجربه اساسا اعتبار نداره براساس تجربه‌گرایی بارکلی که چون مدرکات ماست و نه چیزی بیرون ما و خلاصه تجربه دینی و عرفانی هردو عین تجربه طبیعی هستن وگرنه شک کنیم تجربه میره رو هوا
نظر تو چیه؟
بارکلی کیه بهش استناد میکنن؟

آیا پیشفرض یک فرمال سیستم یا سیستم رسمی سازگار الزاما بطور علمی درست درمیاد؟ مثلا انیشتین برا قانون نسبیت اول یه فرمال سیستم نوشت که سازگار بود ولی دانشمندان زمان بهش اهمیت نمیدادن. ولی بعدا تایید شد که درسته

جناب زئوس چرا باید در هستی ای که کل وجودش صرفا یک پیشفرضه و اثباتی نداره، دنبال اثبات مثلا خدا باشیم؟ اگه باور به خدا نتیجه میده و باعث میشه که انسانها بهتر زندگی کنن چرا باید خداشونو ازشون بگیریم؟ همونطور ک فرض بر وجود هستی باعث ادامه ی زندگی میشه. اگه این…