♦️مصطفی تاج زاده و مغلطه بزرگان قوم و قم

✍️حامد آئینه وند( دانش آموخته روابط بین الملل و عضو همبستگی جمهوری خواهان )

🔻در ابتدا روشن کنم تاج زاده را جزئی از معدود اصلاح طلبانی می دانم که به مشی دموکراتیک،شایسته سالاری و آزاد اندیشی باورمند هستند بر خلاف قاطبه اصلاح طلبان که گرگ هایی در لباس میش بودند و اصلاح طلبی برای آنها چیزی بیش از بهانه ای برای نشستن بر سفره انقلاب و خوردن توامان از توبره و آخور نبوده است .دراین اردوگاه منهای میر حسین موسوی ابوالفضل قدیانی و معدودی دیگرکمتر ازانگشتان دست کسی نیست که چنین راست قامت در داخل کشور آیت ا.. خامنه‌ای را مسئول نخست شرایط کنونی کشور معرفی کرده و برآن استمرار نشان داده باشد.اگر مصطفی شعاعیان به واسطه مشی مستقل و آزاد اندیشی کم نظیر در اردوگاه چپ ایران متفکری تنها و مغضوب جریان اصلی چپ ایرانی در دهه ۵۰ بود مصطفی تاج زاده نیز کم و بیش مشابه اوست و مغضوب جریان اصلی اصلاح طلبان اپورتونیست که دغدغه ای جزاشغال صندلی های بی خاصیت در مجلس و دولت با هر خفت و خواری از اواسط دهه هفتاد تا امروز نداشتند.

🔻 به واسطه سن بیشتر از آنکه جای برادرم باشند جای پدرم هستند و مانند ایشان برایم دوست داشتنی اما این همه مانعی در مسیر نقد آرایشان نیست به ویژه آنکه دیوارهای زندان را با یاداشت های گاه و بی گاهش عملا بی معنا کرده است. ایشان در آخرین مقاله خود تحت عنوان «آیا آیت ا.. خامنه‌ای از سقوط اسد درس می‌گیرد؟» به بررسی چرایی سقوط اسد در سوریه، سیاست خارجی ایران در منطقه و سوریه و نحوه مواجهه رهبری با این شکست می‌پردازد. استدلال های استفاده شده در تحلیلی که بر این شکست ارائه داده نشات گرفته از مهمترین نظریه روابط بین الملل منتسب به کنت والتز موسوم به نوواقع گرایی یا واقع گرایی ساختاری است. خلاصه این نظریه این است که ساختار نظام بین الملل تعین کننده رفتار اصلی بازیگران است وبراین مبنا نتیجه می گیرد چنین ساختاری نه اجازه نابودی اسرائیل را می دهد ونه حاکمیت میدان به جای دیپلماسی میتواند به محاصره نظامی اسرائیل یا اخراج امریکا از غرب آسیا بینجامد.

🔻چنانچه نام تاجزاده از بالای مقاله حذف شود چنین نوشته ای می‌تواند دیدگاه هریک از چهره های سیاسی ودانشگاهی در اپوزسیون جمهوری اسلامی را که سالیان درازی است بر خلاف تاج زاده بر اصلاح ناپذیری جمهوری اسلامی اصرار می‌ورزند وظرفیت های موجود در قانون اساسی برای گذار به دموکراسی را ناکافی ارزیابی می کنند، نمایندگی کند. در نتیجه سوال اصلی این است که نسبت تاج زاده با دیروز خود ونسبت تاج زاده با اپوزسیون جمهوری اسلامی را چگونه باید تبیین کرد؟ آیا نگاه تاج زاده به جمهوری اسلامی واصلاح پذیری آن تغیر کرده است؟ آیا رویدادهای اخیر او را به این فهم های تازه رهنمون کرده یا فهم امروز که چنین شیوا به رشته تحریر درآمده از پیش بر او مكشوف، بوده وبه دلایل هم پیمانی با قاطبه اصلاح طلبان یا نرجاندن دوستان روزنه گشا از بیان آنها خود داری شده است؟ آیا تاج زاده ای که در جریان تظاهرات گسترده مردمی در دی ماه ۹۶ و آبان ۹۸ معترضان را از حضور خیابانی با کلید واژه «سوریه ای شدن ایران» منع می کرد و متضمن این معنا بود که نظام سر جایش خواهد ماند و معترضان تار و مار می‌شوند همانی است که امروز آیت ا.. خامنه ای را به فراگیری درس های سقوط اسد دعوت می کند؟ آیا این درسها از پیش مشخص نبود یا حالا که خیاط در کوزه افتاده زمان درس آموزی فرا رسیده است؟

🔻قاسم سلیمانی فرمانده وقت سپاه قدس که مجری سیاست های رهبر جمهوری اسلامی در منطقه بود فردی مورد احترام وستایش اصلاح طلبان بود و من هیچ نقدی ازسوی تاجزاده به سلیمانی نه پیش از کشته شدن و نه پس از آن منهای شرکت در مراسم تشییع ندیدم. نمی شود منتقد سیاست های خامنه ای در منطقه بود وهم زمان هم از قاسم سلیمانی اسطوره ملی میهنی ساخت که میلیادرها دلار پول ملت ما را در قمار به اصطلاح جبهه مقاومت دود کرده است. اما برسم به گزاره آخرمقاله تاج زاده که انذار بزرگان قوم و قم به خامنه ای است. هیچ دیکتاتوری تنها نیست، دیکتاتورها همواره هم پیمانان ومتحدانی دارند ومستبد امروز ایران هم متحدان زیادی هم در قوم وهم در قم دارد و با اتکا به حمایت، همکاری یا دست کم سکوت آنها سیاست هایش را پییش می برد. بزرگترین متحدان آیت ا.. خامنه ای از قضا روسای جمهوری بودند وهستند که به ساز و کار استبدای ایشان در قالب «مردم سالاری دینی» کمک کرده و می‌کنند و شما آقای تاجزاده عملا انتخابات رسوای گذشته را تحریم نکرده با سکوت خود به ریاست جمهوری پزشکیان کمک کردید. کسی که می‌گفت ومی‌گوید مشکلات کشور فقط با راه رفتن پشت سر رهبری حل می‌شوند، در نتیجه هضم باورشما به ضرورت گذار از جمهوری اسلامی سخت است مگر آنکه ما را مطمئن کنید به دره های پشت سر به مثابه پل نگاه نمی‌کنید. ان شاالله...

🆔️@tahkimmelat

♦️بخشی از نامه مهدی کروبی  به علی خامنه ای بعد از سقوط هواپیمای اوکراینی توسط موشک های سپاه

بدون شک هیچ یک از شرایط و صفات احراز مسئولیت رهبری را ندارید

جنابعالی به عنوان فرمانده کل قوا مسئولیت مستقیم این امر را بر عهده دارید، بفرمایید آیا در صبحگاه چهارشنبه در جریان این فاجعه بودید؟ یا همانطور که رسانه های نزدیک به شما مدعی اند شما روز جمعه در جریان این موضوع قرار گرفته اید؟

اگر در جریان بودید و با علم به موضوع  به مسئولان نظامی و امنیتی و تبلیغاتی اجازه فریب مردم را دادید  پس بدا به حال شما که بدون شک هیچ یک از شرایط و صفات احراز مسئولیت رهبری را بر اساس قانون اساسی ندارید.

٭بازنشر
🆔️@tahkimmelat

‍ ♦️بیشتر تاریخ ما جنگ دیکتاتورهای کوچک با دیکتاتور بزرگ بوده...!
✍️*علی مرادی مراغه ای 🔻*سیاوش کسرایی در ۱۳۵۷ گفت:
«۲۵ سال استبداد، هر کدام از ما را یک خرده مستبد در آورده»!
سخن او درست است اما بجای «یک خرده» باید می گفت«خیلی»...!

🔻در بررسی تاریخ، ما گرفتار ثنویت شوم خیر و شر می شویم که متاسفانه بجای شناخت درست، ما را بیشتر کور می کند و به گرداب احساسات و افراط گرایی پرتاب می کند و باعث میشود ما در یک طرف آن که خیر دانسته ایم قرار بگیریم در مقابل طرف شرّ...!
اما این تاریخنویسی مانند معرفت مرد بنگی است که به سفارش عبید زاکانی: آنرا باید بر ک... خری نویسی و در کو...اش کنی...!

🔻زمانی از تحلیل درستِ تاریخ برخوردار می شوید که از چنبره این ثنویت حق و باطل خارج شوید و بجای آن، یک جامعه پیشامدرنی را بصورت یک شبکه بهم پیوسته در نظر گیرید که همه چیزش به چیزش می آید!
از نظام سیاسی مستقر در آن بالا تا احزاب اپوزیسیون آن، تا شاعرش، نویسنده و فیلسوفش و تا دانشگاهی و تا مردم عادی...!
کل این شبکه غالبا شبیه هم بوده تنها گاهی آدمی استثنایی دیده می شود که انگار از کره ای دیگر به این شبکه پرتاب شده که البته صدای او ناشنیده مانده و هر چه زودتر دق مرگ میشود!

🔻اینگونه شبکه ای نگریستن تاریخ، جسارت میخواهد چون از همه طرف نیش و ضربه خواهی خورد، چون همه طرف را نقد خواهی کرد پس، هیچ طرفی را برای خودت نگه نمیداری تا وقتی که از طرفی، مورد حمله قرار گرفتی به یک طرفی پناه ببری...!
شبیه آن سربازی میشوی که در جنگی، اشتباها در جایی پناه گرفته بود که هر دو طرف او را می زدند!
مورخین ما بلافاصه به یک طرفی می غلتند و طرفدارش می گردند و بی طرفی خود را از دست میدهند!
برای یک لحظه، در نظر بگیرید در شکم دیکتاتور بزرگ محمدرضاشاه را با احزابی چون حرب توده، فدائیان خلق، مجاهدین خلق، فدائیان اسلام و گروههای اسلامی ریز و درشت را که به منزله دیکتاتورهای کوچک در شکم آن دیکتاتورِ بزرگ بودند و اگر بقدرت می رسیدند تبدیل به دیکتاتور بزرگ می شدند!
اینجا همگی مقصرند اما آن دیکتاتور بزرگ بیشتر مقصر است چون قدرت، نفت و امکانات بیشتری داشت و می توانست با اصلاحات و آموزش و تربیت اساسی، هم خود را نجات دهد و هم دیکتاتورهای کوچک شکل نگیرند.

🔻تمامِ کتاب «پروکروستس ایرانی» عبارت بوده از جنگ دیکتاتورهای کوچک با دیکتاتور بزرگ!
صدها مصداق میتوان از تاریخ آورد اما بگذارید یک نمونه بیاورم که در مقدمه کتاب(خشم و هیاهوی یک زندگی دانلود) در مورد غلام یحیی نوشته ام:
غلام یحیی در مبارزه با فئودالهای استثمارگر تا آستانه مرگ رفت حتی بریدن سرش و دفنش توسط فئودالها...! خودش مینویسد:
«او با تمام قدرت سيلي محكمي به من زد  و دستور داد ما را زنده زنده در خاك دفن كنند، در اين زمان حس كردم كه كسي با خنجر در حال بريدن گردنم هست و من چانه ام را به سينه ام فشردم، به همين خاطر خنجر به رگ تنفسي من نمي رسيد. اما با اين همه، بخش زيادي از گردنم بريده شده بود. من و پنبه ای را زنده زنده داخل قبر گذاشتند، انصاري و افرادش كمی دور شده بودند كه دو نفر از ما كه در تپه پنهان شده بودند، آمدند و ما را از «قبر» بيرون آوردند»
اما پس از شکل گیری فرقه دمکرات آذربایجان، وقتی همین غلام یحیی در میانه و زنجان فرمانده فدائیان میگردد بیشترین تندروی ها، خشونت ها و اعمال دیکتاتورانه توسط او اعمال می گردد!

🔻پائولو فریره فیلسوفِ تربیتی برزیلی در کتاب«آموزش ستمدیدگان» مثالی از دهقانان ستمدیده می آورد که اوج تراژدی است!
او می نویسد این دهقانان که سالها تحت تبعیض و ستم زندگی میکردند اما وقتی یکی از همین دهقانان، به رتبه داروغگیِ ارباب میرسید، در ستم و تعدی بر  رعیتهای همنوع خود، چنان افراط میکرد که رعیتها از دست او به خودِ ارباب، تظلم می بردند...!

🔻یادتان باشد!
مبارزه با دیکتاتورهای بزرگ سخت است اما سخت تر از آن، شبیه آن نشدن است! چون وارد یک بازی میشوی، ناخودآگانه همان روش او را یاد می گیری، ادامه می دهی و سرانجام مانند او میشوی!.
باید شانس بیاوری که کشته شوی یعنی شهید شوی! و یک قهرمان بر قهرمانان اضافه شود!
چون اگر پیروز شوی دیکتاتور میشوی، زندانبان میشوی و با جابجایی قدرت، لبریز از همان کینه، نفرت و همان خشونت برای حفظ قدرت...!
پس در شیوه و روشِ بازی دقت کن که از خود بازی مهمتر است!
ای شهان کُشتیم ما خصم برون       ماند خصمی زو بتر در اندرون

🔻دو سکانس از فیلم زاپاتا را آورده ام که تکان دهنده است جابجایی شومِ قدرت را خوب ببینید!**

Telegram
attach 📎

🆔️@tahkimmelat

♦️ اصلاح طلبان و بیت آقای خمینی موضع خود را در قبال این سخنان ایشان که اتفاقا مشابه سخنان آمهدی میرباقری است روشن کنند

✍️ شهاب الدین حائری شیرازی

آیا می‌ارزید نیمی از ملت ما در ماجرای تسخیر شهید شوند؟
ارزش‌‎ ‌‏این[تصرف سفارت]در عالَم به این است که شما یک بتی که اینها درست کرده بودند و بت بزرگی بود که‌‎ ‌‏همۀ ممالک را گرفته بود، شکستید.
ارزش این عمل یک ارزشی نیست که ما بتوانیم به میزان‌‎ ‌‏درآوریم اینها ارزش دارد به اینکه ما نصف ملتمان هم کشته شوند.اگر ملت ما هم دنبال او هر جور زحمتی به خودش راه بدهد،‌‎ ‌هر جور گرفتاری و تنگنایی که برایش پیش بیاید، ارزش دارد،ارزش این عمل به این‌‎ ‌‏نیست که ما شکممان یک وقتی گرسنه می‌ماند....مشروح

📌حاشیه
تکلیف بنده که تسخیر سفارت را معقول و مشروع نمی دانم روشن است کافیست کلمه تسخیر را در کانالم ویرایش ذهن سرچ نمایید تا دهها متن در رد آن بیابید. برای نمونه اینجا را کلیک کنید.

اما اثبات صداقت اصلاح طلبان به نقد این سخنان است، وقتی سخنان آمهدی میرباقری را مردود دانستند.
این یک ضعف هست برای بیت آقای خمینی و اصلاح طلبان که حاضر به نقد ایشان نیستند.

🆔️@tahkimmelat

♦️لغو پروازهای امارات به ایران تا ۱۰ آبانهواپیمایی امارات تمام پروازهای خود به مقصد ایران را تا اوایل آبان ماه لغو کرد. این تصمیم در حالی اتخاذ شده است که پیش از این، این شرکت هواپیمایی اعلام کرده بود پروازهای خود را به ایران از سر خواهد گرفت.
*🆔*** @tahkimmelat

♦️فوری | شبکه 14 اسرائیل: طرح های حمله به ایران به تصمیم گیرندگان ارائه شد.

🔻شبکه 14 اسرائیل به نقل از مقامات اسرائیلی گزارش داد که حفاظت از ترور احتمالی نتانیاهو قبل از حمله به ایران مورد توجه قرار گرفت.

🔻این شبکه افزود خانه های مقامات ارشد ایران به عنوان اهداف احتمالی برای حمله اسرائیل اضافه شد.

🔻فرماندهی نظامی و موساد به نتانیاهو و گالانت طرح هایی برای پاسخ به ایران ارائه کردند و افراد کمی از این طرح اطلاع دارند.

🔻شبکه 14 اسرائیل تاکید کرد نیروی هوایی اهداف دقیق حمله به ایران را اندکی قبل از اجرا دریافت خواهد کرد./ایران تایمز

🆔️@tahkimmelat

♦️آی مردم دردمند،پزشکیان مرهم درد شما نیست

✍️ حامد آئینه وند

?امروزه بشر از هر حیث در تنگنا باشد از یک جهت روزگار خوبی را از سر می‌گذارند. از این حیث که رویدادهای سیاسی و اجتماعی و مواضع افراد به راحتی ثبت و ضبط می شوند و از آن راحت تر در شبکه های اجتماعی میان هزاران نفر به گردش درمی آیند و دیگر کمتر مجالی برای انسان های فرصت طلب هست که با سرمایه گذاری روی حافظه کوتاه مدت مردم ،آنها را دلخوش به وعده های سرخرمن کنند. سیاست ورزی در جهان امروز دیگر به سادگی گذشته نیست و تغیر مواضع سیاسی اگر پشتوانه نظری محکم و پایی در واقعیت نداشته باشد اعتبار فرد را به سادگی دچار مخاطره می کند یا به کل او را از عرصه سیاست ساقط می سازد. به گدایی رای توسط اکثریت اصلاح طلب نگاه کنید معنای این سخن بهتر درک می شود. در مورد انتخابات ریاست جمهوری دوره چهاردهم به اندازه کافی توضیح داده ام اما با دو پرده ای شدن جنگ گرگ ها در ذیل این نمایش عده ای از رو شنفکران و کنشگران سیاسی که اکثریت آنها به اصلاح طلبان وابسته هستند در هفته گذشته شروع به پویش های مسخره ای مثلا برای ایران کرده اند و دوره افتاده اند که آی مردم بیائید و رای بدهید که اگر فلانی بیاید و پزشکیان رئیس جممهور نشود بدبخت می شویم و .... این بازی تکراری و آشنا در جمهوری اسلامی تا امروز به واسطه فرصت هایی که در اختیار اصلاح طلبان قرار داده شد ادامه پیدا کرد و حاصل آن بقای ساختار قدرت،بر قراری سفره چرب انقلاب برای هر دو جریان اصلاح طلب و اصول گرا و نمایش مهوعی از دعواهای زرگری بوده و البته زندگی شما هرروز بدتر شده است. جوانانی در اعتراضات خیابانی کشته شدند، عده زیادتری به زندان ها افتادند، تعدای اعدام شدند، شمار گسترده ای مهاجرت کردند و کثیری هم که امیدورانه یا نومیدانه ساکت و نظاره گر بودند سهم شان از زندگی روز به روز کاهش یافته است.

?احساس می کنم زمینه تازه ای به وجود آمده است و نیاز به یادآوری است که پس از انقلاب ۵۷ ، اولین و آخرین رئیس جمهور به معنای واقعی کلمه مرحوم ابوالحسن بنی صدر بود که پذیرای امر ولایت نشد، مردم را رشید و خود را نماینده آنان و پاسخگو به آنان می دانست و به دلیل همین ایستادگی سرانجامش آن شد که می دانیم. اگر پس از آن هماوردی ولایت و رئیس جمهور درآن تاریخ این بساط مضحک انتخابات ریاست جمهوری بر چیده شده بود به لحاظ تاریخی و سیاسی امروز خیلی جلوتربودیم و به گمانم زمینه ای برای امیدهای واهی به اصلاح ساختار قدرت به وجود نمی آمد وزمان و زندگی نسل هایی دست کم از سال ۷۶ به این سو به جای آنکه هرز برود مصروف مبارزه ریشه ای تر با استبداد دینی میشد که هزاراران بار خسارت بار تر از استبداد شاهی است . به جهات عدیده که فرصت پرداخت به آن نیست این اتفاق رخ نداد ومحصول آن امید های واهی امروز پیش روی ماست. به جای گوش دادن به حرفهای بی ریشه و سست کسانی که اصرار به این بازی مسخره دارند در فکر به انجام رساندن جنبش زن، زندگی آزادی خارج از بازی در ساختار جمهوری اسلامی باشیم.

?آی مردم دردمند که تصور می کنید پزشکیان مرهم درد های شماست. به آنچه در ادامه می گویم اندیشه کنید.درساختار جمهوری اسلامی نمایندگان مجلس از ابتدای آغاز دوره مجلس به فکر تائید صلاحیت در دوره بعدی هستند تا هم چنان بتوانند در ساختار قدرت باقی بمانند تا حتی اگر موفق به ورود مجدد به مجلس نشدند جای دیگری برای خود در ساختار دولتی پیدا کنند. با همه این مراقبت ها و خود سانسوری ها تعداد زیادی از نمایندگان فعلی برای دوره بعدی رد صلاحیت می‌شوند. مسعود پزشکیان پنج دوره نماینده مجلس بوده و همیشه برای دوره بعدی تائید صلاحیت شده است. این باید نشانه مهمی برای کسانی باشد که به وی امید بسته اند. کارنامه او نشان می دهد که در بیش از ۲۰ سال گذشته که تحولات سیاسی مختلفی رخ داده در هماهنگی کامل با هسته سخت قدرت بوده و همواره ملاحظات حکومت را مقدم بر حق مردم دانسته و به همین دلیل برای دوره های بعدی نیز تائید صلاحیت شده است. بیهوده فکر می کنید در پاستور خلاف این رفتار خواهد کرد. پزشکیان از هاشمی ، خاتمی و روحانی به مراتب ضعیف تر است و حکومت نسبت به روزهایی که این افراد در پاستور بودند به مراتب احساس امنیت کمتری می کند. وظیفه جامعه ایران این است که به قول حاتم قادری ولایت را با سرنوشت عبرت آموز خودش تنها بگذارد و از مشارکت در انتخابات خود داری کند
?@tahkimmelat

♦️تحریم انتخابات و‌ جایز‌الخطایی رای

?علی افشاری

‏? رای دادن یا ندادن در نهایت برای شهروندان یک انتخاب است. هیچکس حق ندارد برخورد قیم‌مآبانه انجام داده و با امر و نهی فردی را به رای دادن و یا رای ندادن وا بدارد.
‏
? هراس‌افکنی، توهین و تحقیر نه تنها در مجموع بر مرددین تاثیر منفی دارد، بلکه مشابه هراس‌افکنی اصلاح‌طلب‌ها در القای عذاب وجدان جمعی برای رای دادن است.
‏ امتناع از رای هنگامی ارزشمند و پایدار است که آگاهانه و آزادانه باشد نه تحت فشار، هراس و یا القای حس سرافکندگی.
‏
? بخشی از کسانی که رای می‌دهند با انگیزه‌های خیرخواهانه و یا از سر استیصال به امید بهبود عمل می‌کنند. رای‌دهندگان تاکتیکی با تحریم‌کنندگان انتخابات تفاوت اساسی ندارند و در آینده می‌توانند با هم فعالیت مشترک انجام دهند. ضمن اینکه همه رای‌نداده‌ها نیز نگاه راهبردی به تحریم انتخابات ندارند.
‏
? البته برگزاری تجمعات مسالمت‌آمیز در برابر حوزه‌های رای گیری در خارج از کشور و مخالفت با جمهوری اسلامی و بیان ایرادات شبه‌انتخابات نیز حق تحریم‌کنندگان انتخابات است.
‏
? اما تحت هیچ شرایطی، فحاشی، توهین و انسان‌زدایی از رای‌دهنده‌ها مجاز نیست و مصداق عمل غیراخلاقی است.
‏تحریم انتخابات شایسته است که بر قدرت استدلال، اقناع و نقد رادیکال تمرکز پیدا کند تا اینکه ابتنای آن بر جو سازی، ارعاب و ساکت کردن فرد باشد.
‏
?به نظر من رای دادن در این انتخابات برای معترضان به وضع موجود اشتباه است اما انسان‌ها جایزالخطا بوده و باید از حق (امکان) اشتباه کردن برخوردار باشند.

?️@tahkimmelat

*♦️اپورتونیست ها به پیش*

رادین بابک

?  اکنون همه به خصوص گردانندگان  اصلی رژیم جمهوری اسلامی به خوبی  می دانند با بحران مشروعیت و موجودیت روبرو می باشند. بنابراین برای اینکه نظام خود را بیمه نمایند  به فکر چاره افتاده اند.

❓ حال سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که هسته ی سخت قدرت چگونه می خواهد رژیم را بیمه  کند،؟

? اگربخواهیم به صورت کپسولی به این پرسش پاسخ دهیم باید بگوییم که، از   دو طریق، که  عبارت اند .

✅  ۱-  سخت افزاری
یعنی، سپاه خودش را برای مقابل با خیزش ها و جنبش های احتمالی پیش رو  آماده کرده است. و تدارک لازم را برای مقابله با جنبش احتمالی انجام داده است.  به قولی قبل از وقوع سیل  آمادگی لازم را برای مهار آن مهیا کرده است

? برخلاف جریانات سیاسی و روشنفکران که سرگرم در کلاب هاوس به بحث های تکراری  و بی نتیجه مشغول هستند و وقت خود را صرف پنل بازی و منشور بازی،....می کنند و هیچ لجستیکی را برای جنبش احتمالی پیش رو  تدارک ندیده اند

✅  ۲- نرم افزاری

اگر این فرضیه را بپذیریم که هسته ی سخت قدرت سعی می کند از طریق نرم افزاری نیز تا حدودی نظام خود را ترمیم نماید

? به این دلیل هسته ی سخت قدرت  با تایید  صلاحیت پرشکیان چراغ سبز به اصلاح طلبان نشان داد تا  به کمک آنها زمینه مشارکت مردم را تا حدودی در انتخابات پیش رو مهیا کند

? از این طریق هم بحران مشروعیت و موجودیت نظام را رفع کنند و هم جنبش مهسا را به حاشیه برانند.

در این رابطه است که نقش اپورتونیست ها  برای پیش برد این پروژه نظام، مهم می باشد

❓  حال سوالی که در اینجا مطرح می شود این است نقش اپورتونیست ها چیست؟ 

? بهترین کارکرد این افراد اغوا کردن وفریب دادن است و با بازی های کلامی  خاک  در چشم  مردم  پاشیدن است  برخی از این خاک پاشیدن ها از طریق این مولفه ها صورت می گیرد که عبارت اند از:

? بهبود زندگی روزمره؛
افزایش ظرفیت تحول‌خواهی؛
ناکام‌کردن تمامیت‌خواهان؛
و....

? آنچه که این اپورتونیست ها به آن توجه نمی کنند این است که برای مردم واضح و آشکارشده است که این حضرات به فکر نجات نظام هستند نه نجات مردم، چرا که تنها به یاری همین نظام استبدادیی است که می توانند به قدرت باز گردند

?  تحلیل نهایی

?تحلیل نهایی ما این است که هسته ی سخت قدرت برای مقابله با بحران موجودیت و بحران مشروعیت می خواهد هم از روش سخت افزاری یعنی اختناق و سرکوب  فضایی از وحشت در بین مردم به وجود آورد مانند طرح نور....

?  و هم از طریق نرم افزاری می خواهند زمینه شرکت برخی از جریانات اصلاح طلب را مهیا نمایند، تا از این طریق  مشارکت را بالا ببرند و مشروعیت خود را تا حدودی ترمیم کنند، و هم جنبش مهسا را به حاشیه ببرند.

?  مانند سال ۱۳۹۲ که بعد از جنبش سبز وقتی مشروعیت نظام به پایین ترین سطح خود رسیده بود.نظام به دلیل بحران هسته ای در شرایط  بین المللي سختی  قرار داشت

?  اصولگراها چهل تیکه شده بودند و احمدی نژاد جریان انحرافی معرفی شده بود. خاتمی و رفسنجانی اجازه حضور در انتخابات را نداشتند

? آقای خامنه ای با مهندسی انتخابات سال ۹۲وتایید روحانی هم باعث  منزوی شدن جنبش سبز شد و هم باعث شد جریانات سیاسی درانتخابات شرکت کنند

? از این طریق مشروعیت  نظام خود را هم در عرصه داخلی  و هم در عرصه بین المللی تا حدودی ترمیم کرد.

?حالا هم هسته ی سخت قدرت قصد دارد با کمک اپورتونیست های هم چون خاتمی و جریانات همسو با آنها همین پروژه را به روش دیگر اجرا کند تا به قول خودشان از این طریق نظام را بیمه نمایند.

?️@tahkimmelat

♦️موضع گیری جمعی از دانشجویان دانشگاه‌های تهران درباره مسئله انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳
?در شرایط فعلی که هیچ نیروی سیاسی مترقی و منسجمی وجود ندارد و دورنمایی از بهتر شدن شرایط  نیز در پیش چشم نیست، مهم‌ترین وظیفه‌ی تمامی اقشار جامعه، اندیشیدن به بهبود وضعیت ایران و عبور از نظام فعلی آن است. با توجه به وضعیتی که شرح آن در بندهای بالا رفت، ما جمعی از دانشجویان دانشگاه‌های تهران، وظیفه‌ی خود می‌دانیم که موضع خود نسبت به حاکمیت و مسئله‌ی انتخابات آن را صریحا اعلام کنیم:

ما انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ را تحریم می‌کنیم

چرا که رای دادن در چارچوب سیاسی موجود، صرفا به معنای پذیرش سرکوب است. اما رای ندادن نیز به تنهایی کافی نیست. رای ندادن در صورتی می‌تواند مفید واقع شود که با فکر کردن به آلترناتیوی برای وضع موجود و مبارزه برای آن همراه باشد.

? دموکراسی برای ما، تنها مربوط به اصول کلی و انتزاعی نیست. دموکراسی، لازمه عبور از آشوب سیاسی و دستیابی به رفاه و توسعه است. چرا که در جهان پیچیده امروزی، دولت اقتدارگرا توان حل مسائل را نداشته و تنها با همراهی تمامیت جامعه در تصمیم گیری و اجرا است که می‌توان از چنین شرایطی عبور کرد. بنابراین، ساخت دموکراسی در عمیق‌ترین معنای آن، مسیر توان‌بخشی جامعه برای مدیریت زندگی و سرنوشت خویش است.

?متن کامل

?️@tahkimmelat

Telegraph

موضع جمعی از دانشجویان دانشگاه‌های تهران درباره مسئله انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳

در پی سقوط بالگرد ابراهیم رئیسی در تاریخ ۳۰ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۳، سیزدهمین دوره‌ی ریاست جمهوری ایران در نیمه‌ی راه به اتمام رسید. در نتیجه‌ی این پایان زودهنگام، هشتم تیرماه سال جاری، انتخابات چهاردهمین دوره‌ی ریاست جمهوری برگزار خواهد شد. نتیجه‌ی این انتخابات،…