Два різні підходи в продажах – два різні результати

Latexfauna: вибачення року (ні)
Давайте одразу: я не вважаю пост Latexfauna з вибаченням про однокласницю кльовим. Чому і що це говорить про стан нашого суспільства нижче.

Контекст.
Зі своєї офіційної сторінки в інсті Latexfauna публікують пост «Яка ти однокласниця», де вони сексуалізують школярок. Зі словами «однокласниця з сіськами і жопою». Звичайно, люди в шоці. Вони починають в коментах писати про це, на що їх запевняють «що вони не зрозуміли жарт». Це починають розносити медіа і приходять сотні жінок, які пишуть, що це не ок і пояснюють чому.

Через певний час Latexfauna виставляє пост-вибачення, де фігурує наступне.

1. Ми не розуміли, що з жартом не так.
2. Ми пішли до людини з дипломом, щоб вона пояснила, чому так жартувати не норм.
3. Шкода, що вас це образило.
4. Обісралися, вибачте.

Окрім того, що для мене це виглядає ніяк інакше, ніж методичка з газлайтингу. Мені важко усвідомити, що дорослі чоловіки не розуміють, що не так з публічними жартами, які обєктивують школярок. Не розуміють настільки, що їм треба, щоб хтось з дипломом це пояснив.

Сам пост влучний. В ньому зібрана корисна інформація, яку написали спеціалісти центру (сподіваюся, це все – не рекламна інтеграція).

А потім вони беруть і лайкають коменти, де люди пишуть, що жарт був норм, пост не треба було видаляти і проблем з сексуал. неповнолітних немає. І це для мене розвіює весь сенс посту. Виходить, так і не зрозуміли, що з жартом було не так?

Питання: навіщо вибачатися?

Якщо вам це справді ок, це ваші цінності, ваша аудиторія це розуміє. Навіщо видаляти пост? Навіщо вибачатися за те, в що ти не віриш?

(суспільний тиск)

Для мене вибачення без змін = маніпуляція. Я зараз скажу, що ти хочеш почути, щоб не було проблем, але я так не вважаю.

Як казав Шарп, лояльність переоцінена і відчутно менше людей ходити на їх концерти не стане, як і бад відновився від репутаційної кризи, як і кіндер досі на наших поличках.

Суспільство.
Багато людей в коментарях пишуть «дякую, що ви вибачилися». І саме це для мене є найсильнішою ілюстрацією, що ми досі в майндсеті тоталітаристичного виховання. Коли система гартувала з дитинства, буквально з дитсадку. Вихователі, вчителі, начальники. Ніхто не те, що не вибачався, вони навіть не визнавали свої помилки. Як результат, батьки, які виховані таким чином, також не могли визнати свої помилки. Пам'ятаєте мем про те, що батьки яблучко почистили, принесли і це замість вибачення, коли тобі зробили боляче. Тому зараз люди хавають все, навіть не зважаючи на форму.

Дисклеймер: звичайно, це рефлексія і вона суб’єктивна.
і пишу я цей пост, як людина, яка любила слухати Latexfauna, але тепер я не зможу розбачити дивний контекст в деяких піснях.

**Ахуєнного маркетингу і реклами недостатньо

в коментах буде аудіо**

Щоб вас були регулярні продажі.

Щоб у бізнеса були регулярні продажі, треба щоб всі елементи рівняння були на нормальному рівні.

1. Нормальний продукт.
   Бо продати ? можна тільки один раз.

2. Власне нормальний маркетинг і реклама.
   Які зможуть генерувати попит на ваш нормальний продукт.

3. Поставлені адекватні продажі.
   Які будуть закривати цей попит, а не відганяти ваших клієнтів.

Чому я виділяю маркетинг?
Бо більшість, наприклад, маленького бізнесу думає, що маркетинг закінчується на рекламі, на таргеті, і це є весь маркетинг.

Або навіть в великих компаніях є тенденція, що маркетинг займається тільки трафіком аб привабленням нових клієнтів, а продуктом займається інша команда, продажами також.

І навіть великі компанії грішать тим, що в них не налаштований нормальний конент з маркетингом.

Так, маркетинг включає рекламу, але він не може впливати на продукт.

Маркетинг включає рекламу, але він не може заліщти в продажі, і перевірити, чи нормально вони закривають або кваліфікують ліди.

Якщо у вас немає продажів, можливо питання в тому, що у вас не конкурентоспроможний продукт або не поставлений процес продажу.

Як прокачати стратегічний м'яз???****

Є така крута універсальна фраза: хочеш дізнатися чого ти хотів, подивись що ти маєш.

По-модному це можна назвати рекурсивний аналіз. Тобто йти від зворотнього, від результатів.

Що треба робити?

Дивитися багато реклами. І не просто дивитися, а як спеціаліст "вгадати", яка була маркетингова ціль, з якою цільовою аудиторією вони працюють, які цінності бренду намагаються донести.

Далі шукаємо інтерв'ю з кимось, хто запускав цю рекламу, читаємо, що вони намагалися донести і розуміємо: вгадали чи ні.

Чимось нагадує школу: що хотів сказати автор??

На якомусь етапі ви зрозумієте, що не всі креативними правильно вибирають форму і кампанії провалюються. Це також рекомендую вивчати.

Бонус?
Послідкуйте за тим, що зараз несеться в передвиборчій кампанії в президентки США Камали Харіс.

За цим стоїть величезна команда, яка досліджувала аудиторію, наративи опонента, розуміє болі виборців і пропрацьовує кожен меседж.

Для мене це як дивитися маркетингове реаліті-шоу?

А ще політичні кампанії круто відображають стан суспільства і його розвиток.

Уявіть собі, в 2024 році в країні, яка ж символом свободи і демократії, знову підіймається питання прав на тіло жінок.

Одразу розумієш, що є тренд на консерватизм та певний суспільний регрес.

Лайчик не забули поставити??