🔹اظهارات قابل تامل و جنجالی یوآو گالانت

‏✏️یوآو گالانت، وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونسیتی، در اولین مصاحبه تلویزیونی خود با کانال ۱۲ این رژیم پس از برکناری از وزارت جنگ، نکات مهمی را درباره ترور سید حسن نصرالله، عملیات پیجرها، اختلاف با نتانیاهو و جنگ در غزه مطرح کرد.

‏✏️گالانت در این گفتگوی تلویزیونی عنوان کرد: وقتی با بیش از یک دشمن می‌جنگید، ابتدا باید به دشمن قوی ضربه بزنید. من این را اختراع نکردم. این قانون جنگی ابداع شده توسط فون کلاوزویتز است که توضیح می‌دهد «اگر با ضعیف شروع کنید، هیچ قدرتی در برابر قوی نخواهید داشت.» به همین دلیل به آن‌ها گفتم باید از حزب‌الله شروع کنیم.

‏✏️وی درمورد عملیات پیجرها گفت: ما در سپتامبر سال ۲۰۲۴ توانستیم ۸۰ درصد از قدرت موشکی و راکتی حزب‌الله را نابود کنیم اما اگر از ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳ شروع می‌کردیم می‌توانستیم ۹۰ درصد یا بیشتر را نابود کنیم زیرا برخی از موشک‌ها در انبارها متمرکز شده بودند.

‏✏️انفجار پیجرها در مقایسه با وسایل ارتباطی بمب‌گذاری شده ICom V8 در انبارها که می‌توانست کل نیروی رزمی حزب‌الله را از بین ببرد، یک «رویداد حاشیه‌ای» بود. اگر این عملیات موفق می‌شد تعداد کشته‌ها به هزاران نفر می‌رسید.

‏✏️هفته اول مرداد ماه برایمان مشخص شد که یک نفر در حزب‌الله به پیجرها شک دارد و او را ترور کردیم. ما او را با یک نفر دیگر که مرتبط با موضوع نبود ترور کردیم تا حزب‌الله نداند چرا او را ترور کردیم. متأسفانه زمانی که باید عملیات پیجر را اجرا می‌کردیم، اکثریت قریب به اتفاق دستگاه‌های بی‌سیم رادیویی در انبارها بودند و انفجار آن‌ها هیچ آسیبی در پی نداشت.

‏✏️نتانیاهو به دلیل ترسی که از واکنش حزب‌الله داشت جلوی تصمیم کابینه برای انجام این عملیات را گرفت. او تا قبل از ورود به غزه، مدام حس بدبینی را منتقل می‌کرد و می‌گفت هزاران نفر کشته خواهد شد. من با نظر او مخالف بودم. نتانیاهو پس از تلاشم برای اقناع وی به حمله به غزه و حزب‌الله با نشان دادن ساختمان‌های شهر از دفتر اتاقش در طبقه دوم و سوم دفتر نخست‌وزیری اسرائیل در تل آویو گفت: حزب‌الله تمامی ساختمان‌هایی را که در مقابل دیدگان ما قرار دارند نابود خواهد کرد.

‏✏️قرار بود در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳، بین ۱۲ تا ۱۵ هزار نیروی حزب‌الله که قرار بود جلیقه‌های رزمی که رادیوهای انفجاری بر روی آن‌ها نصب شده بود به تن کنند، در همان ساعات اول کشته شوند. من فکر می‌کنم که ناکامی ما در ۱۱ اکتبر بزرگترین شکست امنیتی در تاریخ دولت اسرائیل بود.

‏✏️او همچنین درخصوص ترور سید حسن نصرالله گفت: از نیروی هوایی پرسیدم که نقشه‌ای برای کشتن رهبر حزب‌الله ارائه دهد و من از آن‌ها در مورد شانس موفقیت پرسیدم؛ پاسخ آن‌ها این بود که شانس موفقیت ۹۰ درصد است. گفتم چند تن بمب می ریزید؟ گفتند ۴۰ تن. و من به آن‌ها گفتم مقدار را دو برابر کنید تا احتمال موفقیت به ۹۹ درصد برسد.

‏✏️روز چهارشنبه، دو روز پیش از اجرای عملیات، جلسه کابینه برگزار شد و رئیس ستاد ارتش طرحی که برای کشتن نصرالله وضع کردیم را پیشنهاد کرد. طرح بررسی و مشخص شد که اکثریت (پنج نفر) با طرح موافق و دو نفر مخالف هستند. نخست ‌وزیر بحث و بررسی را متوقف کرد و از من، رئیس ستاد کل و شمار دیگری از مقامات نظامی خواست که به اتاق دیگری برویم. سپس رئیس اطلاعات نظامی بیان کرد نصرالله احتمالا به زودی محل اقامت خود را ترک خواهد کرد. شاید طی چند ساعت یا یک روز؛ باید تصمیم بگیریم.

‏✏️نخست وزیر به اتاق بازگشت و گفت برای تصمیم‌گیری آماده نیستیم. یکشنبه از امریکا بر می‌گردم و آن وقت تصمیم می‌گیریم. روز بعد رسانه‌های عبری و بین‌المللی گزارش‌هایی مبنی بر اینکه اسرائیل و امریکا چارچوبی برای آتش‌بس وضع کرده‌اند منتشر کردند. پس از آن در مدت زمان کوتاهی وزرای دولت مخالفت خود با این اتفاق را اعلام کردند.

‏✏️کمی پس از آن من و رئیس ستاد ارتش از جانب نخست وزیر تماسی دریافت کردیم و در آن گفت که شب گذشته (چهارشنبه) به حرف‌های شما فکر کرده‌ام. کابینه برای تصمیم‌گیری امشب جلسه خواهد داشت. در پایان تماس، مجوز انجام عملیات داده شد.

‏✏️صبح جمعه، من و رئیس ستاد کل ساعت شش عصر را به عنوان آخرین مهلت برای اجرای عملیات تعیین کردیم. با نخست وزیر تماس گرفتیم و وی گفت موافقت انجام شده اما می‌خواهم تا شش و نیم به تعویق بیافتد چرا که ساعت شش در سازمان ملل متحد خواهم بود. ما با تعویق اجرای عملیات تا شش و بیست دقیقه موافقت کردیم. تا آن زمان ۸۴ تن مواد منفجره به مواضع از پیش تعیین شده شلیک و نصرالله کشته [شهید] شد.

👍@Dafoosmedia | دافوس مدیا

در خصوص مقابله با موشک های کروز ، جنگنده نفود کننده از ارتفاع پایین ، خصوصا از مناطق کوهستانی غرب ایران ، در دوره آن مرد همجنس باز ، زن باره و قماره باز ! به این فکر شده بود که با خرید هواپیماهای رادار پرنده آواکس از بالا به پایین نگاه داشته باشند و با ترکیب این پرنده با اف 14 ها و اف 16 ها جلوی ورود هر مهاجمی را بگیرند که تجربیات سالهای اخیر نشان داده آن تصمیم در آن زمان برای حداقل تهدیدات ارتفاع پایین به صورت خاص کاملا صحیح بوده و هنوز هم با برخی از ارتقاء ها روی همان پلتفرم ها برای بحث کروز ها جواب است !

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

عملیات صادق بعدی کی خواهد بود؟

پرسیده اند که عملیات صادق 3 کی خواهد بود؟! راستش نمی دانم؛ ولی این را می دانم که صادق چهارمی نمی تواند در کار باشد.
#یدالله_کریمی‌_پور
@karimipour_k

حاشیه ای بر چگونگی فروپاشی ساسانی

بلاذری و طبری در باره سقوط اصفهان طی هجوم‌ اعراب همداستانند. بلاذری در این باره و در جریان داستان پاذوسبان این شهر نوشته است(نقل به مفهوم):

پاذوسبان اصفهان شجاع و کارآزموده بود که ۳۰ مرد تیر افکن وفادار داشت. آنان را از بقیه جدا کرد تا به کرمان روند. عبدالله بن بدیل فرمانده سپاه عرب که مامور فتح اصفهان شده بود، در مسیر یورش به اصفهان‌، آنان را دید. به پاذوسبان پیشنهاد داد که به جای جنگ عمومی سربازان،  تن به تن مصاف دهند. مرد پارسی چنان کرد و هنوز لحظه ای از دوئل نگذشته بود که پارسی چنان ضربتی بر کوهه زین عبدالله زد که از هم‌ بگسلید و پیش بند زین پاره و بریده شد. عبدالله که تردستی و دلیری ورا دید، از نبرد باز ایستاد و به او پیشنهاد داد چنان‌ چه صلح‌ و سازش در پیش گیرد، آزادش گذاشته و حکمرانی شهر را به او سپارد. پاذوسبان پذیرفت و در پاسخ مردم‌ اصفهان که پرسیدند چرا چنین‌ کرد، پاسخ داد: ای مردم، شما را فرومایه دیدم، آن چه کردم شایسته شما بود(بلاذری، ترجمه آذرنوش، ص ۱۳۸).

در جریان جنگ نهاوند که به جنگ‌ سلاسل مشهور است، فرمانده و سرداران لشگر، سربازان و جنگاوران ایرانی را در برابر سپاه عرب با زنجیره‌ای سنگین به هم‌ بستند. چون می دانستند از جنگ و جبهه گریزانند.

همین افتضاح و دل ندادن به ایستادگی در برابر سپاه عرب در سیستان و دهها جای دیگر ایران زمین نیز نیز رخ داد. چرا مردم و لشگریان کارآزموده دل به جنگ‌ نمی دادند؟!

واقعیت آن بود که مردم‌ به شاهان و فرمانروایان پشت کرده و از آنان دل کنده بودند. ناهمراهی با دولت ساسانی ناشی از فرومایگی مردم‌ نبود، بلکه انعکاس ناخشنودی مردم بود که در قالب گونه ای وادادگی بروز کرده بود.

راستش این است که هر زمان فرمانروایان این بوم‌ و بر خط قرمزی از عناصر خودی به گرداگرد خویش کشیده اند، ایرانیان نیز حساب خود را از آنان‌ جدا کرده اند. چنین رویکردی چندین بار در تاریخ ایران تکرار شده است.‌ یعنی مردم با خالی کردن پشت حاکمان و به حال خود رهاکردن‌ آنان در بزنگاه های حیاتی و سرنوشت ساز، فرمانروایان را تنبیه کرده اند. برعکس هرگاه مردم‌ و حاکمان یکدل و یکزبان بوده اند، شکست دشمن و دستیابی به پیروزی قطعی بوده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

هنوز زمانش نرسیده بود

جنگ نخست آمریکا با بعث عراق از دوم‌ اوت ۱۹۹۰، تا ۱۷ ژانویه ۱۹۹۱ به مدت ۶ ماه و ۲۴ روز با نام سپر صحرا و با فرماندهی‌ بوش پدر و ائتلافی از ۳۵‌ کشور، با شکست عراق زیر رهبری صدام و عقب نشینی از کویت پایان یافت.
در حالی که همه چیز برای خاتمه دادن به کار حزب بعث و صدام حسین آماده بود و به ویژه بیشتر دولت های عرب خلیج فارس خواهان آن بودند و در این راستا سرمایه گذاری هم‌ کرده بودند، واشنگتن و بریتانیا از ادامه حملات خودداری کردند. این در حالی بود که آمریکا برای نخستین بار از آغاز جنگ‌ سرد، حمایت فراگیر جهانی را در جنگ با خود داشت. نتیجه این شد که فروپاشی نظام بعث تحت رهبری صدام حسین تا چندین‌ سال بعد، یعنی تاحمله ۲۰ مارس ۲۰۰۳ آمریکا با رهبری جورج بوش(بوش پسر) به درازا کشید. آن هم‌ با تلفات گسترده آمریکایی‌ها و در میان موج انتقادات فراوان از آمریکا و بریتانیا.

در این میان وقتی پرسیده می شد که چرا همان‌ ۱۹۹۱ با وجود تشکیل ائتلاف بین الملی و حمایت مالی دولت های عرب تصمیم به نابودی نظام‌ بعثی تعطیل شد، پاسخ ها عمدتا در یک گزاره ساده و کوتاه می توانست خلاصه شود:
هنوز زمان فروپاشی نظام‌ بعثی و صدام نرسیده بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

اقا من ۵ ماهه مناظره نکردم

خیلی دیگ داره بم فشار میاد

یه طرفدار روسیه ک میگه پوتین متجاوز نیس

یکی که میگه امریکا در حال افوله

یکی که میگه اسرائیل شکست خورده

یه طرفدار جلیلی

یکی از اینا نیس باش مناظره کنم یکم خرابش کنم خالی شم ؟

اگ کسیو میشناسید هماهنگ کنید بیاد مناظره خیلی دیگ زندگی یه نواخت شده

دم شما گرم???

پیامدهای ژئوپلیتیک شکست روسیه برای ایران

از ۲۲ فوریه ۲۰۲۲،‌ یک روز پس از حمله روسیه به اوکراین با تیتر: فروپاشی فدراتیو روسیه قطعی است،تا امروز،‌ ۲۲ یادداشت در باره سرنوشت این جنگ در کانال به اشتراک گذاشته شده است. فرسایشی شدن جنگ، شکست نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه، رفتن، کشته شدن، مرگ و یا کودتا علیه پرزیدنت ولادیمیر پوتین، در این ارتباط چند کلید واژه اصلی بوده اند.‌
امروز ۲۶ امرداد، برابر با ۱۶ آگست، با تاکید  وتکرار چند باره شکست محتوم روسیه و پرزیدنت پوتین، برخی ابعاد ژئوپولیتیک (ژئوپلیتیک) چنین شکستی را تا جایی که به ایرانیان باز می گردد،‌ باز خواهم کرد.:

۱- نخست آن که روسیه جایگاهش در قفقاز جنوبی را از دست خواهد داد. به اغلب احتمال،‌ زان پس، به ترتیب رقابت بین ترکیه، اروپا و آمریکا و تا حدود کمتری چین، در جهت گسترش رخنه در قفقاز، مساله اصلی خواهد بود.‌ چنان که از هم اکنون(بارها در همین جا آمده است) ارمنستان از زیر چتر روسیه بیرون رفته و کم کم، فرانسه، یونان و آمریکا و بقیه اروپا دارند جایگزین می شوند. باکو با آنکارا بسته است. گرجستان گرایشی عمیق و بنیادین به سمت اتحادیه اروپا و ناتو دارد؛
۲- دوم آن که بی گمان با فرض شکست روسیه، سفره هر ۵ کشور آسیایی برای به ترتیب چین، آمریکا، ترکیه، باقیمانده روسیه و اروپا بازتر خواهد شد. تلاش اصلی هر ۵ کشور یافتن راهی برای برونرفت از زندان تاریخی-جِغرافیایی روسیه خواهد بود؛
۳- سوم آن که نقش کریدوری سطحی و زیر سطحی دریای خزر برای پیوند بیشتر و بلکه متراکم آسیای مرکزی-قفقاز- سیاه(دالان خاوری-باختری) چشمگیرتر خواهد گردید؛
۴- چهارم این که با فرض پایداری جمهوری اسلامی در فرایند کمتر توسعه یافتگی و وفاداری به ثبوت استراتژی سیاست خارجی کنونی، ممکن است واگرایی در بدنه مردمی شمال باختری نسبت به تهران، افزایش یابد.

به هر روی ابعاد ژئوپلتیک شکست محتوم روسیه برای ایران بسیار گسترده از این ۴ بند اشاره شده است.‌ بر تصمیم سازان جمهوری اسلامی است که در مقیاس استراتژیک بر چنین چشم اندازی و توانمند سازی اجباری ایران تمرکز کنند. به گمانم برخلاف فرموده مقام معظم رهبری مدظله، در بازی های بزرگ جهانی، مانند جنگ اوکراین، درنهایت اسب بازنده روسیه خواهد بود. این فرموده معظم له در موردمشخص کردن و تعیین اسب های برنده و بازنده در سیاست جهانی، یا از طریق مکاشفه و شهود شخصی-عارفانه به دست آمده است که امثال من در آن راهی ندارند و ناچار سر تسلیم در برابرش فرود می آورم؛ یا با مشورت با کارشناسان حاصل شده است. یدالله کریمی پور با کمال احترام، در این ارتباط باورمند است، همه این گونه کارشناسان در اشتباه محض و بلکه جهل مرکب بوده و راه شومی را برای ایران توصیه می کنند.

بهترین راه بسترسازی برای افزایش رقابت منطقه ای ایران با سایر بازیگران، احیای مناسبات عادی و بلکه آنی با مجموعه ایالات‌ متحده- اروپا-اقیانوسیه و آسیای خاوری،‌ پیشرفته است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

پرواز چند فروند هواپیمای ترابری ایلیوشین76 و ایلیوشین96 روسی در روزهای اخیر به خاک ایران موجب شده تا برخی منابع داخلی و خارجی از احتمال ارسال تجهیزات پدافندی از سوی روسیه برای ایران سخن بگویند؛ بیشتر شایعات حول ارسال سیستم های اخلالگر رادیویی، راداری و جمرهای ضد GPS بوده است که ادعا شده برای مقابله با حملات آتی اسرائیل به ایران دریافت شده است.

صرف نظر از اینکه این شایعات حقیقت داشته باشند یا خیر، تجربه کاربری رزمی روسها در جنگ اخیر در اوکراین نشان می دهد آنها در بخش مقابله نرم با اهداف مهاجم بسیار بهتر از مقابله سخت سامانه های دفاع موشکی خود عمل کرده اند؛ صدها مورد شکست یا اشباع سریع سامانه‌های پدافندی روسی نظیر S-300/400 ، بوک ام1/2/3 ، تور ام1/2 و پنتسیر اس در مقابله با راکت‌های هایمارس، موشک کروز استورم شدو یا موشک بالستیک ATACMS کارنامه بسیار ضعیف و غیر قابل دفاعی از سامانه‌های پدافندی روسی به جای گذاشته است.

علی رغم مجهز بودن نیروی هوایی روسیه به چندین هواپیمای هشدار راداری آواکس و صدها فروند جنگنده رهگیر مدرن نظیر سوخو30/35 و میگ31، آنها حتی به شکل هواپایه نیز قادر به مقابله با موشک های کروز و پهپادهای انتحاری اوکراینی نیستند و آخرین و یکی از فاجعه بار ترین موارد آن را می توان در انهدام کامل مخازن تسلیحاتی پایگاه هوایی موروزوفسک و همچنین انهدام/آسیب 3 فروند جنگنده سوخو34 روی زمین مشاهده کرد.

اما در بخش مقابله نرم و اخلال در عملکرد برخی تسلیحات غربی تحت کاربری اوکراین (که شاید بتوان آنها را با برخی تسلیحات اسرائیلی قیاس کرد) سامانه های اخلالگر روسی عملکرد به مراتب بهتری از خود به جای گذاشتند؛ بنا بر چندین گزارش رسمی و غیر رسمی از سوی منابع اوکراینی و امریکایی، سامانه های جنگ الکترونیک روسی نظیر Pole-21 ، کراسوخا4 و R-330ZH موفق به اخلال جدی در عملکرد چندین سلاح مدرن غربی که بر مبنای GPS نظامی هدایت می شوند شده اند.

مهمات سری GLSDB با برد 150 کیلومتر به طور کامل از دور خارج شدند؛ مهمات توپخانه هدایت ماهواره ای اکسکالیبور که 7 هزار تیر از آنها به اوکراین اهدا شده بود به موفقیت کمتر از 10 درصد رسیدند و راکت‌های هدایت ماهواره ای هایمارس نیز که زمانی 3 یا 4 ویدئو در روز از شلیک موفق آنها منتشر می‌شد به آمار حدودا 1 ویدئو در هفته رسیده اند؛ البته در این میان یک نکته مهم وجود دارد و آن اثرگذاری اخلالگرهای روسی روی مدل‌های زمین پرتاب مهمات هدایت ماهواره ای غربی است و این درصد موفقیت علیه مهمات هواپرتاب نظیر SDB-1 و JDAM-ER امریکایی و AASM فرانسوی بسیار کمتر بوده است (حدود 10 تا 30 درصد).

لذا در صورتی که معامله ای میان ایران و روسیه در خصوص دریافت تجهیزات پدافندی رقم خورده باشد منطقا بایستی در حوزه مقابله نرم و سامانه های EW باشد که به نسبت پدافند موشکی روسی، عملکرد بهتری در جنگ اوکراین از خود نشان داده بودند.

@Minas_Tirith2024