توصیف پوزیتویستی از حاکمیت اشتباه است 🔸من در آن پنل تاکید کردم که وفاق به معنای ادامه پروژه دوم خرداد، در نهایت به دوقطبی ویرانگری ختم می شود که بازنده اش دولت و مردم هستند، پس به راهی که رفتید دوباره برنگردید. زمینه هایی از نگاه ابزاری و تاکتیکی برخی اصلاح…

آقای قوچانی، به سنت کارگزاران بازگرد 🔸یکی از مباحثه ها که جای پرداخت بیشتر دارد بین من و آقای قوچانی بر سر تقدم توسعه شکل گرفت. ایشان در مقابل وفاق برای کارآمدی از سابقه جدال کارگزاران-مشارکت در دهه 70 و 80 بر سر اصالت توسعه اقتصادی و سیاسی گفتند و بحث من…

چهار در مقابل یک؟ 🔹واقعیت این است که خیلی با خودم کلنجار رفتم که در میانه پنل به سبک مناظره های انتخابات ریاست جمهوری بگویم ۴ در برابر یک یا نه؟ اما نگفتم به یک دلیل روشن. چون افراد حاضر در پنل، ۴ فکر متفاوت بودند و گرچه منتقد سخن من محسوب می شدند اما مشابه…

♦️بخش دوم ?یک ملاک و معیار سنجش برای میزان تعهد این مدعیان هسته سخت را باید در پیگیری و امتداد دادن فرمایش‌های رهبری جست‌وجو کرد. حضرت آقا در مدت اخیر دو توصیه مهم و راهبردی داشتند. یکی اینکه موفقیت دولت، موفقیت کشور است و دیگری پرهیز از هر گونه دوقطبی‌سازی…

«هسته سخت» یا «هسته شل» نظام؟ مدافعان واقعی انقلاب اسلامی نه طلبکار هستند نه عصیانگر سعید آجورلو    ♦️بخش اول ?این روزها علاوه بر اینکه واژه «هسته سخت نظام» در برخی سخنان و گفت‌وگوها شنیده می‌شود، حرف و کلامی که چنین مفهومی را به ذهن متبادر کند هم کم به…

**«هسته سخت» یا «هسته شل» نظام؟
مدافعان واقعی انقلاب اسلامی نه طلبکار هستند نه عصیانگر

سعید آجورلو

♦️**بخش اول

?این روزها علاوه بر اینکه واژه «هسته سخت نظام» در برخی سخنان و گفت‌وگوها شنیده می‌شود، حرف و کلامی که چنین مفهومی را به ذهن متبادر کند هم کم به گوش نمی‌رسد. نمونه اخیر استفاده از چنین مفهومی در گفت‌وگوی دکتر فواد ایزدی با علی علیزاده شنیده شد؛ زمانی که ایزدی درباره اجرا نشدن قانون حجاب هشدار داد و قریب به این مضمون را گفت که اگر این قانون اجرا نشود، کسانی که به‌خاطر نظام جلوی تیر می‌روند مأیوس خواهند شد. او به صورت تلویحی مدافعان اصلی نظام را فقط این طیف دانست که در زمان جنگ و سایر فتنه‌ها هم به میدان آمدند و اگر سیگنال کوتاه آمدن نظام اسلامی را دریافت کنند، آن‌گاه در میدان حاضر نخواهند بود. مشابه کلماتی که حدود یک سال قبل محمدرضا شهبازی، مجری برنامه پاورقی در واکنش به بازگشت رشیدپور به تلویزیون به زبان آورد و از عبارت «اسکل نظام» برای توصیف این طیف استفاده کرد.

?این جملات صریح توسط این افراد سرشناس را باید در کنار نوشته‌های افرادی مانند آقای کوشکی و سخنرانی اخیر کامران غضنفری گذاشت که انگار در باطن خود به دنبال مرجعیت‌سازی برای جریان حزب‌اللهی و انقلابی هستند و برای چنین هدفی ابتدا روایت‌های رسمی را با حرف‌های ضدروتین زیر سوال می‌برند و سپس برداشت‌ها و تلقی‌های بعضا عجیب و غریب خود را جایگزین می‌کنند. نشانه چنین خطی البته در شبکه اجتماعی ایتا، برخی کانال‌های تلگرامی و انبوهی اکانت توئیتری به سادگی قابل مشاهده است. افرادی در رأس که مدعی پرچم‌داری هسته سخت انقلابی هستند که توسط حلقه دوم حمایت می‌شوند و گسترش می‌یابند و در حلقه‌های بعدی تکثیر می‌شوند. در چنین شرایطی اما وقت مناسبی برای طرح این سوال است که اساسا معنای هسته سخت نظام چیست و فقط این افراد جزء هسته سخت نظام هستند؟ و چه باید کرد که روایت‌های نادرست این افراد، بدنه نیروهای انقلابی را تحت تأثیر قرار ندهد؟

?همان‌طور که از عبارت «هسته سخت» برمی‌آید، این گروه از افراد باید نقش محافظ اصلی انقلاب و نظام را از نظر فکری ایفا کنند؛ چراکه بخش سخت باید از مرکزیت نظام و ایده‌های اصلی آن دفاع کند و در واقع نقطه‌ای است که هم به سختی آسیب می‌بیند و هم اجازه آسیب دیدن به دیگر بخش‌ها را نمی‌دهد. مشابه آن به وضوح در زمان جنگ قابل مشاهده بود. بچه‌هایی که بدون امکانات و تجهیزات و کم تعداد در یک منطقه می‌جنگیدند و مقاومت می‌کردند تا راه برای پیشروی دشمن باز نشود. با این توضیح آیا افرادی که به هر بهانه‌ای و پس از هر اتفاقی در رأس گلایه‌کنندگان، شورش‌کنندگان و طلبکاران هستند، «هسته شل» نظام‌اند یا هسته سخت؟ این چه هسته سختی است که در لحظه دفاع، خود تبدیل به اولین مهاجم می‌شود و ژست اپوزیسیون می‌گیرد؟ اگر قرار بود که رزمندگان هم به‌عنوان هسته سخت دفاعی این‌گونه از کشور دفاع کنند، چیزی از وطن می‌ماند؟ بسیاری از عادت‌ها و خلقیات این گروه از مدعیان هسته سخت با تعریف اولیه از این مفهوم سنخیت ندارد و بیشتر جنبه طلبکاری از نظام به جای فداکاری برای نظام و انقلاب دارد.

@saeidajorloo_ir

درباره بدسلیقگی آقای ایزدی؛
بچه های انقلاب طلبکار نیستند

?جملات فواد ایزدی درباره نسبت لایحه عفاف و حجاب و جریان انقلابی، یک بدسلیقگی محض در معرفی بچه های انقلاب بود. اول اینکه آنها را طلبکار از حاکمیت نشان می داد. حال آنکه چه نسل جنگ عراق و چه نسل مدافعان حرم هیچ طلبی از جامعه و حکومت نداشتند و به جای حرف زدن و بها طلب کردن ، از خود گذشتند که نوشته مثل مایی کجا از پس توصیف بزرگی آنان برآید.

?دوم آنکه، رزمندگان هم مدافع دین و انقلاب بودند و هم مدافع وطن. بر خلاف مدعیان وطن پرستی که یا کشور را تسلیم متفقین کردند یا هنگام ناملایمت، فرار کردند، رزمندگان ما وطن پرستان واقعی بودند.

?آقای ایزدی، این نگاه صرفا سیاسی شما به بچه های انقلاب واقعیت این بچه ها نیست. آنها نه طلبکار بودند نه بی تفاوت به وطن. و چه قدر بد که توصیف چنان گوهرهایی در تسخیر چنین نگرش هایی افتاده که متاسفانه در صدا و سیما هم صدرنشین شده اند.

@saeidajorloo_ir

چگونه می توان؟

♦️چند سوال مهمی که این روزها به آن مشغولم؛

۱/ چگونه می توان برنامه منطقه ای ایران را به روز کرد به نحوی که قابلیت پاسخ به تحولات پس از طوفان الاقصی، شهادت سید حسن نصرالله و سوریه پس از اسد را داشته باشد؟

۲/ چگونه می توان بعد اجتماعی و افکار عمومی برنامه منطقه ای ایران را تقویت کرد؟

۳/ چگونه در محیط بی ثبات جهان و فقر ایده در سطح بوروکراسی و بدون تنش اجتماعی می توان از دوران نسبتا طولانی کسری بودجه عبور کرد؟

۴/ چگونه می توان از غلبه اصلاح طلبان ساختارگرا ( حداکثری خواه) که مخالف تفاهم گرایی سیاسی قلمداد می شوند بر ایده روزنه گشایی جلوگیری کرد؟

۵/ چگونه می توان بر سلطه طیف راست توده گرا ( که میل شوریدن علیه نهادها دارند) بر سایر طیف های جناح راست در سطح گفتار و بدنه اجتماعی پایان داد؟

۶/ چگونه می توان به موازنه درست و معنادار میان نیروهای سیاسی و اجتماعی دست یافت؟

و چند چگونه دیگر....

@saeidajorloo_ir

چند نکته درباره تحولات سوریه؛
با روسیه باید صریح حرف زد

سعید آجورلو

♦️درباره وقایع سوریه چند نکته مورد توجه است:

?۱/ آنچه در سوریه روی داده از لحاظ جامعه شناسی سیاسی، «شورش» است نه انقلاب و جنبش اجتماعی. گرچه شورش حتما بدون پایگاه اجتماعی نیست اما شیوه ورود به شهرها بر مبنای «شورش مسلحانه» انجام گرفته است. خاورمیانه در ۲۰۱۱ طیفی از جنبش و ناجنبش و انقلاب را تجربه کرده بود که در لیبی و سوریه به شورش مسلحانه و جنگ داخلی انجامید. بنابراین در خاورمیانه همچنان ادبیات جنبش ها با شورش های مسلحانه تحت الشعاع قرار می گیرد.

?۲/ رویکرد روسیه به این ماجرا پندآموز است. روسیه اساسا متحدی ندارد جز منافع خود. درک نگاه بین المللی روسیه از این جهت اهمیت دارد که مساله سوریه، تا کنون بر خلاف سال های گذشته، مساله پوتین نیست در حالی که ایران از سمت اروپا متهم به شراکت در جنگ اوکراین شده است. شراکت استراتژیک زمانی اتفاق می افتد که نگاه دو شریک به مسائل، مخرج مشترک بزرگی داشته باشد. نیاز به یک گفت و گوی صریح با روسیه داریم. در این گفت و گو باید تاکید شود که براندازی بشار، شکست بزرگی برای مسکو است.

?۳/ الگوی تبدیل جنبش ها و نهضت های سلفی اهل سنت به دولت های ملی اکنون به یک الگوی مطلوب برای غرب تبدیل شده است. از سنتز میان اخوان و القاعده، نسل جدیدی از سلفی ها برای دولت داری مجهز شده اند که در مقابل اسراییل و غرب محافظه کارند و معنای خود را در نزاع های مذهبی جستجو می کنند. تبدیل جنبش و شورش به دولت، قبل از این در افغانستان پاسخ گرفته است. گرچه این مدل برای سوریه به این آسانی نیست. تبدیل شدن جولانی و تحریرالشام به دولت مرکزی به آسانی تبدیل طالبان به دولت مرکزی افغانستان نیست.

?۴/ از میان موضوع های قابل بحث، انفعال بشار اسد در این سال ها و در این روزها بسیار تعجب برانگیز است. بشار اسد فرصت داشت تا برای بازسازی جامعه خود اقداماتی کند و در عین حال برای امنیت سوریه تدابیر جدیدی خلق کند تا با بحران مشروعیت و مقبولیت مواجه نشود. اکنون هم فرصت دارد تا با طرح و ایده جدید مقابل تکفیری ها بایستد و عافیت جویانه برخورد نکند. هنوز زمان کافی برای مقابله با تکفیری ها وجود دارد.

?۵/ براندازی دولت اسد یک نقشه اسراییلی برای دفع کردن تهدیدهای فوری شامات برای رژیم است. اساسا رژیم امنیت خود را در ناامنی ایران می بیند. بنابراین تردیدی نیست که این موازنه وحشت باید از جانب ایران در مقابل رژیم همچنان مستقر باشد.

@saeidajorloo_ir

به دنبال نظریه سیاست داخلی‏

♦️در مطلبی که سنجاق شده به دنبال یافتن راه های دست یافتن به «نظریه سیاست داخلی» نکاتی را مطرح کردم. در ادامه بحث «جاده جدید سیاست» منظور از نوسازی سیاست داخلی را توضیح دادم و درباره ویژگی های اصول گرایی و اصلاح طلبی جدید و تهدیدهای مقابل اش بحث کردم. گرچه در فصل نوسازی سیاست داخلی قرار داریم اما تهدیدها مقابل سامان جدید سیاست داخلی جدی و مهم هستند. در سطح داخلی، رادیکالیسم و ناکارآمدی و در سطح خارجی پدیده ترامپ پشت دیوار این سامان جدید قرار گرفته اند.
‏وقتی سیاست داخلی از حصار دوگانه بقا/ نابودی خارج شود می توانیم به سامان جدید امیدوار باشیم.

https://sobhe-no.ir/newspaper/1939/1/68540

@saeidajorloo_ir