⭕️ یادداشتی مهم درباره رابطه کارزار با دولت

به زودی در «کارزار» میزبان نویسندگان کارزارهای پرامضا خواهیم بود تا در حضور دکتر ظریف (معاون راهبردی)، دکتر مهاجرانی(سخنگوی دولت) و دکتر جوادی یگانه (رئیس مرکز ارتباطات ریاست جمهوری) درباره مطالبات مدنی خود حرف بزنند! اما راستش دغدغه‌هایی داریم. از شما می‌خواهم این پست را تا آخر بخوانید.

در ۷ سالی که از آغاز کار پلتفرم کارزار می‌گذرد، همیشه تلاش کرده‌ایم «در حد امکان» به بلند شدن صدای بخشی از مردم بی‌صدا، تقویت مقاومت مدنی و قدرت جامعه کمک کنیم. تشکیل ۸ پرونده با اتهامات امنیتی و انبوهی از احکام قضایی درباره کارزارها و «...» تنها بخشی از سختی کار بود.

اوایل مسئولان جمهوری اسلامی نمی‌توانستند قبول کنند با یک کنش جمعی مستقیم از طریق این فناوری شهروندی مواجه هستند و سعی در انکار یا سرکوب آن داشتند. هر چند هنوز هم وضع اغلب همین است، اما کم‌کم رسانه‌ها به کمک آمدند، نامه‌های کارزارها پاسخ گرفت، و در مواردی اثر گذاشت.

حالا نام کارزار برای اکثر مسئولان میانی و بالایی آشناست. هر چند اغلب هنوز با شک و تردید به ما نگاه می‌کنند و پشت سرمان از ما به عنوان پروژه براندازی نرم یاد می‌کنند، خصوصا وقتی پا روی دمشان می‌گذاریم! همانطور که رفقای معترض و برانداز هم ما را پروژه سوپاپ اطمینان نظام می‌دانند!

با این حال ما مأموریت اجتماعی خود را نه کمک به براندازی و نه حفظ نظام تعریف کرده‌ایم. مأموریت ما «ترویج فرهنگ مطالبه‌گری مدنی و هم‌افزایی اجتماعی» است. ما خودمان را نقش‌آفرین کوچکی در جامعه مدنی می‌دانیم در برابر دولت، تا مدافعه‌گر و مطالبه‌گر کارزارهای مردمی از حکومت باشیم.

بیشتر از ۱۷ میلیون نفر کاربر کارزار می‌توانند تأیید کنند که در این ۷ سال سکویی بودیم برای بلندتر شدن صدای جامعه در برابر حاکمان، با کمک شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌ها و مطبوعات، ثبت و پیگیری رسمی نامه گزارش کارزارها، همراهی سمن‌ها و...، فارغ از اندازه تأثیر آن.

حالا اما گفته‌اند می‌خواهند به صورت جدی مطالبات مردم در کارزار را پیگیری کنند. ما خوش‌بین نیستیم اما امیدواریم. شاید (و فقط شاید!) بالاخره مسئولان فهمیده باشند اگر صدای «همه» مردم را (که فقط مطالبات بخشی از آن‌ها در کارزار بازتاب داده می‌شود) نشنوند، همه ضرر خواهند کرد.

ما مشروط بر حفظ استقلال، با آنها گفتگو کردیم و حالا معاونت راهبردی، مرکز ارتباطات ریاست جمهوری، شورای اطلاع رسانی، سخنگوی دولت و... برای شنیدن کارزارها و پاسخگویی و پیگیری آنها اعلام آمادگی کرده‌اند. حالا بالاخره بعد از ۷ سال نمایندگان این نهادها به کارزار می‌آیند.

بزرگترین سرمایه ما در کارزار اعتماد میلیون‌ها کاربرمان است. این‌ها را نوشتم تا از طرف تیم کارزار شفاف کنم و دوباره عهد ببندم که همیشه سمت جامعه خواهیم بود و کمک خواهیم کرد به بلندتر شدن صدای بی‌صدایان و بیشتر شدن قدرت بی‌قدرتان. فارغ از اینکه دولتی‌ها روی خوش نشان دهند یا نه.

حامد بیدی
مدیرعامل پلتفرم اجتماعی کارزار
@hamedbd_channel

⭕️ برسد به دست مذاکره‌کنندگان رفع فیلترینگ! اگر کسی در دولت دلسوزانه به دنبال چانه‌زنی برای رفع فیلترینگ است، موارد زیر را به عنوان بدیهیات روی میز مذاکره بگذارد و گفتگو را آغاز کند، وگرنه پروژه رفع فیلترینگ دولت به جای مطلوبی نمی‌رسد: ۱. فیلترینگ کامل…

⭕️ برسد به دست مذاکره‌کنندگان رفع فیلترینگ!

اگر کسی در دولت دلسوزانه به دنبال چانه‌زنی برای رفع فیلترینگ است، موارد زیر را به عنوان بدیهیات روی میز مذاکره بگذارد و گفتگو را آغاز کند، وگرنه پروژه رفع فیلترینگ دولت به جای مطلوبی نمی‌رسد:

1. فیلترینگ کامل از نظر فنی امکان‌پذیر نیست، مگر با قطع اینترنت. پس جدا از مطلوب یا نامطلوب بودن فیلترینگ، شدنی نیست.

‏۲. فیلترینگ هیچ ربطی به قانونمند کردن پلتفرمها ندارد! مگر به عنوان یک اهرم فشار موقت برای چانه‌زنی، آن هم مشروط بر اینکه آن پلتفرم نفع مالی از کاربران آن کشور ببرد، تا پاسخگویی برایش منطق اقتصادی داشته باشد. پس تا زمان رفع تحریم، فیلترینگ در ایران ربطی به قانونمندی اینترنت ندارد.

‏۳. حکمرانی کامل بر اینترنت و شبکه‌های اجتماعی ممکن نیست. حتی ایالات متحده و کشورهای اروپایی هم حکمرانی مطلق بر این فضا را ندارند. همه کشورها به دنبال افزایش قدرت حکمرانی «نسبی» بر این پدیده نوین هستند. امری که با پیشرفت فناوری هر روز سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌شود. روی زمین فکر کنید.

‏۴. ما تقریبا هیچ سهمی از اکوسیستم فناوری‌های مبتنی بر اینترنت در دنیا نداریم. اگر به دنبال این هستیم تمدنمان از جهان آینده حذف نشود، در اولین فرصت باید آسیب‌های اینترنت را بپذیریم، نگاه سلبی و امنیتی به اینترنت را کنار بگذاریم و سهم بیشتری از اقتصاد بین‌الملل دیجیتال بگیریم.

مطمئناً ذینفعان ایدئولوژیک، امنیتی، اقتصادی و نفوذی فیلترینگ تمام تلاش خود را خواهند کرد تا با مغلطه، اطلاعات نادرست، تهدید امنیتی و... جلوی «رفع فیلترینگ یکباره و کامل» پلتفرم‌های پرکاربرد بین‌المللی را بگیرند. مذاکره‌کنندگان مراقب باشند وارد بازی آنها نشوند و با تأکید بر موارد فوق، آنها را به زمین بازی خود بکشانند.

@hamedbd_channel

*⭕️ مطالبه ما: بخشی از شبکه درهم‌تنیده جهانی شویم!*
حامد بیدی

*⚠️ وضعیت امروز اکوسیستم فناوری و نوآوری ایران در مقایسه با آنچه در دنیا می‌گذرد فاجعه است.* فاجعه‌ای که نه به خاطر ناتوانی متخصصان ایرانی، که عمدتا به خاطر موانع متعدد عظیمی است که بر سر راه رشد آن گذاشته است.

? با تغییر دولت خوش‌بینی چندانی به برداشته شدن این موانع عظیم نداریم. طبق تجربه تاریخی دولت‌های اصلاح‌طلب دلایلی کافی برای ادعای «نگذاشتند» دارند. اما نباید یادمان برود به هر حال رئیس شورای عالی فضای مجازی، نمایندگان دولت در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، وزارت‌خانه‌های مرتبط و شرکت‌های تابعه آن‌ها با تغییر دولت می‌توانند تغییر کنند و اگر اراده‌ای جدی وجود داشته باشد، می‌تواند منشأ تغییر رویکرد شود و هوای تازه‌ای در اکوسیستم فناوری و نوآوری دمیده شود. بنابراین هر چند خوش‌بین نیستیم، اما امیدواریم و مطالبه‌گر.

? از تغییر رویکرد گفتم چون علت اصلی تمام موانع عظیم نظیر فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی و گوگل‌پلی، اختلالات شبکه و سرعت پایین اینترنت، تشکیل نهادهای نوظهور کنترل‌گر نظیر ساترا و کمیسیون تنظیم‌گری، مزیت‌بخشی به ترافیک داخلی و نقض بی‌طرفی شبکه، پلمپ و مسدودسازی استارتاپ‌ها و پلتفرم‌های داخلی به بهانه‌های بی‌ربط، ممنوعیت واردات آیفون و در نهایت تحریم‌های بین‌المللی که منجر به قطع ارتباط اقتصادی مردم ایران با جهان و تشدید عقب‌ماندگی ما شده است، همراه با ده‌ها مصداق دیگر ناشی از یک رویکرد کلی است.

*⚠️ رویکردی که می‌رود تا مردم ایران را از جغرافیای اقتصادی و فناوری جهان کاملا حذف کند. رویکردی که به طور خلاصه دسترسی مردم به فناوری را موضوعی امنیتی می‌بیند. رویکردی که هنوز و همچنان خود را در جنگ با جهان توسعه‌یافته می‌داند، نه بخشی از آن. رویکردی که رئیس‌جمهوری منتخب در مناظراتش به درستی از آن به «قفس»* تعبیر کرد.

? چنین تغییر رویکردی باید در جوهره گفتمان دولت نهادینه شده باشد تا شاید بتواند اثرگذار باشد. نتیجه این تغییر رویکرد باید آن شود که ایران بخشی از شبکه به شدت درهم‌تنیده جهانی شود. چه در سطح اقتصادی و چه در سطح فناوری. در چنین تغییر رویکردی دیگر ما به دنبال «شبکه ملی اطلاعات» به عنوان شبکه‌ای مستقل از اینترنت با دیوارهایی قطور گرداگرد آن نخواهیم بود. در چنین فضایی استارتاپ‌های ایرانی یکی از بهترین مقاصد سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی خواهند بود و دیگر سقف رشدشان محدود به مرزهای کشور نخواهد بود. در چنین شرایطی فعالسازی پتانسیل عظیم متخصصان فریلنسر در حوزه فناوری می‌تواند درآمدهای ارزی فراوانی مستقیما نصیب مردم کند.

? دیگر اکوسیستم ما آکواریومی دورفتاده از اقیانوس فناوری جهانی نخواهد بود و با حضور شرکت‌های بزرگ فناوری در ایران بازیگران اکوسیستم در تراز جهانی قرار می‌گیرند. در این بده‌بستان جهانی از آنجا که کاربران ما منافع مالی به سرویس‌های بین‌المللی می‌رسانند و ما میزبان داده‌هایشان هستیم، از قضا در موضع برابرتری برای گفتگو و مذاکره برای بومی‌سازی خدماتشان قرار می‌گیرند و قدرت چانه‌زنی جهانی ما در قبال آنها افزایش می‌یابد. آن زمان است که ما برای تأمین امنیت سایبری گدایی روسیه را نمی‌کنیم و با وارد کردن نقش‌آفرینان مختلف ناچار نیستیم به شرکت‌های چینی بابت سخت‌افزارهای دست چندمشان باج دهیم.

⭕️ برای رسیدن به چنین وضعیتی، دولت باید فرمان سفت و محکمی را بچرخاند و مسیر را از سراشیبی دره فناوری‌ستیزی تغییر دهد. در برخی مواد برنامه هفتم توسعه و لایحه عفاف و حجاب و لایحه همکاری امنیت سایبری با روسیه و ده‌ها مصوبه و لایحه دیگر مرتبط با فناوری تجدید نظر کند و در گام اول، برای اثبات برادری شبکه‌های اجتماعی را رفع فیلتر کند. هر چند خوش‌بین نیستیم، اما امیدواریم و برای همین هم مطالبه‌گر می‌مانیم.

@hamedbd_channel

⚠️ حذف تمدنی ایران، با تحریم و فیلترینگ ‏در این ‎یادداشت کوتاه میزان جذب سرمایه خطرپذیر استارتاپ‌های کشورهای مختلف در سال ۲۰۲۳ را فهرست می‌کنم تا به عنوان یکی از شاخص‌های کلیدی، بفهمیم ایران در جهان فناوری (بخوانید جهان آینده) به لطف سیاست‌های منجر به «تحریم…

⚠️ حذف تمدنی ایران، با تحریم و فیلترینگ

‏در این ‎یادداشت کوتاه میزان جذب سرمایه خطرپذیر استارتاپ‌های کشورهای مختلف در سال ۲۰۲۳ را فهرست می‌کنم تا به عنوان یکی از شاخص‌های کلیدی، بفهمیم ایران در جهان فناوری (بخوانید جهان آینده) به لطف سیاست‌های منجر به «تحریم و فیلترینگ» کجای کار است.

⭕️ آمار سرمایه‌گذاری خطرپذیر استارتاپی را مرور کنیم:

? برترین کشورهای جهان:
۱. ایالات متحده آمریکا: ۲۵۰ میلیارد دلار (۲۰٪ سهم سرمایه‌گذاری خارجی)
۲. چین: ۸۰ میلیارد دلار (۱۰٪ خارجی)
۳. هند: ۳۵ میلیارد دلار (۳۰٪ خارجی)
۴. بریتانیا: ۳۰ میلیارد دلار (۴۰٪ خارجی)
۵. آلمان: ۱۵ میلیارد دلار (۳۵٪ خارجی)

? رقبای خاورمیانه:
۱. اسرائیل: ۷ میلیارد دلار (۷۰٪ خارجی)
۲. امارات متحده عربی: ۳ میلیارد دلار (۶۰٪ خارجی)
۳. عربستان سعودی: ۲ میلیارد دلار (۵۰٪ خارجی)
۴. ترکیه: ۱.۵ میلیارد دلار (۴۵٪ خارجی)

?? و اما جمهوری اسلامی ایران؟
برآوردها حدود ۱۰۰ میلیون دلار است که سهم سرمایه‌گذاری خارجی آن ناچیز است.

یعنی مثلا امارات ۳۰ برابر، بریتانیا ۳۰۰ برابر و ایالات متحده ۲۵۰۰ برابر جمهوری اسلامی ایران فقط در سال گذشته برای استارتاپ‌های فناوری‌محور خود سرمایه جذب کرده اند.

⭕️ فیلترینگ و تحریم ریشه‌های مشترکی دارند: جنگ با دنیا. اگر مسیر ۴۶ ساله تغییر نکند، «ایران» نابود خواهد شد.

امیدوارم مسئولان رودربایسی ملی را کنار بگذارند، چون در دنیای هوش مصنوعی، هر روز دیرتر می‌شود.

@hamedbd_channel