از روی پترن صحبتا و ری‌اکشن‌ها مشخصه پستامون یه جایی متمرکزی شیر میشه بعد ارتش سایبری هماهنگ میکنه بیاد اینجا حمله گروهی. یه حکم جهادی هم علیه کانال ما داده بودند که «ریپورت کنید. تا این کانال بن نشه پولتون برنمیگرده» 🥹

خدمت ارتش سایبری ویگو فقط یه عرضی دارم:

خودتون بشینید فکر کنید. پروژه‌ای که با چند تا پست تلگرامی فارسی زمین بخوره، و نیاز به پست انگلیسی جعلی و انگیجمنت فیک و فعالیت مجازی لشکر علافان گلی چون شما داشته باشه یه جای کارش نمیلنگه؟

هرچی بالانس شیت مایکرو استراتژی رو بیشتر نگاه میکنم بیشتر شبیه یه شتکوین یا پانزی میشه برام. اگر امرو‌ز سهام این شرکت رو بخرید ۳ برابر مقدار بیتکوین‌ واقعی باید پول بدید. یعنی مارکت کپش سه برابر دارایی‌هاشه. و سرمایه گذارا این هزینه رو میدن چون تصور میکنن…

رشد بیت در یک سال گذشته: +119
ویگو: -49

ویگو هم اکنون 0.0063

3 سال از تنها فرصت زیستن هزاران آدم رو معطل خودش کرده، تو تله ی امیدواری معلق و بلاتکلیف نگهشون داشته، با پامپ و دامپ احساساتشونو بالا پایین کرده، مضطربشون کرده و زجرشون داده تا آخرسر دسترنج زحمات هموطنای بدبختشو این طوری از چنگشون دربیاره و با وقاحت و قلدری هم بنویسه چیه؟ فک کردین می ترسم؟ از کف تهران دارم براتون پست می ذارم

کم می گیرم، اگه فقط ۳۰۰۰ تا آدم گول این شیادو خورده باشن تو این ۳ سال رو هم دیگه ۹۰۰۰ سال از عمرشون تباه شده، تباهی ای که در نهایت هم به از دست رفتن میلیاردها تومن پولشون منجر شده
حالا هی تو بشین بگو قبله ی حاجات شدم، یکی به کانال من دخیل بسته پراید خریده، یکی بچه دار شده، چه قد حال آدمو به هم می زنی آخه تو، تف به رذالت بی انتهات ...

«توکن $SAT با رشد بیسابقه‌ی ۷۱۰٪ در سال برترین سکه‌ی سال شد. صرافی شیت‌پین امکان معامله‌ی این توکن را از امروز فعال کرده و میتوانید آن را خرید و فروش کنید.»

برای دیدن مطالب آموزشی ازین دست به عاکادمی شیت‌پین بپیوندید.

بسیار گفته‌اند که در این ۴۵ سال، جنبه‌های گوناگونی از زندگی فردی و اجتماعی به ابتذال کشیده شده است، اما کمتر سخن گفته‌اند که چگونه این ابتذالِ بسیار غیرطبیعی رشته‌های خود را با کل حیات این مردم در هم آمیخته. مردمی که در تمام عمر خود کوشیده‌اند تا راهی برای زندگی در این همه تدابیر حیرت‌آور سیاستمداران و سیاست‌های غیرطبیعی بیابند، حالا چنان درش غرق شده‌اند که هیچ راه دیگری برایشان قابل‌تصور و عملی نمی‌نماید. از کوچک‌ترین تحولی در این شرایط ناپایدار گریزان‌اند. آموزش و دانشگاه‌ها مبتذل شده‌اند، اما میلیون‌ها نفر برای مماش به‌شان در همین وضع وابسته‌اند. کارآفرینی را تقلیل داده‌اند به انحصارجویی و رانت‌خواهی، و میلیون‌ها نفر از این راه زندگی خود را می‌گذرانند. صنعت معادل شده با بنجل‌فروشی و عده‌ی فراوانی از این راه درآمد کسب می‌کنند. موفقیت را برای جوانان در مهاجرت تحصیلی خلاصه کرده‌اند و هزاران نفر از این راه برای زندگی خود برنامه‌ها چیده‌اند. وقتی از مزایای بازار آزاد می‌گوییم، با تمام جذابیت‌هایش، ته دل باید آن را پس بزنند. وقتی می‌گوییم مردم ایران می‌توانند بهترین خودروهای بادوام و با کیفیت و ارزان خارجی را سوار شوند، هزاران کاسب قطعه و دلال خودرو، و خانواده‌ها و بستگان‌شان نیز، به هراس می‌افتند. اگر بگوییم می‌توان از سرویس‌های اینترنتی بین‌المللی استفاده کرد، عده‌ای بی‌شمار توسعه‌دهنده و کدنویس و مدیران دانش‌بنیان دلهره می‌گیرند. اگر از تجارت آزاد بگوییم، هزاران مدیر و کارمند «نمایندگی‌های انحصاری» رعشه می‌گیرند. اگر اعتبار آموزش و مدارک دانشگاهی را زیرسوال ببریم، میلیون‌ها دانشجو و استاد شاکی خواهند شد. اگر قرار باشد یک تحول به‌طور موقت خدمات کنسول‌گری مهاجران ایرانی را لغو کند، همگی یک‌شبه ضد آزادی خواهند شد. از جنگ می‌ترسند، اما نه برای ویرانی خود جنگ، که خیلی از این‌ها اصلاً داخل ایران نیستند یا اگر هم باشند، هزاران تدبیر برای فرار از شهرها و مخفی شدن دارند—می‌ترسند چون کوچک‌ترین ضربه‌ای به این بی‌سامانیِ پایدار، در این ابتذالی که زندگی را درونش می‌گذرانیم خللی جبران‌ناپذیر ایجاد خواهد کرد—البته که سامان اجتماعی لزوماً باید از دل این ویرانیِ بی‌سامانی برآید، اما حاضر نیستند این ویرانی را زمانی که خود در آن‌اند تجربه کنند. پس پایداریِ هرج‌ومرج و آشوب فعلی را به امواج سهمگین طوفان آزادی‌بخش ترجیح می‌دهند. در این میان، البته چیز دیگری که مبتذل شده، دموکراسی است، پس این را هم به رأیی که هر چهار سال به کسی که می‌دانند هیچ تغییری حاصل نخواهد کرد محدود می‌کنند—نه برای آن که فکر کنند چیزی بهتر می‌شود، بلکه به‌قول خودشان، دقیقاً برای این که در همین حالت بماند، یعنی حتی از رأی هم تغییر نمی‌خواهند. البته همین هم در این حالت نخواهد ماند، و برای همین است که در هر دوره‌ی انتخابات مطالبه‌ها ناچیزتر و اندک‌تر می‌شوند، اما رأی دادن کنش سیاسیِ بدون پیامد است، پس جذاب است. هر چیزی که پیامد ندارد جذاب است، چون با آن که آزادیِ زمان‌های دور یا آزادیِ کشورهای دور را می‌ستایند، ایجادِ آن را نمی‌خواهند، چون معلوم نیست چطور در آن راه‌شان را پیدا خواهند کرد. کاسب و دلالی که نتوانند بنجل در پاچه کنند چطور باید زندگی خود را بگذرانند؟ نظام سنتی «بازار» ایران، که هر صنفی یک بورس برای خود دارد و کالاهایش خارج از آن به‌سختی یا به گرانی پیدا می‌شوند، در یک بازار آزاد چگونه پایدار خواهد ماند؟ بورس شیرآلات، بورس قطعات خودرو، بورس پارچه، بورس لوازم خانگی، و بورس هزاران چیز دیگر که از انحصار واردات و توزیع کالا به ثروت‌های هنگفت می‌رسند و تمام پول‌ها را به خود جذب می‌کنند، چگونه در یک نظام بازار آزاد دوام خواهند آورد؟ پس اگر تحولی بخواهند، دقیقاً در جهت عکس آن چیزی‌ست که همه‌ی ما می‌دانیم به‌نفع ایران تمام خواهد شد. در این میان، نباید بوروکراسی مخوف دولت را هم فراموش کرد. بسیاری برای دور زدن این بوروکراسی «پارتی» دارند یا خودشان پارتی هستند، و این نیز، با این که کسی هیچ شکی در نیروی ویران‌گر این بوروکراسی ندارد، احساسی خوب در فرد ایجاد می‌کند که در این ویرانی دارای یک امتیاز منحصربه‌فرد و یک قدرت ویژه است که خود و اطرافیانش را از طریق آن به پله‌های بالاتر برساند. پس او نیز از تغییر این بوروکراسی هراس دارد. تمام این اقشار را به‌درستی «خاکستری» نامیده‌اند، اما نه چون تغییری می‌خواهند و کاری برایش نمی‌کنند، بلکه چون تغییری نمی‌خواهند و در برابر تغییر نیز، خوشبختانه، مقاومتی نشان نمی‌دهند. چون مقاوت نیازمند انحراف از برنامه‌ی شخصی خودشان است، و تحقق این برنامه به چنان عوامل تصادفی و ناپایداری بستگی دارد که انحراف از آن حتی برای دفاع از وضعیت موجود نیز به‌معنی از دست دادن هدف خواهد بود.

@austro_libertarian

درک سازوکارهای پول؛ رابرت پی. مورفی (نشر چالش) ۱۶۷-۱۷۶

《این مبحث شرحی بر بحران ۲۰۰۸ و تفسیر آن از دیدگاه چرخه‌های تجاری اتریشی و نقد دستکاری نرخ بهره توسط بانک مرکزی است...》

@LibertyReader
@Austro_libertarian

لایو بیت‌گاید + ضیا در یوتیوب

پنج‌شنبه ساعت ۱۹:۰۰ به وقت اروپای مرکزی
ساعت ۲۰:۳۰ به وقت ایران

موضوعات:
ساتوشی عاقبت کیه؟
بهترین والت‌های گرم برای بیت‌کوین
رویداد بیت‌کوین آمستردام

لینک یوتیوب رو هم به زودی براتون می‌فرستیم!

@SatoshiSchool

کیف‌پولای چند-امضایی هم خیلی رو مخن!

نگهداری یه دونه seed همینطوری سخت بود حالا باید چندتا seed رو نگهداری کنی اونم تو جاهای مختلف. به جز اون باید xpub ها و ترجیحا حتی مسیر ساخت والت رو هم ذخیره کنی که یه وقت اگه کیف پول + یک کلید از دست رفت، اونوقت بتونی کیف پول رو بازسازی کنی که با دوتا کلید باقی‌‌ مونده امضا بزنی و دوباره به بیتکوینت دسترسی پیدا کنی. با اینکه در برابر سرقت، امنیت به مراتب بهتری دارن اما احتمال اینکه خودت یه جای کار رو اشتباه انجام بدی و دسترسیت به بیتکوینت رو از دست بدی خیلی بیشتر از کیف‌پول معمولیه..

حتی تست و بررسی این کیف‌پولا رو مخه :))
نمیدونی کدوم seed کدوم بود.. کدوم xpub کجا بود و الخ..
چندتا سیستم و گوشی و کیف‌پول سخت افزاری رو هم همزمان باید راه بندازی که بتونی تست بگیری

خیلی خفنن ولی خیلی هم رو مخن :))
البته جای کار دارن و دارن بهتر میشن

تا حالا ازشون استفاده کردید؟ تستشون کردید؟ تجربه شما چطور بوده؟

چرا اهمیتی نداره ساتوشی کیه:

https://t.me/SatoshiSchool/1674

@SatoshiSchool

در مورد سیف‌الدین حالا جوابش رو بدیم. موارد اشتباهش زیاده فقط یکی دوتای فاجعه آمیز رو میگم

۱- چون مدل پلن بی براساس مفهوم استاک تو فلو از کتاب ایشون برداشته شده بود این عزیز مبتلا به انحراف شناختی شده بود و میخواست هرطور شده برای درستی مدل دلیل پیدا کنه. اینجا داره سعی میکنه آمار و احتمالات رو به عنوان اثبات استفاده کنه ولی از سطح آمار دبیرستان هم پایینتر افتاده. اما چرا؟

۲- ایشون میگه که الف) قیمت در یک بازه‌ی زمانی کمتر از ۴۰ هزار دلار از مدل پلن بی منحرف شده. ب) در حالی که هر روز میتونست هر عددی بین صفر تا ۱۰۰ میلیون دلار باشه. پ) احتمال اینکه عددی تصادفی در یک بازه‌ی ۴۰ هزاری قرار بگیره میشه ۴۰هزار/۱۰۰میلیون = ۰.۰۰۰۴ ت) این فقط برای یک روز بود. اما احتمال اینکه این موضوع ۸۰۰ روز تکرار شه میشه ۰.۰۰۰۴ به توان ۸۰۰ که از نظر آماری احتمالش صفر میشه و پلن بی نا ممکن رو ممکن کرده. معجزه!

این مثل اینه که بگیم اینکه من فردا تو خونه‌ی خودم باشم احتمال ناچیزه و معجزه است. چون میتونستم توی یکی از ملیون‌ها خونه‌ی کشور باشم و اینکه اینجا هستم خیلی عجیبه. ازین بهترم میشه:‌ اینکه ۸۰۰ روز متوالی این معجزه رخ میده و تو خونه ‌ی خودم از خواب بیدار میشم چی؟‌ این دیگه ناممکنه.

خلاصه کنم:‌ دلیل این اشتباهش اینجاست که فرض کرده قیمت در هر روز کاملا مستقل از قیمت در روزای قبله. یعنی ایشون فرض کرده قیمت فردای بیتکوین میتونه ۰و ۱۰هزار و ۱۰۰هزار و ۱۰۰۰هزار تا ۱۰۰ میلیون دلار باشه و احتمال همه اینا مساویه. این موضوع رو به کلی متوجه نشده که قیمت امروز تابعی از قیمت دیروزه. این رو یه دانش آموز دبیرستانی که احتمالات رو خوب خونده هم میدونه. چطور دکتر سیف الدین نمیدونه؟ برمیگردیم به مورد (۱) که منافع شخصی گاهی فرد رو به مهملات سوق میده.

به همین صورت وقتی من خونه ای در یک آدرسی خریدم احتمال اینکه فردا و روزهای متعددی همونجا باشم نادر نیست بلکه قطعیه. چون آدرس فردای من مستقل از آدرس امروزم نیست.

آدم‌ها اشتباهات زیادی میکنن که عادیه. اما علت اینکه اینو برجسته کردم اینه که دانشجوهای اقتصاد در سطح لیسانس (حتی دکترا نه) از صبح تا شب این موضوعات رو تو کلاس پاس میکنن. یعنی کسی که این رو موضوع رو درک نکرد تو کلاس من بیاد مردود میشه و بهش توصیه میکنیم بره همه چیزو از اول پاس کنه چون موضوع پایه‌ای مدل‌سازی آماری رو متوجه نیست. مثل اینه که فیزیک دان با مدرک دکترا ندونه قانون نیوتون چیه.

اشکالات دیگه‌ای داره. تعداد صفرهای عدد علمی 4.4E-2719 رو اشتباه شمرده. اون انحراف معیار مدل پلن بی رو هم اشتباه حساب کرده، حدود ۱۵۰ هزاره نه ۴۰ هزار.

و از اون مهمتر، متوجه نیست که مدل‌ها میتونن به صورت شانسی با دیتای گذشته منطبق باشند و این الزاما این نشون نمیده بر دیتای آینده هم منطبق خواهند بود.