?معرفی و توضیح کتاب:
Determind

?نقد و بررسی:
Candle Podcast

? بوک کلاب:
Determind

?Dr Kozeime

**? نشر نوین توسعه منتشر کرد ?*
محتوم
نویسنده: رابرت ام.ساپولسكی
مترجم: عباس سيدين
چاپ: اول
قطع: رقعی-شومیز
تعداد صفحه: 456
قیمت: 490/000 تومان***@nashrasimnashrasim.ir

?داستان کوتاه «چیزی که ازمون انتظار می‌ره»
✏️اثر: Ted Chiang
?ترجمه: امیرحسین خزیمه

?کد تخفیف ۲۵٪?
برای دورهٔ Determined Book Club از هم‌اکنون داخل سایت موسسه EHIA فعال می‌باشد.

???
?کد تخفیف ۲۵٪: primatestan

?لینک ثبت‌نام:
http://ehiaco.ir/shop/neuroscience/P45377-determined-book-club.html

مجموعه علمی EHIA با افتخار برگزار می‌کند:

?Neuroscience Book Club:
"Determined" by Robert Sapolsky
•"آیا انسان دارای اراده‌ی آزاد است؟"
این سؤال، سؤالی‌ است که طی قرن‌ها فیلسوفان و اندیشمندان بسیاری در صدد پاسخ به آن برآمدند. آیا انسان قدرت انتخاب و تصمیم‌گیری مستقل از عوامل ژنتیکی، زیستی، محیطی و فرهنگی را دارد؟
کتاب Determined نوشته ساپولسکی ما را از این سفر تاریخی و فلسفی عبور می‌دهد، و استدلالی جالب توجه ارائه می‌دهد که ممکن است درک ما از اراده آزاد و نقش آن در شکل‌دهی اخلاق، قانون و مسئولیت شخصی را دگرگون سازد.

? تسهیل‌گر جلسات:
دکتر امیرحسین خزیمه
پزشک و پژوهشگر علوم اعصاب

⏰ ۲۷ و ۲۸ اردیبهشت، ساعت ۱۷:۰۰

? به صورت آنلاین در بستر زوم

⚙ فایل ضبط‌شده‌ی جلسات در اختیار شرکت‌کنندگان قرار می‌گیرد.

? ثبت‌نام در دوره و کسب اطلاعات بیشتر
Instagram | LinkedIn | Telegram | YouTube

مجموعه علمی EHIA با افتخار برگزار میکند؛

*?دوره آشنایی با *علوم اعصاب اجتماعی

?با محوریت کتاب
"Social Neuroscience: Brain, Mind and Society"

*?تسهیلگران دوره*:
▫️دکتر امیرحسین مدبرنیاروانپزشک، دکتری علوم‌اعصاب، Mount Sinai school of medicine
*▫️دکتر نیما اورازانی
دکتری روانشناسی اجتماعی، Carleton University, Ottawa *▫️دکتر فاطمه سادات میرفاضلی
روانپزشک، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی ایران
▫️*دکتر امیرحسین خزیمه*
پزشک، مترجم و پژوهشگر نوروساینس
▫️دکتر پوریا بحیرایی**
اینترن‌ دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشجوی کارشناسی علوم اجتماعی، پژوهشگر نوروساینس و راوی پادکست کندل

*?***به صورت آنلاین در پلتفرم زوم

?یکشنبه‌ها از ۲۶ فروردین تا ۱۳ خرداد

*?***به شرکت‌کنندگان سرتفیکیت پایان دوره تعلق می‌گیرد.

*?***ثبت‌نام در دوره و کسب اطلاعات بیشتر

Instagram | LinkedIn | Telegram

?? اپیزود دهم| مغز و معمای اراده آزاد

بحث پیرامون اراده آزاد احتمالا نسبت به اکثر تمدن‌های موجود از قدمت بیشتری برخوردار است.
چالشی میان‌رشته‌ای که تنها سوژه‌ای برای فلسفیدن یا پژوهش در کنج آکادمیک نیست.
بلکه‌ خروجی این دیدگاه‌ها در حیطه‌های مختلفی مثل اخلاق اجتماعی، قوانین پاداش-جزا و حتی مفاهیم بیماری‌ و‌ درمان‌ تاثیر به‌سزایی دارد.
به بهانه چاپ جدیدترین کتاب رابرت ساپولسکی به نام Determined در طی سال گذشته، گفت‌وگویی داشتم با دکتر امیرحسین خزیمه درباره مباحث اساسی این کتاب و بیان ساپولسکی از این معمای باستانی.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
میهمان اپیزود هشتم:
دکتر امیرحسین خزیمه
پزشک و پژوهشگر علوم‌اعصاب

میزبان:
پوریا بحیرایی
موسیقی زمینه:
Flying by Anathema
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
?شنیدن این اپیزود در کست‌باکس
?شنیدن این اپیزود در شنوتوــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
?حمایت از ادامه فعالیت پادکست کندل
?@EHIATUMS

دو ماه پیش در کانال یوتیوب Theodor Nenu فیلسوف دانشگاه هاروارد مناظره‌ای بین کِوین میچل و رابرت ساپولسکی، دو تا نوروساینتیست که در مورد اراده آزاد صحبت می‌کردن منتشر شد.

اکتبر سال گذشته آخرین کتاب هر دو دانشمند به بازار اومد، و نکتهٔ مهم و خوشحال کننده وجه مشترک هر دو اثر در مخالفت با سازگارگرایی (compatibilism) بود؛ مخالفتی که از منظر دترمینیزم (determinism) کاملاً منطقی هست و بحثی بهش وارد نیست، اما از دیدگاه لیبرتاریانیزم (libertarianism) جذاب به‌نظر می‌رسه.
چرا که بر مبنای این دیدگاه رویدادهای دنیا [حداقل الزاماً] تعیّن نمی‌شن، و ممکنه چیزی بدون علّت قبلی اتفاق بیفته یا پدید بیاد!

بر این مبنا رفتار موجودات هم اگر بر فرض امکان مستقل از هر علّتِ مقدم بر خودش باشه، در نتیجه آزادانه بوده، و به نوعی خودش علّت یه سری سلسله پدیده‌هایی هست که بعد از اون جاری می‌شن!

در مورد دیدگاه ساپولسکی قبلاً بحث رو شروع کردیم؛ حالا بپردازیم به اثر میچل.

کتاب با تبیین نظریات مرتبط با چگونگی پدید اومدن حیات شروع می‌شه، در همین اثنا نویسنده نقطه نظر خودش رو درمورد غیر-تعیّن-پذیر بودن فیزیک بیان می‌کنه، و ذکر می‌کنه که اگر چنین باشه پس از منظر فلسفی موجود زنده می‌تونه آزادانه اراده و عمل کنه.

در ادامه به پیچیدگی سیستم عصبی می‌پردازه و نمونه‌هایی از چگونگی عملکرد اون رو به تصویر می‌کشه تا نشون بده چطور حیات به معنای مرزبندی بین موجود زنده و دنیای خارج از اون هست تا بتونیم تصور کنیم این جدایی فیزیکی می‌تونه حداقل به درجاتی استقلال پدید بیاره و درنتیجه از نظر منطقی آن‌چه که درون موجود زنده اتفاق می‌افته بتونه کمی هم که شده فارغ از دنیای خارج باشه و در نتیجه فعل و انفعالات درونی بتونن آزادانه باشن!

اما اگر معتقدیم فیزیک دترمینیستیک نیست چه نیازی هست تلاش کنیم نشون بدیم سیستم موجود زنده درجاتی از استقلال رو داره؟ فکر می‌کنم جواب این سؤال در زیر عنوان کتاب (HOW evolution gave us free will) هست؛
جایی که نویسنده ادعا می‌کنه تکامل به ما ارادهٔ آزاد داده و از چه‌طور اتفاق افتادن این قضیه خبر می‌ده!

پس طبعاً به پیچیده شدن سیستم عصبی طی تکامل می‌پردازه که رویکرد منطقی‌ای هست، اما وقتی به مرحلهٔ اثبات مدّعا می‌رسه، خیلی راحت می‌گه رک بگم، نمی‌دونیم آگاهی چطور پدید می‌آد.
این در حالی هست که کمی جلوتر ارادهٔ آزاد رو مستقیماً به همین آگاهی مرتبط می‌کنه.

صد البته که چیزی که من نوشتم خلاصهٔ جامعی از کتاب نیست و قصد نداره کلیّت محتوایی اثر رو زیر سؤال ببره، اما نقد مختصری به منظور باز شدن باب مباحثه هست؛ و در مجموع معتقدم کتابی هست که باید خونده بشه، و مثل هر کتاب دیگه‌ای با دید نقّادانه مورد تعمّق قرار بگیره.

https://www.instagram.com/p/C3NJ7ZCuD0x/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==