Elon Musk x Alexandre de Moraes a briga de egos;
Telegram e a força da grana que relaxou a prisão de Durov;
Ucrânia insiste em perder a guerra com orgulho de vencedora;
A guerra de Netanyahu é por ele e para ele.
Assista e Compartilhe!
https://www.youtube.com/watch?v=x2GxtLjcBfU

YouTube

O caos aprofundado em todo o mundo - Cortes do Conexão Angola

Elon Musk x Alexandre de Moraes: a briga de egos; Telegram e a força da grana que relaxou a prisão de Durov; Ucrânia insiste em perder a guerra com orgulho de vencedora; A guerra de Netanyahu é por ele e para ele. Assista e Compartilhe! Edição/Cortes:…

Estou também no Bluesky:

https://bsky.app/profile/wellingtoncalasans.bsky.social

A GUERRA NO ÁRTICO E O CENÁRIO QUE ESTÁ DESENHADO

A Rússia e a China estão agindo de forma ousada e agressiva no Ártico, especialmente próximo ao território dos EUA, em um movimento sem precedentes que reflete a instabilidade geopolítica dos últimos anos.

O controle do Ártico se tornou uma questão estratégica crucial devido ao potencial de transporte de mercadorias, como GNL e outros recursos naturais, sem a intervenção dos Estados Unidos.

A Rússia e a China estão ansiosas para controlar o Ártico para garantir rotas de transporte mais curtas e seguras, reduzindo custos e aumentando sua influência global. A falta de infraestrutura no Ártico torna a região atraente para países com interesses econômicos e estratégicos na área. Os EUA, por sua vez, buscam manter a neutralidade no Ártico e estão dispostos a agir com firmeza para proteger seus interesses na região.

O Departamento de Defesa dos EUA adotou uma postura mais assertiva em relação ao Ártico, implementando uma estratégia de "monitorar e responder" para garantir que nenhuma atividade significativa ocorra na região sem conhecimento norte-americano.

Com o derretimento do gelo do Ártico proporcionando mais atividade humana na região, os EUA reconheceram a importância de proteger seus interesses estratégicos no norte.

Tanto a Rússia quanto a China demonstraram um interesse crescente no Ártico, com a Rússia aumentando sua presença na região, mesmo durante crises em outras partes do mundo, e a China se autodenominando um "Estado Quase Ártico" para buscar legitimidade para suas operações na região. Ambos os países estão expandindo suas atividades econômicas e militares no Ártico, o que pode representar influência e poder na região.

Como toda guerra é econômica, as crescentes tensões entre Rússia, China e Estados Unidos no Ártico exigiram muito investimento desses países para que seja determinado o vencedor desta competição global por recursos e influência na região.

Com o derretimento do gelo abrindo novas oportunidades econômicas e estratégicas, as potências mundiais estão cada vez mais focadas em garantir sua posição no Ártico e proteger seus interesses na região. China e Rússia levam ampla vantagem, pois dispõem de tecnologia, mão de obra especializada e as suas economias estão muito mais preparadas para os novos desafios.

Comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1829442470830092673

A tentativa de controlar o Telegram é o fim de linha de quem perdeu a guerra de propaganda.
O declínio norte-americano é divertido demais.
Os sabujos vibram com a colaboração à própria armadilha.
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1827631962451808438?s=46&t=spPxTsRoJUL_A9r6sBH30Q

O PAÍS DOS "LULONAROS" E DOS "BOLSOLULAS" É HABITADO POR ESCRAVOS OBEDIENTES

O Brasil é o segundo país do mundo na discrepância entre ricos e pobres. Perde no trágico ranking por apenas dois pontos para a África do Sul, primeiro da lista.

Quando eu afirmo aqui que no Brasil "direita" e "esquerda" são apenas um entretenimento para os ricos, alguns "especialistas" (estão mais para "tudólogos") chegam super agressivos nos comentários.

A verdade é que com este sistema eleitoral brasileiro e com esta concentração da riqueza no país, a mudança do cenário se dará somente após um ou dois séculos de humilhação. Quando nada mais contra o povo possa parecer cruel, tamanha a crueldade.

NA IMPRENSA ALTERNATIVA

Como a riqueza é distribuída entre os países e qual é a escala dessas disparidades?

Este gráfico, via Kayla Zhu, do Visual Capitalist, mostra a desigualdade de riqueza por país em 2023, com base em dados do UBS.

Uma maneira comum de medir a distribuição de riqueza em um país é o coeficiente de Gini. Neste índice, pontuações mais próximas de zero indicam uma distribuição de riqueza mais igualitária, enquanto uma pontuação de 100 indica que um indivíduo detém toda a riqueza.

A África do Sul ocupa o primeiro lugar no ranking geral, com 10% da população controlando aproximadamente 80% da riqueza do país.

Nos últimos 15 anos, a desigualdade de riqueza aumentou. O desemprego subiu para 32%, acima dos 20% em 2008, enquanto o PIB per capita ajustado pela inflação caiu. Embora o apartheid tenha ocorrido há três décadas, a raça continua sendo um fator-chave nas disparidades de renda.

Em segundo lugar está o Brasil , um país onde os 10% mais ricos controlam metade da riqueza da nação. Entre 2023 e 2024, o número de bilionários no país saltou de 51 para 64, tornando o Brasil o lar do décimo maior número de bilionários do mundo.

Apesar de ser um país socialmente democrático, a Suécia está em quinto lugar no geral. O país tem um dos maiores bilionários per capita, um para cada 250.000 pessoas. Em comparação, os EUA têm aproximadamente um para cada 500.000 pessoas. Impulsionando essa concentração de riqueza está o próspero setor de tecnologia do país, que produziu mais de 40 empresas unicórnio, como Spotify e Skype, nas últimas duas décadas.

Podemos ver que os EUA vêm em seguida, um país cuja desigualdade de riqueza caiu marginalmente desde 2008. Uma tendência semelhante de declínio da desigualdade de riqueza pode ser vista em outras nações europeias, incluindo Alemanha, Suíça e Áustria, além da Coreia do Sul e Hong Kong.

Principalmente nos países desenvolvidos, a diferença de riqueza diminuiu desde 2008, pois o segmento médio experimentou ganhos de riqueza mais rápidos do que aqueles em faixas de riqueza mais altas.

Veja a lista completa e comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1827262497138638923

EUA - A DUPLA FACE DE UMA NAÇÃO DESCARADA

A imprensa mainstream anda espalhando por aí que "Hamas rejeita proposta dos EUA para cessar-fogo em Gaza". Por falta de tinta de caráter, esta imprensa de propaganda esqueceu de acrescentar... "pois não inclui cessar-fogo permanente".

A manchete correta seria: "Israel mela o cessar-fogo ao refutar o fim definitivo dos ataques". Mas esta imprensa é parte da guerra. Trabalha como um mero panfleto dos patrões sionistas. Os mesmos sionistas que se escondem na pele dos judeus que ajudou a matar quando patrocinou Hitler. O sionismo é o nazismo.

O Hamas se opõe à proposta de cessar-fogo, pois ela é uma mentira. Ela não garante um fim definitivo à violência.

Israel e seus aliados têm manipulado a questão do cessar-fogo para pintar o Hamas como obstáculo à paz, quando na verdade buscam apenas o fim do genocídio.

A população de Gaza (e toda a região) não deseja apenas pausas temporárias na violência, mas sim um cessar-fogo efetivo. Mas a "imprensa" finge não entender isso.

O governo Biden, apesar de afirmar buscar a paz, continua a permitir o genocídio ao apoiar Israel. É necessário impedir o fornecimento de recursos para acabar com a matança.

O discurso descarado dos EUA sobre uma paz que nunca desejou é apenas mais um dos sinais do declínio.

NA IMPRENSA ALTERNATIVA

EUA pedem cessar-fogo, mas continuam apoiando a guerra
Por John J. Duncan Jr.
[email protected]

Em 12 de agosto, o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, emitiu uma declaração à imprensa comemorando o aniversário da adoção das Convenções de Genebra.

Ele disse: “O 75º aniversário da adoção das Convenções de Genebra de 1949 é uma ocasião adequada para reafirmar nosso compromisso de respeitar o direito internacional humanitário… Apelamos a outros para que façam o mesmo.”

Exceto Israel.

Blinken acrescentou: “Diante da horrível realidade da guerra, as partes em conflito armado devem cumprir o direito internacional humanitário para mitigar muitas das piores consequências humanitárias da guerra, apoiar caminhos para a paz e promover a proteção de civis e outras vítimas.”

Exceto Israel.

É claro que Blinken não acrescentou as palavras “exceto Israel”, mas deveria ter feito isso, considerando o que havia acontecido apenas dois dias antes.

Leia tudo e comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1826877213352051029

TRUMP DIZ QUE ISRAEL DEVE "CONCLUIR O SERVIÇO" RAPIDAMENTE EM RAFAH

Que Biden é o retrato da decadência dos EUA como potência única, todos sabem. No entanto, a decadência moral está na imagem de Trump.

Ao lamentar a "perda de força do lobby sionista", Trump disse na mesma entrevista que "Israel deve concluir o serviço" em Rafah, de maneira rápida e impiedosa.

Trump é um genocida descarado que merece ser preso e morrer podre na cadeia. Biden já está apodrecendo, mesmo solto e, aparentemente, vivo. O que já é um alento.

Governado por empregados do lobby sionista, os norte-americanos vivem uma realidade paralela e acreditam mesmo que podem fazer o que quiserem sem que sofram as consequências disso.

Como é bom assistir ao declínio dos loucos.

Comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1798632574660509958

X (formerly Twitter)

Wellington Calasans (@wcalasanssuecia) on X

TRUMP DIZ QUE ISRAEL DEVE "CONCLUIR O SERVIÇO" RAPIDAMENTE EM RAFAH Que Biden é o retrato da decadência dos EUA como potência única, todos sabem. No entanto, a decadência moral está na imagem de Trump. Ao lamentar a "perda de força do lobby sionista"…

Onde está um líder ocidental responsável para difundir esta situação perigosa? Por que não há nenhum? Manter o Donbas russo na Ucrânia, onde nunca deveria ter sido colocado, não vale a pena a guerra que está a ser fomentada.
Como os mísseis de longo alcance não podem melhorar o desempenho da Ucrânia no campo de batalha, o seu único objectivo é ser usado para provocações. Quem olha para a situação e pensa que mais provocações são necessárias é uma loucura.

É espantoso ver realmente os líderes ocidentais fomentarem uma guerra nuclear.
Não há oposição do Congresso. Nenhum da mídia impressa e televisiva. Nenhum dos governos europeus, exceto a Hungria. Os povos ocidentais são demasiado despreocupados para compreenderem que estão à beira da aniquilação.

“Estamos a poucos centímetros da destruição” – primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban

Alguns que consideram a realidade demasiado perturbadora...

Leia tudo e comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1797523103880257663

VIVA O HOJE, POIS O AMANHÃ É INCERTO

A sua morte está decretada. A vida no planeta está ameaçada. Os idiotas, corruptos e egoístas que comandam os países ocidentais já decidiram que todos precisam morrer.

Isto não é dito por políticos e imprensa que são membros fundadores do "Clube do Nero". O povo segue vivendo como se estivesse "tudo normal". Poucos estão cientes do que está acontecendo.

Leia o artigo de Paul Craig Roberts. Ele foi feliz na crítica e no alerta. Humildemente, tenho tentado fazer a minha parte. Lamentavelmente, o meu alerta é insuficiente.

Não há mais tempo sequer para a punição de todos que conduzem o mundo ao fim.

Assistindo Washington fomentar a guerra nuclear

Paul Craig Roberts

“Durante dois anos, Biden foi absolutamente inflexível de que nenhuma arma dos EUA poderia ser usada para atacar a Rússia. Agora ele inverte a política – ou seja, ele mentiu. Então, onde está a resistência? Congresso, mídia? O que poderia ser de maior consequência do que levar o país a uma guerra com uma superpotência nuclear?” -Michael Tracey

Serão os povos do mundo ocidental tão completamente despreocupados que não percebem que os seus políticos os estão a empurrar para um conflito directo com a Rússia? Parece que os húngaros são o único povo europeu que tem algum bom senso.
https://rt.com/news/598644-budapest-peace-march-nato/
O Kremlin não poderia emitir quaisquer avisos mais terríveis e, em resposta, os idiotas políticos ocidentais provocaram com mais força. Serão eles incapazes de compreender que estão a provocar uma guerra nuclear ou a sua intenção é provocar uma guerra nuclear?

Biden, Blinken e a OTAN deram outra reviravolta. Os mísseis de longo alcance que a Ucrânia não poderia utilizar para ataques em território russo podem agora ser utilizados dessa forma, mas, por enquanto, apenas contra alvos militares. Mas a distinção entre alvos militares e não militares é uma distinção sem significado ou substância. Todas as guerras modernas são ataques a civis e a infra-estruturas.

O argumento que resultou na remoção das restrições aos mísseis de longo alcance é que, para se defender, a Ucrânia precisa de ser capaz de utilizar as armas fornecidas por Washington para atacar a infra-estrutura militar que a Rússia utiliza para atacar a Ucrânia.

A Rússia irá simplesmente atacar os locais a partir dos quais está a ser atacada, pelo que os mísseis de longo alcance não contribuirão em nada para a defesa da Ucrânia. Pior ainda: como o Kremlin sabe que os mísseis têm de ser programados com informações de alvos fornecidas por pessoal dos EUA e da NATO, a Rússia considera os países responsáveis ​​pelos alvos como combatentes e alvos. Estamos à beira do alargamento final da guerra.

Dado que todos os anteriores não-não se transformaram num sim-sim, o Kremlin tem de assumir que a proibição-não-proibição de enviar tropas da NATO se tornará em breve um sim-sim. Se o realismo prevalecer no Kremlin, isso forçará Putin a abandonar a sua operação militar limitada e a nocautear a Ucrânia antes que esta se encha de soldados da NATO.

Desde o início foi óbvio para mim que a operação militar limitada era um erro estratégico que permitiria o envolvimento do Ocidente, tendo como consequência o alargamento da guerra. Foi precisamente isso que aconteceu. Chegámos ao ponto em que Putin está a dizer ao Ocidente para recuar ou lançar as armas nucleares.

Mas ninguém no Ocidente ouve.

Washington não se preocupa mais com os ucranianos do que com os palestinianos. O conflito na Ucrânia é uma forma de Washington forçar a Rússia a uma resposta que pode ser usada para justificar um ataque dos EUA/NATO à Rússia. O que deve ser servido com isso? É uma forma de suicídio para o Ocidente.

RESUMO DA SEMANA
1- Já derrotada, OTAN finge que vai começar a atacar;
2- Ucrânia é um cemitério de loucos;
3- Israel mata civis e nunca terá paz;
4- China x Dólar;
5- Brasil é anão político;
6- Com o voto da "esquerda", "direita" quer privatizar as praias brasileiras;
Fim!

Comente neste link:
https://x.com/wcalasanssuecia/status/1796667545593795064

X (formerly Twitter)

Wellington Calasans (@wcalasanssuecia) on X

RESUMO DA SEMANA 1- Já derrotada, OTAN finge que vai começar a atacar; 2- Ucrânia é um cemitério de loucos; 3- Israel mata civis e nunca terá paz; 4- China x Dólar; 5- Brasil é anão político; 6- Com o voto da "esquerda", "direita" quer privatizar as…