بسم الله الرحمن الرحيم

آنچه ما را به مشقت هاى فزون از قياس حاصل شده، شما را به سهولت تمام حاصل است. اگر نَبْذى از مشقت هاى ما را در تحصيل يك يك كتاب جزيى دريابيد، خون از چشم باريد و قدر اين نعمت بدانيد. دنيا گذران و نقش بر آب است و محض خيال و سراب. آنچه مقسوم است خود به خود مى رسد، تضييع عمر عزيز در ازاء آن نبايد كرد و نام خاندان خود از دست نبايد داد و مردانه وار پا در مضمار كارزار اشرار بايد نهاد. اهل خلاف جا به جا مجمع ها ساخته اند و در فكر ردّ و نقض اهل حق خود را انداخته اند، غافل از كار خود نيستند و از اين طرف كسى به نظر نمى آيد.

و انا الذليل حامد حسين عفا الله عنه

#StarWars

از این درخت چو بلبل بر آن درخت نشین به دام دل چه فرومانده‌ای چو بوتیمار؟

از این درخت چو بلبل بر آن درخت نشین به دام دل چه فرومانده‌ای چو بوتیمار؟

از این درخت چو بلبل بر آن درخت نشین
به دام دل چه فرومانده‌ای چو بوتیمار؟

بچه‌ها امشب از اون شباست...

چشمِ آلوده نظر، از رخِ جانان دور است

How many marxists does it take to change a lightbulb?

None. The lightbulb contains the seed of its own revolution.

? مروری بر درآمدی کوتاه به ذهن

کتاب درآمدی کوتاه به ذهن، اثر جان سرل و به ترجمه محمد یوسفی، توسط نشر نی به چاپ رسیده که مدت‌هاست تجدید چاپ نشده و من نتونستم کتاب رو پیدا کنم مگر توی کتابخونه‌های دانشگاه.
اگر به موضوع فلسفه ذهن علاقمند هستید، به نظرم این کتاب شروع خوبی نیست. یعنی اگر یک سری از موضوعات رو قبلاً شنیدید، استفاده بیشتری از کتاب می‌تونید ببرید.
کتاب، شامل یازده فصل هست.
سرل توی فصل اول به سنت بیشتر کتب فلسفه ذهن، بحث خودش رو از تشریح نظرات دکارت شروع می‌کنه و دوگانه‌انگاری جوهری و یا دوگانه‌انگاری دکارتی رو توضیح میده. از دل این دیدگاه دوگانه‌انگارانه، یازده مسئله اساسی ایجاد میشه. سرل تلاش می‌کنه این یازده تا ایراد رو توضیح بده. این نقطه بسیار مهمی توی کتابه. اگر این یازده نکته و نقد فهمیده بشه، شما با اصل جان آنچه که فلسفه ذهن در تلاشه راجع بهش بحث کنه، مواجه می‌شید.
توی فصل دوم سرل توضیح میده که چه‌طور و به چه نحوی جامعه علمی از دوگانه‌انگاری به سمت مادی‌گرایی چرخید. اینجا سرل انواع رفتارگرایی رو توضیح میده و این که چه طور از رفتارگرایی رادیکال به کارکردگرایی و نظریات هوش مصنوعی رسیدیم.
توی فصل سوم در حالی که خواننده احساس می‌کنه همه چیز منطقی حل شده، سرل نقد‌هایی که به مادی‌گرایی و نظریات مطرح شده که شامل نقد‌های خودش و کسانی مثل کریپکی هست می‌پردازه.
از فصل چهارم تا فصل آخر کتاب، جاییه که سرل شروع می‌کنه به بررسی پاسخ‌های خاص به هر سوال یعنی در هر فصل به یکی از یازده مشکل اساسی می‌پردازه. در این بین جواب های خودش و صورت‌بندی خودش از مسئله رو توضیح میده. هر چه‌قدر که سرل موفق شده ایده‌های دیگر افراد رو دقیق و ساده توضیح بده، انگار چنین تلاشی رو برای ایده‌های خودش نکرده و کتاب از فصل چهارم به بعد فنی‌تر و به طبع دقیق‌تر میشه که فهمش رو دشوارتر می‌کنه.
نقدی که به آرای سرل وارده اینه که به نظر می‌رسه در بسیاری از نقاط مرتکب همان چیزی شده که نقدش کرده. و صرفاً با ادبیاتی دیگر همون گفتار رو بازتولید کرده.

در آخر اگر دوست دارید در حوزه فلسفه ذهن بخوانید بهتره از این کتاب شروع نکنید. چون نویسنده صاحب نظر است و به طبع بخش اعظمی از کتاب را به توضیح ایده‌های شخصی خودش پرداخته که چیز غیر طبیعی هم نیست. در مقابل بهتره از کتبی شروع کنید که نویسنده تلاش کرده بیشتر ایده‌های دیگر رو توضیح بده. اتفاقی که توی سه فصل ابتدایی این کتاب رخ میده. مثل کتاب فلسفه ذهن حسین شیخ رضایی و امیر احسان کرباسی زاده.

#درآمدی_کوتاه_به_ذهن
#جان_سرل
#Goodreads

چراغ روی تو را شمع گشت پروانه مرا ز حال تو با حال خویش پروا نه خرد که قید مجانین عشق می‌فرمود به بوی سنبل زلف تو گشت دیوانه به بوی زلف تو گر جان به باد رفت چه شد هزار جان گرامی فدای جانانه من رمیده ز غیرت ز پا فتادم دوش نگار خویش چو دیدم به دست بیگانه …