Қарақалпақстанда ҳәм Өзбекстанда жүз берип атырған жаңалықларды турақлы түрде @KARAKALPAK24 телеграм каналы арқалы бақлап барың.
? Мүрәжат жоллаў: @kk24bot
? Реклама: @kk24_reklama
Last updated 1 month, 3 weeks ago
"Қазақша кітаптар" телеграм арнасы, қазақ және әлем авторлардың кітаптары, сандық нұсқада, тегін.
Жарнама мен Ұсыныстар: @Marat_Kaisarov
Last updated 1 year, 2 months ago
Last updated 2 months ago
В Жезказганском городском суде вынесено решение о выдворении гражданина Таджикистана за пределы Республики Казахстан
▪️Жезказганский городской суд области Ұлытау рассмотрел заявление Управления полиции города Жезказган о выдворении гражданина Республики Таджикистан «Б».
▪️Согласно материалам дела, в 2016 году «Б» был осужден приговором районного суда №2 Жетысуского района города Алматы по части 3 статьи 106 Уголовного кодекса Республики Казахстан за тяжкое уголовное правонарушение, связанное с причинением тяжкого вреда здоровью.
▪️Ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. В 2018 году он вновь был осужден по части 1 статьи 428 УК РК и получил дополнительное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности наказаний окончательный срок составил 7 лет лишения свободы в колонии максимальной безопасности.
▪️В ходе судебного заседания установлено, что, находясь на территории Республики Казахстан, «Б» нарушил законодательство, что противоречит интересам государственной безопасности и охраны общественного порядка. На момент рассмотрения дела он не имел постоянного места жительства, близких родственников или имущества в Казахстане.
▪️В судебном заседании «Б» не возражал против заявленных требований и полностью признал обстоятельства, указанные в материалах дела.
⚖️ Решением суда гражданин Таджикистана «Б» подлежит выдворению за пределы Республики Казахстан с обязательством покинуть территорию страны в течение 5 дней после освобождения из мест лишения свободы.
▪️Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и подлежит исполнению органами внутренних дел.
Жезқазған қалалық соты Тәжікстан азаматын Қазақстан Республикасы аумағынан шығару туралы шешім шығарды
▪️Ұлытау облысы Жезқазған қалалық соты Жезқазған қаласының полиция басқармасының Тәжікстан Республикасының азаматы «Б»-ны Қазақстан Республикасынан шығару туралы өтінішін қарады.
▪️Іс материалдарына сәйкес, «Б» 2016 жылы Алматы қаласының Жетісу ауданы №2 аудандық сотының үкімімен Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінің 106-бабының 3-бөлігі бойынша денсаулыққа ауыр зиян келтіруге байланысты ауыр қылмыстық құқықбұзушылық жасағаны үшін сотталған.
▪️Оған 9 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған. Кейін, 2018 жылы, ол тағы да ҚК-нің 428-бабының 1-бөлігі бойынша сотталып, қосымша 2 жыл 6 айға бас бостандығынан айырылған. Жазаларды қосу негізінде түпкілікті жаза 7 жылды құрап, ол қатаң режимдегі колонияда өтелуге белгіленген.
▪️Сот отырысында анықталғандай, «Б» Қазақстан Республикасы аумағында жүріп, заңнаманы бұзған, бұл мемлекеттік қауіпсіздік пен қоғамдық тәртіпті қорғау мүдделеріне қайшы келеді. Іс қаралған кезде оның Қазақстанда тұрақты тұрғылықты жері, жақын туыстары немесе мүлкі болмаған.
▪️Сот отырысы барысында «Б» көрсетілген талаптарға қарсылық білдірмей, іс материалдарында көрсетілген жағдайларды толық мойындады.
⚖️ Сот шешімі бойынша, Тәжікстан Республикасының азаматы «Б» Қазақстан Республикасы аумағынан шығарылады және бостандыққа шыққаннан кейін 5 күн ішінде ел аумағынан кетуге міндетті.
▪️Шешім шығарылған сәттен бастап дереу заңды күшіне енеді және оны ішкі істер органдары орындауға міндетті.
Специализированный межрайонный экономический суд области Ұлытау рассмотрел гражданское дело по иску АО «Қазтеміртранс» к ТОО "В" о взыскании неустойки в размере 12 087 500 тенге за сверхнормативный простой вагонов.
▪️Судом установлено, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов. В соответствии с условиями договора, товарищество обязалось обеспечить нахождение вагонов на станциях погрузки и выгрузки в международном сообщении не более двух суток.
▪️В случае превышения указанного срока предусматривалась оплата неустойки. Однако в ходе международных перевозок 136 вагонов находились на станциях сверх установленного времени.
▪️Ответчик не признал заявленные требования, однако суд признал его доводы необоснованными.
⚖️ Учитывая установленные обстоятельства и условия договора, суд удовлетворил исковые требования, обязав товарищество выплатить АО «Қазтеміртранс» 12 087 500 тенге неустойки, а также судебные расходы.
▪️Решение не вступило в законную силу.
Сатпаевский городской суд вынес приговор в отношении подсудимого «Р», за осуществление предпринимательскую деятельность, сопряженные с хранением и сбытом подакцизных товаров в значительных размерах, предусмотренное ст. 214 ч.1 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
▪️Подсудимый «Р» умышленно из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осуществляя предпринимательскую деятельность, совершил уголовное правонарушение в сфере экономической деятельности сопряженное с хранением и перевозкой с целью сбыта подакцизных товаров в значительных размерах на территории области Ұлытау, а именно через магазины г.Сатпаев производил розничную торговлю табачной продукции без средств идентификации на общую сумму 7 847 400 тенге.
▪️Согласно заключению эксперта №1811/16.1 от 16.09.2024 года, представленные на исследование табачные изделия состоят из частиц растительного происхождения, содержимое представленных на исследование табачных изделий по анатомо- морфологическим признакам относятся к растениям рода табак.
▪️Подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся о своих действиях.
▪️В ходе судебного разбирательства вина подсудимого был доказан совокупностью представленных суду и исследованных в суде доказательств, а именно протоколом осмотра и изъятия предметов, потановлением о проведении оперативного закупа, протоколом допроса свидетелей, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательств, заключением экспертизы.
▪️При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым, обстоятельства смягчающих уголовную и ответственность наказание подсудимого в виде полного признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
▪️Приговором суда от 11.11.2024 года «Р» признан виновным по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса и приговорен к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с конфискацией имущества, с установлением пробационного контроля на весь срок назначенного наказания.
▪️Приговор не вступил в законную силу.
Сәтбаев қалалық соты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 214-бабының 1-бөлігінде көзделген, акцизделетін тауарларды сақтаумен және сатумен байланысты кәсіпкерлік қызметті жүзеге асырған сотталушы «Р»-ға қатысты сот үкімін шығарды.
▪️Сотталушы «Р» жеке баю мақсатында, қасақана пайдакүнемдік ниетпен, акцизделетін тауарларды сатуға арналған, айтарлықтай көлемде сақтап, тасымалдаумен байланысты қылмыстық құқықбұзушылық жасаған, атап айтқанда, Ұлытау облысы аумағында, Сәтбаев қаласындағы дүкендер арқылы сәйкестендіру құралдарынсыз темекі өнімдерін жалпы 7 847 400 теңге сомасына бөлшек саудамен сатумен айналысқан.
▪️2024 жылғы 16 қыркүйектегі №1811/16.1 сарапшының қорытындысына сәйкес, зерттеуге ұсынылған темекі өнімдері өсімдік тектес бөлшектерден тұрады және анатомиялық-морфологиялық белгілеріне қарай темекі өсімдігіне жататыны анықталды.
▪️Сотталушы өз кінәсін толық мойындап, істеген әрекетіне шын жүректен өкінді.
▪️Сот талқылауы барысында сотталушының кінәсі сотқа ұсынылған және сотта зерттелген дәлелдер жиынтығымен дәлелденді, атап айтқанда заттарды қарау және тәркілеу хаттамасымен, жедел сатып алу жүргізу туралы қаулымен, куәгерлерден жауап алу хаттамасымен, заттай дәлел ретінде қосу туралы қаулымен және сараптама қорытындысымен.
▪️Жаза тағайындау кезінде сот айыпталушы жасаған қылмыстың қоғамға қауіптілік дәрежесі мен сипатын, кінәні мойындауы мен қылмыстық жауапкершілікті жеңілдететін мән-жайларды, сондай-ақ жауапкершілікті ауырлататын мән-жайлардың болмауын ескерді.
▪️2024 жылғы 11 қарашадағы сот үкімі бойынша «Р» Қылмыстық кодекстің 214-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, 1 (бір) жыл мерзімге бостандығын шектеу жазасына кесілді. Жаза тағайындалған мерзім ішінде мүлкін тәркілеу және пробациялық бақылау белгіленді.
▪️Үкім заңды күшіне енген жоқ.
В Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних области Ұлытау рассмотрено уголовное дело в отношении Т. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 139 УК.
▪️В суде установлено, что решением Сатпаевского городского суда от 29 августа 2013 года с Т. в пользу Н. взысканы алименты на содержание 2-х детей.
▪️Достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов на основании решения суда, Т. уклонялся от его уплаты, за что приговором суда от 13 марта 2017 года он признан виновным по статье 139 УК, с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы.
▪️Однако даже после привлечения к уголовной ответственности и неоднократных предупреждений, Т. не сделал должных выводов и умышленно продолжил уклоняться от уплаты средств для содержания несовершеннолетних детей по решению суда.
▪️В результате противоправных действий Т. задолженность по алиментам с момента взыскания и до 29 июля 2024 года составила 4 412 029 теңге.
▪️В судебном заседании подсудимый признал вину по обвинению и просил не лишать его свободы. Потерпевшая просила назначить подсудимому строгое наказание, так как она не верит в его обещания об уплате алиментов.
▪️Санкция статьи 139 УК предусматривает привлечение к общественным работам на срок до шестисот часов либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
▪️Учитывая, что Т. ранее уже был судим за аналогичное уголовное правонарушение и не сделал для себя должных выводов, суд пришел к выводу о назначении ему более строгого наказания из предусмотренных и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, взяв под стражу в зале суда.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
Облыстық сотта сот қызметкерлеріне арналған «Сот статистикасы» модулін пайдалану нұсқаулығы бойынша таныстыру-түсіндірме жұмысы жүргізілді.
▪️Семинар ақпараттық технологиялар бөлімінің басшысы А. Жақыповтың жетекшілігімен өтті.
▪️Семинарға Ұйымдастыру-талдау бөлімінің мамандары және аудандық әрі оларға теңестірілген соттардың сот әкімшілері қатысты.
▪️Шара барысында А. Жақыпов «Сот статистикасы» модулін тиімді пайдалану, оның мүмкіндіктері мен функционалдық ерекшеліктері туралы баяндама жасады. Қатысушыларға модульдің артықшылықтары, қолдану әдістері және оның сот қызметінің тиімділігін арттырудағы рөлі түсіндірілді.
▪️Семинар нәтижесінде қатысушыларға модульді жұмыста белсенді қолдану, нұсқаулықтарды орындау, сондай-ақ хаттамалық шешімнің орындалуын қадағалау тапсырылды.
В Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних области Ұлытау рассмотрено гражданское дело по иску ГУ «Отдел образования города Сатпаев» к Ч. об ограничении родительских прав.
▪️В суде установлено, что ответчик Ч. имеет двоих несовершеннолетних детей. Вследствие поведения родителя выявлены факты опасности для детей при оставлении с Ч.. А именно, со стороны Ч. имели место применения физической силы детям, бездействие при наступлении случая, создающего опасность для их здоровья, а также сообщения от нее о совершении ею суицида с детьми.
▪️В судебном заседании ответчик иск не признала.
Решением суда ответчик ограничена в родительских правах в отношении детей. Дети переданы на попечение органу, осуществляющему функции по опеке и попечительству.
▪️Кроме того, с ответчика взысканы алименты на содержание детей.
▪️Решение суда не вступило в законную силу.
Ұлытау облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты «Сәтбаев қаласының білім бөлімі» ММ-ның Ч.-ға қойған ата-аналық құқықтарын шектеу туралы талап арызын қарады.
▪️Сотта анықталғандай, жауапкер Ч.-ның кәмелетке толмаған екі баласы бар, және оның мінез-құлқына байланысты балалардың өміріне қауіпті жағдайлар туындаған. Ч. тарапынан балаларға қатысты күш қолдану, денсаулығына қауіп төнген жағдайда тиісті шаралар қабылдамау және өз-өзіне, балаларға қол жұмсау туралы айтылған фактілер тіркелген.
▪️Сот отырысында жауапкер талаппен келіспейтінін білдірді.
▪️Алайда, сот шешімі бойынша жауапкердің балаларға қатысты ата-аналық құқықтары шектеліп, балалар қамқоршылық органының қарауына берілді. Сонымен қатар, жауапкерден балаларды күтіп-бағуға арналған алимент өндірілді.
▪️Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.
В Департаменте по противодействию коррупции по области Улытау состоялся круглый стол с предпринимателями
29 октября 2024 года Департамент Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции по области Улытау провел плановый круглый стол с участием представителей бизнес-сообщества региона. В мероприятии приняли участие и.о. председателя специализированного межрайонного административного суда области Улытау А.К. Альжанова, старший помощник прокурора области Улытау А.С. Камашев, первый заместитель руководителя Департамента Ж.М. Хамитов, заместитель директора Палаты предпринимателей по правовым вопросам Ғ.Ж. Сутбаев, руководитель отдела управления цифровых технологий А.Б. Болат, а также активные представители бизнес-сообщества региона.
В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы предпринимателей, часто встречающиеся правонарушения и пути их решения. Участники, подводя итоги, предложили в дальнейшем проводить круглые столы на разные темы для предотвращения возможных споров и правонарушений.
Обсуждены права предпринимателей и актуальные проблемыhttps://t.me/ulytaysud
Қарақалпақстанда ҳәм Өзбекстанда жүз берип атырған жаңалықларды турақлы түрде @KARAKALPAK24 телеграм каналы арқалы бақлап барың.
? Мүрәжат жоллаў: @kk24bot
? Реклама: @kk24_reklama
Last updated 1 month, 3 weeks ago
"Қазақша кітаптар" телеграм арнасы, қазақ және әлем авторлардың кітаптары, сандық нұсқада, тегін.
Жарнама мен Ұсыныстар: @Marat_Kaisarov
Last updated 1 year, 2 months ago
Last updated 2 months ago