Сатпаевский городской суд вынес приговор в отношении подсудимого «Р», за осуществление предпринимательскую деятельность, сопряженные с хранением и сбытом подакцизных товаров в значительных размерах, предусмотренное ст. 214 ч.1 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

▪️Подсудимый «Р» умышленно из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осуществляя предпринимательскую деятельность, совершил уголовное правонарушение в сфере экономической деятельности сопряженное с хранением и перевозкой с целью сбыта подакцизных товаров в значительных размерах на территории области Ұлытау, а именно через магазины г.Сатпаев производил розничную торговлю табачной продукции без средств идентификации на общую сумму 7 847 400 тенге.

▪️Согласно заключению эксперта №1811/16.1 от 16.09.2024 года, представленные на исследование табачные изделия состоят из частиц растительного происхождения, содержимое представленных на исследование табачных изделий по анатомо- морфологическим признакам относятся к растениям рода табак.

▪️Подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся о своих действиях.

▪️В ходе судебного разбирательства вина подсудимого был доказан совокупностью представленных суду и исследованных в суде доказательств, а именно протоколом осмотра и изъятия предметов, потановлением о проведении оперативного закупа, протоколом допроса свидетелей, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательств, заключением экспертизы.

▪️При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым, обстоятельства смягчающих уголовную и ответственность наказание подсудимого в виде полного признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

▪️Приговором суда от 11.11.2024 года «Р» признан виновным по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса и приговорен к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с конфискацией имущества, с установлением пробационного контроля на весь срок назначенного наказания.

▪️Приговор не вступил в законную силу.

https://t.me/ulytaysud

Сәтбаев қалалық соты Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 214-бабының 1-бөлігінде көзделген, акцизделетін тауарларды сақтаумен және сатумен байланысты кәсіпкерлік қызметті жүзеге асырған сотталушы «Р»-ға қатысты сот үкімін шығарды.

▪️Сотталушы «Р» жеке баю мақсатында, қасақана пайдакүнемдік ниетпен, акцизделетін тауарларды сатуға арналған, айтарлықтай көлемде сақтап, тасымалдаумен байланысты қылмыстық құқықбұзушылық жасаған, атап айтқанда, Ұлытау облысы аумағында, Сәтбаев қаласындағы дүкендер арқылы сәйкестендіру құралдарынсыз темекі өнімдерін жалпы 7 847 400 теңге сомасына бөлшек саудамен сатумен айналысқан.

▪️2024 жылғы 16 қыркүйектегі №1811/16.1 сарапшының қорытындысына сәйкес, зерттеуге ұсынылған темекі өнімдері өсімдік тектес бөлшектерден тұрады және анатомиялық-морфологиялық белгілеріне қарай темекі өсімдігіне жататыны анықталды.

▪️Сотталушы өз кінәсін толық мойындап, істеген әрекетіне шын жүректен өкінді.

▪️Сот талқылауы барысында сотталушының кінәсі сотқа ұсынылған және сотта зерттелген дәлелдер жиынтығымен дәлелденді, атап айтқанда заттарды қарау және тәркілеу хаттамасымен, жедел сатып алу жүргізу туралы қаулымен, куәгерлерден жауап алу хаттамасымен, заттай дәлел ретінде қосу туралы қаулымен және сараптама қорытындысымен.

▪️Жаза тағайындау кезінде сот айыпталушы жасаған қылмыстың қоғамға қауіптілік дәрежесі мен сипатын, кінәні мойындауы мен қылмыстық жауапкершілікті жеңілдететін мән-жайларды, сондай-ақ жауапкершілікті ауырлататын мән-жайлардың болмауын ескерді.

▪️2024 жылғы 11 қарашадағы сот үкімі бойынша «Р» Қылмыстық кодекстің 214-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, 1 (бір) жыл мерзімге бостандығын шектеу жазасына кесілді. Жаза тағайындалған мерзім ішінде мүлкін тәркілеу және пробациялық бақылау белгіленді.

▪️Үкім заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/ulytaysud

В Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних области Ұлытау рассмотрено уголовное дело в отношении Т. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 139 УК.

▪️В суде установлено, что решением Сатпаевского городского суда от 29 августа 2013 года с Т. в пользу Н. взысканы алименты на содержание 2-х детей.

▪️Достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов на основании решения суда, Т. уклонялся от его уплаты, за что приговором суда от 13 марта 2017 года он признан виновным по статье 139 УК, с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы.

▪️Однако даже после привлечения к уголовной ответственности и неоднократных предупреждений, Т. не сделал должных выводов и умышленно продолжил уклоняться от уплаты средств для содержания несовершеннолетних детей по решению суда.

▪️В результате противоправных действий Т. задолженность по алиментам с момента взыскания и до 29 июля 2024 года составила 4 412 029 теңге.

▪️В судебном заседании подсудимый признал вину по обвинению и просил не лишать его свободы. Потерпевшая просила назначить подсудимому строгое наказание, так как она не верит в его обещания об уплате алиментов.

▪️Санкция статьи 139 УК предусматривает привлечение к общественным работам на срок до шестисот часов либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

▪️Учитывая, что Т. ранее уже был судим за аналогичное уголовное правонарушение и не сделал для себя должных выводов, суд пришел к выводу о назначении ему более строгого наказания из предусмотренных и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, взяв под стражу в зале суда.

▪️Приговор суда не вступил в законную силу.

Облыстық сотта сот қызметкерлеріне арналған «Сот статистикасы» модулін пайдалану нұсқаулығы бойынша таныстыру-түсіндірме жұмысы жүргізілді.

▪️Семинар ақпараттық технологиялар бөлімінің басшысы А. Жақыповтың жетекшілігімен өтті.

▪️Семинарға Ұйымдастыру-талдау бөлімінің мамандары және аудандық әрі оларға теңестірілген соттардың сот әкімшілері қатысты.

▪️Шара барысында А. Жақыпов «Сот статистикасы» модулін тиімді пайдалану, оның мүмкіндіктері мен функционалдық ерекшеліктері туралы баяндама жасады. Қатысушыларға модульдің артықшылықтары, қолдану әдістері және оның сот қызметінің тиімділігін арттырудағы рөлі түсіндірілді.

▪️Семинар нәтижесінде қатысушыларға модульді жұмыста белсенді қолдану, нұсқаулықтарды орындау, сондай-ақ хаттамалық шешімнің орындалуын қадағалау тапсырылды.

https://t.me/ulytaysud

В Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних области Ұлытау рассмотрено гражданское дело по иску ГУ «Отдел образования города Сатпаев» к Ч. об ограничении родительских прав.

▪️В суде установлено, что ответчик Ч. имеет двоих несовершеннолетних детей. Вследствие поведения родителя выявлены факты опасности для детей при оставлении с Ч.. А именно, со стороны Ч. имели место применения физической силы детям, бездействие при наступлении случая, создающего опасность для их здоровья, а также сообщения от нее о совершении ею суицида с детьми.

▪️В судебном заседании ответчик иск не признала.
Решением суда ответчик ограничена в родительских правах в отношении детей. Дети переданы на попечение органу, осуществляющему функции по опеке и попечительству.

▪️Кроме того, с ответчика взысканы алименты на содержание детей.

▪️Решение суда не вступило в законную силу.

https://t.me/ulytaysud

Ұлытау облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты «Сәтбаев қаласының білім бөлімі» ММ-ның Ч.-ға қойған ата-аналық құқықтарын шектеу туралы талап арызын қарады.

▪️Сотта анықталғандай, жауапкер Ч.-ның кәмелетке толмаған екі баласы бар, және оның мінез-құлқына байланысты балалардың өміріне қауіпті жағдайлар туындаған. Ч. тарапынан балаларға қатысты күш қолдану, денсаулығына қауіп төнген жағдайда тиісті шаралар қабылдамау және өз-өзіне, балаларға қол жұмсау туралы айтылған фактілер тіркелген.

▪️Сот отырысында жауапкер талаппен келіспейтінін білдірді.

▪️Алайда, сот шешімі бойынша жауапкердің балаларға қатысты ата-аналық құқықтары шектеліп, балалар қамқоршылық органының қарауына берілді. Сонымен қатар, жауапкерден балаларды күтіп-бағуға арналған алимент өндірілді.

▪️Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.

https://t.me/ulytaysud

В Департаменте по противодействию коррупции по области Улытау состоялся круглый стол с предпринимателями

29 октября 2024 года Департамент Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции по области Улытау провел плановый круглый стол с участием представителей бизнес-сообщества региона. В мероприятии приняли участие и.о. председателя специализированного межрайонного административного суда области Улытау А.К. Альжанова, старший помощник прокурора области Улытау А.С. Камашев, первый заместитель руководителя Департамента Ж.М. Хамитов, заместитель директора Палаты предпринимателей по правовым вопросам Ғ.Ж. Сутбаев, руководитель отдела управления цифровых технологий А.Б. Болат, а также активные представители бизнес-сообщества региона.

В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы предпринимателей, часто встречающиеся правонарушения и пути их решения. Участники, подводя итоги, предложили в дальнейшем проводить круглые столы на разные темы для предотвращения возможных споров и правонарушений.

Обсуждены права предпринимателей и актуальные проблемыhttps://t.me/ulytaysud

Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің Ұлытау облысы бойынша департаментінде кәсіпкерлермен дөңгелек үстел өткізілді

Қазақстан Республикасы Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің Ұлытау облысы бойынша департаменті өңірдегі кәсіпкерлердің қатысуымен жоспарлы дөңгелек үстел өткізді. Іс-шараға мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сот төрағасының м.а. А.К. Альжанова, Ұлытау облысының прокурорының аға көмекшісі А.С. Камашев, департамент басшысының бірінші орынбасары Ж.М. Хамитов, Ұлытау облысының кәсіпкерлер палатасының құқықтық мәселелер жөніндегі орынбасары Ғ.Ж. Сутбаев, Ұлытау облысының цифрлық технологиялар басқармасының бөлім басшысы А.Б. Болат, сондай-ақ облыстың белсенді бизнес қоғамдастығының өкілдері қатысты.

Кездесу барысында кәсіпкерлердің өзекті мәселелері, жиі кездесетін құқық бұзушылықтар және оларды шешу жолдары қаралды. Қатысушылар мәселені талқылай отырып, болашақта құқықтық мәселелердің алдын алу үшін осындай іс-шараларды әртүрлі тақырыптарда тұрақты түрде ұйымдастыруды ұсынды.

Кәсіпкерлердің құқықтары қорғалып, өзекті мәселелер талқыландыhttps://t.me/ulytaysud

◾️ В Жезказганском горсуде рассмотрено уголовное дело в отношении двоих обвиняемых в коммерческом подкупе (ст.253 ч.5 п.п.1), 2), 3) УК).

Судом установлено
◾️ Подсудимые – начальник и главный специалист организации по газоснабжению потребителей г.Жезказгана были назначены ответственными лицами за проверку выполненных работ по подключению индивидуальных жилых домов и некрупных коммунально-бытовых предприятий к газораспределительным сетям.

◾️Подсудимые реализовали преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения путем создания административных барьеров за беспрепятственное принятие монтажных работ (проверка опрессовки, наличия вентиляционных каналов, сигнализаторов загазованности и др.).

◾️ Так, в августе 2023-го года начальник, достоверно зная, что строительно-монтажные работы сетей газоснабжения проводятся аккредитованной организацией, преднамеренно и грубо нарушая закон, поручил главному специалисту встретиться с «Б». От последнего он получил 225 тысяч тенге (по 75 тысяч тенге за каждый объект).

◾️ Таким образом, подсудимые с августа по ноябрь 2023 года неоднократно вымогали и получили в целом порядка 900 тыс.тенге за беспрепятственное принятие и подписания акта о готовности объекта к пуску газа.

◾️ Полученные денежные средства подсудимые тратили по своему усмотрению.

Позиция сторон
◾️ В ходе главного судебного разбирательства стороны заключили процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины.

◾️ В связи с этим прокурор ходатайствовал о назначении подсудимым наказания по процессуальному соглашению - 6 лет лишения свободы.

◾️ Подсудимые вину признали полностью.

Решение суда
◾️ Смягчающими обстоятельствами признаны раскаяние с содеянном, наличие малолетнего ребенка.

◾️ Отягчающих – не установлено.

◾️ Судом установлено, что соглашение о признании вины заключено согласно требованиям УПК и волеизъявлению подсудимых, вина которых доказана совокупностью представленных доказательств.

◾️ Суд с учетом этого, характера и степени общественной опасности правонарушения, сведений о личности подсудимых, признал ихвиновными по предъявленному обвинению.

◾️ Они приговорены к 6 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания.

◾️ Приговор не вступил в законную силу.

https://t.me/ulytaysud