اغواگرانی که توانستند مردم را فاسد و تباه کنند و فریب دهند بر چند نوع بودند‌. یک نوع کشیشان (روحانیان دینی) بودند که خود را کارگزاران مسیح می‌خواندند، و گاه در موعظه‌های خود به مردم، خود را سفیران و رسولان خدا می‌شمردند، و وانمود می‌کردند که از جانب خداوند حق دارند که به طور فردی بر ملت حکومت کنند. گروه دوم عقیده‌ داشتند با آن‌که قدرت دنیوی و کلیسایی پاپ ملغا شده است، باز هم باید تحت حکومت پاپ باشیم، و وانمود می‌کردند که پاپ نماینده و جانشین مسیح است و بنابر حق مسیح، حق دارد بر کل مردمان حاکم باشد. اینان دوستداران پاپ بودند. سوم کسانی بودند که هوادار آزادی مذهب بودند‌. می‌خواستند همه‌ی جمعیت‌های دینی آزاد و مستقل باشند. اینان بر اساس تفسیر خاص خود از کتاب مقدس قیام کرده بودند. چهارم عده‌ای بودند که در جوانی آثار نویسندگان پرآوازه را در باب حکومت خوانده بودند و برای مجلس عوام انتخاب شده بودند. پنجم‌ مردم شهرها بودند که با ستایش و تمجید از رونق و رفاه سخن می‌گفتند. بر این گمان بودند که تغییر حکومت موجد رونق و رفاه خواهد شد. ششم کسانی که یا ثروت زیاد داشتند یا مشتاق جنگ بودند. و با مصلحت‌اندیشی به کسانی خدمت می‌کردند که بیش‌ترین میزان پول را در اختیار داشتند.
عامه‌ی مردم هم، چنان از وظیفه‌ی خود غفلت داشتند که نمی‌دانستند دیگران چرا حق حکمرانی بر آنان دارند.
هدف آموزش‌ها و موعظه‌های راهبان و روحانیان و کشیشان آن بود که آدمیان به چه کسی اعتقاد داشته باشند نه به چه چیزی. هدفی که پاپ در افزایش شمار موعظه‌ها تعقیب می‌کرد چیزی جز تحکیم و توسعه‌ی اقتدار خودش نبود.

بهیموت ترجمه‌ی حسین بشیریه
#توماس_هابز

دوستان پنج نفر دیگه ظرفیت برای طرح جدید از صفر باقی مونده
از‌سایر اعضای محترم هم بابت شکیبایی شون تشکر میکنم
تا چند ساعت دیگه طرح کلا جمع میشه فقط پنج نفر ظرفیت باقی مونده

جهت شرکت در طرح جدید عبارت از صفر رو به ایدی من ارسال کنید:

@abozar_shariati

دوستان ۸ نفر دیگه ظرفیت باقی مونده داریم
جهت شرکت در طرح از صفر عبارت از صفر رو ارسال کنید (خوانش متن هستی و زمان و هستی و نیستی سارتر هم هفت جلسه برگزار شده و جلسات ادامه داره. این پروژه هم اضافه شده)

دوستان فقط عبارت از صفر رو ارسال کنید که پیامتون گم نشه و دیده بشه 👇👇👇

@abozar_shariati

آیا اگر خدا نباشد همه‌چیـز مُـجــاز است؟
اینجــا بشنوید

❌ #تفکر_فلسفی چیست؟

❌ تفکر فلسفی خط قرمز ندارد!

فلسفه هیچ حد و حدودی ندارد و تمامی مرز ها (جز مرزهای اندیشه همان که کانت در نقد عقل محض ترسیم می‌کند را در می‌نوردد، بدین معنا که نمی شود هم فلسفید و هم در عین حال به یک سری گزاره ها باور و اعتمادی و اعتقادی جزمی و یقینی ورزید!

در این معنا فلسفه اُسُّ اساس-اش، کوشش برای فهم هر چه بیشتر و بهترِ مسائل و پدیده ها و جهان است!

لذا هیچ باوری در برابر تفکر فلسفی در امان نیست، هر چه که غیر واقعی و خرافی باشد یا هر چه به ظاهر سخت و سفت و ثقیل بنماید، دود شده و از بین می رود.

فلسفه، محکِ خوبی ست برای ارزیابی زندگیِ اندیشیده نشده و «بی-عُصیان» از زندگی اصیل و عصیانی!

زندگیِ بدون اندیشه و زیستنِ بدون طغیان و عصیان، عصیان و طغیانی علیه هر آنچه که «نباید باشد و هست» زندگی اصیل نیست بل زیستی ست منفعلانه و منزویانه که حتی جرات و جسارتِ بر کشیدنِ یک چرای ساده بر سر تمامی ظلم ها و بی عدالتی ها و رنج ها و زجرهای بشری را ندارد!

زیستی همانند همان گربه ی سوفی (در دنیای سوفی) که بی هیچ اندیشه ای و هیچ دغدغه ای، راحت و آسوده، غلت میخورد و میخورد و می خوابد و تمام! زیستی که هماره دیگری و دیگران برای نوع و نحوه ی چگونگی اش و چطور بودن-اش تصمیم می گیرند که در تعبیر هایدگر این ها Dasman انسان منشتر شده یکی مثل هزاران (انسان های تکراری که در چرخه ی زندگی ماشینی و تکراری بدون ذره ای تامل در این تکرار ملال آور به آن ادامه می دهند) یا همان They «آن ها» می باشند!

پس چندان هم بی وجه نیست که فلسفه را «عشق و عطشی وصف نشدنی به دانایی» خوانده اند‌. [فیلو: دوستدار، سوفیا: دانایی]

باری، در ساحت و قلمروِ اندیشه ی فلسفی، هر آن کس که ادعایِ سخن گفتن به نام حقیفت داشته باشد، خواه نا خواه از این عرصه پا پس کشیده است، چرا که اندیشه، یک چیز ثابت نیست یا پایگاهِ ثابتی ندارد (برخلاف تصورِ مذاهب) سیال است و بی قرار!

#ابوذرشریعتی
#تفکر_فلسفی

💥 برتولت برشت و دشمن:

بسياری نمی دانند

وقتی رژه می روند

«دشمن» پيش قراولشان است.

صدايی كه به آنها فرمان می دهد

صدایِ دشمنان شان است!

آن كه بیش از همه از دشمن سخن می گويد و از دشمن می ترساند، خود بزرگترین دشمن است!

👤 برتولت برشت

Cogito ergo sum
بررسی جـان سـخنِ #دکـارت و استدلال مشهور او «کوژیتو اِرگو سُم»
اینجا بشنوید