انتشار ویراست نخست مجموعه چکیده های همایش سالیانه بین المللی انجمن ایرانی مطالعات غرب آسیا

«الگوهای امنیت و چشم انداز ثبات در غرب آسیا»

⏰سه شنبه ۶ و چهارشنبه ۷ آذر ۱۴۰۳

دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

عنوان ارائه من:
اهداف و چشم‌انداز کنشگران موثر منطقه غرب آسیا در پساطوفان الاقصی؛ کدام نظم؟ ص۱۲۸
@mahdialikhaniir

پزشکیان و جلیلی؛ عملگرایی و شعار   کشوری که سهم روزانه‌اش از صادرات نفت یک‌سی‌ام تا یک‌بیستم کل صادرات روزانه اعضای اوپک است چگونه می‌خواهد خریداران بزرگ نفت را تحریم کند؟ ایران‌ نباید اجازه دهد موقعیت بی‌بدیل ژئوپلتیکی‌اش در سایه تحریم‌ها بیش از این آسیب…

‍ 🎥 ظریف: امنیت خریدنی نیست

🔺محمد جواد ظریف معاون راهبردی رییس جمهور در  کنفرانس  بین المللی«الگوهای امنیت وچشم انداز ثبات در منطقه غرب آسیا» انجمن ایرانی مطالعات غرب آسیا اظهار کرد: نکته مهم آن است که امنیت خریدنی نیست. امنیت باید درون‌زا و از داخل منطقه نشات بگیرد. ما در دولت آقای روحانی طرح «هرمز» را مطرح کردیم. ظریف ادامه داد: در جلسه ای که این طرح را مطرح کردیم نماینده انگلیس اعلام کرد چرا باید ایران طرح امنیت منطقه را اعلام کند اما بنده به وزیر آنها گفتم غرور شما وضعیت را به جایی رسانده که فکر می کنید  با هزار کیلومتر فاصله از منطقه می توانید برای آن طرح دهید. درون‌زا بودن امنیت، یک واقعیت است.

تلگرام انجمن ایرانی مطالعات.غ.آ🔻****
‏https://t.me/IranianAWAS

پیامدهای احتمالی انتخابات ‌ ۲۰۲۴ آمریکا بر ایران

?چکیده گزارش مرکز پژوهش های اتاق بازرگانی:

«موضع دولت بعدی آمریکا در قبال تحریم‌های ایران می‌تواند از کاهش محتاطانه در دوران هریس تا اعمال مجدد تحریم‌های شدیدتر در دوره ترامپ باشد. تغییر در سیاست تجاری ایالات متحده می‌تواند بر دسترسی ایران به بازارهای بین المللی و توانایی این کشور برای صادرات کالا تأثیر بگذارد.

اگر دولت بعدی به سمت مهار و بازدارندگی ایران متمایل شود، تنش‌ها ممکن است تشدید شود و احتمالاً بی‌ثباتی منطقه‌ای را تشدید کند و شانس حل‌وفصل دیپلماتیک هسته‌ای را کاهش دهد.

پیروزی بالقوه هریس احتمالاً نشان‌دهنده ادامه رویکرد کلی دولت بایدن در قبال ایران است که شامل تلاش‌هایی برای تعامل مجدد دیپلماتیک و گشایش مشروط برای بازبینی مجدد جنبه‌های برجام است.

با پیروزی هریس درحالی‌که لغو کامل تحریم‌ها در کوتاه‌مدت بعید است، کاهش تدریجی آنها متمرکز بر بخش‌های خاص، مانند کمک‌های بشردوستانه یا واردات و صادرات مرتبط با انرژی محتمل و در دسترس است. روابط ایران و آمریکا بدون توجه به نتیجه انتخابات احتمالاً پیچیده باقی خواهد ماند..»

@mahdialikhaniir

حمله پهپادی و واکنش ایران

مهدی علیخانی

در روز سوم آغاز عملیات طوفان الاقصی در بیان یکی از متغیرهای تعیین کننده این واقعه در مطلبی که با تیتر «بازی صهیونیستها با تصاویر جنگ» در ایرنا منتشر شد، گفتم:

« متغیر دیگر نوع انعکاس رسانه‌ای تحولات جنگ و تفاوت بازتاب وقایع روز اول و ادامه این عملیات است... این ماجرا شائبه‌ای ایجاد می‌کند که بخشی از فضای رسانه‌ای روز اول، در راستای شکل‌دادن به یک نگاه منفی نسبت به مقاومت فلسطین و ایجاد بستر مناسب برای پاسخ نظامی گسترده بوده است.»

باید خاطر خوانندگان این نوشته باشد که در کنار این رویکرد رسانه ای هدفمند از سوی رژیم اسرائیل، کار در داخل به جایی رسید که برخی مجریان صداوسیما از آغاز «سگ کشی» توسط مقاومت فلسطین نوشتند یا رسانه رسمی این سازمان کیکی با شمع هزار K شدن کشته ها را منتشر کرد.

به فاصله کوتاهی با پاسخ فوق العاده بی رحمانه و جنایات گسترده رژیم اسرائیل فضا تغییر کرد. به گونه ای که رسانه های رسمی ایران پی در پی به گزارش یک روزنامه اسراییلی استناد کردند که بخش قابل توجه تلفات انسانی این رژیم در روز اول عملیات الاقصی ناشی از اشتباه خود اسرائیل در هدف قرار دادن خودی ها به هنگام تعقیب نیروهای حماس و قسام بوده است، و در نتیجه آغاز کشتار و حملات گسترده و جنایتکارانه به غزه تنها یک بهانه به نام پاسخ متقابل است…..

روز گذشته هم در پی ادعای برخورد یک پهپاد (که اگر از سوی حزب الله بوده باشد نشان از بازسازی فوری توان بازدارندگی اش پس از حملات سنگین اخیر دارد) به اقامتگاه نتانیاهو بار دیگر یک موج خبری بی تدبیرانه در تعدادی از رسانه های رسمی و نیمه رسمی داخلی آغاز شد، آنهم در زمانی که این رژیم بارها مدعی واکنش قطعی به وعده صادق دو شده و به طور معمول نیز بی توجه به هر قاعده بین المللی ، هر هدف نظامی و غیرنظامی را برای خود مجاز می داند.

هدف دو موضع گیری رسمی دولت ایران در شب گذشته در قبال حمله پهپادی دیروز که از جانب سخنگوی وزارت امور خارجه و دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل صورت گرفت به وضوح این بود که ایران نقش و مسئولیتی در این حمله ندارد و پاسخ ایران قبلا در وعده صادق دو داده و تمام شده است.

این دو موضع گیری فارغ از تاثیرات عملی (و نه رسمی اش)، واکنشی به بازی جدید نتانیاهو با خبر و تصاویر حمله پهپادی برای مسئول نشان دادن ایران در این حمله و نیز برای مشروع نشان دادن و پیشبرد اهداف مدنظرش بود.

از صهیونیستها انتظاری جز این نیست، اما مشخص نیست این آشفتگی‌ خبری هزینه ساز در نزد برخی رسانه های رسمی تا کی و کجا می خواهد ادامه پیدا کند و چه کسی مسئولیت پیامدهای آن را عهده دار خواهد شد!؟

@mahdialikhaniir

بررسي روابط اتحاديه اروپا و شوراي همکاري خليج فارس فصلنامه علوم سياسى پاييز ١٣٩١ چکیده:   از نيمه دوم قرن بيستم، کشورها تلاش کرده اند براي دستيابي به بيشترين منافع ملي با يکديگر همکاري بيشتري کرده و مواضع خود را به يکديگر نزديک تر کنند. در اين روند، در برخي…

اسرائیلی ها هیچگاه درباره صلح و در این ماهها درباره آتش بس صادق نبوده اند
اگر بودند بال سیاسی و دیپلماتیک حماس را اینگونه تحریک آمیز و ناجوانمردانه، آنهم در تهران و یک روز پس از تحلیف دکتر پزشکیان ترور نمی کردند
بحران آفرینی و نقض وقیحانه مقررات بین المللی پیشه آنهاست.

@mahdialikhaniir

یکی از اهداف ترور جنایتکارانه اسماعیل هنیه در تهران، علاو بر به چالش کشیدن ایران و بحران زایی در سطح منطقه، آسیب به جهت گیری جدید سیاست و روابط خارجی دولت پزشکیان از همان آغاز به کار است. عادی سازی و توسعه مناسبات ایران و کنشگری فعالانه اش به جای امنیتی شدن، سمی مهلک برای اسرائیلی هاست.

@mahdialikhaniir

? پوشه شنیداری نشست آینده تحولات خاورمیانه؛
بحران غزه و نقش بازیگران منطقه ای و قدرت های جهانی

? چهارشنبه 26 اردیبهشت 1403

?خانه اندیشمندان علوم انسانی?

? @iranianhht