سلام امروز مجددا #سفانو خریدم
بازار اینجاها منتظره تا شرایط کلان رو ببینه
درصد رشد قابل توجهی بعد از ترامپ حاصل شد که قسمتیش از فضای سیاسی بود و رییس جدید و قسمتیش از پیش بینی کاهش سود بانکی و سیاستهای اعلامی وزیر اقتصاد
در بسیاری از صنایع p/e فورواردها خیلی جذابن بواسطه نرخ دلار توافقی ولی ی مقدار زمان لازمه تا بعد از این رشد تاثیرش واضح تر بشه
مثلا #خزامیا با اینکه گزارش ۹ ماهش سود پارسال رو تکرار کرده بود و جذابیت بالایی نداشت ولی با همین دست فرمون p/e امسالش حدود ۴.۲ میشه و فورواردش برا سال دیگه فقط بخواد ۱۵ درصد سودش رشد کنه میشه ۳.۶
#سفانو هم الان p/e تحلیلی ۱۴۰۳ حدود

سلام
سفانو رو خروج زدم رو ۳۰۰۰ تومن
تا ۴۰۰۰ هم میره راحت ولی اینجا بنظرم بازار استراحت لازم داره
صنایعی که تاثیر مثبت میگرفتن از تغییر نرخ ارز بین ۵۰-۷۰ درصد اومدن بالا و خیلی از بازار هم پابه پاشون اومدن بالا بعضیا بیشتر بعضیا کمتر
اگر سهمی یافتین که رشد نکرده به اندازه بازار ولی تاثیر قطعی میگیره تا حد عقب ماندگیش قابلیت رشد خوب داره
بعضی سهما هم گوشه سبد همیشه باشن همیشه خوبن مثل #وپترو

سلام آقای سلطانی یکی از بهترینها هستند در زمینه های مختلف

سلام میریم به پیشواز دور تازه ای جنگ اقتصادی چین و آمریکا

من تو این وضعیت سفانو رو کامل وارد شدم امروز تونستم #وپترو رو کامل نقد کنم نه اینکه بد باشه بخاطر #سفانو ? بازار باز بشه به صورت واقعی (یعنی شرایط نرمال بدون ریسک سیستماتیک و دامنه عادی) #وپترو بازهم گزینه خواهد بود ولی فعلا اولویت با حاجیه

سلام
ی پیام بورسی
اگه حال و حوصله معامله دارید:
#شبهرن ۱۱۰۰-۱۰۰۰ با هدف ۱۴۰۰-۱۶۰۰
(بنظرم امسال ۲۶۰-۲۷۰ راحت بسازه)
#ساروم دیر شد ۴۵۰۰ عالی بود الان ۴۹۰۰ هدف ۵۵۰۰ (احتمالا امسال ۱۰۰۰ تومن رو راحت بسازه
#دعبید ۱۳۰۰ تومنی رو‌ تکنیکالی میگم تا ۲۳۰۰-۲۶۰۰ میتونه بره ولی تا ۲۰۰۰ هم بره ما کلاهمون میندازیم هوا
#شسپا هم ۴۲۰ به نیت ۵۰۰-۵۵۰ بش فک میکنم بنظرم امسال حداقل ۱۰۰ رو بتونه بسازه
#سفانو هم رفته مجمع افزایش خوب بعد مجمع بد عمل کرد ولی نظرم روی ۸۴۰۰-۸۵۰۰ هست براش الان ۶۹۰۰ هرچی به سمت ۶۵۰۰ خرید کنید بهتره ولی شاید نده تا اونجا
1403/06/06
@amisabet_tahlil

⁉️ آیا اهرمی ها مناسب برای هولد کردن هستند؟

✔️ اهرم تعریف ساده ای دارد، البته در فیزیک با فشار آوردن یک نیرو به یک سمت از میله ای اهرم، نیروی بیشتر در سمت دیگر به جسم که گاها به چند برابر می رسد وارد کرد. در تعریف صندوق های اهرمی نیز، نسبت اهرم دقیقا به همین موضوع اشاره دارد، ضریب اهرم یعنی با یک درصد تغییر در ارزش دارایی های صندوق، چند درصد سود (تا سقف سه برابر) نصیب دارندگان واحدهای ممتاز می شود. اما یک چیز را نباید فراموش کرد، نگه داشتن واحدهای ممتاز هزینه دارد و دقیقا مشابه نگه داشتن میله اهرم است.

✔️ اگر بخواهم خیلی ساده بگویم زمانی که نرخ سود تضمین شده برای واحدهای عادی این صندوق ها افزایش پیدا می کند (مشابه شرایط فعلی) کسانی که سمت فشار میله یعنی یونیت های ممتاز را نگه داشتند، فشار بیشتری را تحمل می کنند. نمودارهای خوشگل مربوط به درختان را فراموش کنید. زمانی که نرخ سود تضمین شده صندوق های اهرمی بالا باشد و از طرف دیگر چشم انداز رشدی بورس ضعیف باشد، کسانی که واحدهای ممتاز را نگه داشته اند، در حال تحمل فشار دادن هزینه هستند و رفته رفته نیز خسته تر می شوند (به واسطه ی پرداخت سود تضمینی یونیت های عادی، ارزش خالص دارایی های مربوط به آنها کاهش پیدا می کند).

✔️ در این شرایط و در مجموع کسانی زرنگ هستند که می دانند قرار است فشار همراه خوبی به سمت اول میله وارد شود و قرار است بورس در کوتاه مدت رشد قابل توجه کند. اینها سریع وارد می شوند دست بر واحدهای ممتاز می زنند چند برابر سود می کنند و می روند.

✔️ نگهداری صندوق های اهرمی در بلندمدت توام با هزینه است و ممکن تا زمان فرا رسیدن آن موج های رشدی خوشگل ترسیم شده در نمودارهای تبلیغاتی، زیر فشار از بین برویم (و بخش عمده ای از پولمان را بابت هزینه ی واحدهای عادی پرداخت کنیم). خصوصا زمانی که این فشار بالاست مثل الان که نرخ سود تضمینی واحدها عادی از هر نوع صندوق درآمد ثابت یا اوراق در دسترس سرمایه گذاران بالاتر است.

حسن کاظم زاده

این پست امکان گذاشتن کامنت دارد. لطفا نظرات خودتان را بیان کنید

? @fardaname

اونی که الان با وقاحت پا میشه میره ترکیه و با زنها سلفی میگیره. این مملکت رو در حالی تحویل گرفت که مثل ساعت کار میکرد و الان به جایی رسیدیم که همه انرژی مملکت صرف مدیریت خاموشی ها میشه. صرف پرداختن حقوق میشه. صرف کنترل ناآرامی و اعتراض میشه.

وقتی تحویل گرفت حتی بدبین ترین آدم هم نمی تونست بپذیره که یه مملکت در حال توسعه بیست سال بعد اولویت اولش مدیریت خاموشی ها و قطع گاز باشه، صنایعش تابستونا به خاطر برق بخوابن و زمستونا برا گاز.

همین ترکیه ای که آقا اونجا سلفی میگیره امسال جشن گرفت برا اینکه مصرف برقش از یه عددی رفت بالا و ما جشن می گیریم روزی رو که قطعی نداشته باشیم.

روزی که مملکت رو به ایشون باختیم هم ترکیه و هم عربستان از ما عقب بودن تو اکثر شاخص های اقتصادی.

چه کردید تو این ۲۰ سال با این مملکت؟!
برق نیست!
گاز نیست!
آب نیست!
هر چی صنعت سود ساز بود یا ضرر ده شد یا داره میشه.
صنایع کهنه شد.
تورم این بیست سال کمر همه رو شکست و قشر متوسط رو نابود کرد.

الان اینجایی که ایستادیم خیلی غم انگیزه، بخصوص برای کسانی که کل این سالها رو شاهد بودن و به پوست و استخوان لمس کردن. و دیگه نه دلِ رفتن دارن و نه جونِ ماندن.

@mortezaebad

کج فهمی درباره اخراج افغان ها و ترس از قومیت ها :

1-مرز ، مهم است. هیچ عقل سلیمی بی در و پیکر بودن یک کشور را تایید نمیکند.

اگر کشور دچار محدودیت منابع مالی نبود ، با ساخت یک دیوار امنیتی در شرق ایران ، بسیاری از مشکلات فعلی وجود نداشت.

2-حتما سهل انگاری درباره اقامت "مهاجران" غیرقانونی ، کار اشتباهی است ، اما اخراج "پناهنده ها" هم کار انسانی و اخلاقی ای نیست.
مهاجر غیرقانونی ، کسی است که بدون آنکه جانش در خطر باشد ، صرفا برای کسب درآمد و امکانات و ... ، مانند یک دزد وارد کشوری دیگر شده.
اما پناهنده کسی است که در وطن خودش ، امنیت جانی ندارد.

اگر کشور دچار محدودیت منابع مالی نبود ، میتوانست رفاه پناهندگان را تامین بکند.
اما متاسفانه با وجود سی درصد شهروندان ایرانی زیر خط فقر ، توانی برای کمک به همسایگان وجود ندارد.

3-واقعیت تلخ این است که هر قطعه خاکی که در دو قرن اخیر از ایران جدا شده ، وضعیت رفاهی بهتری از کشور ما دارد: جمهوری آذربایجان ، بحرین و ...

مردم این کشورها ، هیچ علاقه ای به بازگشت به خاک ایران ندارند.
آیا ما مجاز هستیم که روزگاری با قدرت نظامی و سرکوب و ... ، این کشورها را مجددا به خاک خودمان ضمیمه بکنیم؟ خیر.
آیا ما مجاز هستیم که اگر روزی (خدای نکرده) مردم بلوچستان ، کردستان و ... به یکصدا خواهان جدایی از ایران بودند ، آن ها را به خاک و خون بکشیم؟ خیر.

استقلال نروژ از سوئد ، پاکستان از هند ، فنلاند از روسیه ، کوزوو از صربستان ، نمونه های تاریخی مهمی از شکست سرکوب ها و خونریزی ها ، برای تحمیل یک ملیت به بخشی از مردم هستند.

مثال جالب دیگر :
در سال 2014 ، 55 درصد مردم اسکاتلند به "عدم استقلال" از بریتانیا رای دادند.

4-سوال مهم :

-اگر ایران ، با سرمایه گذاری چند صد میلیارد دلاری در بخش نفت و گاز و معدن و گردشگری و ... ، کشوری با درآمد سرانه 20 هزار دلار به بالا بود ، آیا برای تامین نیروی کار ، نیاز به مهاجران افغان نداشت؟

-اگر ایران کشوری با درآمد سرانه 20 هزار دلار به بالا بود ، آیا علاقه های افراطی قومیتی ضعیف تر از امروز نبود؟

نتیجه:
اقتصاد برای خر نیست.
اقتصاد برای انسان است.
اگر مشکلات اقتصادی نبود ، بسیاری از مشکلات امنیتی و فرهنگی وجود نداشت.