➖اعتراض غسال‌ها در بهشت زهرای تهران | شستشوی اموات متوقف شد از صبح امروز درپی تجمع و تحصن غسال و غساله‌ها در محل عروجیان بهشت زهرا (س) شستشوی اموات متوقف شده است. براساس پیگیری‌ها، این افراد (غسال و غساله‌ها) به دلیل عدم ارائه تسهیلات رفاهی از سوی بهشت زهرا…

*➖دکتر مسعود حبیبی معاون فرهنگی دانشجویی جدید وزارت بهداشت شد*

آقای حبیبی سابقه ریاست سازمان جوانان هلال احمر، معاون اجتماعی و امور مجلس سازمان نظام پزشکی، ریاست جهاد دانشگاهی علوم پزشکی تهران و مدیرکل فرهنگی وزارت بهداشت را در کارنامه خود دارد.

[جماران]
@ensafnews

➖اعتراض غسال‌ها در بهشت زهرای تهران | شستشوی اموات متوقف شد

از صبح امروز درپی تجمع و تحصن غسال و غساله‌ها در محل عروجیان بهشت زهرا (س) شستشوی اموات متوقف شده است.

براساس پیگیری‌ها، این افراد (غسال و غساله‌ها) به دلیل عدم ارائه تسهیلات رفاهی از سوی بهشت زهرا (س) از صبح امروز تجمع کرده‌اند.

[هم‌میهن]
@ensafnews

#سایه_روشن_تاریخ

روایت دکتر غلامرضا مقدّم، قائم‌مقام رئیس سازمان برنامه از طرح گزارش انتقادی سازمان برنامه در سال ۱۳۵۰ متضمّن پیش‌بینی انفجار سیاسی و اجتماعی در پایان برنامهٔ پنجم (۱۳۵۶) در حضور شاه و واکنش شاه به این گزارش:

«من رفتم در جلسهٔ شورای اقتصاد که با حضور شاه تشکیل می‌شد.
شاه پرسید «دستور جلسه امروز چیست؟»
آقای هویدا گفت «گزارش مقدّماتی برنامهٔ پنجم و بودجهٔ سال ۱۳۵۱ کلّ کشور مطرح است و اگر اجازه می‌فرمایید مقدّم این گزارش را مطرح کند.» شاه هم گفت «خیلی خوب.»

پس از اینکه یکی دو صفحه خواندم و رسیدم به قسمت‌های انتقادی، یکدفعه شاه گفت «بایست، بایست! این حرف‌ها چیست؟ این مطالب چیست؟ باز این اکونومیست‌های ما نشسته‌اند و این مطالب مزخرف را می‌گویند راجع به مملکت و تمام پیشرفت‌های مملکت را نادیده می‌گیرند و بدبینی و یأس ایجاد می‌کنند.
کی به شما گفته این چیزها را بنویسید؟ اصلاً‌ لازم نیست شما وارد این مسائل بشوید و ما خودمان می‌دانیم که چه کار کنیم. این کمبودهای مالی را هم که شما دارید و در این گزارش به آن اشاره کرده‌اید، مهم نیست. بله ما می‌دانیم کمبود مالی داریم، ولی ما خودمان همهٔ اینها را درست می‌کنیم. درآمد نفت ما از حدود دو میلیارد فعلی به زودی به پنج میلیارد دلار خواهدرسید و این تمام گرفتاری‌های شما را حل می‌کند. من همه چیز را خودم مراقب هستم و شما فقط به کار خودتان مشغول باشید و به این کارها کار نداشته‌باشید.»

گفتم «اگر اجازه بفرمایید بقیهٔ گزارش را به عرضتان برسانم.»

مجدداً شروع کردم به خواندن گزارش. چند صفحهٔ دیگر که خواندم باز شاه گفت «آقا ول کن» -بلند- «من که گفتم کمبودهای مالی شما را تأمین می‌کنم. شما لازم نیست نگران باشید.»

دیدم این اصلاً پرت است، همه‌اش صحبت از کمبود مالی می‌کند، در صورتی که ما یک چیزهای دیگر داریم می‌گوییم. می‌گوییم عدم تعادل در وضع اقتصادی و اجتماعی مملکت به وجود می‌آید، ولی ایشان همه‌اش فقط صحبت از پول و درآمد بیشتر می‌کند.

به ایشان گفتم «اگر شاهنشاه اجازه بدهید به عرضتان برسانم که مسئله فقط پول نیست که برویم مثلاً‌ با قرض از خارج تأمین کنیم یا اینکه درآمد نفت افزایش پیدا کند.
مسائل اساسی مربوط به اولویت‌های مملکتی است که باید یک تغییر اساسی در آنها داده‌شود. داشتن منابع مالی اضافی به تنهایی کافی نیست.
ما با فشار تورّمی شدید که در اثر افزایش بی‌رویهٔ هزینه‌های دولتی ایجاد شده، مواجه هستیم و این فشارها با فراهم شدن پول اضافی رفع نمی‌شود.
ما مواجه با کمبود منابع حقیقی و نه فقط منابع مالی هستیم.»

گفت «منظور از منابع حقیقی چیست؟»

گفتم «مثلاً‌ در حال حاضر ما در کشور مواجه با کمبود سیمان هستیم. حدود سالی پنج میلیون تن سیمان تولید می‌کنیم ولی با این پروژه‌های دولت در سال احتیاج به ۱۲ میلیون تن سیمان است.»

گفت «خب وارد می‌کنیم.»

گفتم «بنادر و شبکه‌های حمل‌ونقل کشور ظرفیت واردکردن و حمل‌و‌نقل هفت میلیون تن سیمان در سال را ندارد.»

گفت «خب بنادر را توسعه می‌دهیم.»

گفتم «مسئله توسعهٔ بنادر و جاده‌ها چیزی نیست که یک‌ساله انجام بشود. لااقل هفت سال وقت لازم دارد.
بایستی آهنگ هزینه‌های دولتی را کم کنیم و منابعمان را از مصارفی که اولویت کمتری دارند به سوی هزینه‌های با اولویت بیشتر منعطف کنیم.»

گفت ‌«مثلاً چی؟»

من منظورم هزینه‌های سرسام‌آور نظامی بود، او هم می‌فهمید. می‌خواست من را مجبور کند هزینه‌های نظامی را ذکر کنم.
می‌خواست من را مجبور کند هزینه‌های نظامی را ذکر کنم و بکوبد توی سرم. چون نسبت به هزینه‌های نظامی خیلی حسّاسیت داشت.

من گفتم «ما به عنوان کارشناسان اقتصادی نمی‌توانیم اظهار نظر کنیم. آن مقامات عالی سیاسی مملکت هستند که اولویت‌های مملکت را تعیین می‌کنند.
وقتی اولویت‌ها را تعیین کردند، دیگر نمی‌شود هم آ را داشت، هم ب را داشت، هم س را داشت، هم د؛ بایستی در داخل اولویت‌های تعیین‌شده رعایت ظرفیت مالی و اقتصادی کشور را نمود و نباید اجازه داد که بین کلّ تقاضا برای این منابع و عرضهٔ آن اختلاف فاحش به وجود بیاید.»

در اینجا ایشان بلند شد و گفت «مهملات و تئوری و این حرف‌ها را قبول ندارم. شما اقتصاد‌دان‌ها نمی‌دانید چه دارید می‌گویید. ما خوب می‌دانیم چه کار داریم می‌کنیم و آیندهٔ درخشانی برای مملکت در پیش داریم. شما بهتر است این حرف‌ها را بگذارید کنار و به کارهای اساسی‌تر برسید.»

بلند شد، رفت و جلسه ختم شد.

(پروژهٔ تاریخ شفاهی ایران - دانشگاه هاروارد)

@ensafnews

#سایه_روشن_تاریخ

روایت دکتر غلامرضا مقدّم، قائم‌مقام رئیس سازمان برنامه از ارائهٔ گزارش انتقادی سازمان برنامه به نخست‌وزیر در سال ۱۳۵۰ و پیش‌بینی انفجار سیاسی و اجتماعی در پایان برنامهٔ پنجم (سال ۱۳۵۶) و عدم تمایل نخست‌وزیر به ارائهٔ گزارش در حضور شاه:

«اواخر سال ۵۰، گزارش مقدّماتی دورنمای وضع اقتصادی و اجتماعی کشور در دورهٔ برنامه پنجم عمرانی کشور [۵۶-۵۲] توسّط  سازمان برنامه تهیه شد. این گزارش مستند به ارقام و آمار و اطّلاعات کامل بود و تصویر بسیار بدی از وضع اقتصادی و مالی و اجتماعی کشور در سال‌های آینده ارائه می‌داد.
هدف ما این بود که این گزارش ابتدا در هیئت عالی برنامه که به ریاست نخست‌وزیر تشکیل می‌شد، مطرح شود و بعداً در شورای اقتصاد در حضور شاه خوانده‌شود. دکتر آبادیان و چند نفر دیگر از متفکّرین سازمان برنامه خیلی برای تهیه این گزارش زحمت  کشیده‌بودند.

گزارش خیلی انتقادی بود. در این گزارش برای اوّلین بار در یک گزارش دولتی آمده‌بود که اگر روندها و نابرابری‌ها و عدم تعادل‌های چند سال گذشته ادامه پیدا کند، در چند سال دیگر مسلّماً یک انفجار اجتماعی و سیاسی در ایران به وجود خواهدآمد.

در گزارش از اینکه طی دوران برنامهٔ سوم و چهارم [۵۱-۴۱] به مسائل اجتماعی، آموزش و پرورش، بهداشت، درمان، رفاه روستایی و امثال آن توجه کافی مبذول نشده‌بود، سخت انتقاد شده‌بود.
من گزارش را خودم به دقّت خواندم و یک تغییرات مختصری هم در آن دادم.

گزارش را در هیئت عالی برنامه و در حضور نخست‌وزیر مطرح کردیم. آقای هویدا از لحن گزارش که خیلی انتقادی بود خوشش نیامد و گفت که گزارش را اصلاً‌ قبول ندارد و همه‌اش جنبهٔ منفی و انتقادی دارد و پیشرفت‌های هنگفت مملکت در این سال‌ها را نادیده گرفته و گزارش بایستی به‌کلّی اصلاح شود.

در جلسه چیزی نگفتم. بعد از جلسه به آقای هویدا گفتم «شما ایرادتان به این گزارش چیست؟ کجای این گزارش غلط است؟ بفرمایید اصلاح کنیم.»

گفت، «نه مقدّم. این گزارش را بینداز دور و خودت یک گزارش خوب که بشود به اعلی‌حضرت ارائه داد تهیه کن. خودت می‌دانی چطور درست کنی.»

به هویدا گفتم «این گزارش بسیار خوبی است. این مشکلات بایستی مطرح شود. کارشناسان سازمان برنامه نمی‌گویند این وقایع ناگوار حتماً‌ اتّفاق خواهدافتاد.  می‌گویند اگر روندهای نامطلوب فعلی ادامه پیدا کند، وضع بد خواهدشد و منظور این است که یک چاره‌جویی کنیم که این اتّفاقات پیش نیاید.»

هر قدر هویدا اصرارکرد که گزارش را تغییر بدهم قبول نکردم. گفتم «اگر ایراد مشخّصی هست و ارقام و آمار گزارش غلط است بفرمایید اصلاح می‌کنیم.»

بالاخره اوقاتش تلخ شد و گزارش را پرت کرد و گفت «من که این را در شورای اقتصاد مطرح نمی‌کنم. اگر می‌خواهی تو خودت بیا مطرح کن حضور اعلی‌حضرت.»

(پروژهٔ تاریخ شفاهی ایران- دانشگاه هاروارد)

@ensafnews

*➖پزشکیان با فعالان اقتصادی خراسان رضوی دیدار کرد*

رئیس جمهور در دیدار با فعالان اقتصادی استان:

?هدف اصلی ما جلب رضایت مردم است.

?هر مداخله‌ای داشته باشیم حتماً اول با مردم گفت‌وگو می‌کنیم.

?کارهای بزرگی می‌خواهیم انجام بدهیم ولی اول حتماً مردم را همراه خواهیم کرد.

?به مردم اطمینان خواهیم داد که کارهای ما با هدف رضایت آنها و به‌خاطر آنها انجام می‌شود.

?بدون همراهی مردم کارهای بزرگ ناممکن است.

?ما نگاه سیاسی به هیچ‌کس نداریم

?مدیری را انتخاب می‌کنیم که شرکت یا سازمان آنجا را بهتر کند.

?نمی‌شود به کسی اختیاری بدهیم وضعیت کارخانه یا شرکت را بدتر کند و فوق‌العاده دریافتی داشته باشد.

[فرهیختگان]
@ensafnews

*➖کرباسچی از احتمال رفع حصر موسوی، کروبی و رهنورد گفت*

?غلامحسین کرباسچی از شنیده‌های خود درباره احتمال رفع حصر با فعالیت و پیگیری رئیس‌جمهوری خبر داد که به نتایج مثبتی انجامیده است.

?وی اظهار امیدواری کرد آقای پزشکیان برای تحقق سریع دو وعده انتخاباتی - رفع فیلترینگ و حذف طرح نور - هم اقدامات موثر انجام دهد.

?کرباسچی درباره رفع حصر توضیح بیشتری نداد و به گفتن این جمله بسنده کرد: «خبرهای خوبی ان‌شاءالله در راه است.»

[هم‌میهن]
@ensafnews

والدین شهیدان اسدی لاری در گفت‌وگو با انصاف نیوز: تغییرات رخ‌داده پس از انتخابات نحوه‌ی مواجهه‌ها را ۱۸۰ درجه تغییر داده است.

@ensafnews

علیزاده طباطبایی: رسیدگی منصفانه به پرونده‌ی هواپیمای اوکراینی در دیوان عالی کشور اعتباری برای دستگاه قضایی ما است. با نقض رای، دادگاه ملزم به رسیدگی مجدد پرونده است.

@ensafnews