چه با آرامش خاصی میگه چند سوال??

? سرپرست سازمان ملی سنجش: نتایج آزمون وکالت مرکز وکلا در دهه اول خرداد ۱۴۰۳ اعلام میشود / این آزمون با استاندارد خارج از سازمان برگزار شد چند سوال قبل آزمون آمد بیرون اما آزمون سالمی بود??

پورعباس ضمن تأکید بر بررسی و ریشه‌یابی مشکلات پدید آمده در خصوص آزمون مرکز وکلا، علت تأخیر در اعلام نتایج این آزمون را انجام بررسی‌های فنی برای صحت‌سنجی آزمون عنوان کرد.

حکایت کرده اند که:

روزی یک فرد نابینا با یک شخص بینا مشغول خوردن گیلاس بودند؛ که ناگهان نابینا فریاد زد:ای
بی انصاف خدا را خوش می آید تو ۳ تا۳تا گیلاس بخوری؟
بینا با تعجب پرسید:تو اگر واقعا نمیبینی از کجا فهمیدی من ۳ تا ۳تا می خورم؟

نابینا گفت من از آنجا فهمیدم که: چون من دوتا دوتا گیلاس می خورم و تو هیچ اعتراضی نکردی.!

?نکته اخلاقی:فقط کسانی می توانند در مقابل فساد ایستادگی و مخالفت کنند که خود به فساد آلوده نباشند...

? آزمون وکالت 1402 حتما امسال برگزار شود!

رئیس هیات تحقیق و تفحص از کانون‌های وکلا گفت: کانون وکلا باید نسبت به برگزاری آزمون وکالت سال 1402 اقدام کند و در صورت استنکاف موضوع را از طریق قوه قضائیه پیگیری خواهیم کرد.

?محمدتقی نقدعلی رئیس هیات تحقیق و تفحص از عملکرد کانون‌های وکلای دادگستری و اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری ایران با اشاره به تبصره 1 ماده 5 قانون تسهیل صدور مجوز‌های کسب و کار، گفت: کانون وکلای دادگستری مکلف است هر سال از طریق سازمان سنجش آموزش کشور نسبت به برگزاری آزمون پروانه وکالت اقدام کند.

?کانون وکلا موظف است هر ساله یک آزمون پروانه وکالت برگزار کند و باید در سال جاری و بر اساس قانون، آزمون دیگری برگزار کند، اما متاسفانه اسکودا تاکنون برای آزمون 1402 مکاتبه‌ای با سازمان سنجش انجام نداده و این به معنی عدم اجرای قانون توسط کانون‌ها است.

مهم

در ۲۴ ساعت آینده نتایج آزمون وکالت اعلام خواهد شد

نایب‌رئیس اسکودا درباره زمان اعلام نتایج آزمون وکالت که در مردادماه برگزار شده بود گفت: نتایج این آزمون ظرف ۲۴ ساعت آینده اعلام می‌شود.

کیانی همچنین با بیان این نکته که با کاهش نمره تراز قبولی نسبت به سال گذشته روبرو بودیم افزود:
حدود ۱۰ هزار و ۹۰۰ نفر در آزمون سال جاری پذیرفته شده‌اند.

?دریافت کارت آزمون پذیرش متقاضیان پروانه کارآموزی وکالت کانون‌های وکلای دادگستری سال 1402

?ضمن آرزوی موفقیت برای افراد شرکت کننده در آزمون به اطلاع می رسانیم، لینک دریافت کارت آزمون متقاضیان اخذ پروانه وکالت مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه - سال 1402 فعال شد.

?زمان آزمون : 3 شهریور
sanjesh.org

سلام

سوالات امتحانی تابستان

برای هر درس ۵ تا ۶ سوالِ ۱۴ نمره ای تشریحی طرح شده است

دانشجویانی که جزای عمومی ۳ با من دارند سوال دوم این درس که در رابطه با عفو هست رو لازم نیست پاسخ بدهند

کاربرد نهادهای ارفاقی

آرای قضایی نادرست

در برابر برخی از آرای نامتعارفی که اخیراً از شعبی از دادگاه‌های کیفری دو از جمله در تهران و ورامین و در خصوص موضوع بی‌حجابی صادر شده بود؛ که حتی انتقاد مقامات عالی قضایی و نیز تذکر جدی دادگاه تجدیدنظر استان را نیز (با وجود قطعی بودن دادنامه؛ به لحاظ جرم تعزیری درجه‌ی هشت بودن) به دنبال داشت. به طوری که: از آن‌ها تحت عنوان آرای سخیف و موهن (وهن‌آور) نام بردند؛ ...... دادگاه‌های کیفری دیگری هم آرایی صادر کردند که در همین موضوع، و به طور متناسب؛ از نهادهای ارفاقی هم‌چون: قرار تعویق صدور حکم و یا حکم به معافیت از کیفر استفاده کردند. که اقدام این دادگاه‌ها در جای خود قابل توجه می‌باشد.

دو نمونه از این آرای قضایی را ملاحظه می‌کنید.

➖مطابق ماده‌ی ۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲: «در جرایم تعزیری درجه‌های هفت و هشت، در صورت احراز جهات تخفیف، چنان‌چه دادگاه پس از احراز مجرمیت، تشخیص دهد که با عدم اجرای مجازات نیز مرتکب، اصلاح می‌شود، در صورت فقدان سابقه‌ی کیفری موثر و گذشت شاکی و جبران ضرر و زیان یا ترتیبات جبران آن، می‌تواند حکم به معافیت از کیفر صادر کند.»

➖مطابق ماده‌ی ۴۰ همین قانون: «در جرایم موجب تعزیر درجه‌ی شش تا هشت، دادگاه می‌تواند پس از احراز مجرمیت متهم با ملاحظه‌ی وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی، و سوابق و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است، در صورت وجود شرایط زیر صدور حکم را به مدت شش ماه تا دو سال به تعویق اندازد:
الف_ وجود جهات تخفیف؛
ب_ پیش‌بینی اصلاح مرتکب؛
پ_ جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران؛
ت_ فقدان سابقه‌ی کیفری موثر.»

توضیح این‌که: جهات تخفیف (مجازات) نیز در ماده‌ی ۳۸ همان قانون، مقرر شده است.
بدیهی است که: در جرایم تعزیری درجه‌ی هشت (که مطابق ماده‌ی ۱۹ پایین‌ترین درجه از جرایم تعزیری محسوب می‌شود)؛ استفاده از مجازات تکمیلی هم‌چون: مرده‌شوری؛ مراجعه به روان‌پزشک؛ و ... با فلسفه‌ی قانون‌گذاری ماده‌ی ۲۳ قانون مذکور، چندان مطابقت ندارد. ضمن این‌که: این نوع مجازات که در کنار مجازات اصلی در نظر گرفته می‌شود؛ بایستی با نوع جرم؛ خصوصیات و شخصیت مرتکب؛ و ... سنخیت داشته باشد. که این سنخیت داشتن را در آرای نامتعارفی که صادر شده بود، نمی بینیم...!

نکته مربوط به جزای عمومی ۳