متحد استراتژیک کجا است؟
در آستانه تکوین جنگ اسراییل-ایران، ایالات متحده برای پشتیبانی همه جانبه از همپیمانش اسرائیل(اشغالگر) اعلام آمادگی کرده و همه گونه به تعهداتش عمل کرده است. با این که مخالف رویکرد نتانیاهو است.
این در حالی است که از متحد استراتژیک منسوب به جمهوری اسلامی، یعنی روسیه، هیچ واکنشی دیده نمی شود. حتی تهدید به حمایت از ایران.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

فایل تصویری نشست زنده اینستاگرامی با موضوع :

?رخداد های اخیر در منطقه ( با تمرکز بر محور مقاومت)

?مهمانان عزیز این برنامه آقایان :

? علی علوی
?اورلرد
?شنتیا آرین

برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید

https://youtube.com/@PoliticalSt

پیامدهای ژئوپلیتیک شکست روسیه برای ایران

از ۲۲ فوریه ۲۰۲۲،‌ یک روز پس از حمله روسیه به اوکراین با تیتر: فروپاشی فدراتیو روسیه قطعی است،تا امروز،‌ ۲۲ یادداشت در باره سرنوشت این جنگ در کانال به اشتراک گذاشته شده است. فرسایشی شدن جنگ، شکست نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه، رفتن، کشته شدن، مرگ و یا کودتا علیه پرزیدنت ولادیمیر پوتین، در این ارتباط چند کلید واژه اصلی بوده اند.‌
امروز ۲۶ امرداد، برابر با ۱۶ آگست، با تاکید  وتکرار چند باره شکست محتوم روسیه و پرزیدنت پوتین، برخی ابعاد ژئوپولیتیک (ژئوپلیتیک) چنین شکستی را تا جایی که به ایرانیان باز می گردد،‌ باز خواهم کرد.:

۱- نخست آن که روسیه جایگاهش در قفقاز جنوبی را از دست خواهد داد. به اغلب احتمال،‌ زان پس، به ترتیب رقابت بین ترکیه، اروپا و آمریکا و تا حدود کمتری چین، در جهت گسترش رخنه در قفقاز، مساله اصلی خواهد بود.‌ چنان که از هم اکنون(بارها در همین جا آمده است) ارمنستان از زیر چتر روسیه بیرون رفته و کم کم، فرانسه، یونان و آمریکا و بقیه اروپا دارند جایگزین می شوند. باکو با آنکارا بسته است. گرجستان گرایشی عمیق و بنیادین به سمت اتحادیه اروپا و ناتو دارد؛
۲- دوم آن که بی گمان با فرض شکست روسیه، سفره هر ۵ کشور آسیایی برای به ترتیب چین، آمریکا، ترکیه، باقیمانده روسیه و اروپا بازتر خواهد شد. تلاش اصلی هر ۵ کشور یافتن راهی برای برونرفت از زندان تاریخی-جِغرافیایی روسیه خواهد بود؛
۳- سوم آن که نقش کریدوری سطحی و زیر سطحی دریای خزر برای پیوند بیشتر و بلکه متراکم آسیای مرکزی-قفقاز- سیاه(دالان خاوری-باختری) چشمگیرتر خواهد گردید؛
۴- چهارم این که با فرض پایداری جمهوری اسلامی در فرایند کمتر توسعه یافتگی و وفاداری به ثبوت استراتژی سیاست خارجی کنونی، ممکن است واگرایی در بدنه مردمی شمال باختری نسبت به تهران، افزایش یابد.

به هر روی ابعاد ژئوپلتیک شکست محتوم روسیه برای ایران بسیار گسترده از این ۴ بند اشاره شده است.‌ بر تصمیم سازان جمهوری اسلامی است که در مقیاس استراتژیک بر چنین چشم اندازی و توانمند سازی اجباری ایران تمرکز کنند. به گمانم برخلاف فرموده مقام معظم رهبری مدظله، در بازی های بزرگ جهانی، مانند جنگ اوکراین، درنهایت اسب بازنده روسیه خواهد بود. این فرموده معظم له در موردمشخص کردن و تعیین اسب های برنده و بازنده در سیاست جهانی، یا از طریق مکاشفه و شهود شخصی-عارفانه به دست آمده است که امثال من در آن راهی ندارند و ناچار سر تسلیم در برابرش فرود می آورم؛ یا با مشورت با کارشناسان حاصل شده است. یدالله کریمی پور با کمال احترام، در این ارتباط باورمند است، همه این گونه کارشناسان در اشتباه محض و بلکه جهل مرکب بوده و راه شومی را برای ایران توصیه می کنند.

بهترین راه بسترسازی برای افزایش رقابت منطقه ای ایران با سایر بازیگران، احیای مناسبات عادی و بلکه آنی با مجموعه ایالات‌ متحده- اروپا-اقیانوسیه و آسیای خاوری،‌ پیشرفته است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

روسیه سرزمین وسیعی است که حتی خود روس ها به طور کامل آنرا کشف نکرده اند