گاه می‌گویم فغانی برکشم

باز می‌ بینم صدایم کوته است ....

.

هایلایت pinned «‍ . تا به حال به این دقت کرده‌اید که جمهوری اسلامی گاهی اوقات بخش مهمی از ثروت ، توان و انرژی کشور را برای حفظ چیزهایی هدر میداد که یا وجود ندارند یا اگر هم وجود دارند دیگر اصلا به درد نمی‌خورند ؟؟ مثلا همین تلاشی که جمهوری اسلامی میکند تا انقلاب اسلامی…»

??

دوستان عزیزم تصمیم گرفتم که کانال را تعطیل کنم شاید تا زمانی که فضا برای اظهار عقیده کردن مناسب‌تر باشد . دوری از شما که به نظرم بهترین مخاطبان ایرانی فضای مجازی هستید دشوار است اما بدانید که تک تک‌تان را دوست دارم و برای شما و برای تمام مردم سرزمینم آرزویی جز شادکامی و سرافرازی ندارم .

? @Hi_LiGHT ?

‍ .

⚫️ خاله‌بازی بزرگان

زمانی ویدیویی را دیدم که حامی نظرسنجی درباره خصلت های ایرانیان بود و پرسیده شده بود خصلت مهم ایرانی‌ها چیست ؟ افراد مختلف به خصلت‌های زیادی اشاره کردند مهربانی عاطفی بودن مهمان‌نوازی باهوش بودن بهترین بودن موفق بودن و خیلی صفات دیگر که نشان می داد ما ایرانیان چقدر به خودمان و ملیت‌مان علاقه داریم در آن میان فقط چند نفر به حسادت اشاره کرده و گفته بودند که ما ایرانی‌ها آدم‌های حسودی هستیم و این ویژگی کمابیش در اقوام مختلف ایرانی وجود دارد و تغییرات اقلیمی تأثیر چندانی بر آن نداشته است . من هم معتقدم حسادت در زندگی اجتماعی و فردی ما اثر بسیار عمیقی دارد چون علت بخش اعظم مجادلات حکومتی ایران حسادت است و شاید اگر حسود نبودیم بسیاری از مشکلات فعلی در فضای سیاسی کشور وجود نداشت

تردیدی ندارم که یکی از مهم‌ترین مسائلی که باعث ایجاد درگیری جناح اصولگرا با سه نفر از اصلی‌ترین شخصیت‌های حکومت یعنی خاتمی ، موسوی و هاشمی شد حسادت بود . رهبری همواره هاشمی را یک رقیب برای خود میدانست . از سوی دیگر پروژۀ هاشمی در دوران ریاست جمهوریش از سال‌ ۱۳۶۸ تا ۱٣٧۶ که در حقیقت خارج کردن کشور از فاز انقلاب بود با استقبال جهان و مردم مواجه شد و توجهات را به سوی هاشمی معطوف کرد . همین موضوع باعث شد تا رهبری کارهای هاشمی را با وجودی که میدانست توقف آنها به زیان کشور است در میانۀ راه متوقف کند . اصولگرایان همین کار را با خاتمی نیز کردند و زمانی که او به محبوب‌ترین چهرۀ ایران در سطح جهان بدل شد و در میان مردم هم میلیون‌ها دوستدار داشت که فکرش را راه نجات کشور می‌دانستند به تدریج دشمنی ناشی از حسادت خود را قبل از پایان ریاست جمهوریش آغاز کردند و حتی لشکری از مومنین برای خود فراهم آوردند تا آنها را در هر شرایطی تحسین و تکریم کند . کمتر دیده شده بجز در مورد رهبر کره شمالی و دستگاه‌هایی که برای او افسانه‌سازی‌ میکنند کسی مثل جناح اصولگرای ایران به داستان‌سازی حول شخصیت رهبری بپردازد . اما در مورد موسوی این حسادت عجیب و ویرانگر به نوعی دشمنی بدل شد که اصلا ربطی به مواضع او در سال ٨٨ نداشت بلکه حاصل اتفاقاتی بود که سالها از آن می‌گذشت

امروز با نگاهی ساده به وضع حکومت ایران می‌توان فهمید که هر کسی نتیجۀ رفتارهایش به نحوی با رهبری زاویه پیدا کرده یا تبعیت کامل از او نمی‌کند حذف خواهد شد و این بازی آنقدر ادامه پیدا کرده که هر کسی که در خدمت من نیست کاملا از دایره قدرت کنار گذشته شود .

حتی من به خاطر همین مطلب ساده نمی‌دانم که بازخواست خواهم شد یا نه چون امروز رفتار غیرقانونی در کشور یعنی رفتار آدمی که نظرات رهبر را قبول ندارد . مخالف سیاسی یعنی کسی که با نظر رهبر مخالف است . بی‌بصیرت یعنی کسی که به رهبر انتقاد دارد و فتنه‌گر یعنی کسی که به رهبر معترض است . حتی پیرمرد هم کسی ست که علاوه بر سن بالا با رهبری مخالفت کرده مثل مرحوم هاشمی وگرنه جنتی نصف خدا سن دارد و به عنوان یک آدم فعال و اکتیو رییس خبرگان میشود . اگر کسی مخالف رهبری حرف بزند خودبخود دزد است مثلا کرباسچی که منتقد ولایت بود بخاطر هدیه دادن شصت تا سکه پنج سال زندان رفت ولی آدمی مثل بابک زنجانی که هفتاد میلیارد دلار دزدی کرد هیچکس نمی‌داند واقعا زندانی‌ست یا نه !!!

خلاصه اوضاع مملکت دقیقا مثل همان شعر #شفیعی_کدکنی‌ ست که : آنچه می‌خواهم نمی‌بینم و آنچه می‌بینم نمی‌خواهم ... چون آن کسی که بلد است کشور را اداره کند احتمالا با رهبری زاویه دارد وآن کسی که طرفدار و ذوب در ولایت است هم نمی‌تواند کشور را اداره کند . وقتی خاتمی در سال ٨٩ گفت : ما از ظلمی که بر ما رفت می‌گذریم شما هم از ظلمی که ما کردیم بگذرید راه جدیدی به حکومت نشان داد ولی آقایان حاضرند خودشان و کشور نابود شوند ولی همین راه که تا امروز آمدند را ادامه دهند

? @Hi_LiGHT ?

?‍☠ مجلس چیکارش کرده

? آزمایش جالبی بر روی گروهی از #شامپانزه‌ها انجام شده که نتایج جالبتری داشته است ... اول گروهی از شامپانزه‌ها را برای تایمی مشخص در کنار هم قرار دادند پس از مدتی اعضای گروه یکی از شامپانزه‌ها را به ریاست خود برگزیدند چون در میان گونه‌های جانوری انتخاب رییس در خدمت بقای گونه است . در  ادامۀ آزمایش رئیس میمون‌ها را از بقیه جدا کردند و در پشت آینه‌ای گذاشتند که او قادر بود اعضای گروهش را ببیند ولی افراد گروه امکان دیدن او را نداشتند . دو اتفاق جالب افتاد : اولاً میمون‌ها پس از مدتی رئیس دیگری انتخاب کردند و دوما رئیس قبلی با دیدن این موضوع که از قدرتش خلع شده دچار افسردگی شد

? در نتیجه وقتی میل به حفظ قدرت حتی در شامپانزه‌ها که حدود ۹۹ درصد با ما اشتراک ژنتیکی دارند وجود دارد پس دیگر نباید بیخود به قالیباف و نمایندگان انقلابی مجلس گیر داد که چرا با انواع رفتارهای احمقانه به دنبال حفظ قدرتشان در آینده هستند چون نوادگان شامپانزه‌ها هم اگر از قدرت بلامنازع بی‌بهره شوند با فقدانی مواجه خواهند شد که تاثیرات مخربی بر زندگی آنها خواهد گذاشت ...

? @Hi_LiGHT ?

از کتاب فرهنگ سیاسی ایران (دکترسریع‌القلم ) ??

? @Hi_LiGHT ?

‍ .

#دکتر_سریع‌القلم

ماهیت قدرت سیاسی در کشورها متفاوت است . در کشورهایی مانند انگلستان ، آمریکا ، کانادا ، سوئد ، هلند یا آلمان قدرت سیاسی مبتنی بر رفاه اقتصادی شهروندان و دفاع از نظام سرمایه‌داری بنا شده لذا سیاستمداران مجری حفظ و تداوم اهداف فوق هستند به عنوان مثال دولت آمریکا با کشورهای جهان ارتباط ایجاد میکند و در حفظ آن کوشش میکند تا بخش خصوصی این کشور در همۀ عرصه‌های بیمه ، صنعت ، خدمات ، علم ، هنر ، تکنولوژی و غیره وارد جامعه شود زیرا چنین فعالیت‌هایی ثروت ملی را افزایش میدهد . این ذات سیستم غربی و آمریکایی‌ست که رفتار سیاستمداران باید در راستای قواعد سیستم باشد اما ماهیت قدرت در عموم کشورهای جهان سوم مبتنی بر خواسته‌های یک فرد است ـ فردی که غالبا قدرت را به صورت مطلقه و مادام‌العمر در اختیار دارد و شیوۀ اعمال قدرت او نیز خودسرانه و خودکامانه است یعنی هیچ نظام اخلاقی وجود ندارد که بتواند خودسرانگی سرور مستبد را مهار کند و او را سوق دهد تا به درست یا غلط بودن تصمیماتش فکر کند . در چنین سیستمی چون همۀ قسمت‌ها و بخش‌های حکومت تابع و تسلیم یک عامل اجرایی غیر پاسخگو هستند عموماً تعهد سیاستمداران به افراد بالادستی خودشان است تا به کل کشور و همین کافیست تا میدان تصمیم‌گیری ، تخصیص بودجه و فهم اولویت‌های کشور را دچار اختلال کند

وقتی افراد گرسنه وارد عرصۀ سیاست یک کشور شده و از مزایای قدرت بهره‌مند می‌شوند به مرور دستور کار شخصی را بر دستور کار مملکتی اولویت می‌دهند و چون اعتقادی به گردش قدرت و به صحنه آمدن افراد توانمندتر از خود ندارند هرگر نمی‌خواهند صحنۀ سیاست را ترک کنند و این خمیرمایۀ سیستمی‌ست که به تحصیلات ، تخصص ، منطق و روندهای عقلی بی‌توجه است

در واقع این سیاستمداران هستند که با آینده‌نگری خود زمینه‌های رشد را فراهم می‌آورند ، الگوی فکری و رفتاری جامعه را بسط می‌دهند ، مانع جنگ می‌شوند ، اعتدال را رواج میدهند ، برای ۵۰ سال آیندۀ یک کشور می‌اندیشند و زمینه‌های ظهور استعدادها را فراهم می‌کنند . بهترین و منطقی‌ترین ساختارها محتاج سیاستمدارانی‌ست که بتوانند بر روند حرکت جامعه اثرات مثبت به جا بگذارند

? @Hi_LiGHT ?

Telegram

attach 📎

تاریخ ١٣۵٧,١٠,٢٠ :

سرد است ، تاریک است ، نفت نیست ، گازوئیل نیست ، برق نیست و برف هم می‌بارد . رادیو گفت سوخت به نیروگاه لوشان نرسیده بنابراین باید از این نوبت منتظر خاموشی‌های طولانی‌تر هم باشیم . خلاصه ما در سرما و تاریکی منتظر کودتا نشسته‌ایم . میگویند اگر دولت بختیار موفق نشود ارتش کودتا میکند اما دولت بختیار چگونه موفق میشود ؟ رهبران مذهبی و سیاسی که با آن مخالفند ارتش که برایش چنگ و دندان تیز کرده و ژنرال آمریکایی باید به آنها بگوید که فعلا از دولت حمایت کنید کارمندان هم که وزیران را به وزارتخان‌ها راه نمی‌دهند ....

آخر رهبرانی که تا اینجا آمدند و مردم را آورده‌اند یا بهتر است بگویم مردم آنها را آوردند چرا وقتی می‌دانند کودتایی در پیش است برای جلوگیری از آن هیچ نمی‌کنند ؟!! هیچکس تاکنون چیزی نگفته فقط آقا چندبار گفته کودتا بی‌فایده است انگار ارتش برای فوایدش می‌خواهد کودتا کند . به نظر می‌رسد که ملت رها شده تا همچنان شهید بدهد و کشته شود اینکه رهبری انقلاب نشد . ایشان جوری رفتار میکند که انگار مردم غریبه‌اند و فعلاً لازم نیست چیزی از نقشه هایشان بدانند البته بجز اخراج آریامهر را ...

? @Hi_LiGHT ?