🔴برنامه «خارومیخک - قسمت اول» روز دوشنبه ۱۴۰۳/۱۱/۰۸ ساعت ۹ صبح از شبکه چهار سیما پخش خواهد شد.

🆔 @seyedjavadmiri
🆔 @Saeidzibakalam

🔴کدام سیاست درخشان؟

✍فرامرز تقی لو، دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه تبریز

♦رجزخوانی و فریبکاری برای سرپوش گذاشتن بر گرایش ایدئولوژیک، یکی از ویژگی روشنفکر نمایان و تحصیل‌کردگان ایرانی است.

♦پیروز مجتهد زاده سیاست خارجی دوره پهلوی را درخشان معرفی می‌کند، ولی مساله این است که مگر پهلوی می‌توانست اصولا سیاست خارجی مستقل ملی داشته باشد؟

♦این سیاست درخشانی که از نظر مجتهدزاده در دوره پیش از انقلاب وجود داشت، چگونه در یک روز منجر به اشغال ایران و تبعید مفتضحانه شاه یک مملکت به جزیره موریس شد و یا چگونه به کودتای انگلیسی_ آمریکایی ۲۸ مرداد علیه دولت ملی مصدق و یا دستور به شاه مملکت برای ترک کشور در انقلاب ۵۷ منتهی گردید؟

♦ایران در دوره پیش از انقلاب از آنجایی که استقلالی نداشت نمی‌توانست درست یا غلط سیاست ملی و مستقل داشته باشد.

♦مجتهدزاده خود به خوبی می‌داند که سیاست دو ستونه نیکسون و تجهیز ایران به سلاحهای آمریکایی و پیمان‌های بغداد، سنتو و سیتو و...، همه سیاستهای غرب و آمریکا علیه کمونیزم و شوروی بود که در ایران و خاورمیانه اجرا می‌شد و لذا نمی‌توان این سیاست را با فریب‌کاری به نام سیاست ملی اجرا شده از جانب پهلوی جا زد.

♦کمربند حفاظتی غرب در مقابل روسیه و سپس شوروی، اساس سیاست انگلستان از دوره مشروطه به بعد علیه روسیه و سپس اروپا و آمریکا در دوره پهلوی علیه بلوک کمونیستی شرق و شوروی بوده است.
این سیاست اگر هم فرض کنیم به نفع ایران بوده باشد یا نباشد، سیاست مستقل ملی نبود، بلکه سیاست تحمیلی غرب بر مبنای تقابل جهان سرمایه‌داری لیبرال و کمونیزم بود.

♦البته یکه تازی انگلستان و آمریکا در سیاست ایران علیه شوروی هم اساساً ناشی از وقوع انقلاب کمونیستی اکتبر ۱۹۱۷ و عقب‌نشینی دولت کمونیستی شوروی از سیاست ایران و مشغول شدن به مسائل داخلی خود بوده است.

♦از قرارداد ۱۹۱۹ وثوق‌الدوله تا کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و همچنین کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و حتی حمایت غرب از اسلامگرایان در مقابل جریانهای چپ در انقلاب ۵۷ (در جریان کنفرانس گوادلوپ)، همه تحت تاثیر منطق تقابل غرب و شرق در دوره جنگ سرد بوده است.

♦سیاست خارجی جمهوری اسلامی بعد از انقلاب، درست یا غلط هر چه باشد، مستقل بوده است، هر چند که با وجود شعار نه شرقی و نه غربی، بیشتر غرب‌ستیز ،ضد سرمایه‌داری لیبرال و متمایل به شرق بوده است.

♦غسل تعمید و تطهیر پهلوی و ملی و مستقل معرفی کردن سیاستهای آن و عدم توجه به نقش اساسی غرب در دیکته کردن سیاست خارجی پهلوی، جز دغلبازی و فریبکاری نیست.

🆔 @Saeidzibakalam

‍ ‍ ‍ 🔴 «قانون‌شکن‌ترین و خطرناک‌ترین کشور جهان»

📌پرفسور جفری سکس، اقتصاددان معروف آمریکایی: «آمریکا قانون‌شکن‌ترین و خطرناک‌ترین کشور جهان است.»

📌«من کودتاهای سازمان سیا را با چشمان خود دیده‌ام.»

📌«دولتها دروغ می‌گویند امّا ابرقدرتها ابردروغ می‌گویند.»

⭕️ برخی از روزنامه‌نگاران، شبکه‌های اجتماعی، و استادان دانشگاهها امروزه قائلند که مهم نیست آمریکا چه مشکلاتی خود در داخلش دارد، و سوابق رفتارش با بسیاری از کشورهای مختلف جهان چگونه بوده، در کدام کشورها کودتا کرده است، با چه دروغهایی به کدام کشورها لشکرکشی و قتل عامهای میلیونی و ده میلیونی مرتکب شده، مهم امّا اینست که برای رفاه و تامین امنیت ایران عاقلانه اینست که با آمریکا از در صلح و دوستی و جلب رضایت درآییم. این نوید و دورنمای گل و بلبلی بدون کمترین دلایل و شواهدی داده و ارائه می‌شود.

⭕️ اینک امّا شخصیتهای نامداری چون پرفسور نوام چامسکی، پرفسور نورمن فینکلشتاین، پرفسور کورنل وست، پرفسور مایکل لینکس، و صدها استاد دانشگاه و فعال رسانه‌ای به قانون‌شکنی، رفتار تروریستی، اشاعه اطلاعات دروغ و خلاف، دخالت در امور بسیاری از کشورهای جهان، لشکرکشی‌های نامشروع، و غارت منابع گرانبهای طبیعی کشورهای موسوم به جنوب گواهی می‌دهند.

⭕️ چه باید کرد به وعده‌های بدون دلیل و حجت غربگرایان وطنی باور کنیم یا به اظهارات کارشناسان آمریکایی ذی‌صلاحی که از سازوکارهای درونی رژیم آمریکا بخوبی آگاهند و سیطره‌طلبی‌های آن را سالهاست که رصد کرده‌اند؟

🆔 @Saeidzibakalam

⭕?یکپارچگی رفتار ما در سیاست خارجی!

?خبر: عارف: «درسفر به عربستان به دنبال توقف جنگ و برقراری آتش بس در فلسطین و لبنان هستیم».

⭕️ تصورش را بکنید: برخی از مقامات ما و بسیاری از رسانه‌های ما از مداوت و مقاومت و شکست دشمن صهیونیستی سخن می‌گویند. و از طرفی دیگر، معاون اول رئیس جمهور علنا و پیش از عزیمت به عربستان و حضور در میان نمایندگان حکومتهای جهان مفتضح و رسوای موسوم به اسلام صریحا از مقصد اصلی و عمده خود پرده بر می‌دارد و آن «توقف جنگ و برقراری آتش بس در فلسطین و لبنان» است.

⭕️ جالب توجه است که میزبان عربستان است و سایر شرکت‌کنندگان در اجلاسیه اعضای سازمان همکاری اسلامی هستند: سازمانی که اکثر اعضای آن یا روابط تجاری و سیاسی و نظامی و اطلاعاتی پنهان و مستمری با رژیم اسراییل دارند و یا، در اثر فضای افکار عمومی ملت خود، با شرکتهای اسراییلی و یا شرکتهای نیابتی اسراییلی دادوستد دارند و یا با وساطت نهادهای حکومتی رژیم آمریکا با رژیم اسراییل سر و سرّی دارند و یا در هنگامه‌های حساس و بحرانی مثل جنگ، هم آسمانشان و هم خاکشان و هم دریاشان را هم در اختیار آمریکا و اسراییل می‌گذارند تا بتوانند سهل‌تر و موثرتر به ایران تهاجم کنند. و آنوقت معاون رئیس جمهور کشورمان راه افتاده بره عربستان تا از این جماعت برای فلسطین و لبنان تقاضای آتش بس کند!! واقعا ما معرکه نیستیم؟

?سروته رفتارمان معلومه که میخواهد چه کند؟ آیا بهتر نیست دست‌کم ظواهر رفتارمان با هم سنخیت و موزونیتی داشته باشد؟

⚫ "والحمدلله علی ما هدینا"

? @Saeidzibakalam

‍ *❌توقیف فعالیت صرفا امدادرسانی آنروا*

‍ ♦آیا وقت آن نرسیده که اعضای سازمان ملل به خود حرمت نهاده عضویت رژیم یاغی و قانون‌شکن اسراییل در سازمان ملل را تعلیق کنند؟

♦آیا قانونمندی "نظام لیبرالیستی جهانی" که رژیم آمریکا در ابتدای نیمۀ دوم قرن بیستم بنا کرد را اینک بروشنی می‌توان دید؟ سازمان ملل، به عنوان یکی از ارکان "نظام جهانی"، سازمانی صرفاً امدادرسان (موسوم به آنروا) را مامور رسیدگی به امور بقا و معیشت فلسطینیان غزه می‌کند و رژیم عصیانگر سفاک پس از یکسال خونریزی افسارگسیخته و عدم پاسخگویی، و نسل‌کشی فلسطینیان و کشتار نیروهای امدادی آنروا و تخریب گستردۀ تاسیسات آن، اینک گام بزرگ و اساسی نهایی بر میدارد: توقیف از بن و ریشه فعالیت‌های امدادرسانی سازمان ملل در غزه.

♦حقیقتا جا ندارد برای این اقدام رژیم سفاک غاصب عاصی که منشور ملل متحد را مورد آشکارترین تمسخر و تحقیر قرار داده، به رژیم آمریکا تبریک بگوییم؟ 

♦آیا تردیدی وجود دارد که در "نظام لیبرالیستی جهانی"، این فقط رژیم غاصب قاتل آپارتاید است که می‌تواند این چنین قانون‌شکنانه رفتار کند و از هرگونه تعقیب حقوقی و قضایی هم مصون و معاف بماند، زیرا که رژیمی است که هم مولود و محصول جهان غرب است و هم حافظ منافع غرب؟

? درود بر آمریکا و اتحادیۀ اروپا! و هم نیز، درود بیکران بر جهان اسلام فاسد و بی‌غیرت و توسری‌خور و نادان.

? @Saeidzibakalam

*⭕ سردار سلامی! صهیونیستهاجایی برای فرار دارند*!

?خبر: سرلشکر سلامی خطاب به صهیونیست‌ها: "شما حتی جایی برای فرار ندارید. این بار هم خطا کردید و پاسخ آن را خواهید چشید."

⭕️ سردار سلامی! اشتباه نکنید! اکثر صهیونیست‌ها از سایر کشورهای دنیا و اکثر ایشان از اروپا و آمریکا به فلسطین اشغالی مهاجرت کرده‌اند. البته ما به گذرنامه‌های اول آنها دسترسی نداریم اما هجوم به فرودگاه‌های اسرائیل در هنگامه‌های خطر و جنگ را با دقت مورد تامل قرار دهید!

? @Saeidzibakalam

‍ ‍ ‍ ⭕?حمام خون انکار ناپذیر (٢)

⭕ حدود سی سالست که ایران علی‌الدّوام سیاست راهبردی مبتنی بر آموزه‌های دینیِ حرمت ساختن و داشتن و استفاده از سلاح هسته‌ای را به غربیان، و شرقیان نیز، جار می‌زند و غربیان هم فقط در دل خندیده‌اند و بیخ گوش یکدیگر نجوا کرده‌اند که ایرانیها تو چه فکری‌اند؟ سیاستمداران حال و گذشته غربی، اندیشمندان و تحلیلگران اندیشکده‌های امنیتی و سیاست خارجی آمریکایی، و روزنامه‌نگاران غربی از گفتن اینکه ایران برنامه ساخت سلاح هسته‌ای دارد خودداری نکرده‌اند! حتّی یکی از آنها و برای حتّی یکبار!

⭕️ غربیان و بویژه آمریکاییان باندازه عطسه بزی نه برای آن سیاست راهبردیِ حرمت سلاح هسته‌ای و نه برای آموزه‌های دینی مبنای آن سیاست هیچ‌گاه کمترین ارزش و اعتباری قائل نشده‌اند! مبنای رویکرد افرنگیان نه قسم یادکردن‌های ما و نه تکرار مستمر آن قسم‌ها و نه مبنایی که برای آن اعلام می‌کنیم، نیست. بنیان رویکردشان همان نظام جهانی جنگلی است که خود ساخته‌اند و خوب می‌شناسند و می‌دانند که در آن "ضعیف پامال است".

⭕️ چرا فکر می‌کنیم به علت نداشتن سلاح هسته‌ای، رژیم‌های سیطره‌طلب از سلاح هسته‌ای خود علیه ما استفاده نخواهند کرد؟ آیا شواهد تاریخی مناقشه‌نشده مناقشه‌ناپذیر قرن بیستم پاسخی قطعی و مقنع دراختیارمان نمی‌گذارد؟ 

⭕ نظر به اینکه موضع راهبردی ایران در باره حرمت سلاح هسته‌ای همواره معطوف به نظری اجتهادی می‌شود، نظری حاصل مطالعات و تاملات اندیشه‌ورزانه اجتهادی (همان پژوهشی)، آیا آن اجتهاد/پژوهش نمی‌تواند در معرض تاملات و ارزیابی پژوهشی/اجتهادی سایر پژوهشگران/مجتهدان قرار گیرد؟  
⭕ چرا؟؟

☑وقت آن نرسیده از خود سوال کنیم: براستی ما می‌خواهیم با سیاست راهبردی حرمت سلاح هسته‌ای چه چیزی به دنیا بگوییم؟ و با چه هدف یا اهدافی؟
☑و به چه قیمتی؟ و آیا ارزشها و آرمانهای بنیانی آن قیمت برای نظام و سیاست‌دانان و پژوهشگران سیاست خارجی روشن است؟
☑آیا تا به امروز افرنگیان و بویژه آمریکاییان بقدر سرسوزنی تمایل به پذیرش سیاست راهبردی ما درباره حرمت سلاح هسته‌ای نشان داده‌اند؟

▫و لاحول و لاقوه الا بالله العلی‌العظیم
▫جمعه ١۴٠٣/۵/١٩

? @Saeidzibakalam

Telegram

attach 📎

‍ ‍ ‍ ⭕?حمام خون انکارناپذیر (١)

?کریسچین امانپور، خبرنگار سی ان ان، در مصاحبه هفت ماه پیش خود با گیدئون لوی، روزنامه‌نگار معروف اسراییلی، پس از اشاره به بمباران هوایی اسراییل که در آن ۵٧ غیر نظامی کشته و ٧٠ غیرنظامی زخمی شده‌اند و اینکه ارتش اسراییل مدام از سیاست اجتناب از کشته‌شدن غیرنظامیان حرف می‌زند و دولت آمریکا مدام در دیپلماسی رفت و برگشتی‌اش از دولت اسراییل خواهش می‌کند که مراقب غیرنظامیان باشند، از لوی سوال می‌کند: هدف راهبردی در اینجا چیست؟ و لوی پاسخ می‌دهد: گمان نمی‌کنم هدف راهبردی‌ای در اینجا وجود داشته باشد. ضمنا، همه هم در حال تملق‌گویی هستند.

⭕️ هفت ماه از این مصاحبه می‌گذرد و در این مدت رژیم آمریکا و رسانه‌‌های حاکمیتی آمریکا و اروپا مدام از تلاشهای دیپلماتیک آمریکا برای کمینه‌کردن کشتار غیرنظامیان حرف زده‌اند. و همزمان خط تدارک هوایی بمب‌های سنگرشکن آمریکایی و حمایتهای مالی بسیار گسترده دولت و کنگره آمریکا لاینقطع فعال است.

⭕️ مطابق همین سیاست راهبردی آمریکا، سه کشور بزرگ اروپا، آلمان و انگلیس و فرانسه، در حال تدارک سلاح و مهمات و کمکهای مالی برای نسلکشی در غزه و کرانه باختری هستند.

⭕️ همزمان در همین اوضاع، که بقول روزنامه‌نگار معروف اسراییلی "حمام خون انکارناپذیر" است، از چین و روسیه هیچ خبری شنیده نمی‌شود: سکوت بعد از قتل عامی و سپس سکوت و سپس دیگری و دیگری. و این سیاست راهبردی نظاره‌گری و سکوت همچنان بعد از ١٠ ماه ادامه دارد. درحالی‌که کشتیهای جنگی چینی و روسی می‌توانند بدون درگیری با پهلوگرفتن در آبهای غزه، و امدادرسانی تسلیحات ضدهوایی به فلسطینیان برای محدود کردن بمباران جنگنده‌های اسراییل، میزان سلّاخی و نسل‌کشی را قدری کم کنند، اقدامی که با تایید و تمجید گسترده جهانی مواجه می‌شد.

⭕️ و رژیم‌های فاسد و پلید عرب! مصر و اردن و عربستان و امارات و بحرین و ... چه جای بحث و تحلیلی می‌ماند؟ کافی بود، همچون در جنگ یام کیپور ١٩٧٣، اعرابِ نفتی هفته‌ای ۵ درصد از صادرات نفت خود را تا برقراری آتش بس کاهش دهند. همین! 

⭕️ قویاً توصیه می‌کنم این مصاحبه هفت ماه پیش را دو سه بار با دقت و تامّل گوش کنید و از خود سوال کنید: چرا آمریکا و اسراییل در قرن پیشرفت و توسعه بشریت، در قرن حقوق بشر و اهتزاز دموکراسی و توسعه سرسام‌آور رسانه‌ها و ابزار ارتباطاتی، می‌توانند بدون هیچ مجازات و عقوبتی این‌چنین سلّاخی و نسل‌کشی کنند؟
آنگاه از خود سوال کنید: در این نظام جهانی تابع زور و قدرت تسلیحاتی هر چه بیشتر و قدرت رسانه‌ای برای هر چه ظریف‌تر دروغ گفتن و فریفتن افکار عمومی، چرا ما باید به نیت کسب مقبولیت و وجاهت نزد غربیان و نشان دادن حسن نیت خود به آنها، هنوز عضو معاهده منع گسترش باشیم؟

ادامه در ????

? @Saeidzibakalam

Telegram

attach 📎

▪"قالو ربّنا الله ثم استقاموا"
▪١۶ مرداد ١۴٠٣

? @Saeidzibakalam

? تاثیر دولتها بر اقتصاد کشور

?راغفر، اقتصاددان مطرح کرد: نهادهای قدرت نقش پررنگی در اقتصاد ایران داشته و پاسخگوی پیامدهای اقدامات خود هم نیستند/ در اقتصاد ایران، حتی با تغییر دولت، باز در همان در است و پاشنه همان پاشنه!

♦حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید.

♦احتمالا شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود.

♦در صورت فشار آمریکا به چین درباره مبادلات تجاری پکن و تهران، چینی‌ها به سهولت به این درخواست پاسخ مثبت خواهند داد.

⭕️ حسین راغفر، اقتصاددان و استاد برجسته اقتصاد دانشگاه الزهرا  ضمن اشاره به وضعیت کنونی اقتصاد ایران و آینده کوتاه‌مدت و میان‌‎مدت متصور برای آن، اظهار داشت: نکته کلیدی در پاسخ به چگونگی وضعیت اقتصاد ایران در پی جان باختن رئیس دولت با توجه به پیش رو بودن انتخابات دور چهاردهم ریاست جمهوری در آینده این است که نقش دولت در شکل‌دهی به مسیر اقتصادی و ریل‌گذاری صورت گرفته چقدر بوده و خواهد بود. مسئله‌ای که در جواب آن، این نقش را بسیار کمرنگ تلقی می‌کنم. 

♦دولت، عملا نقش خیلی فرعی در شکل‌دهی به مسیر اقتصاد کشور را دارد. دولت، تنها مجری یک سری مطالباتی است که فراتر از دولت مطرح می‌شود. عمدتاً هم نقش نهادهای قدرت در اقتصاد کشور، بسیار تعیین‌کننده بوده و در عمل، پاسخگو هم نیستند. ضمن اینکه، مسئولیت پیامدهای اقدامات خود را نیز نمی‌پذیرند و جملگی این‌ها به اسم دولت تمام می‌شود. 

♦تغییر دولت، هیچ تغییری در مسیر اقتصاد کشور به وجود نمی‌آورد. الا اینکه، آن مسیر کلی که دولت در آن نقشی نداشته، تغییر کند. امری که در واقع، اصلاح مسیری است که تاکنون-ظرف ۳۵ سال گذشته-عملا ریل‌گذاری شده و دولت بعدی هم بر همان ریل خواهد رفت. بر همین اساس، چشم‌انداز روشنی برای اقتصاد ایران در میان مدت نمی‌بینم. 

♦به عبارت دیگر، در اقتصاد ایران، حتی با تغییر دولت، باز در همان در خواهد بود و پاشنه همان پاشنه! دولت، اصلا نقش تعیین‌کننده‌ای در اقتصاد ندارد و حتی با آمدن رئیس جمهور و کابینه جدید، تغییری در این مسیر نخواهیم دید. به نظر می‌رسد که در دولت چهاردهم، شاهد تداوم همین دولت در چهار سال آینده خواهیم بود. 

♦همانگونه که اشاره کردم، چشم‌انداز مثبت و روشنی برای اقتصاد ایران در آینده کوتاه‌مدت و میان‌مدت نمی‌بینم و برعکس؛ ادامه این روند، می‌تواند به وخیم‌تر شدن وضع کنونی منجر شود. امری که برای چند سال آتی کشور، اصلا چشم‌انداز مطلوبی نیست. 

♦در انتخابات آتی ایالات متحده، اگر فرض را بر این بگیریم که دونالد ترامپ بر سر کار خواهد آمد-که شواهد این‌گونه نشان می‌دهد-رویکرد ترامپ در دوره آتی حضور در کاخ سفید، بیشتر فشار بر پکن برای اعمال محدودیت‌های اقتصادی آن با تهران خواهد بود. توجه داشته باشید که بزرگترین متقاضی نفتی ما هم چینی‌ها هستند. 

♦شرایط کنونی دنیا با چهار سال قبل که ترامپ بر سر کار بوده، فرق کرده و احتمالا آمریکا سعی بر اعمال فشار حداکثری به چین در حوزه ارتباط اقتصادی آن با ایران خواهد داشت. به نظر می‌رسد که چینی‌ها نیز به سهولت به تقاضای آمریکایی‌ها پاسخ مثبت می‌دهند، چرا که پکن حجم مبادلات گسترده‌ای، هم با واشنگتن و هم با اتحادیه اروپایی دارد. 

♦اینکه ما در این وضع، چقدر بتوانیم این فشارها را تا حدود زیادی مرتفع کنیم، بستگی به سیاست‌هایی دارد که دولت چهاردهم دنبال می‌کند. اگر همین مسیری را شاهد باشیم که تاکنون دنبال شده، فشار بر اقتصاد ایران قطعا بیشتر می‌شود. به نظر من، ظرفیت اصلاح رویه موجود در کشور وجود دارد اما، عزم سیاسی لازم برای اینکار وجود ندارد.

? @Saeidzibakalam