‍ "نبرد دین با علم" اثری بی‌نظیر از فیلسوف و ریاضی‌دان برجسته، برتراند راسل، است که به بررسی تقابل‌های تاریخی و فلسفی میان دین و علم پرداخته، به ما نشان می‌دهد که چگونه باورهای دینی در طول تاریخ مقابل پیشرفت‌های علمی قرار گرفته‌اند و در بسیاری از موارد مانع از رشد وتوسعه دانش بشری شده‌اند.

این کتاب نه تنها به مباحث علمی وفلسفی می‌پردازد، بلکه خواننده را به تفکر درباره رابطه دین و عقلانیت دعوت می‌کند.
✨ چند پاراگراف جذاب از کتاب:

"علم از آن‌جا آغاز می‌شود که ما شک کنیم. در حالی که دین اغلب پاسخی ساده و نهایی به سوالات هستی ارائه می‌دهد، علم به دنبال یافتن پاسخ‌های پیچیده‌تر و دقیق‌تر از طریق تجربه و مشاهده است."

"یکی از تفاوت‌های کلیدی میان علم و دین این است که علم به اشتباهات خود اعتراف می‌کند و بر اساس شواهد جدید تغییر می‌کند، در حالی که دین بر سنت و گذشته تکیه دارد و مقاومت بیشتری در برابر تغییر دارد."

"اگرچه در طول تاریخ علم و دین گاهی با یکدیگر هم‌زیستی داشته‌اند، اما دوران‌های بسیاری نیز بوده که دین به عنوان دشمن علم عمل کرده و مانع از پیشرفت آن شده است."

*🆔***@JOIN3AAA

برشی_از_یک_کتاب 📚

#انسان_خردگرا

انسان خردگرا چه ویژگی‌هایی دارد؟
به چه کسی خردگرا می‌گویند؟

کارل_پوپر معتقد است "یک خردگرا شخصی است که برای او یادگیری از اثبات حقانیت خود مهم‌تر است، کسی که مایل به یادگیری از دیگران است، نه فقط با مصادره عقاید دیگران بل‌که با اجازه رضایت‌مندانه به دیگران برای نقد عقاید خود و علاقه به نقد عقاید دیگران ...

یک خردگرای واقعی فکر نمی‌کند که وی یا هر کس دیگر حقیقت را در اختیار دارد. در این اندیشه هم نیست که صرف انتقاد هم او را در دست یافتن به عقاید جدید کمک می‌کند. اما قطعا فکر می‌کند فقط بحث انتقادی می‌تواند به ما در جدا ساختن دوغ از دوشاب یاری رساند. فقط بحث انتقادی می‌تواند بلوغ لازم را به ما بدهد تا یک عقیده را از جهات بیشتری ببینیم و داوری درستی نسبت به آن داشته باشیم ...

رویکرد خردگرایان را می‌توان به شکل زیر توصیف کرد:

شاید من اشتباه می‌کنم و شما بر حق هستید. در هر حال هر دوی ما می‌توانیم امیدوار باشیم که پس از این گفتگو، هر دو، مسائل را روشن‌تر از قبل ببینیم و این فقط تا زمانی است که به خاطر داشته باشیم نزدیک شدن ما به حقیقت مهم‌تر از آن است که کدام یک بر حق هستیم..."

کتاب: زندگی سراسر حل مساله است
نویسنده: کارل پوپر
ترجمه: شهریار خواجیان

🆔@JOIN3AAA

نوشتن یک کتاب بی تناقض "معجزه" نیست، از عهده هر نویسنده خوبی برمی‌آید✌🏽، اما عکس این قضیه صادق ست، یعنی تنها یک خطا در یک کتاب میتواند به این معنی باشد که آن کتاب از طرف خدا نوشته نشده، زیرا خدا به دلیل علیم بودنش نباید در اظهارات خود دچار خطا، تناقض و اشتبارع شود،‌ مگر فرض کنیم خدا نادان ست

سوره نساء آیه ۸۲:
‏"آیا در قرآن نمی اندیشند؟ هرگاه از سوی دیگری جز خدا میبود، در آن اختلافی بسیار می یافتند"

‏خوب اختلاف و تناقض بسیار نه تنها امروز یافت شده، همان موقع هم اعراب با دانش اندک پی به تناقضات عدیده بردند و معترض شدند✌🏽

‏خطاها در قرآن را میتوان به سه بخش کلی تقسیم کرد:

1. خطاهای درونی: خود قرآن در جایی چیزی می‌گوید و در جای دیگر خودش آن را نقض می‌کند. یا استدلال ضعیفی در مورد آن می‌دهد

2. خطاهای برونی:وقتی که قرآن چیزی می‌گوید که با واقعیتهای خارج از قرآن سازگاری ندارد. مانند توصیف جهان، پیدایش انسان و موجودات …

3. وقتی قرآن دچار اشتباهات صرفی و نحوی می‌شود و دستور زبان عربی رو رعایت نمیکند

*🆔***@JOIN3AAA

نقد کتاب مقدس..

بسیار از قرآن انتقاد کردیم که خشونت، قتل و برده داری را شامل می‌شود! اما آیا انجیل از آن مستثنی است؟

جواب: نه.

آیا کتاب مقدس عاری از اشتباهات علمی است؟ البته که نه. درباره برده داری حرف میزنه؟ البته!!

در خشونت:
"گمان مبرید که من آمده ام تا صلح بر زمین بیاورم. نیامدم که با شمشیر صلح بیاورم " (متی ۱۰:۳۴)
«زیرا آمده ام تا انسان را بر پدرش و دختر را بر مادرش و مادر را بر مادرشوهرش جدا کنم. " (متی ۱۰:۳۵)
آیا گمان می کنید که من آمده ام تا در زمین صلح و آرامش بخش باشم؟ به راستی به شما می گویم: تقسیم نشوید. " (لو ۱۲:۵۱)

زدن #بچه ها؟
«خوشا به حال کسی که کودکانت را بگیرد و آن‌ها را به صخره بکوبد.»
. (مزمور ۱۳۷:۹)

در #آسیب:
«ملعون باد آن که کار خداوند را با سستی انجام دهد، و ملعون باد آن که شمشیر خود را از خون بازدارد.»(ارمیا ۴۸:۱۰)

عیسی برتر از پدر و مادر:
«اگر کسی نزد من (عیسی) آید و پدر و مادر و زن و فرزندان و برادران و خواهران خود، حتی جان خود را دشمن ندارد، نمی‌تواند شاگرد من باشد.» (لوقا ۱۴:۲۶)

با دشمنان مقابله کنید:

«اما آن دشمنان من که نخواستند من بر آنها پادشاهی کنم، آنها را بیاورید و پیش روی من به قتل برسانید.»
(لوقا ۱۹:۲۷)

در طلاق و ازدواج با شخص مطلقه:
«اما آن دشمنان من که نخواستند من بر آنها پادشاهی کنم، آنها را بیاورید و پیش روی من به قتل برسانید.»
(متی ۵:۳۲)

کشتن همجنس گرایان:
«اگر کسی با مردی همچون زن همبستر شود، هر دو مرتکب عملی شنیع شده‌اند؛ هر دو باید کشته شوند و خونشان بر گردن خودشان است.» (لاویان ۲۰:۱۳).

رنگین کمان یک کواننت بین خدا و زمین است!!!
کمان خود را در ابرها نهاده ام تا نشان عهد میان من و زمین باشد. (Tek 9:13).

شکل سیاره زمین.. مربع و ستون دارد؟
«بعد از این چهار فرشته را دیدم که در گوشه چهارم زمین ایستاده بودند و باد چهارم زمین را نگه داشتند. " (رومیان ۷:۱).
زمین و همه ساکنان آن ذوب شدند. من و او را غسل تعمید داده ایم. (مزمور ۷۵:۳).

و در بردگی بی خجالت سخن بگو:
«و اما غلامان و مادرانتان که از شما هستند، از قومهایی هستند که نزدیک شما هستند. "از آنها به عنوان برده و مادر می گیرید. (شماره ۲۵:۴۴).
«و اما فرزندان وطن تو که از ایشان همسران داری و از طایفه های ایشان که در سرزمین خود به دنیا می آوری، برای تو پادشاه خواهند بود. " (شماره ۲۵:۴۵)
«و آنها را پس از خود به فرزندانتان به میراث می دهید. "و شما آنها را تا آخر پرستش می کنید. «و اما برادران شما، بنی اسرائیل، هیچ کس نباید برادر خود را به زور به دست آورد. " (شماره ۲۵:۴۶).

طبق روایات کتاب مقدس:
#اسحاق ۴۰ ساله است، با رفقه ازدواج کرده و ۳ ساله است.
#مریم 12 سال سن دارد به #یوسف النجار داده شد و 90 سال سن دارد

همه ادیان ابراهیمی در عشق خشونت قتل تروریسم شبیه هم هستند و سابقه ای دارند که بر اعمال پیروان خود گواهی می دهد.
شاید تفاوت مسیحیت و اسلام الان در عصر ما این باشد که مسیحیت تا حد زیادی برخورد با این آیات را کنار گذاشته و روحانیون در آن پیدا نمی شوند که از آنها استفاده کنند، آنها را شهید کنند و از کاربرد آنها در گذشته شادی کنند؛ در حالی که اسلام هنوز ذکر آیات را ترک نکرده است خشونت است و هنوز هم آنها را به عنوان قانونی می داند که طبق گفتهٔ او اعمال می شوند و عمل می کنند.

?@JOIN3AAA

GOT vs DEVIL

تکلیف ما با شیطان روشنه ، شیطان نافرمانی خدا کرده و میخواد ماهم مثل او نافرمانی کنیم و به جهنم بریم

ولی تکلیف ما با خدا روشن نیست!
خدایی که می‌خواد او رو بشناسیم؛ ولی چشم‌ و گوش‌ بعضی از ما ها را مهر و موم کرده که بهش ایمان نیاریم
خدایی که آخر مهربان هست ولی مردم دنیا رو با درد و رنج و n بلا مورد آزمایش قرار میده و تازه اونقدر مهربان هست که یک سری ار ماها رو تا ابد در مکانی بنام جهنم خواهد سوزاند.

خدا بخشنده هست، ولی از همون روز اول آدم و حوا رو نبخشید.

خدا رزاق هست ولی میلیاردها انسان گرسنه هستند و روزی چند صد ها نفر فقط به خاطر سوهاضمه می‌میرند.

خدا عادل هست ولی به بعضی‌ها بیشتر عادل تره و آنقدر ثروت داده تا هفت نسلشون هم در رفته و آرامش باشند. در حالیکه بعضی‌هاشون محتاج نان شب هم هستند.

خدا بدی‌ها رو آفریده تا خوبی‌ها معنی پیدا کند، ولی تو کتابش نوشته فقط یک خدا هست و آن هم خدای خوبی هست

خدا اراده آزاد داده ولی ما باید آن چیزی را انتخاب کنیم که اون دستورش رو داده،

خدا به همه ما عقل داده اما وقتی از همون عقب استفاده کنیم و انواع سؤالات جدیدی در موردش بیاد، آن را به عنوان گناه ثبت می‌کنه.
…

تکلیف ما با شیطانی که مکر می‌کنه روشن هست ولی تکلیف کا با خدای چند رو که خودش هم اذعان میکنه بهترین مکاران هست مشخص نیست.

یه دوئل عجیب: "گیم آو ترونز" در مقابل "شیطان"
خب، اول تکلیف ما با شیطان رو مشخص کنیم. شیطان مثل یه بچه لجوجه که با خدا سر ناسازگاری داره، و می‌خواد ما هم به کمپ خودش بپیوندیم و بلیط یک‌طرفه به جهنم بگیریم. خب اینجا مشکلی نیست، همه می‌دونن شیطان اهل حقه‌بازی و دردسره.

اما اوضاع وقتی پیچیده میشه که خدا وارد بازی میشه. خدایی که میگه: "بیاید منو بشناسید"، اما از اون طرف چشم و گوش بعضیا رو مهر و موم می‌کنه که نکنه یه وقت ایمان بیارن. انگار خدا یه بازی "نشناسی" راه انداخته و خودش هم داور و هم بازیکنه!

حالا مهربونی خدا رو هم که دیگه نگم براتون! مثلاً همون اول کاری، یه بلیط رایگان به آدم و حوا داد تا به بهشت برن، ولی بعدش با اولین خطا، بدون برگشت فرستادشون به زمین!

بخشندگی خدا هم اینجوریه که اگه یه وقت گرسنگی بکشی، خب تقصیر خودته! چون از اون همه رزق و روزی که تو دنیا پخش کرده، سهم تو شاید گم شده باشه.

خدا عادل هم هست... البته برای بعضیا بیشتر از بقیه. مثلاً یه عده اینقدر ثروت دارن که تا نسل هفتمشون هم در رفاه غوطه‌ورن، در حالی که بقیه دنبال یه لقمه نون شب می‌گردن.

و حالا، اراده آزاد! خدا میگه: "آزاد باش، هر راهی رو می‌خوای انتخاب کن" ولی یه راه بیشتر نداری که انتخاب کنی! چون اگه خلاف اون راه بری، خب معلومه، دفترچه گناهانت پر میشه.

در نهایت هم تکلیف ما با شیطان که مکار و حقه‌بازه مشخصه، ولی با خدایی که خودش میگه "بهترین مکاران" هست، ما هنوز نمی‌دونیم چیکار کنیم!

*?***@JOIN3AAA

استدلال منطقی یعنی تحلیل شرایط و رسیدن به راه‌حل سوالات با پیروی مجموعه‌ای از قواعد و اصول، که به آن‌ها «اصول منطقی» می‌گوییم. در این فرایند باید تلاش کنیم تا از مغالطه‌ها و اشتباهات جلوگیری گردد.

استدلال منطقی به دو نوع اصلی (استدلال استنتاجی و استدلال استقرایی)، و چند نوع فرعی تقسیم می‌شود.

1. استدلال استنتاجی (Deductive Reasoning):  
   نتیجه‌گیری از یک یا چند قضیه کلی به دست می‌آید. این نوع استدلال از کل به جزء حرکت می‌کند.

نمونه:
- قضیه کلی: همه انسان‌ها فانی هستند.
- قضیه جزئی: سقراط انسان است.
- نتیجه‌گیری: بنابراین، سقراط فانی است.

ویژگی‌ها:
- نتیجه‌گیری قطعی است، به این معنا که اگر مقدمات درست باشند، نتیجه نیز حتماً درست خواهد بود.
- معمولاً در ریاضیات و منطق رسمی استفاده می‌شود.

1. استدلال استقرایی (Inductive Reasoning):
   نتیجه‌گیری از مشاهده‌های جزئی به دست می‌آید و به یک قضیه کلی می‌رسد. این نوع استدلال از جزء به کل حرکت می‌کند.

نمونه:
- مشاهده جزئی: هر بار که آب را حرارت می‌دهیم، در 100 درجه سلسیوس می‌جوشد.
- نتیجه‌گیری کلی: بنابراین، هر آبی در 100 درجه سلسیوس می‌جوشد.

ویژگی‌ها:
- نتیجه‌گیری احتمالی است، به این معنا که حتی اگر مقدمات درست باشند، نتیجه ممکن است نادرست باشد.
- از جزء به کل حرکت می‌کند.
- معمولاً در علوم تجربی و تحقیقات علمی استفاده می‌شود.

1. استدلال تمثیلی (Analogical Reasoning):
   نتیجه‌گیری بر اساس شباهت بین دو چیز انجام می‌شود.

نمونه:
- حسین تیزهوش است.
- حسن برادر حسین است.
- نتیجه‌گیری: بنابراین، حسن نیز تیزهوش است.

ویژگی‌ها:
- نتیجه‌گیری بر اساس شباهت‌ها است و معمولاً قطعی نیست.
- در زندگی روزمره و برخی از علوم اجتماعی استفاده می‌شود.

1. استدلال عِلّی (Causal Reasoning):
   نتیجه‌گیری بر اساس رابطه علت و معلول انجام می‌شود.

نمونه:
- مشاهده: باران می‌بارد.
- نتیجه‌گیری: بنابراین، خیابان‌ها خیس خواهند شد.

نمونه ۲:
- مشاهده: افزایش بیکاری با افزایش جرم و جنایت در ارتباطات مستقیم است.
- نتیجه گیری: بیکاری موجب افزایش جرم و جنایت می‌شود.

ویژگی‌ها:
- نتیجه‌گیری بر اساس روابط علت و معلول است و معمولاً در علوم طبیعی و اجتماعی استفاده می‌شود.
- درصد خطای بالایی دارد که بایستی با گسترش جامعه آماری، این درصد خطا را کاهش داد.

*?***@JOIN3AAA

مسلمان از ازادی بیان و عقیده استفاده می‌کند تا مکتب و ایدیولوژی مسموم خود را ترویج دهند. از انتخابات و دموکراسی (سو)استفاده کرده تا برتری عددی خود رو به جامعه تحمیل، قدرت رو در دست گرفته و در نهایت درب دموکراسی را تخته کند و زبان‌ها و قلم‌ها را ببرد.

این قضیه در تمام دوران‌ها و زمان‌ها بوده و خواهد بود

*?***@JOIN3AAA

نقد مسیحیت از زبان دکتر #سم_هریس

*?***@JOIN3AAA

چرا الله فراموش کار بوده؟

در آخرت نامه اعمالمان را به دست چپ می‌دهد یا از پشت سر؟

سوره ۶۹ حاقه، آیه ۲۵
وَأَمَّا مَنْ أُوتِيَ كِتَابَهُ بِشِمَالِهِ فَيَقُولُ يَا لَيْتَنِي لَمْ أُوتَ كِتَابِيَهْ
اما آن كس كه نامه اعمالش را به دست چپش دهند مى‌گويد: اى كاش نامه مرا به دست من نداده بودند،

سوره ۸۴ انشقاق، آیه ۱۰
وَأَمَّا مَنْ أُوتِيَ كِتَابَهُ وَرَاءَ ظَهْرِهِ
اما هر كس كه نامه‌ اعمالش را از پشت سر داده شود،

*?***@JOIN3AAA