🔘 متن شکایت از رییس مجلس
👇👇👇

«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به استحضار می رسانم:
مطابق ماده 576 قانون مجازات اسلامی؛ «چنانچه هر یک از صاحب منصبان و مستخدمین و مامورین دولتی و شهرداری‌ها در هر رتبه و مقامی که باشند از مقام خود سوء استفاده ‌نموده و از اجرای اوامر کتبی دولتی یا اجرای قوانین مملکتی و یا اجرای احکام یا اوامر مقامات قضائی یا هر گونه امری که از طرف مقامات قانونی ‌صادر شده باشد جلوگیری نماید به انفصال از خدمات دولتی از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد.» بنابراین تمام صاحب منصبان و مسئولین موظف به اجرای قوانین بوده و در صورتی که از اجرای قوانین مملکتی خودداری نمایند، مجرم محسوب می گردند.
متاسفانه متهم در دو مورد از اجرای مواد صریح قانونی استنکاف نموده و از اجرای آن جلوگیری می‌نماید. در ذیل، مختصرا به این دو مورد اشاره می‌گردد:
1. مطابق مواد 220 و 221 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، حداقل 10 نفر از نمايندگان مجلس مي‌توانند تقاضای استیضاح هر یک از وزراء را به هیات رئیسه مجلس تقدیم نمایند. هیات رئیسه موظف است موضوع را بلافاصله در کمیسیون تخصصی طرح نموده و در صورتی که پس از پایان یک هفته، تعداد متقاضیان استیضاح به کمتر از ده نفر نرسد، هیات رئیسه موظف است در اولین جلسه علنی، موضوع استیضاح را با دعوت از وزیر مربوطه مطرح نماید.
در تاریخ 11/10/1403 طرح استیضاح وزیر اقتصاد به امضای 85 نفر از نمایندگان محترم مجلس رسیده و به هیات رئیسه تقدیم گردید. مطابق مواد پیش گفته، هیات رئیسه مکلف بوده است که موضوع استیضاح را به بلافاصله به کمیسیون تخصصی ارجاع داده و در اولین جلسه علنی موضوع را مطرح نماید. لیکن متاسفانه متهم بدون دلیل قانونی و با استنکاف از اجرای قانون، بعد از گذشت حدود یک‌ ماه از وصول طرح استیضاح به هیات رئیسه، دستور به تشکیل جلسه برای رفع «سوءتفاهات میان نمایندگان و وزیر اقتصاد» داده و عملا طرح استیضاح در جلسه علنی را معلق نمود.
این اقدام متهم مصداق بارز جلوگیری از اجرای قوانین مملکتی است.
2. مطابق ماده 234 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، هرگاه حداقل ده‌ نفر از نمایندگان و یا هرکدام از کمیسیون‌ها، عدم رعایت شؤونات و نقض یا استنکاف از اجرای قانون یا اجرای ناقص قانون توسط رئیس‌جمهور و یا وزیر و یا مسئولین دستگاه‌های زیرمجموعه آنان را اعلام نمایند، موضوع بلافاصله از طریق هیأت رئیسه جهت رسیدگی به کمیسیون ذی‌ربط ارجاع می‌گردد. کمیسیون حداکثر ظرف مدت ده ‌روز موضوع را رسیدگی و درصورت وارد بودن با اظهارنظر صریح، گزارش خود را از طریق هیأت رئیسه به مجلس ارائه می‌دهد.
با اعلام گزارش تخلف چند نفر از نمایندگان محترم مجلس بابت تخلف رئیس‌جمهور در عدم رعایت قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، موضوع به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شده و کمیسیون مزبور نیز پس از رفع چند ایراد جزئی در نهایت در روز یکشنبه 4 آذر گزارش خود را به هیات رئیسه تقدیم نمود.
برابر تبصره 1 ماده فوق‌الاشاره، هیات رئیسه موظف است موضوع گزارش تخلف واصله از طرف کمیسیون را در صحن علنی مطرح و در صورت تایید آن توسط مجلس، موضوع به قوه قضائیه ارجاع گردد. لیکن علیرغم وصول گزارش کمیسیون به هیات رئیسه و گذشت بیش از دو ماه از وصول گزارش، متهم بدون دلیل قانونی و با طرح مسائل ذهنی و خیالی، از طرح آن در صحن علنی و ارائه گزارش به نمایندگان خودداری نموده است که این موضوع نیز از مصادیق روشن و واضح خودداری از اجرای قوانین مملکتی است.
نظر به مراتب یاد شده، با توجه به اینکه متهم بدون دلیل قانون و با طرح مسائل واهی از اجرای قوانین مملکتی خودداری نموده که از این جهت مرتکب جرم مندرج در ماده 576 قانون مجازات اسلامی گردیده است، فلذا تقاضای رسیدگی به موضوع، تعقیب و تحقیق از متهم و در نهایت صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.

با تشکر»

🔘 متن شکایت از رییس‌جمهور
👇👇👇

«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به عرض می‌رسانم؛
مطابق بند الف از ماده ۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس، یکی از ممنوعیت‌های انتصاب افراد در مشاغل حساس، تابعیت مضاعف همسر و فرزندان بوده و مطابق ماده ۴ این قانون، معاونت رییس‌جمهور از مصادیق مشاغل حساس است. افراد مد نظر برای پست معاونت ریاست‌جمهوری، می‌بایست بدون تابعیت مضاعف خود، فرزندان و همسران و بر اساس تبصره ۳ ماده ۱ قانون فوق‌الذکر، با استعلام مثبت نهادهای امنیتی به این پست منتصب گردند.
متاسفانه متهم، در انتصاب معاون راهبردی (آقای محمدجواد ظریف)، مفاد قانون را رعایت نکرده و علیرغم تذکر موارد فوق از سوی نهادهای امنیتی و علیرغم اینکه خانواده این فرد، تابعیت کشورهای متخاصم را دارا هستند، نسبت به نصب نامبرده در این شغل حساس اقدام نموده است.
این موضوع، بارها در مجلس محترم شورای اسلامی و توسط نمایندگان دلسوز و انقلابی مردم مطرح شده و طی نطق و یا تذکرات متعدد، خواستار رعایت قانون از سوی متهم گردیده‌اند. اخیراً نیز ریاست محترم قوه قضاییه با تاکید بر غیرقانونی بودن اقدام متهم، خواستار اصلاح این رویه غیرقانونی گردیدند که متاسفانه اقدام موثری انجام نشد.
فلذا با توجه به اینکه متاسفانه متهم هیچگونه توجهی به تذکرات دلسوزان ملت ننموده و به عملکرد مجرمانه خود ادامه می‌دهد، تقاضای رسیدگی، تعقیب و تحقیق از متهم به استناد ماده ۱ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس و ماده ۱۹ و بند الف و چ ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی را داشته و در نهایت، تقاضای صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.
ضمنا با توجه به اینکه جرم انتصاب افراد در مشاغل حساس در سامانه الکترونیک قضایی تعریف نشده، اجباراً عنوان ذکر شده در ستون موضوع شکایت انتخاب گردیده است، لیکن عنوان دقیق اتهامی، «انتصاب افراد با تابعیت مضاعف خانواده در مشاغل حساس» می‌باشد.»

می‌دانم که نتیجه‌ی این شکایت چیست، ولی صرفاً برای اتمام حجت به قوه قضاییه و تفهیم این موضوع که کار قوه قضاییه، سخنرانی و بیانیه خواندن نیست، این شکایت را مطرح کردم.

آقای اژه‌ای
وظیفه‌ی من شکایت کردن است و وظیفه‌ی شما رسیدگی و مجازات متهم!

♨️ پاسخ به یک شبهه

? بنده به عنوان یک حقوقدان می‌دانم که رییس کمیسیون برنامه و بودجه به صورت خودکار در این جایگاه‌ها عضویت دارد، اما علت نگارش این توییت چه بود؟

? مطابق قانون اساسی، ‌‎نمایندگی مجلس با رسیدگی به اعتبارنامه و تایید آن توسط مجلس، اعتبار می‌یابد و قبل از رسیدگی به اعتبارنامه، منتخب مردم یک شهروند عادی است.

? طبق مادتین ۲۹ و ۳۲ آیین‌نامه داخلی مجلس، رسیدگی به اعتبارنامه منتخبین مردم زمانی تکمیل می‌گردد که در صحن مجلس به رای گذاشته شود.

? در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، علیرغم اعتراض نمایندگان و بر خلاف نص صریح قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس، آقای قالیباف اجازه رای‌گیری اعتبارنامه آقای تاجگردون را نداد و عملا اعتبارنامه ایشان رسیدگی نشد.

? با عدم تکمیل رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، مطابق قانون اساسی، اصل نمایندگی ایشان محل اشکال بوده و هم اکنون ایشان یک شهروند عادی است که با دخالت آقای قالیباف در مجلس مستقر است.

? وقتی اصل نمایندگی محل اشکال است، ریاست بعدی بر کمیسیون‌ها و انتصابات لاحق آن هم محل اشکال است.

? پس اقدام قالیباف، زدن حکم برای یک رییس کمیسیون نبود، بلکه انتصاب یک شهروند عادی بود که با دخالت غیرقانونی خود ایشان هم اکنون در مجلس مستقر است! پس توییت بنده فاقد اشکال است.

? این دوستان تحت هیچ شرایطی نمی‌خواهند در مورد نقض قانون در مورد رسیدگی به اعتبارنامه تاجگردون توسط قالیباف و غیرقانونی بودن ادامه حضور تاجگردون در مجلس قبل از رسیدگی به اعتبارنامه صحبتی کنند.

@dadshahr_iranian

♨️ چرا به دکتر جلیلی رای می‌دهم؟

? در طول سالیان متمادی که به فعالیت قضایی، اجتماعی و رسانه‌ای مشغولم، سعی بر این داشته‌ام که از شخصیت‌محوری دوری کنم و عملکرد مسئولین را فارغ از عناوینی که به یدک می‌کشند، قضاوت کنم.

به علت مشغولیت به کار حقوقی، حساسیت اظهارنظر در مورد اشخاص را می‌دانم و سعی داشته‌ام همیشه اظهارنظری مستند و مدلل داشته باشم.

قطعاً به عنوان یک شهروند، شاخصه‌هایی برای انتخابات نیز داشته و دارم و البته در نظر دارم که هیچگاه نباید انتظار داشت یک نامزد انتخاباتی، به صورت صددرصدی تمام شاخصه‌ها را داشته باشد.

مهم‌ترین شاخصه‌ی بنده برای رییس جمهور، داشتن «نگاه تمدنی»، دوری از «فساد» و ایجاد «تحول» در مسئولیت‌های گذشته اوست.

در این مدت (چه در دور اول و چه در دور دوم)، با دقت برنامه کاندیداها را بررسی کردم تا انتخابی شایسته داشته باشم. و در این بررسی، سعی داشتم تا تصورات، علایق و مفروضات گذشته تاثیرگذار نباشد.

در این میان، حتی مراجعه مستقیم به نمایندگان کاندیداها را از قلم نیانداخته و با سوالات حضوری و صریح، سعی در رفع ابهامات داشته‌ام.

? نتیجه آنکه از میان ۲ نامزد انتخاباتی، بنده دکتر جلیلی را به دلایل ذیل، نزدیک‌ترین فرد به شاخصه‌های رییس‌جمهور می‌دانم:

1⃣ در ایشان، نگاه صحیحی نسبت به تمدن اسلامی به صورت ایجابی و هم چنین به تمدن غرب به صورت سلبی دیدم.

2⃣ دوری از فساد و فسادستیزی ایشان به تواتر رسیده و هیچگونه اخبار نگران‌کننده از فساد شخصی یا خانوادگی و یا حتی نزدیکان ایشان وجود ندارد.

3⃣ عملکرد ایشان در گذشته، چه در وزارت امور خارجه و چه در شورای عالی امنیت ملی در موضوع پرونده هسته‌ای، عملکردی درخشان و قابل تقدیر است.

4⃣ فعالیت ایشان در طول مدت دولت‌های یازدهم تا سیزدهم، برای کشف مسائل کشور، واکاوی علل مشکلات و ارائه راهکار به دولت‌های مستقر، علاوه بر اینکه نشان از تحول‌‌خواهی ایشان دارد، باعث ایجاد یک «شبکه مسائل» گسترده از مشکلات موجود کشور شده است که همین موضوع، قطعاً در پیشبرد اهداف عالیه انقلاب اسلامی به ایشان کمک خواهد کرد.

بنده حدود یکسال‌ونیم در دفتر ایشان رفت‌وآمد داشته و شهادت می‌دهم که حلقه کارشناسان ایشان، بسته نبوده و طیف‌های مختلفی از کارشناسان با سلایق مختلف با دفتر ایشان ارتباط داشته‌اند و مبنا برای ایشان، صلابت و استحکام نظر کارشناسی بوده است.

ان‌شاءالله همین روحیه در تعیین کابینه دولت هم ادامه‌دار باشد.

? اگر ان‌شاءالله ایشان مورد اقبال مردم قرار بگیرند، آیا این موضوعات به معنی عصمت دولت ایشان و بی‌ایراد بودن آن است؟

قطعاً خیر!

مسلماً از روز اول آغاز به کار ایشان، بنده و تمام شهروندان ناظر بر اقدامات ایشان خواهیم بود و با ارائه نقد عالمانه و منصفانه، وظیفه شرعی خود را انجام می‌دهیم، اما وظیفه‌ی فعلی ما برآیندگیری از عملکرد و برنامه‌های ۶ کاندیدای ریاست‌جمهوری است و از میان این ۶ نفر، فردی که کمترین خطا و بیشترین نزدیکی به شاخصه‌ها را داشته باشد، انتخاب خواهیم کرد.

? ان‌شاءالله بهترین اتفاقات در این انتخابات رقم بخورد و دولت بعدی، دولت زمینه‌ساز ظهور حضرت حجت (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه) باشد.

✍ حمزه شکریان

@dadshahr_iranian

♨️ یک توضیح در مورد ماجرای حاج‌آقای صدیقی

? بشنوید ...

کمی طولانی است، اما ارزش وقت گذاشتن دارد.

? چند نکته؛

? آیا انتشار این تخلف، پروژه بود؟
? آیا زمین متعلق به حوزه علمیه است؟
? آیا در واگذاری زمین رعایت قانون شده است؟
? آیا اصل تخلف مورد تشکیک است؟
?آیا نباید عذرخواهی یا استعفایی رخ دهد؟
? در چه مواردی باید منتظر حکم دادگاه باشیم؟

? نامه شهردار منطقه ۱ تهران (لینک)
? نامه حاج‌آقای صدیقی به شهرداری (لینک)

? همانگونه که رعایت تقوا در نقد کردن لازم است، رعایت تقوا در حمایت کردن هم لازم است و تقوا حکم می‌کند که آنچه رخ داده را بدون کم و کاست بیان کنیم.

@dadshahr_iranian