⭕️ پاشینیان و علیف از یک اتاق فرمان دستور می‌گیرند

?ویلن گابریلیان نماینده مجلس از حزب پاشینیان در حال نشان دادن علامت گروهک تروریستی گرگ‌های خاکستری
او در باکو به دنیا آمده است

?@farsighafghaz

رییس مرکز پژوهش های مجلس

بابک نگهداری:

دو سال پیش و در زمان درگیری نظامی بین باکو و ایروان طی هشداری عنوان کردم که ابعاد این بحران می‌تواند آثار راهبردی سیاسی و اقتصادی نه تنها در منطقه قفقاز جنوبی بلکه برای ایران به همراه داشته باشد. آثاری که در کنار تغییر ژئوپلیتیکی، ژئواکونومیک منطقه را نیز تحت تاثیر قرار می‌دهد.
برخی تحرکات معنادار در زمینه ایجاد کریدور در مناطق تحت حاکمیت ارمنستان در قالب عناوین جعلی می‌تواند تهدیدات مهمی را در حوزه مزیت‌ها و دسترسی‌های ترانزیتی ایران ایجاد کرده و منافع کشور را تهدید نماید که قطعا کنش ایران را به همراه خواهد داشت.

? @IR_Azariha

‌
❇️ رویکرد مناسب برای بهبود رابطه ایران با ارمنستان و مهار کریدور جعلی زنگزور چیست؟
‌
✍️ احسان موحدیان

پس از وقوع جنگ ۲۰۲۰ قراباغ، ایران مقطع حساسی را در روابط خود با ارمنستان پشت سر می‌گذارد. روند نارضایتی عمومی از تحولات داخلی در این کشور تشدید شده که البته فعلاً نمود بیرونی ندارد، ولی چون علت وقوع این ناآرامی‌ها (نارضایتی مردم از روند صلح ناعادلانه میان ارمنستان و "[جمهوری] آذربایجان" و اعتقاد عمومی به عدم حرکت این کشور در مسیری درست برای ایستادگی در برابر زیاده‌خواهی باکو) ادامه دارد و برطرف نشده، احتمال بی‌ثباتی سیاسی در این کشور در آینده وجود دارد.

بر اساس تازه‌ترین نظرسنجی‌ها در ارمنستان که توسط گالوپ انجام شده، ۹ حزب حاکمِ تشکیل‌دهنده دولت آقای پاشینیان، رئیس‌جمهور و ۹ احزاب سیاسی مخالف با دیدگاه‌های مختلف، محبوبیت زیادی ندارند. اکثر مردم هم از روند مرزبندی با "[جمهوری] آذربایجان" راضی نیستند و آن را ناعادلانه می‌دانند و چندان به آینده امیدوار نیستند. در عین حال امیدواری به تأثیرگذاری نهادهایی همچون سازمان امنیت دسته‌جمعی به رهبری روسیه و اتحادیه اقتصادی اوراسیا که ایران به تازگی با آن پیمان تجارت آزاد منعقد کرده، در جامعه ارمنستان رو به کاهش است. در شرایط کاهش امید عمومی به دولت ارمنستان و احزاب سیاسی مخالف آن، علاقه به پیوستن به اتحادیه اروپا در این کشور افزایش یافته که با توجه به نگاه منفی محور شرق به این تحول و همزمانی این تغییر با تشدید تلاش‌های ناتو و آمریکا برای نفوذ در ساختارهای نظامی و اقتصادی و سیاسی و فرهنگی ارمنستان، ممکن است شاهد واکنش منفی روسیه باشیم که شرایطی مشابه با گرجستان و چه بسا اوکراین را برای ارمنستان ایجاد خواهد کرد.

همچنین در ارمنستان شاهد تلاش‌هایی برای تضعیف نهاد کلیسا به عنوان یکی از نهادهای اصلی ضامن تداوم حیات ارمنستان با هدایت پشت.پرده آمریکا هستیم. رشد قارچ‌گونه فرقه.های مذهبی انحرافی و ضد کلیسای ارمنی توسط غرب در جریان است. هدف از این اقدامات تضعیف هنجارها، تعلقات مذهبی مردم، تضعیف نقش کلیسا در تعیین سبک زندگی مردم ارمنستان و مقابله با نهاد کلیسا به عنوان یک نهاد کلیدی در تعیین و پیشبرد آرمان‌های جامعه ارمنی است. از این طریق و نیز با دستکاری کتب مذهبی و چه بسا با ایجاد تغییرات در قانون اساسی ارمنستان تلاش می.شود تعلقات و آرمان‌هایی که ارامنه در مورد قراباغ کوهستانی(آرتساخ)، نسل‌کشی ارامنه، اهمیت حفاظت از زبان ارمنی، نمادهای ارمنی، تعلقات دینی و نهاد خانواده دارند، تضعیف شود و این همان روندی است که انگلیس و صهیونیست‌ها در قبال "جمهوری آذربایجان" با تضعیف باورهای شیعی و ترویج وهابیت، سکولاریسم، همجنس‌گرایی، آموزه‌های صهیونیستی و غیره به شیوه‌ای دیگر پیگیری می‌کنند. اما در مورد ارمنستان، غرب و به طور مشخص آمریکا با فرقه‌سازی تلاش می‌کند نقش مرجعیت و رهبری کلیسای ارمنی را در جامعه تضعیف کند. بدیهی است تضعیف کلیسای ارمنی که اختلافات عمیق تاریخی و هویتی و مذهبی با صهیونیسم دارد، باعث خواهد شد زمینه برای نفوذ اسراییل در ارمنستان نیز فراهم شود.

بنابراین نباید اجازه داد با چنین دستکاری‌هایی حساسیت‌های اساسی در جامعه ارمنستان دست‌خوش تغییر شود و زمینه برای ایجاد کریدور زنگزور به بهانه کاهش فشارهای اقتصادی و امنیتی فراهم شود. زیرا ایجاد این کریدور، زمینه‌ساز تغییرات جمعیتی و هویتی در جنوب ارمنستان می‌گردد که بر امنیت و اقتصاد ایران نیز تأثیرگذار است. با توجه به تشدید فشارهای غرب برای ایجاد این کریدور و همراهی ضمنی روسیه با این مسئله با امید کنترل کریدور جعلی مذکور، نقش ایران برای حمایت از ارمنستان و کمک به حفظ صلح و ثبات در این کشور مهم قفقاز جنوبی اهمیت بیشتری می‌یابد.

در عین حال  شاهد افزایش تمایل دولت ارمنستان به همکاری با غرب (به خصوص آمریکا و فرانسه) و روسیه‌زدایی از این کشور هستیم که تداوم این روند ممکن است باعث تنش و بی‌ثباتی در ارمنستان و سواستفاده باکو و ترکیه شود.

در این شرایط ایران باید چه سیاستی را در قبال ارمنستان در پیش بگیرد که ثبات و امنیت این کشور حفظ شده و بر چالش‌هایی مانند تلاش برای ایجاد کریدور جعلی زنگزور غلبه شود؟

‌
■ دنباله یادداشت را در بخشِ «مشاهده فوری» بخوانید.

?️ @Ir_Azariha

Telegraph

آذری‌ها | Azariha

‌ ***❇️*** رویکرد مناسب برای بهبود رابطه ایران با ارمنستان و مهار کریدور جعلی زنگزور چیست؟ ***✍️*** احسان موحدیان پس از وقوع جنگ ۲۰۲۰ قراباغ، ایران مقطع حساسی را در روابط خود با ارمنستان پشت سر می‌گذارد. روند نارضایتی عمومی از تحولات داخلی در این کشور تشدید شده که البته…

⭕️ توییت محمد فاضلی که معلوم نیست چرا پاکش کرد

?@farsighafghaz

? تصویری از گذرنامۀ ایرانی (به تعبیر آن زمان، تذکره مرور) مربوط به سال ۱۳۲۹ هجری قمری برابر با ۱۲۹۰ خورشیدی (۵ سال بعد نهضت مشروطه و در زمان قاجار)

? نکات جالب این گذرنامه:

نوشته شده، دارندۀ این تذکره، تبعۀ دولت علیه ایران است.
از مستحفظین حدود و ثغور ممالک محروسه دولت علیه (به تعبیر امروزی، یعنی مرزبانان و نیروهای مرزی کشور) خواسته شده که اجازه خروج از کشور به این فرد بدهند.
در قسمت مشخصات فردی به اسم، سن، قامت، ریش، حرفه، عیال و اولاد و همچنین محل تولد و محل اقامت فرد (که انگار اصفهانی نوشته) اشاره شده است و به هیچ تعلق قومی و طایفه‌ای و زبانی و ... آن هم در سال ۱۲۹۰ خورشیدی اشاره نشده است که این مهم، در تداوم سنت و فرهنگ کشور و ملت تاریخی ایران است.

@IranDel_Channel

?

⭕️ میانگین سنی اعضای ستاد کاندیداها

?@farsighafghaz

⭕️ آفات قومیت زدگی در انتخابات

? دکتر احمد کاظمی

?️تجارب گذشته نشان می‌دهد که دشمن دوران انتخابات را مقاطع طلایی برای ایجاد شکاف‌های قومیتی در داخل کشور می‌داند. شاید به این دلیل که این دیدگاه غلط در برخی از محافل در مقاطع انتخابات وجود دارد که برای ایجاد شور انتخاباتی، باید از شعارهای تحریک‌آمیز قومی اغماض کرد. دشمن به همین دیدگاه به‌عنوان فرصت نگاه می‌کند. هدف دشمن آن است که با استفاده از برخی از خلأها در دوران انتخابات، روایت‌های قومیتی شکاف آلود خود را به جامعه واحد ایران تزریق و بازنمایی کند تا در چشم‌انداز آینده، زمینه را برای مطرح‌کردن طرح‌های واگرایانه و تجزیه‌طلبانه در قالب‌هایی مانند فدرالیسم فراهم سازد. سال‌هاست که دشمنان ایران اسلامی که خود از دستگاه‌های متمرکز سیاسی و اداری برای اداره جامعه استفاده می‌کنند، از ضرورت فدرالیسم برای ایران سخن می‌گویند که همان فتنه بالکانیزه کردن یا یوگسلاوی‌سازی کشور است. موضوعی که هیچگاه در بطن جامعه واحد ایرانی، پذیرش عمومی نداشته است. از این منظر دشمنان، ایام انتخابات ریاست‌جمهوری را دوران مغتنمی می‌دانند که با ایجاد و دمیدن به موج قومیت خواهی به فضای انتخاباتی، عناصر هویت ملی و وحدت ملی را تضعیف و بستر چنین خواسته‌های گریز از مرکزی را برای آینده فراهم سازند. این تصور که آثار سوء شعارهای قوم‌گرایانه انتخاباتی، تنها به دوره انتخابات محدود می‌ماند، برآورد اشتباهی است، چرا که از تبعات این تبلیغات، انگاره‌سازی در افکار عمومی است که مسیر مطالبات مردمی را از بسترهای طبیعی جامعه خارج می‌کند.

لینک کامل تحلیل :
https://ahmadkazemi.com/?p=8207

?@farsighafghaz

دکتر احمد کاظمی

 آفات قومیت زدگی در انتخابات

ایران به‌عنوان یکی از کشورهای کهن به علت برخوردار بودن از ملت واحد تاریخی، به اذعان جامعه‌شناسان و قوم پژوهشان برجسته غربی نظیر ویل کیمیلیکا و آنتونی اسمیت، فاقد مسئله اقلیت‌های قومی هست که در اغلب دولت‌های نوپای اروپایی یا آسیایی برآمده از ایده دولت - ملت‌های…

⭕️ حذف مطالب مربوط به جمهوری آرتساخ و جنگ ۴۴ روزه از وب سایت وزارت امور خارجه ارمنستان
?به دستور دولت باکو در وب سایت وزارت خارجه ارمنستان، بخش‌های «جمهوری آرتساخ / قراباغ کوهستانی» و «جنگ ۴۴ روزه» حذف شد.
?به نظر شما قدرت علیف در ارمنستان بیشتر است یا ایران؟ شک نکنید ایران. آنجا مطلب حذف می‌کند، اینجا اجازه نوشتن نمی‌دهد.

?@farsighafghaz