دلایل عدم پذیرش آسان یک مقاله:

آمارها نشان می‌دهد در ۷۰ درصد موارد، علت عدم پذیرش یک مقاله، نه به خاطر فقدان کیفیت علمی آن، بلکه به خاطر عدم رعایت برخی اصول نگارشی یا ویرایشی بوده و مواردی همچون:

1️⃣ نمونه‌گیری نامناسب

2️⃣ عدم ذکر صحیح ارقام آماری

3️⃣ فقدان بحث و پرداختن به نتایج

4️⃣ عدم تبیین زمینه اصلی تحقیق

5️⃣ چکیده های خیلی کوتاه و خیلی بلند

6️⃣ عدم ارتباط موضوع مقاله با رویکرد نشریه

7️⃣ عدم رعایت اصول مقاله نویسی مورد نظر نشریه

8️⃣ ابهام در موضوع مقاله و وجود تعداد زیاد مقالات مشابه پیشین

9️⃣ و بی‌دقتی در تهیه متن (غلط تایپی، اشتباهات نگارشی) می‌باشد.

🤔با ما همراه باشید
برای مشاوره  و اطلاعات بیشتر به پی وی پیام بدهید🤔@ResearcherPV

🤩مشاوره رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
📚 پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

ابزارهای دانلود رایگان مقاله و کتاب 1. Nexus search (telegram bot) t.me/sks7777777nexusbot
t.me/nexusbooks_maxenswlfr_bot
t.me/rcbook_bot
t.me/subitoafk_bot
t.me/Nexus_books_moji_bot 
t.me/nexus_bookss_bot
t.me/Crawl_for_books_bot
t.me/Fr_lib_pirate_bot
t.me/NexusbotBot
t.me/scihubot
t.me/sks7777777nexusbot
t.me/tkutuphanebot
t.me/Researchassist_free_article_bot
t.me/subitoafk_bot
t.me/ShingekiKyojin_bot
t.me/nexus_search_brian_bot
t.me/asschandmustdie_bot
t.me/science_nexus_bot
t.me/nexus_search_another_bot

2. Library Genesis (site): libgen.is
libgen.st
libgen.rs
libgen.gs
libgen.rs
libgen.rs
libgen.io
libgen.be
libgen.nl

3. Sci-hub (site): sci-hub.ee
sci-hub.ren
sci-hub.wf
sci-hub.se

4. Papers Download (telegram group): t.me/freepapers_drkayvanfar
t.me/+htsaeeM3ZwUwNTY8

5. Z-library (site): z-lib.gs
it.1lib.sk

6. Pdfdrive (site): pdfdrive.com

7. Wosonhj (site): wosonhj.com

8. STC (site): standard--template--construct-org.ipns.dweb.link

🤔با ما همراه باشید
برای مشاوره  و اطلاعات بیشتر به پی وی پیام بدهید🤔@ResearcherPV

🤩مشاوره رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
📚 پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

🔸تفاوت نشریات #علمی_پژوهشی و نشریات #علمی_ترویجی

1) مقالات علمي-پژوهشي: هر توليدي كه به دنبال جستجوي حقايق و براي كشف بخشي از معارف و نشر آن در  ميان مردم و به قصد حل مشكلي يا بيان انديشه اي در موضوعي از موضو ع هاي علمي، از طريق مطالعه اي نظام مند، براي يافتن روابط اجتماعي ميان پديده هاي طبيعي به دست آيد و از دو خصلت اصالت و ابداع برخوردار باشد و نتايج آنها به كاربردها، روشها و مفاهيم و مشاهدات جديد در زمينه علمي با هدف پيشبرد مرزهاي علمي و فن آوري منجر گردد، علمي - پژوهشي قلمداد مي شود.
مخاطبين اصلي اين گونه مجلات پژوهشي، اساتيد دانشگاهها، دانشجويان دوره هاي دكتري و كارشناسي ارشد، پژوهشگران شاغل در مراكز علمي، تحقيقاتي و توليدي هستند.

2) مقالات علمي-ترويجي: اين گونه مقالات به مقالاتي گفته مي شود كه به ترويج يكي از رشته هاي علوم مي پردازد و سطح آگاهيها و دانش خواننده را ارتقاء مي بخشند و او را با مفاهيم جديد علمي آشنا مي سازد. اين گونه مقالات مي توانند به صورت تأليف و يا ترجمه باشند . اصولاً مقالات ترويجي فقط براي اشاعه دانش بشري و عالمانه كردن آن و جهان پيراموني آن است و هدف ديگري ندارد.
اينگونه مجلات دستاوردهاي علمي، فني و حرفه اي آموزنده و جالب را به زباني ساده براي افراد داراي تحصيلات دانشگاهي، دانش آموزان سالهاي بالاي دبيرستانها، صنعتگران، مخترعين، مبتكرين و افراد داراي تحصيلات غيركلاستيك ارائه ميدهند.

🤔با ما همراه باشید
برای مشاوره  و اطلاعات بیشتر به پی وی پیام بدهید🤔@ResearcherPV

🤩مشاوره رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
📚 پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

آیا باید تمامی نظرات داوران را اصلاح کرد؟ آیا مقاله باید مطابق با خواسته‌های داور نوشته شود؟

در 95% موارد، بله، باید بر اساس اصلاحات داور عمل کنید. اما گاهی ممکن است مقالات به داورانی ارسال شوند که تخصص کافی در زمینه مورد نظر ندارند و این می‌تواند منجر به اشتباهاتی شود. این موضوع به‌ویژه در مجلات وزارت بهداشت بیشتر مشاهده می‌شود. در این زمینه، حتماً 20 مقاله را مطالعه کنید و به دقت بررسی کنید. اگر به نظر شما خواسته داور نادرست است، می‌توانید در پاسخ به کامنت او توضیح دهید و 2-3 نمونه از مقالات قبلی را به عنوان مرجع ذکر کنید. در 80% موارد، اگر حق با شما باشد، داور این موضوع را می‌پذیرد.

لحن پاسخ شما باید فروتنانه باشد. به عنوان مثال: "با سلام خدمت داور محترم، با توجه به نظر ارزشمند شما و بررسی‌هایی که انجام دادم، به نظر می‌رسد که خواسته مطرح شده صحیح نیست. البته بنده جسارت ندارم و تابع نظرات شما هستم و ممکن است اینجانب دچار اشتباه شده باشم." سپس لینک‌های نمونه مقالات را ارائه دهید.

به یاد داشته باشید که داور نیز انسان است و با لحن مناسب، احتمال پذیرش نظرات شما بیشتر خواهد بود. لحن بسیار مهم است.

?کانال رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
? پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

چگونه می‌توانم اصلاحات داوران را در یک مقاله علمی-پژوهشی انجام دهم؟

▎۱. بررسی دقیق نظرات داوران

• توجه به جزئیات: نظرات را با دقت مطالعه کنید و اطمینان حاصل کنید که تمامی نکات را به خوبی درک کرده‌اید.

• دسته‌بندی نظرات: نظرات را بر اساس موضوع یا بخش‌های مختلف مقاله دسته‌بندی کنید (نظرات کلی، اصلاحات محتوایی، اصلاحات نگارشی و غیره).

▎۲. برنامه‌ریزی برای اصلاحات

• اولویت‌بندی: نظرات را بر اساس اهمیت و تأثیر آن‌ها بر مقاله اولویت‌بندی کنید. برخی اصلاحات ممکن است ضروری باشند در حالی که برخی دیگر اختیاری هستند.

• تعیین زمان: برای هر اصلاح زمان مشخصی تعیین کنید تا از سردرگمی جلوگیری شود.

▎۳. انجام اصلاحات

• اصلاح محتوایی: به نظرات مرتبط با محتوای علمی پاسخ دهید و اطلاعات یا داده‌های جدیدی را اضافه کنید.

• اصلاح نگارشی: به نظرات نگارشی توجه کنید و متن را ویرایش کنید.

• توجه به روش‌شناسی: اگر داوران به روش‌شناسی اشاره کرده‌اند، اطمینان حاصل کنید که تغییرات لازم را اعمال کرده‌اید.

▎۴. نوشتن پاسخ به داوران

• پاسخ‌گویی دقیق: برای هر نظر یک پاسخ واضح و مختصر بنویسید. توضیح دهید که چگونه به نظر پاسخ داده‌اید یا اگر تصمیم به عدم اعمال تغییرات گرفته‌اید، دلیل آن را شرح دهید.

• استفاده از شماره‌گذاری: نظرات داوران را شماره‌گذاری کنید و پاسخ‌های خود را نیز مطابق با آن شماره‌گذاری کنید تا خواندن آن‌ها آسان‌تر شود.

▎۵. مرور نهایی

• بازبینی مقاله: پس از انجام اصلاحات، مقاله را دوباره مرور کنید تا مطمئن شوید که تمامی تغییرات به درستی اعمال شده‌اند.

• بررسی دوباره پاسخ‌ها: پاسخ‌های خود به داوران را مرور کنید تا مطمئن شوید که تمامی نکات پوشش داده شده‌اند.

▎۶. ارسال مجدد

• فرمت‌دهی صحیح: اطمینان حاصل کنید که مقاله و پاسخ‌ها در فرمت مناسب و طبق دستورالعمل‌های مجله آماده شده‌اند.

• ارسال به موقع: مقاله و پاسخ‌ها را در زمان مقرر ارسال کنید.

▎۷. نگهداری از مستندات

• ذخیره‌سازی: تمامی نسخه‌های مقاله و نظرات داوران را ذخیره کنید تا در صورت نیاز به آن‌ها مراجعه کنید.

?کانال رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
? پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

?سوال یکی از اساتید از داوطلب دکتری روانشناسی بالینی: فرق بین مجلات ای اس ای با اسکوپوس چیه؟
▎تفاوت مجلات ISI و Scopus

▎تعریف و مفهوم:

• ISI (Institute for Scientific Information):
این سیستم در واقع به پایگاه داده‌ای اشاره دارد که توسط مؤسسه اطلاعات علمی ایجاد شده است. ISI به عنوان یکی از اولین و معتبرترین پایگاه‌های اطلاعاتی برای مقالات علمی شناخته می‌شود و شامل مجلاتی است که در زمینه‌های مختلف علمی منتشر می‌شوند. امروزه، وب‌سایت ISI به Web of Science تغییر نام داده است.

• Scopus:
این پایگاه داده نیز مشابه ISI است و شامل مقالات علمی از مجلات مختلف می‌باشد. Scopus توسط Elsevier مدیریت می‌شود و به عنوان یکی از بزرگ‌ترین پایگاه‌های داده برای مقالات علمی در دنیا شناخته می‌شود.

▎معیارهای انتخاب مجلات:

• ISI:
برای ورود به لیست مجلات ISI، مجلات باید معیارهای خاصی را رعایت کنند، از جمله کیفیت محتوایی، داوری همتا (peer review)، تأثیرگذاری و اعتبار علمی. ISI معمولاً بر روی مجلات با تأثیرگذاری بالا تمرکز دارد.

• Scopus
اسکوپوس نیز معیارهای مشابهی دارد، اما ممکن است برخی از مجلاتی که در ISI موجود نیستند، در Scopus قرار داشته باشند. اسکوپوس به تنوع بیشتری در زمینه‌های علمی توجه دارد و ممکن است مجلات جدیدتر یا کمتر شناخته‌شده‌تری را نیز شامل شود.

▎دامنه پوشش:

• ISI:
معمولاً بر روی رشته‌های علوم پایه، علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی تمرکز دارد.

• Scopus:
دامنه وسیع‌تری دارد و شامل تمامی رشته‌های علمی، از جمله پزشکی، مهندسی، علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی است.

▎نمایه‌سازی و تأثیرگذاری:

• ISI:
مجلات نمایه‌شده در ISI معمولاً دارای ضریب تأثیر (Impact Factor) هستند که نشان‌دهنده تأثیرگذاری آن‌ها در جامعه علمی است. این ضریب هر ساله محاسبه می‌شود و به عنوان معیاری برای ارزیابی کیفیت مجلات استفاده می‌شود.

• Scopus
Scopus نیز دارای شاخص‌هایی مانند CiteScore است که به ارزیابی تأثیر مقالات منتشر شده در مجلات کمک می‌کند. این شاخص‌ها معمولاً برای مقایسه بین مجلات مختلف استفاده می‌شوند.

▎فرایند داوری:

• ISI:
مجلات ISI معمولاً فرایند داوری سخت‌گیرانه‌تری دارند و این موضوع باعث افزایش اعتبار آن‌ها می‌شود.

• Scopus:
فرایند داوری در Scopus نیز معتبر است، اما ممکن است برخی از مجلات با معیارهای کمی تسهیل‌شده‌تر نیز وجود داشته باشند.

▎خلاصه:

در نهایت، هر دو پایگاه داده ISI و Scopus از نظر اعتبار و کیفیت مقالات علمی معتبر هستند، اما ممکن است در دامنه پوشش، معیارهای انتخاب مجلات و نوع شاخص‌های تأثیرگذاری تفاوت‌هایی داشته باشند. انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص پژوهشگران و حوزه‌های علمی آنها دارد.

?کانال رساله دکتری ، مقاله ، پایان نامه
? پژوهشگران علوم انسانی
⬆️ @Researchpolitic
⬆️ @New_reesearch

? تبادل کانال‌های سیاسی و اقتصادی

⚜ اندیشکده اقبال‌؛ مرجع‌ تحلیل‌ و‌ شناخت‌ پاکستان ??
@andishkadehiqbal
⚜ برای این اقتصاد دستوری
@signal99
⚜ اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
⚜ دانش سیاسیت رو بسنج
@Baharestan_MAG
⚜ لوموند دیپلماتیک
@mondediplofa
⚜ تحلیل بازارهای مالی با نئوویو
@financialwaves3
⚜ کتابخانه حقوقدانانPDF
@LAW_BOOKIRAN
⚜ تحلیل بازار سهام، ارز دیجیتال و طلا
@bamatahlilco
⚜ کارتون‌های اقتصادی (دکتر احمد چهرقانی)
@DrChehreghani_ir
⚜ پژوهشگران علوم انسانی
@New_reesearch
⚜ چین و ماچین
@china_Reivew
⚜ آکادمی طلوع عقلانیت
@tolooe_aghlaniat
⚜ حلقه وطن پرستان پیشوا پولتیک
@pishva_politic
⚜ کانال نرخ طلای تبریز
@ftabriz1395
⚜ دوره فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون
@policyinact
⚜ آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
⚜ اخبار مهم اقتصاد ایران و جهان
@anjoman_elmi_eqtesad

? هماهنگی برای شرکت در تبادل@JafarSaeiniya

? طبقه بندی تحقیق از نظر  ماهیت و روش?روش تاریخی 

این تحقیق وقایع مربوط به گذشته را مورد تعبیر و تفسیر و ارزیابی قرار می‌دهد.

?روش توصیفی  

مطالعات توصیفی برعکس تحقیقات تاریخی در مورد زمان حال به بررسی می‌پردازد. این نوع تحقیق به توصیف و تفسیر شرایط و روابط موجود می‌پردازد این گونه تحقیق وضعیت کنونی پدیده یا موضوعی را مورد مطالعه قرار می‌دهد.

?روش توصیفی شامل  انواع گوناگونی به شرح زیر می باشد :?الف) تحقیق برآوردی :
موقعیت یک پدیده را در یک زمان توصیف می‌کند این روش هیچگونه فرضیه‌ای را پیشنهاد نمی‌کند روابط متغییرها را مورد مطالعه قرار نمی‌دهد

?ب) تحقیق ارزشیابی:
این روش به ارزش‌گذاری درباره فوائد اجتماعی, مطلوب بودن یا مؤثر بودن یک فرایند, محصول, یا برنامه می‌پردازد و به کاربرد یافته‌های خود توجه دارد. این نوع تحقیق اغلب با توصیه‌هایی در جهت اقدامات سازنده همراه می‌باشد و در پی یافتن قوانین کلی و قابل گسترش به سایر موقعیتها نیست.

?ج) مطالعه موردی :
عبارت از مطالعه عمیق و گسترده یک مورد در مدت زمان است. در این روش یک فرد یک خانواده, یک گروه و یا یک دانشگاه مورد مطالعه دقیق و همه جانبه قرار می‌گیرد هدف مطالعه شناخت کلیه متغیرهای مربوط به مورد است

?د) مطالعه پیمایشی :
در اين نوع تحقيق هدف بررسي توزيع ويژگيهاي يک جامعه است و بيشتر تحقيق هاي مديريت از اين نوع مي باشد. در پژوهش پيمايشي پارامترهاي جامعه بررسي مي شوند. در اينجا پژوهشگر با انتخاب نمونه اي که معرف جامعه است به بررسي متغيرهاي پژوهش مي پردازد. پژوهش پيمايشي به سه دسته تقسيم مي شود:

1️⃣روش مقطعي :گرد آوري داده ها درباره يک يا چند صفت در يک مقطع زماني خاص. براي مثال بررسي ميزان علاقه دانشجويان سال اول دبيرستان به ادامه تحصيل در يک رشته خاص

2️⃣روش طولي : در بررسي پيمايش طولي، داده ها در طول زمان گردآوري شده تا رابطه بين متغيرها در طول زمان سنجيده شود. همانند  تحقيقات تحولي که به بررسي روندها و تحول پديده ها در طول زمان مي پردازند از اين دسته هستند.

3️⃣روش دلفي : جهت بررسي ديدگاه هاي يک جمع صاحب نظر در مورد يک موضوع ويژه مي توان از اين تکنيک استفاده کرد. مانند «بررسي ديدگاه اساتيد دانشگاه در باره يک طرح جديد آموزشي»

?هـ ) تحقیق تکاملی( توسعه‌ای):
شامل داشتن اطلاعات دقیق در زمینه‌های توسعه برنامه‌ها و رشد و تکامل افراد می‌باشد. این نوع مطالعه به بررسی میزان تغییرات و الگوهای برنامه‌ها و یا رشد افراد در طول مدت زمان می‌پردازد و ممکن است به دو روش طولی (تداومی) و عرضی(مقطعی) صورت گیرد.

?و) مطالعات همبستگی
یکی از روشهای بسیار متداول در تحقیقات توصیفی است که به بررسی روابط دو متغیر می‌پردازد. در تحقيقات همبستگي اگر هدف پيش بيني متغيرهاي وابسته بر اساس متغيرهاي مستقل باشد به متغير وابسته متغير ملاک و به متغير مستقل متغير پيش بين گويند. همچنين وجه تمايز تحقيق همبستگي با تحقيق آزمايشي در اين است که در اينجا متغيرهاي مستقل دستکاري نمي شوند.

?ز) تحقیقات پس از وقوع :
این نوع تحقیقات به بررسی روابط علت و معلولی بوسیله بررسی پی‌آمدهای موجود می‌پردازد. اگر سؤال تحقیق هنگامی مطرح گردد که مقدار متغیر مستقل قبلاً و بطور طبیعی مشخص باشد, چنین تحقیقی را بعد از وقوع می‌نامند.

? روش تجربیتحقیق تجربی یا آزمایشی یکی از دقیق‌ترین و کارآمدترین روشهای تحقیق است که برای آزمون فرضیه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد هدف این تحقیق بررسی تأثیر محرکها, روشها و یا شرایط خاص محیطی بر روی یک گروه آزمودنی می‌باشد. از خصوصیات روش تجربی این است که ضمن دستکاری یا مداخله در متغیرها و کنترل شرایط نتایج بدست آمده را در مورد گروهی که با انتساب تصادفی انتخاب شده‌اند, مورد مشاهده قرار می‌دهد.

?پژوهشگران علوم انسانی
? @New_reesearch

?کتاب ارزشمند «چگونه یک مقاله علمی بنویسیم و منتشر کنیم؟»
⁉️How to Write and Publish a Scientific Paper
?این کتاب راهنمایی عملی ‌و آسان در تهیه هر بخش از مقاله علمی، از عنوان و چکیده تا متن اصلی و رفرنس‌ها است.
همچنین در آن به توصیه‌های کلیدی برای انتخاب مجله مناسب و موفقیت در انتشار مقاله پرداخته شده‌است.

?سال انتشار: 2022

?پژوهشگران علوم انسانی
? @New_reesearch

? آيين نگارش

? الف) متن علمي تا حد ممكن بايد مختصر و مفيد باشد . به همين جهت لازم است از آوردن نقل قو ل هاي غيرضروري و حجم افزا، تفنن هاي شاعرانه و ذوقي، بيان هاي عاطفي واحساسي و گزافه نويسي اجتناب شود.

? ب) از آوردن عبارت هاي مبهم، مغلق و پيچيده و واژه هاي نامأنوس بايد احتراز گردد.

?ج) بايد از ذكر بندهاي طولاني و جمله هاي بلند خودداري شود.

? د) مطالب بايد ساده، روان، جذاب و به گونه اي صريح و روشن بيان گردد.

? ر) در نقل مطالب، ضروري است امانت داري را با ذكر مشخصات دقيق منبع رعايت نمود. هر چند در اين باب نبايد به دام افراط و تفريط - كه حمل بر فضل فروشي يا سهل انگاري است- افتاد.

? ش) هر بخش از نوشته كه شامل يك انديشه و مطلب خاصي است، بايد در يك بند (پاراگراف) آورده شود.

? ص) بايد از به كاربردن كلمات مترادف به جهت افزايش حجم اجتناب شود.

? ط) بايد از به كاربردن افراطي حروف اضافه و حروف ربط در متن پرهيز گردد.

?ع) بايد از به كاربردن تعبيرهاي نامناسب و عاميانه و استعمال الفاظ ناروا، ركيك و غيراخلاقي احتراز شود.

?پژوهشگران علوم انسانی
? @New_reesearch