https://www.instagram.com/diplomacy_cha/profilecard/?igsh=MXhqZzRidDhtaGdncg==

🔵🔴لینک #اینستاگرام_دیپلماسی🙏
شما میتوانید در اینستاگرام دیپلماسی هم در کنار ما باشید🍀

🔵🔴قطعنامه سیاسی شورای حکام آژانس علیه ایران با ۱۹ رای موافق، ۱۲ رای ممتنع و سه رای مخالف تصویب شد.

آرای موافق قطعنامه علیه ایران در شورای حکام: (۱۹)

آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، اسپانیا، آرژانتین، استرالیا، بلژیک، اکوادور، اوکراین، کانادا، #گرجستان، ژاپن، کره جنوبی، مراکش، ایتالیا، لوگزامبورگ، هلند، #پاراگوئه

آرای مخالف: (۳)
روسیه، چین، #بورکینافاسو

آرای ممتنع: (۱۲)👇👇👇👇👇👇👇👇
آفریقای جنوبی، هند، #پاکستان، اندونزی، برزیل، غنا، تایلند، الجزایر، ارمنستان، بنگلادش، کلمبیا، مصر

🔹ونزوئلا به دلیل بدهی، از حق رأی برخوردار نبود./اکونومیست فارسی
T.me/bestdiplomacy

ویدئو پربازدید هفته

#ترامپ با گفتن آمریکا پلیس جهان نیست زبان #انزواگرایی را بکار میبرد،اما غافل از اهمیت رخدادهای جهان نیست،رویکردی یک جانبه گرا دارد تا چندجانبه گرا،سودای #جنگ ندارد ولی ضربه میزند و بی درنگ عقب مینشیند
وارد اتحادهای پایدار و دائم نمیشود و در عوض،یا از اتحادهای قدیمی خارج شده و یا هزینه هایش را تقبل نمیکند....
✍دکتر آرش رییسی نژاد

https://www.instagram.com/p/DCZmGBitSW9/?img_index=7&igsh=b3RmbmV0OTV0Z2px

مطلب کامل تر در👆👆👆

@bestdiplomacy

🔵🔴تعرض جامعه به خودش

1. #واتسلاو_هاول در کتاب "قدرت بی قدرتان" که خواندن آن را به همه توصیه میکنم در وصف حکومت های توتالیتر( او با مفهوم پسا توتالیتر از آن حرف می زند)معتقد است این حکومتها چون در همان آغاز همه نیروهای سیاسی مخالف را از بین می برند مجبورند در مرحله بعد به زندگی روزمره مردم تجاوز کنند و با در اختیار گرفتن ابعاد متفاوت زندگی روزمره مردم(همانند حجاب) بر آنها اعمال قدرت کنند.هاول معتقد است در اینجا سیاست تبدیل به منازعه میان دو برداشت مختلف از زندگی می شود:زندگی در دایره حقیقت یا زندگی در دایره ریا و دروغ و سکوت.به باور هاول رژیم های توتالیتر زندگی روزمره مردم را تبدیل به زندگی در ریا و دروغ و سکوت می کنند.

2⃣.ازاینرو،هاول معتقد است قدرت اصلی یک نظام توتالیتر سربازان و اسلحه ها و باتوم های آن رژیم نیستند.برعکس،قدرت اصلی این نظام های سیاسی مردمی هستند که به زندگی در دایره ریا و دروغ ادامه می دهند.به باور هاول قدرت واقعی یک نظام سیاسی توتالیتر ریشه در جامعه ای دارد که از اخلاق دل بریده است.او از سبزی فروشی حرف می زند که بی هیچ اعتقادی به نظام سیاسی همه آنچه از او می خواهند را انجام می دهد تا به دیگران بگوید "من سبزی فروش که اینجا زندگی می کنم می دانم چه باید کرد.رفتارم طبق انتظاری است که از من دارید.قابل اعتماد هستم و مو لای درز کارهایم نمی رود.هر چه گفته اند کرده ام و حق دارم در صلح و صفا زندگی کنم".هاول اخلاق این سبزی فروش را اخلاق جامعه و مردمانی می داند که در دایره ریا و دروغ زندگی می کنند و به جامعه خود تعرض و تجاوز می کنند.

3⃣.به باور هاول،در این وضعیت مهمترین خطری که نظام توتالیتر از آن می ترسد مردمانی هستند که به دفاع از حقیقت می پردازند و با صداقت و شجاعت از دروغ فاصله می گیرند.از اینرو،هاول معتقد است یگانه نقطه شروع برای رسیدن به یک  سرنوشت محترمانه تر خود انسان ها هستند.انسانهای صادق هستند که نشان می دهند پادشاه لخت است.او در جمله ای بی نظیر می نویسد:

"تلاش برای اصلاح سیاسی علت بیداری جامعه نیست،بلکه به عکس،اصلاح سیاسی نتیجه نهایی آن بیداری است".

✍مصطفی مهر ایین/جامعه شناس
🔦کانال لیبراسیم

T.me/bestdiplomacy

#بازنشر

🔵🔴 میلیاردرهای حامی ترامپ و هریس

👈 میلیاردرهای آمریکایی در انتخابات 2024 نقش بزرگتری را نسبت به همیشه بازی کردند و ایلان ماسک، بیش از یک سوم کمک‌های مالی به دونالد ترامپ را به خود اختصاص داده است.

ایلان ماسک حمایت خود را از ترامپ بصورت علنی اعلام کرد ولی میلیاردرهایی چون بیل گیتس و مایکل بلومبرگ، بی‌سروصدا به کمپین کامالا هریس پیوستند و کمک مالی کردند.

طبق گزارش فوربس، بین ژانویه 2023 و 30 اکتبر سال جاری، کمپین هریس در مجموع 998 میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود و این شامل پول نقدی است که در طول مبارزات انتخاباتی بایدن جمع آوری شده بود و طبق پرونده‌های کمیسیون انتخابات فدرال، در همین دوره زمانی، کمپین ترامپ 392 میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود.

حداقل 83 میلیاردر که دو نفر از آنها دارایی خالص بیش از 100 میلیارد دلار داشتند، از کامالا هریس حمایت کرده‌اند، درحالیکه 52 میلیاردر از دونالد ترامپ حمایت کرده بودند و شاخص‌ترین آنان، ایلان ماسک بوده است.

@industromy

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴عربستان و امارات این روزها به چه می اندیشند
تفاوت در حکمرانی!

دکتر محمود #سریع_القلم سخن میگوید....

@bestdiplomacy

🔵🔴پاسخ کارشناسان «CFR»شورای روابط خارجی، به دغدغه های سیاست خارجی مردم

🔦انتخاب دوباره ترامپ چه تاثیری بر چندجانبه‌گرایی و نهادهای بین‌المللی خواهد داشت؟
استر بریمر، همکار ارشد در حکومت جهانی: مضر خواهد بود. اولین دولت دونالد ترامپ از سازمان‌های جهانی خارج شد و در نتیجه فضا برای چین ایجاد کرد تا نفوذ خود را در چنین نهادهایی گسترش دهد.
🔦در مورد مشارکت‌‌‌های امنیتی هند و اقیانوس آرام، مانند پیمان استرالیا- بریتانیا-ایالات متحده (AUKUS)  چه انتظاری باید داشته باشیم؟
منجری چاترجی میلر، عضو ارشد هند، پاکستان و جنوب آسیا: این مشارکت‌‌‌ها احتمالا ادامه خواهند داشت. آنها اتحادهای امنیتی الزام‌‌‌آور نیستند. AUKUS یک مشارکت فناوری است، و Quad  در زمینه سلامت همکاری می‌کند و آنها از حمایت دو‌حزبی برخوردار می‌شوند!

🔦انتخاب ترامپ برای جنگ در نوار غزه چه معنایی دارد؟
استیون کوک، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه و آفریقا: تاثیر خیلی زیاد نیست. ترامپ می‌‌‌خواهد جنگ تا روز تحلیف پایان یابد.
بعید به نظر می‌رسد. با این حال، او می‌‌‌خواهد جنگ تمام شود، اما به جای تشویق آتش‌‌‌بس، به نظر می‌رسد که رئیس‌‌‌جمهور جدید فضای سیاسی-دیپلماتیک ایجاد کرده و سلاح‌‌‌هایی را در اختیار اسرائیلی‌‌‌ها قرار دهد تا عملیات نظامی خود را در اسرع وقت تکمیل کنند.

🔦ناتو باید چه اقداماتی انجام دهد تا متکی به خود باشد و به آمریکا وابسته نباشد؟
لیانا فیکس، کارشناس سیاست اروپا: اعضای اروپایی ناتو باید هر دو را انجام دهند؛ هزینه‌‌‌های دفاعی و قدرت نظامی خود را افزایش دهند، اما سعی کنند آمریکا را به عنوان مهم‌ترین عضو در ائتلاف نگه دارند. این یک ناتو با دو ستون اروپایی و آمریکایی ایجاد می‌کند و ناتو را برای آینده پایدارتر خواهد کرد.

🔦آیا بقیه جهان، بدون ایالات متحده می‌توانند پیشرفت آب و هوایی معناداری داشته باشند؟
دیوید ام. هارت، عضو ارشد اقلیم و انرژی و وارون سیوارام، عضو ارشد انرژی و اقلیم: کاملا. اکثریت قریب به اتفاق انتشار گازهای گلخانه‌‌‌ای در این قرن از چین و اقتصادهای نوظهور ناشی می‌شود. ایالت‌‌‌ها و شرکت‌های آمریکا  کاهش انتشار گازهای گلخانه‌‌‌ای را دنبال می‌کنند، حتی اگر دولت فدرال کمتر این کار را انجام دهد.
🔦انتخاب ترامپ برای جنگ در اوکراین چه معنایی دارد؟
چارلز آ. کوپچان، همکار ارشد: اوکراینی‌‌‌ها بهتر است خود را برای طرحی در جهت مذاکره با هدف پایان جنگ روسیه آماده کنند. این بهترین گزینه برای جلب حمایت ترامپ و ادامه جریان کمک‌‌‌های ایالات متحده است.
🔦سیاست‌‌‌های ترامپ در مورد چین چگونه خواهد بود؟
دیوید ساکس، همکار مطالعات آسیا: پرزیدنت ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود رویکرد رقابتی و متخاصم ایالات متحده را در قبال چین آغاز کرد و بیش از ۳۶۰ میلیارد دلار تعرفه بر محصولات چینی وضع کرد. او قول داده است که در دوره دوم تعرفه ۶۰ درصدی بر همه کالاهای چینی اعمال کند، اما شی جین پینگ، رهبر چین را نیز تحسین کرده است.
🔦اگر تعرفه‌‌‌های ترامپ اتفاق بیفتد، چین چگونه تلافی خواهد کرد؟
اینو ماناک، همکار سیاست تجاری: ترامپ احتمالا تعرفه‌‌‌ها را نه فقط علیه چین، بلکه متحدان ما افزایش خواهد داد. پاسخ مانند دفعه قبل خواهد بود؛ آنها با تعرفه‌‌‌های خود تلافی خواهند کرد. کشاورزان و دامداران آمریکایی احتمالا بیشترین ضربه را از جنگ تجاری خواهند دید.
🔦موضع ترامپ در مورد دفاع از تایوان در برابر تهاجم احتمالی چین چیست؟
دیوید ساکس، همکار مطالعات آسیا: ترامپ از متعهد شدن به دفاع از تایوان خودداری کرده و در عوض گفته است که چین زمانی که او رئیس‌‌‌جمهور است حمله نخواهد کرد «اما در نهایت آنها این کار را خواهند کرد». او همچنین گفته است: «تایوان باید برای دفاع به ما پول بدهد. ما با یک شرکت بیمه تفاوتی نداریم.»

🔦سرنوشت روابط #ایران و آمریکا چه می‌شود؟
ری تکیه، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه: در رابطه با مناسبات با ایران، دولت ترامپ احتمالا فشار اقتصادی بر ایران را افزایش خواهد داد. زیرا به زعم مقامات ایالات متحده، استراتژی فشار حداکثری که بار گذشته توسط دولت وی دنبال شد، از نظر تخلیه خزانه‌‌‌داری ایران و در نتیجه محدود کردن توانایی این کشور در منطقه موثر بود./دنیای اقتصاد

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴روایت مرحوم سحابی از مخالفت «محسن میردامادی و همراهان» با طرح دبیرکل سازمان ملل برای حل بحران گروگانهای سفارت آمریکا در سال ۵۸...

عزت‌الله سحابی در جلد دوم کتاب خاطرات خود نوشته است:
«در اوایل اسفند [۱۳۵۸] کورت والدهایم، دبیرکل سازمان ملل متحد به منظور میانجیگری در موضوع گروگانهای امریکایی در این مساله دخالت کرد.

راه حل والدهایم برای حل مساله گروگانها به «سناریوی والدهایم» مشهور شد.

والدهایم در طرح خود چنین پیش‌بینی کرده بود که همزمان با آزادی تدریجی گروگانها، آمریکا نیز اموال و سپرده‌های ایران در نزد بانکهای خارجی را آزاد نماید.

طرح والدهایم بعد از بررسی در شورای انقلاب،
برای کسب نظر اقای خمینی به دفتر ایشان ارسال شد و ایشان هم آن را تائید کردند و قرار شد که این سناریو به اجرا در آید.

به دنبال موافقت ایران،
پنج نفر از شخصیت‌های بی‌طرف جهانی مطابق طرح والدهایم تعیین و به ایران آمدند.
طبق طرح والدهایم قرار بود آنها در روز پنجم ورود به ایران، به محل سفارت امریکا بروند و با گروگانها ملاقات کنند که در این میان دانشجویان پیرو خط امام! با این مساله مخالفت کردند و اجازه آن ملاقات را ندادند.

شورای انقلاب تصمیم گرفت برای حل این مشکل نماینده‌ای را برای گفتگو با دانشجویان پیرو خط امام! به سفارت اعزام نماید.

در همین رابطه شورای انقلاب، آقای باهنر را تعیین کرد اما دانشجویان پیرو خط امام!
ایشان را نپذیرفتند و این‌بار بنده به عنوان نماینده شورای انقلاب به سفارت رفتم و با آقای محسن میردامادی و دانشجویان، به بحث و گفتگو پرداختم.

آنان دلیل نپذیرفتن هیئت میانجی کورت والدهایم را «مشکوک» بودن اعضای آن عنوان کردند و آن جلسه بدون نتیجه خاتمه یافت.

بالاخره روز پنجم، بدون بازدید هیئت کورت والدهایم از سفارت اشغال شده امریکا به پایان رسید.

هیئت مزبور برای ملاقات با گروگانها، دو روز دیگر هم صبر کردند
ولی این صبر و تحمل هم نتیجه نداد و آقای محسن میردامادی و دوستان‌شان، [علیرغم نظر آقای خمینی] هیئت کورت والدهایم را به سفارت راه ندادند و به تبع آن، طرح میانجی‌گری دبیرکل سازمان ملل متحد برای حل بحران گروگانگیری شکست خورد!

🔦منبع: نیم قرن خاطره و تجربه، خاطرات مهندس عزت الله سحابی، جلد دوم، انتشارات خاوران، چاپ اول بهار ۹۲ ، صص ۱۰۹ و ۱۱۰
T.me/bestdiplomacy