.
💠 شماره ٥٦٩ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد

👈 فردا روی دکه‌های مطبوعات

🔻 رئیسی تمام نمی‌شود!
🔹 با انجام مراسم تنفیذ و تحلیف، دولت رئیسی تمام و پزشکیان رئیس دولت چهاردهم شد

🔻خون در برابر خون
🔹تحلیل ۹دی از ابعاد راهبردی شهادت شهید هنیه در تهران

چرا اسماعیل هنیه در این مقطع زمانی ترور شد؟

ارتباط میان حضور اصلاح‌طلبان در قدرت و‌ حمله تروریستی صهیونیستها چیست؟

🔸 **بازگشت مجدد خطر دوتابعیتی‌ها

🔸پایین‌ترین شکاف طبقاتی تاریخ ایران**

♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
‏jaaar.com/kiosk/archives/9day

هفته نامه ۹ دی 👇
http://t.me/www_9day_ir

مدیر مسئول 👇
http://t.me/www_rasaee_ir

? جلیلی؛ اصلح مقبول مثل رئیسی/ بخش اول ?تحلیل ۹دی از نتایج نظرسنجیهای معتبر علمی نشان می‌دهد سعید جلیلی با بیشترین اقبال مردمی روبروست ?رهبر انقلاب: خدای متعال دلهای مردم را ان‌شاءالله به بهترین گزینه هدایت خواهد کرد ? كمتر از يك هفته به برگزاری انتخابات…

? جلیلی؛ اصلح مقبول مثل رئیسی/ بخش اول

?تحلیل ۹دی از نتایج نظرسنجیهای معتبر علمی نشان می‌دهد سعید جلیلی با بیشترین اقبال مردمی روبروست

?رهبر انقلاب: خدای متعال دلهای مردم را ان‌شاءالله به بهترین گزینه هدایت خواهد کرد

? كمتر از يك هفته به برگزاری انتخابات رياست جمهوری مانده است. همانگونه كه ۹دی در شماره هفته دوم خرداد (۱۳ خرداد) قبل از اعلام نتايج تاييد صلاحيتها پيش بينی كرده بود، دو جريان اصلی در اين انتخابات در حال رقابت هستند. جريان تداوم دولت خدمت شهيد رئيسی و جريان بازگشت و ارتجاع به دولت روحانی. اين روزها مساله اقبال مردمی و رای‌آوری مساله داغ محافل مردمی و رسانه‌ای است.

?حضور جمعيت هواداران در تجمعات و ميتينگهای انتخاباتی از گذشته يكی از معيارهای تخمين ميزان هوادارن يك نامزد بوده است و البته مانور رسانه ای روی آن عاملی مهم براي القای اكثريت بودن. البته پس از كرونا و چند دوره برگزاری انتخابات با مشاركتهای نسبتا پايين در كشور، الگوی رفتار انتخاباتی مردم و نامزدها كمی تغيير كرده و ديگر شاهد تبليغات ميدانی گسترده و پرحجم نيستيم و عمده تمركز كنشهای انتخاباتی به سمت رسانه و فضای مجازی رفته است. در اين خصوص ۶ نامزد انتخابات رياست جمهوری چهاردهم طی چند روز گذشته فعاليتهای ميدانی خود را افزايش داده اند و رسانه های طرفدار هر كدام، در حال القای اكثريت بودن هستند.

?نظرسنجی يا نظرسازی؟ مساله اين است!
از ابتدای دهه نود تا امروز، با توجه به گسترده شدن شبكه های اجتماعی و رسانه های مجازی، مساله نظرسنجيهای انتخاباتی از پربحث ترين و جذابترين موضوعات انتخاباتی بوده است. به ويژه آنكه در مقاطع مختلفی، مساله وحدت و اجماع نامزدهای اصولگرا به نتايج اين نظرسنجيها گره زده شد. البته از چندين سال قبل نظرسنجيهای تلگرامی و مجازی هم به فضای انتخابات وارد شدند؛ نظرسنجيهايی كه هر چند وثاقت و اعتبار بسيار پايينی دارند اما از جهت القای اكثريت بودن و موج سازی برای نامزدهای انتخابات كاربرد دارند.
در اينجا كاری به اين نوع نظرسنجيها نداريم كه تقريبا ماجرا و كاركرد آنها اين روزها برای همه روشن شده و آنقدر متكثر و متنوع شده اند كه می توان گفت كاركرد اوليه خود را نيز از دست داده اند.

?آنچه در ادامه می آيد درباره نتايج نظرسنجيهای مراكز معتبر نظر سنجی شناخته شده است كه با يك كار علمی و تخصصی به موضوع انتخابات ورود پيدا می كنند. هر چند متاسفانه در نحوه انتشار نتايج اين نظرسنجيها نيز گرايشها و سليقه های انتخاباتی و سياسی طی سالهای گذشته دخالت داشته است.

?در انتخابات اخير اما با يك پديده افراطی از نظرسازی و ارائه نظرسنجی روبرو هستيم. با توجه به شرايط خاص اين انتخابات كه موجب شده تا اين لحظه، دو مرحله ای باشد و سه نامزدی كه رای بيشتری دارند، آراء نزديك به هم داشته باشند، نتيجه نظرسنجيها در مورد اين سه نامزد بسيار به هم نزديك است.

?اما يك جريان خاص اصرار دارد با توليد نظرسنجی توسط برخی مراكزی كه سابقه چنين نظرسنجيهايی نداشته اند (مثل مركز پژوهشهای مجلس) و از اين بدتر، توليد اخبار جعلی از نتايج نظرسنجی مراكز معتبری مثل صدا و سيما، هم نامزد خود (قاليباف) را بالاتر از بقيه نشان دهد و هم آراء نامزد اصلاح‌طلب (پزشكيان) را بالاتر از عدد واقعی خود به تصوير بكشد.

?اين جريان سابقه چنين رفتاری را در انتخابات سال ۹۲ نيز دارد و دقيقا خطر اين رفتار با توجه به نتيجه آن انتخابات، بيش از پيش احساس می شود. هدف آنها از اين مدل نظرسازيها و نظرسنجيهای شب انتخاباتی اين است كه خطر رای آوری نامزد غربگرا را بزرگنمايی كنند تا ديگر نامزد اصلی جريان انقلاب (جليلی) وادار به كناره گيری به نفع نامزد مورد نظرشان (قاليباف) شود.
اين در حالی است كه همچون سال ۹۲ به تبعات اين بزرگنمايی از آراء نامزد غربگرا توجه ندارند. توضيح آنكه الگوی رای دهی مردم ايران تقريبا شب انتخاباتی است و درصد بالايی از مردم دو روز آخر منتهی به انتخابات تصميم می گيرند به چه كسی رای دهند؛ و معمولا آن فرد كسی است كه مردم احساس كنند برنده انتخابات است.

?امسال اين الگو با شدت بيشتری جاری است و همه نظرسنجيها نشان می‌دهد درصد مرددين و آنهايی كه هنوز نامزد مد نظرشان را انتخاب نكرده اند، بالا و قابل توجه است. وقتی به صورت دوپينگی و غير واقعی اينگونه القا شود كه نامزد جريان غربگرا رای آوری بالايی دارد، از آنجا كه اين جريان خود را به عنوان نماد تغيير و نه به وضع موجود معرفی كرده، عمده مردم مردد و گرفتار در مارپيچ سكوت، به سمت او گرايش پيدا خواهند كرد؛ چرا كه يك وجه مهم ديگر الگوی رای دهی مردم در ايران، رای سلبی و نه گفتن به وضع موجود است.

ادامه در بخش دوم?****

?به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید?
http://t.me/www_9day_ir