📚 سراب مذاکره
💡 بررسی دلایل شکست رویکرد مذاکره برای رفع تحریم

📌 رهبر انقلاب در دیدار اخیرشان با جمعی از فرماندهان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش فرمودند: مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست...
دلیل؟ تجربه!
راه حل مشکلات، داخلی است.

💬 کتاب سراب مذاکره به بررسی دلایل شکست رویکرد مذاکره با آمریکا برای رفع تحریم می‌پردازد. ما این کتاب را به تشکل‌های دانشجویی، فعالین سیاسی - رسانه ای و افرادی که مایل به مطالعه بیشتر درباره مذاکره با آمریکا و مسئله رفع تحریم‌ها هستند؛ پیشنهاد می‌کنیم.

🔗 کسب اطلاعات بیشتر و خرید

🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir

همانطور که گفتم اساسا مسئله در باب FATF پاسخ کارشناسی نیست‌. حامیان لوایح خواسته‌شده از سوی FATF پر از تناقض، حرف‌های خلاف واقع و پیش‌بینی‌های غلط هستند و حتی بعضاً اولیات موضوع را نمی‌دانند.

در شلوغی کارها سعی کردم مستندات این موضوع را جمع‌آوری کنم و بنویسم که به همت دوستان [گرا] ، جزوه خوبی شده.

#سید_حامد_ترابی
@khacky

فیلم محمد خاکپور، دفاع وسط سال‌های قبل تیم ملی را دیدم که مثلا به خیال خودش داشت شجاعت به خرج می‌داد و در گفتگو با صدا و سیما می‌گفت استادیوم آزادی را بیش از ۵۰ سال پیش حکومت شاه ساخته و باید قدردان او باشیم و او میهن‌اش را دوست داشت و خلاصه حرف‌هایی که احتمالا دیگران از همه‌جا بی‌خبر می‌بینند و فکر می‌کنند که بله او چقدر میهن‌دوست بوده!!!

از حرف‌های خاکپور که حتی بعضی جاها صداقت هم نداشت و می‌گفت چمن آزادی در این ۵۰ سال خوب نبوده که بگذریم، از ساخت ورزشگاه‌های خوب و نوین امام رضا و شهدای فولاد و... در سال‌های بعد از انقلاب در نقاط مختلف کشور که بگذریم. به نظرم این روایت نوستالژیک از پهلوی که برخی اصرار بر آن دارند ناشی از محافظه‌کاری و عدم اعتماد به نفس ما در دفاع از آرمان‌های انقلاب نیز هست وگرنه هیچ عاقلی به خودش جرات نمی‌داد وضعیت اسف‌بار پهلوی فاسد را تطهیر کند و او را وطن‌دوست خطاب کند!!!

یکی از نمونه‌های این عدم اعتماد به نفس همین سریالی است که این شب‌ها از شبکه ۱ پخش می‌شود به نام سوجان!!!!

روایتی که در آن اینگونه تصور می‌شود که زمان پهلوی اوضاع بد نبود، گیر فقط خان و خان بازی و پارتی بازی نظامیان و...بوده است. انگار نه انگار که کمیته پیکار با بی‌سوادی و سپاه دانش هیچ وقت نتوانست در سوادآموزی موفق عمل کند و یک سال مانده به انقلاب چنانکه در مقدمه کتاب اسدا...علم به نقل از عالیخانی وزیر اقتصاد پهلوی آمده ۹۰ درصد زنان روستایی بی‌سواد بودند و اگر نبود نهضت سوادآموزی بعد از انقلاب هیچ تحولی در سواد ایجاد نمی‌شد. یا چنانکه جان فوران، کاتوزیان و آبراهامیان و دیگران می‌گویند روستاییان نان و چایی برای غذا می‌خوردند و حتی نبود راه باعث می‌شد بسیاری در اثر مریضی فوت کنند و اگر نبود جهاد سازندگی بعد از انقلاب اکنون اوضاع احتمالا تغییری نمی‌کرد یا انگار نه انگار که در اثر اصلاحات ارضی در حاشیه شهرها در حلبی‌آبادها زندگی می‌کردند. یا اینکه حتی در شهرهای مرکزی هم پزشک به تعداد نبوده و مردم حتی در شهرهای مرکزی با پزشکان هندی و بنگلادشی به زور ارتباط برقرار می‌کردند. بعد در روایت سریال سوجان در نزدیک روستا پزشک ایرانی در دسترس و کلاس‌های سوادآموزی در روستا به راحتی برقرار است و.... فقط گیر این است که فلانی خان است و پارتی بازی می‌کند و مسئولان را با پارتی بازی انتخاب می‌کند و بین گنده‌های شهر و مردم روستا اختلاف طبقاتی خیلی زیاد بوده است. روایت دروغی که احتمالا حامیان پهلوی هم از نقل آن خیلی ناراحت نشوند!

خلاصه اینکه نمی‌شود مصرف عمومی که در صدا و سیما به مخاطب می‌دهیم روایت پر از تطهیر پهلوی آن هم با روایت‌های غیرواقعی باشد و بعد توقع داشته باشیم حرف رایگان امثال خاکپور کارگر نیافتد!!!

#سید_حامد_ترابی
@khacky

چند خط در باب اجتماع‌زدایی از مقاومت و نسبت‌اش با مسئله هسته‌ای

1⃣ همانطور که گفته شد، غرب تحریم‌ها را براساس میزان اثر آن بر فرآیندهای اجتماعی مقاومت بنا می‌کند نه صرفا درصد غنی‌سازی ما!

2⃣ ما در طرف مقابل به بحث هسته‌ای بیش از آنکه به چشم یک نیاز برای پیشرفت کشور فکر کنیم، به چشم ابزار معامله با غرب فکر می‌کنیم.

3⃣ این موضوع باعث پیش‌بینی پذیری رفتار ما شده، به گونه‌ای که افزایش درصد و حجم غنی‌سازی تاثیر بالایی در محاسبات غرب برای افزایش تحریم، فعال کردن مکانیزم ماشه و...ندارد، چراکه غرب هدف‌اش افزایش مشکلات اقتصادی و کاهش تاب‌آوری اجتماعی با تحریم، مذاکره و تضعیف طرف مقابل است.

4⃣ اگر فهم کردیم که هدف اصلی غرب کاهش‌ تاب‌آوری اجتماعی است نه کاهش درصد غنی‌سازی، واکنش ما متفاوت خواهد بود.‌

?مثلا اگر این موضوع را فهم می‌کردیم، کف پایه حقوق را ۱۲_۱۳ و سقف پایه حقوق را ۹۱ میلیون تعیین نمی‌کردیم. اگر فهم می‌کردیم سبک زندگی اشرافی را در تبلیغات ترویج نمی‌دادیم. اگر فهم می‌کردیم چنان‌که رهبری قبلا گفته بودند، در کنار برخورد با برهنگی اجازه دور دور عده‌ای با ماشین‌های لوکس و سبک زندگی خاص در مناطق شهری را نمی‌دادیم تا دیگران حسرت بخورند. اگر درک می‌کردیم رسانه را تجهیز به فهم و فهماندن این جنگ و ترویج الگوها و روش‌های تربیت انسان مقاوم می‌کردیم و...

✔️ حقیقت این است که می‌توان راه‌های زیادی برای بی‌اثر کردن تحریم‌ها مثل استفاده از پیام‌رسان بومی، افزایش تجارت با کشورهای غیرمحور غرب و... بیان کرد. اما تا زمانی که درک نکنیم این موضوع یک فرآیند اجتماعی است، حرف‌های ما در موضوع تحریم حول افزایش درصد غنی‌سازی برای داشتن ابزار در مذاکره و اف‌ای‌تی‌‌اف می‌چرخد و راه‌حل‌های اقتصادی ما هم همان راه‌حل همیشگی گران‌کن هست. نمی‌دانم این مسیر چند بار باید تکرار شود؟؟؟

#سید_حامد_ترابی
@khacky

مسئله اصلی جنگ است

از علی علیزاده کلیپی چند دقیقه منتشر شده در باب روی کارآمدن #ترامپ و نیاز به جدی گرفتن مبارزه با #تحریم و....کلیپی که در آن علیزاده بسیاری از مسئولان کشور را به دلیل جدی نبودن در جنگ اقتصادی و...مواخذه می‌کند. این صحبت‌ها با واکنش‌های بسیاری رو به رو شده. به نظرم رسید در باب این صحبت‌ها چند نکته بگویم:

⭕️ اولین نکته این است که متاسفانه آقای علیزاده در تحلیل روی کار آمدن ترامپ از زاویه تحریم‌ها همان اشتباهی را می‌کند که جواد ظریف انجام می‌دهد. واقعیت فنی و میدانی تحریم‌ها این است که تحریم‌هایی که پیش از این به صورت حداکثری در دوران ترامپ اعمال شد توسط #بایدن ادامه یافت و اکنون نیز از این زاویه تغییر فوق‌العاده‌ای رخ نداده.

✔️ اما مسئله اصلی که در هیاهوی لحن تند و خطای تحلیلی اول در بزرگ‌نمایی ترامپ گم شد اما حرف دقیقی است، جدی گرفته نشدن جنگ ما با آمریکا است.‌ موضوعی که الزاما ربطی به ترامپ هم ندارد.‌ قبلا و در گفتگوهای متعدد نوشته و گفته‌ام که ایراد ما این است که جنگ با دشمن را مخفی و حتی انکار می‌کنیم. اشتباه بزرگی که در #جنگ_اقتصادی انجام دادیم و به جای رو به رو کردن مردم با واقعیت آن و راه‌حل‌های مبارزه با آن، جنگ اقتصادی را به دلایلی بعضاً با توجیه در ظاهر صحیح و بعضاً بدون توجیه از جمله نظام منافع، غربزدگی، عدم اعتماد به مردم، محافظه‌کاری رسانه‌ای و...منکر شدیم. این موضوع باعث شد مبارزه جدی با تحریم انجام ندهیم و در مقابل اثرات اجتماعی آن راه حل اعتماد به دشمن را انتخاب کردیم. راه‌حلی که از قبل و براساس تجربه تاریخی مشخص بود بیهوده است و خیلی زود هم منجر به فشار بیشتر شد. اما تلخی ماجرا این است که اکنون نیز نه جنگ اقتصادی و نه جنگ همه‌جانبه‌ای که بعد از طوفان‌الاقصی درگیر شده‌ایم را جدی نگرفتیم و همچنان در بر همان پاشنه کوچک‌انگاری و انکار می‌چرخد.

✅ بنابراین فرای حواشی و برخی تحلیل‌های غلط ارائه شده اصلِ موضوعِ نادیده گرفتن جنگ در کشور یک معظل است. جنگ نیاز به گارد جنگی و تدبیر متناسب دارد نه انکار و کوچک‌انگاری.

‼️البته و متاسفانه آقای علیزاده این حرف‌ها را بعضاً با برخی تقابل‌های بیهوده و بعضاً شخصی در حاشیه برده. مثلا دیدم وقتی که فرزند آن منبری مشهور که خوب حداقل به نظر من این جنگ را فهم نکرده‌ است، به او نقد کرده آقای علیزاده به جای نقد فکری نسبت خویشاوندی آن فرد با فلانی را پیش کشیده. اتفاقی که نه اخلاقی است نه در صورت تایید چیزی را ثابت می‌کند، نسبت خویشاوندی با کسی که اشتباهی دارد فقط در صورت تایید آن رفتار اثبات‌کننده است ولاغیر. وگرنه چه بسیار نزدیکانی که از نظر فکر از هم‌ دور هستند.
والسلام
#سید_حامد_ترابی

@khacky

⭕️#ردیابی_مالی ؛ به‌نام #شفافیت، به‌کام #تحریم⭕️

◀️ردیابی مالی، الزام تحقق تحریم‌ها
یکی از الزاماتی که در سخنان آمریکایی‌ها به آن بارها اشاره ‌شده، ردیابی مالی است. به طور مثال دیوید کوهن معاون اداره تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه‌داری در سال 2011 تا 2015 که مسئول تحریم‌ها در وزارت خزانه‌داری آمریکا بود، لازمه اجرای موفق تحریم‌ها را ردیابی و داشتن اطلاعات مالی از سراسر دنیا می‌داند.با بررسی اظهارنظرها و اقدام‌های مختلف مسئولین وزارت خزانه‌داری آمریکا می‌توان روش‌های مختلف اتاق جنگ اقتصادی آمریکا را برای شناسایی جریانات مالی در سه محور اصلی خلاصه کرد.
1⃣ #دلار؛ ابزار ردیابی و تنبیه
نقش دلار در تجارت جهانی و فراگیر بودن آن، باعث شده تا دلار هم به‌عنوان ابزاری برای ردیابی جریانات مالی مورد استفاده قرار گیرد و هم ممنوعیت استفاده از آن به‌عنوان تنبیه عامل اثربخشی تحریم‌ها شود.
2⃣ برنامه ردیابی مالی تروریسم (TFTP) #وزارت_خزانه‌داری آمریکا
در قالب برنامه TFTP، دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا امکان یافت برای دسترسی به تراکنش‌های مالی برای شرکت سوئیفت احضاریه اداری بفرستد چرا که مرکز داده این شرکت در خاک ایالات‌متحده است. از این تاریخ تا سال 2006 بیش از 64 احضاریه اداری برای سوئیفت ارسال شد. این احضاریه‌ها به اوفَک امکان داد که اطلاعاتی مانند نام مشتریان، شماره‌حساب‌های بانکی، آدرس و شماره تلفن را به دست آورد. اوفَک این عملیات را با همکاری CIA و FBI انجام می‌داد. مطابق با اظهارات استوارت لوی مسئول دفتر اطلاعات مالی و تروریسم وزارت خزانه‌داری در سال‌های 2004 تا 2011، دهها هزار جست‌وجو در پنج سال اولیه برنامه رهگیری تأمین مالی تروریسم انجام شد. آن‌ها تقریباً محدودیتی در اجرای این برنامه نداشتند.
3⃣گروه ویژه اقدام مالی (FATF#) و ایجاد سازوکارهای #خود_تحریمی
دو اقدام بالا علی‌رغم اینکه اطلاعات زیادی را برای آنالیز و تحقیق در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌داد، اما آمریکا نیاز داشت تا سازوکارهای داخلی هر کشور به نحوی طراحی شود تا آن کشور علاوه بر اشتراک‌گذاری اطلاعات مالی خود با سایر نظام‌های مالی در دنیا، اطلاعات ذی‌نفع واقعی هر تراکنش را نیز در اختیار سایر نظام‌های مالی قرار دهد. سازوکارهای گفته‌شده توسط FATF این کار را انجام می‌داد. FATF به‌جای اینکه خود اطلاعاتی را دریافت کند یا اقدامی را انجام دهد با تحمیل سازوکارهایی بر سیستم مالی هر کشور، آن کشور را ملزم می‌کرد تا یک گام دیگر روبه‌جلو بردارد و علاوه بر دادن اطلاعات تبادلات مالی‌اش به سایر نظام‌های مالی، اطلاعات افراد و گروه‌هایی را که در پشت پرده آن تراکنش و تبادل مالی در داخل هستند نیز در اختیار سایر نظام‌های مالی قرار دهد و به‌اصطلاح ذی‌نفع واقعی هر تراکنش کاملاً روشن و مشخص شود؛ اما از آنجا که شناسایی ذی‌نفع واقعی و نهایی هر تراکنش مالی عمدتاً در چارچوب کشورها بود، این اقدام نیاز به همکاری همه کشورها داشت؛ بنابراین در این گام آمریکا باید کاری می‌کرد که اولاً نیازهایش در شناسایی و ردیابی مالی برطرف شود و ثانیاً این سازوکارها در کشورهای دیگر با پذیرش همراه باشد. به همین دلیل یک نهاد بین‌المللی در ظاهر تخصصی مانند FATF که موردپذیرش نهادهای مهم مالی و سیاسی دنیا از جمله شورای امنیت سازمان ملل، گروه 20، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بود و پروسه‌ها، رویه‌ها و مدیریت آن را آمریکایی‌ها برعهده داشتند، بهترین گزینه بود.

✅ لزوم دوری از ابزارهای شناسایی آمریکا

ردیابی و شناسایی جریانات مالی، عامل موفقیت تحریم‌های مالی آمریکاست. به همین دلیل مارشال بیلینگسلیا مدیر کنونی FATF که دستیار وزارت خزانه‌داری آمریکاست، همزمان با پذیرش مدیریت FATF در چند هفته اخیر، سفرهای خود به کشورهای مختلف را نیز برای رایزنی در مورد اعمال تحریم‌های آمریکا علیه ایران آغاز کرده است. در نتیجه، لازم است ایران ضمن توجه به ابزارهای شناسایی جریانات مالی توسط آمریکا، برای اینکه از تحریم‌ها آسیب نبیند، هرچه بیشتر خود را از ابزارهای شناسایی آمریکا دور کند.
البته آمریکا این موارد را به‌عنوان راه‌های شفافیت مالی در کشورها مطرح می‌کند، اما همان‌طور که گفته شد در واقع این شفافیت برای آمریکایی‌هاست و چیزی جز شناسایی و ردیابی جریانات مالی نیست؛ بنابراین ضرورت دارد ایران با روش‌هایی مانند فروش ریالی نفت به جای وابستگی به دلار، استفاده از پیام‌رسان‌های ملی و یا پیام‌رسان‌های مشترک با کشورهایی که با آن‌ها تجارت عمده دارد به جای سوئیفت و ایجاد قوانین و شفافیت‌های داخلی به جای اجرای برنامه اقدام و الزامات FATF از شناساندن جریانات مالی خود که موجب اثرگذاری تحریم‌های آمریکا می‌شود، دوری کند.
#سید_حامد_ترابی

متن کامل: http://qudsonline.ir/news/612532

برای ما صحنه تکراری است

◀️ شاید برای خیلی‌ها اتفاقات این روزها جدید باشد اما برای ما تکراری است.

⭕️ زمانی که مسیر برجام طی می‌شد و درجه‌داران سپاه عزیز یک به یک تبریک می‌گفتند.

⭕️ زمانی که آقای قالیباف و اطرافیانش چون احدیان برجام و طریف را سر دست می‌گرفتند و جوانان اصولگرا در حمایت از برجام نامه می‌نوشتند.‌ یکی او را برای برای وزارت خارجه می‌خواست و دیگری همایش تقدیر و تشکر برگزار می‌کرد.

⭕️ زمانی که می‌گفتند همه چیز با رهبری هماهنگ است و مجلس در ۲۰ دقیقه نسخه بررسی برجام را پیچید و همه را در بست قبول کرد.

⭕️ زمانی که اصولگرایان می‌گفتند آقای ظریف حتی به خطوط قرمز نزدیک نشده چه برسد که از آن رد شود.

اما زمان زیادی نگذشت که به اصطلاح امروزی‌ها گندش در آمد...

✅ رهبری چندین بار سخنرانی کردند. یک بار گفتند از خطوط قرمز رد شده، یک بار از برجام به عنوان توافق پرضرر یاد کردند و همین اواخر هم که گفتند آمریکایی‌ها از تیم مذاکره‌کننده ما بهتر عمل کردند.

✅معلوم شد ادعای تایید رهبری آن‌چیزی نبوده که اصولگراها و اصلاحطلب‌ها می‌گفتند.

✅ کم کم معلوم شد نه چرخ زندگی می‌چرخد نه سانتریفیوژ...

✅ کم کم تبریک‌دهندگان شدند منتقد برجام، حتی ولایتی که خودش هر روز حمایت می‌کرد برجام را با ترکمن‌چای و گلستان مقایسه کرد...

و خلاصه که این نیز بگذرد..
#سید_حامد_ترابی

ما و لولوی انتخابات ۹۲

❓جو عجیبی راه انداخته‌اند که امسال باید همه نامزدهای منتسب به جبهه انقلاب به نفع یک‌نفر کنار بکشند وگرنه ۹۲ تکرار خواهد شد. اما واقعا ماجرای ۹۲ و کلا انتخابات چیست؟

1⃣ در سال ۹۲ اگر همه نامزدها اعم از محسن رضایی، جلیلی، ولایتی و حتی غرضی به نفع قالیباف کنار‌ می‌کشیدند‌ و رای همه آنها کاملا به سبد قالیباف ریخته می‌شد، باز هم رای آقای قالیباف به ۵۰ درصد نمی‌رسید و روحانی رئیس‌جمهور می‌شد. بماند که این اتفاق انتخابات را قطبی‌تر می‌کرد و احتمالا بخشی از رای قالیباف به سبد روحانی می‌رفت یا روحانی رای بیشتری کسب می‌کرد.

2⃣ اصولاً انتخابات ریاست‌جمهوری به موج گفتمانی بستگی دارد، یعنی حتی اگر انتخابات سال ۹۲ به دور دوم هم می‌کشید، در آن شرایط موج گفتمانی حسن روحانی برایش پیروزی به همراه می‌آورد.

3⃣ امسال سال ۱۳۹۲ نیست. شرایط از هر نظر فرق می‌کند. میزان مشارکت احتمالی، گذشت تنها ۳ سال از فاجعه دولت روحانی، تجربه برجام و.... در کنار پشت سر گذاشتن خدمات و شهادت #شهید_جمهور، شرایط نظرسنجی‌ها و پیشگامی افرادی مانند دکتر جلیلی در نظرسنجی‌ها، شرایط متفاوتی را ایجاد کرده.

✅ در نهایت باید گفت هر انتخابات ویژگی‌های خاص خود را دارد، اما در نهایت جریان اجتماعی گفتمانی پذیرفته شده از سوی عموم مردم پیروز می‌شود.

#سید_حامد_ترابی