وضعیت کلی تاریخ علم در ایران

#دکتر_معصومی_همدانی

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه

@persian_organon | ایوان چراغانی دانش

▪️درس‌گفتار تاریخ علم:
t.me/persian_organon/936

▪️کتابهای مربوط :
t.me/persian_organon/1165

🎈 #سهروردی چگونه اندیشه‌ی ایرانی پیش از اسلام را دوباره زنده کرد؟ | #فلسفه_اشراق و فره ایزدی

نو افلاطونیان

#فلسفه_اسلامی
#تاریخ_فلسفه

@persian_organon | ایوان چراغانی دانش
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان

▪️تعاریف و ایسم ها :
t.me/JAAMEbaaz/6035

🎈 نگاهی به کتاب
"علمِ آزاد از عقیده"
روپرت شلدریک

#معرفت_شناسی
#چرندیات_پست_مدرن

پ‌ن
نقدی به سخنان جناب فانی در مقدمه‌ی پادکست:
میفرمایند «تو مجامع علمی کسی از نقایص علم رو نمی‌گه»
تجربه‌ی من که چیزی دیگه می‌گه.
شاید این صحبت صد سال پیش و قبل‌تر موضوعیت داشت.
چون همه مات و مبهوت پیشرفت های ناشی از علم بودن.
مثلا در کشور خودمون در صدر مشروطه می‌بینیم که یه عده‌ی زیادی بشدت غربگرا بودن و می خواستند با تقلید کامل از غرب سریعتر به اون پیشرفت برسیم.
یه عده هم که آخوندهای باهوشی بودند دست پیش می گرفتند که « همه‌ی پیشرفت غرب از اسلام در اومده »
ولی کمتر کسی ، بخودش جرات میداد علم رو اونم به شکلی انکار گرایانه نفی کنه .

ولی امروزه مده و
اغلب خواص هم کارشون شده نقد همه چیزهای مدرن از جمله علم
اگر علم و علم گرایی هنوز مسلطه ، بخاطر نوعی جبر و ناگزیریه.

این هم مغالطه #پهلوان_پنبه ست که بگیم: اگر علم بی‌نقص بود ...

ادامه

@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

تحلیل مغالطات در :
t.me/tnaghad/2014

? متفکران بزرگ
#آلن_دوباتن

➖ #ارسطو ، #رواقی_گری
➖ #آگوستین #توماس_آکویناس #مونتنی
➖ #اسپینوزا #شوپنهاور #نیچه #هایدگر #سارتر #کامو
➖ #تکویل #وبر #آدورنو
➖ #فروید
#کتاب_صوتی
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_زندگی

@persian_organon | معرفت شناسی
@SHARRomid | برهان شر
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

کمتر از دو هزار پست

با توجه به شرایط پست ها ( کوتاه بودن ، تکراری بودن بعضی مغالطات و ... )
با روزی ۲۰ دقیقه وقت گذاشتن ، می شه روزی ده الی ۲۰ پست رو خوند
و در عرض سه ماه
در حد بسیار خوبی به مغالطات رایج در جامعه پی برد...

پست اول کانال :
t.me/tnaghad/3

فلسفه ( منشا تکاملی) مغالطه

#دکتر_سرگلزایی

#روانشناسی_تکاملی
#منطق_کاربردی
#تفکر_نقادانه
#مغالطه
#معرفت_شناسی

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@mghlte | عصر روشنگری
@soogiri | پرده‌ی پندار (فلسفه ذهن)درمانی

برای تهیه‌ی فایل های دکتر سرگلزایی با این اکانت ( موسسه آفتاب مهر ) ارتباط برقرار کنید
@Ftayebnama

در بيشتر مدت قرن نوزدهم ميلادى عموما تصور مى شد كه تب زرد توسط فومايت-وسايلى نظير رختخواب و لباس كه توسط بيماران مبتلا به تب زرد استفاده شده بود-انتشار مى يابد. در همين ضمن روشهاى ديگر انتقال هم پيشنهاد شده بود. در سال ١٨٨١ ميلادى پزشك و همه گير شناس كوبايى كارلوس خوان فين لى شروع به تنظيم نظريه انتقال توسط حشرات كرد. در سالهاى بعدى او نظريه اى را تنظيم و ارائه داد اما نتوانست در اثبات آن موفق شود. در ١٨٩۶ ميلادى يك باكترى شناس ايتاليايى به نام جوزپه سانارللى ادعا كرد كه او از بيماران مبتلا به تب زرد موجود ذره بينى را كشف كرده است كه او آن را باسيل ايكتروييد ناميد. اكنون ارتش آمريكا ريد و پزشك ارتش جيمز كارول را تعيين كرد تا در مورد باسيل سانارلى تحقيق كنند. همچنين اريستادس آگرامونته، دستيار جراح در ارتش آمريكا را به كوبا فرستاد تا در مورد موارد تب زرد تحقيق كند. آگرامونته باسيل سانارلى را نه تنها از يك سوم بيماران مبتلا به تب زرد جدا كرد، بلكه از بيمارانى هم كه به بيمارى هاى ديگر مبتلا بودند جدا كرد. ريد و كارول اولين گزارش خود را در آوريل ١٨٩٩ ميلادى منتشر كردند و در فوريه ١٩٠٠ گزارش كامل را براى انتشار فرستادند. اين گزارش نشان مى داد كه باسيل سانارلى به گروهى از باسيل هاى وباى خوكى تعلق دارند و در تب زرد يك مهاجم ثانوى هستند.
پيش از آن كه اين گزارش منتشر شود، يك همه گيرى تب زرد در پادگان آمريكا در هاوانا پيدا شد و كميته اى براى تحقيق در مورد آن تعيين شد. اعضاء اين كميسيون ريد، رئيس كمينه، كارول، آگرامونته، و باكترى شناسى به نام جسى دبليو. لازار بود. در تابستان ١٩٠٠ ميلادى هنگامى كه كميسيون يك همه گيرى را كه در پادگان هايى در ٣٠٠ كيلومترى هاوانا به عنوان مالاريا تشخيص داده بودند، ريد متوجه شد كه اين بيمارى در واقع تب زرز است. از نه زندانى در سلول زندان پادگان، يك نفر دچار تب زرد شد و مرد، اما بر روى هيچكدم از هشت زندانى ديگر تاثيرى نداشت. ريد و همكارانش فكر كردند كه اين بيمار، و فقط او، ممكن است كه توسط پشه گزيده شده باشد. بنابراين ريد مشخص كرد كه كار اصلى كميسيون بايد اثبات يا رد عامل پشه به عنوان ميزبان واسطه باشد.
در ٢٧ آگوست ١٩٠٠ به يك پشه آلوده امكان دادند تا كارول را بگزد. او دچار حملات شديد تب زرد شد. كمى پس از آن لازار گزيده شد، دچار تب زرد شد، ودرگذشت. در نوامبر ١٩٠٠ ميلادى يك اردوگاه كوچك كلبه دار ايجاد شد و آزمايشهاى كنترول شده بر روى داوطلبان انجام شد. ريد ثابت كرد كه حمله تب زرد در اثر گزش پشه آلوده اى به نام Stegomyia fasciata (كه بعدا Aedes aegypti ناميده شد) و همان نتايج را با تزريق خون بيمار دچار تب زرد به يك داوطلب مى توان به دست آورد. ريد هيچ مدركى مبنى بر اينكه تب زرد بتواند از طريق وسايل و ابزارها انتقال يابد، پيدا نكرد و نشان داد كه يك خانه فقط با وجود پشه هاى آلوده مى تواند آلوده شود. در فوريه ١٩٠١ ميلادى كار رسمى بر پايه يافته هاى ريد در كوبا توسط مهندسان ارتش آمريكا تحت نظارت سرگرد دبليو. سى. گورگاس آغاز شد و در مدت ٩٠ روز هاوانا از تب زرد رها شد.
ريد پس از بازگشت به واشنگتن در فوريه ١٩٠١ به كار تدريس خود ادامه اد. او سال بعد در اثر عمل جراحى آپانديس درگذشت.

صد پيشگام پزشكى تاثير گذار در تاريخ ?
ترجمه #دکترتوکلی_صابری

#تاریخ_علم
#تاریخ_پزشکی

@NESHIMANgaz | سلامت و پزشکی
@persian_organon | منطق کاربردی

مطلب مربوط :
t.me/tnaghad/1782