?بدنمندی و تجربۀ خود در سینمای ایران: مطالعۀ پدیدارشناختیِ شش فیلم از دهۀ 60 تا 90
#مقاله
#سینما
?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

?پدیدارشناسی واقعیت در سینما

#مقاله
#سینما

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

تاملات دکارتی .pdf

?**تأملات دکارتی

مقدمه‌ای بر پدیده‌شناسی
ادموند هوسرل
عبدالکریم رشیدیان#کتاب_پدیدار
?**کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

پدیدارشناسی هوسرل نوعی علم به #ماهیات و #ذوات است و بنابراین می‌توان آن را نوعی فلسفه محض یا فلسفه غیرتجربی نامید. #امور_جزیی و #تجربی بیرون از قلمرو پدیدارشناسی است و اصولا درباره وجود قضاوتی صورت نمی‌گیرد‌. بنابراین پدیدارشناسی فقط #مطالعه_ذات است.
ذات یا ایدوس، کنه و سرچشمه صفات ضروری یک شییء است، صفاتی که یک چیز به خاطر آن صفات، آن چیز شده است. بنابراین، حتی هنگامی که درباره یک شیء فردی سخن می‌گوییم. ذات آن به معنای صفات ضروری و عام یا محمول‌های ذاتی آن است.

?تاریخ فلسفه غرب
مهدی زمانی
جلد دوم، ص ۱۷۸
?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

رابطه نشانه شناسی با پدیدارشناسی
راهکاری برای تحلیل گفتمان ادبی_هنری
دکتر حمیدرضا شعیری
#مقاله

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

?اندیشه‌های هوسرل
نوشته : دیوید بل
ترجمه : فریدون فاطمی
#کتاب_پدیدار

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

?اندیشه‌های هوسرل
نوشته : دیوید بل
ترجمه : فریدون فاطمی
#کتاب_پدیدار

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy

?هوسرل و سیاست

کوچک‌ترین نسبت سیاست و پدیدارشناسی را در بعد روش‌شناسی می‌توان به روبروشدن پدیدارشناسی به‌عنوان یک رهیافت تفسیری در برابر اثبات‌گرایان، به‌عنوان فرزندان طبیعت انگاری و مذهب اصالت متعلق ادارک، مشاهده کرد. روش‌هایی که سال‌ها حکومت بی‌حد و حصری بر علوم‌سیاسی و فهم امرسیاسی داشتند.

#سیاست

?کانال مطالعات پدیدارشناسی
@padidarshenasy