? در دادگاه ویژه چه گذشت

✍شهاب الدین حائری شیرازی

دادستان خبر ارسال پرونده جدیدی از اداره اطلاعات استان فارس به واسطه متنهای انتقادی منتشر شده اخیرم در کانال ویرایش ذهن داد و به اصطلاح تفهیم به بنده شد که علاوه بر پرونده سابق که به دو سال حبس تعلیقی و سه سال منع از ملبس شدن به لباس روحانیت تعلیقی و بستن کانال تلگرامی ویرایش ذهن محکوم شده بودم مجددا پرونده ای بابت روشنگری هایم و نقدهایم به سیاستهای مملکت برایم تشکیل و مجددا به تشویش اذهان و تخریب نظام متهم شده ام.

طبعا روال کار شنیدن توضیحات بنده توسط دادستان بود که شنیدند و قانع نشدند و به دادگاه ارجاع داده شد جهت ادامه مراحل دادرسی.

نکته تعجب آور، وقت و زمان و تمرکزی بود که اداره کل اطلاعات برای بستن دهان منتقدین صرف می کند، بماند که از دولت پزشکیان که خودش هم زخم خورده همین پرونده سازیها بوده چنین توقعی نمی رفت.

اداره کل اطلاعات تقریبا تمام متنهای چند ماه اخیر بنده را مصداق تشویش اذهان دانسته و پرونده تشکیل داده بود، چرا؟
مگر همین قسم انتقادها در کشورهایی که آزادی بیان در آنها نهادینه شده موجب کشف به موقع خطاها در سیاستها و بهبود عملکرد حکمرانی نمی شود؟

اگر واقعا پاسخی به انتقادهای امثال بنده هست چه ناکامی و سختی بر شما تحمیل می شود با نقد امثال بنده؟
اگر پاسخی نیست برای انتقاد ما، چرا به جای اصلاح سیاستها که اتفاقا به بهتر شدن کیفیت حکمرانی و رضایت خلق و پایداری نظام منجر می شود ما را تحت فشار قرار می دهید؟!

نکته آخر اینکه کیفیت بد حکمرانی با تعریف و تمجیدهای چهار تا حقوق بگیر اجیر و ذلیل، خوب نخواهد شد.
شجاعت می خواهد که به جای تو دهنی زدن به انسانهای صادق و خیر خواه، مسیر خطا را در سیاستگزاری اصلاح کنند.

عصر 24 مهر 1403 شیراز

https://t.me/virayeshe_zehn

?سقوط را نمی‌بینید؟!

?این جملات دقیقا و مشخصا ویژگی حکومت‌های ایدئولوژیک و اعوان و انصارشان است...

?مردمت در فقر زندگی‌ می‌کنند...نخبگان غالبا یا در حال مهاجرت هستند یا به فکر مهاجرت...پشتوانه مردمی‌ نداری...مردمت به تو کاملا بی‌اعتمادند...همین دو سال پیش با جنبش ژینا مشروعیت حکومتت زیر سوال رفته...در خیابان با خصمانه‌ترین شکل ممکن با مردمت رفتار می‌کنی...در انتخابات اخیر میزان مشارکت زیر ۴۰ درصد بوده... تمام آرمان‌هایی که به نامشان و به اعتبارشان به قدرت رسیدی از اساس وجود ندارند(عدالت، آزادی، جمهوریت...)...

?حالا این کانال ارزشی، که نوعی تفکر و مرام را نمایندگی می‌کند، بدلیل اینکه ایران موضوع مناظره کاندیداهای انتخاباتی آمریکا شده، با ذوق‌زدگی از نزدیکی به «قله» می‌گوید!

?مشخصه حکومت غیرمردمی این است: تکیه به توان موشکی به جای تکیه به قدرت مردم...

?میخواهید بدانید ویژگی بارز و مشخص حکومت‌های ایدئولوژیک چیست؟ این تفکر که دستپخت امثال آقایان خمینی و خامنه‌ای و مصباح یزدی و پناهیان و ...است را ببینید و بشناسید...

@aghalyyat

?مجالس روضه و بی‌تفاوتی نسبت به ظلمه!

◾️در این شب‌ها که موسم عزاداری اباعبدالله(ع) است، زیاد به امثال مهسا امینی و کیان پیرفلک فکر می‌کنم. به جوانان کور شده در دو سال اخیر، به نمازگزاران سیستانی که به رگبار بسته شدند. به دختران و پسرانی که به خاطر اعتراض و چند شعار، کتک خوردند، تحقیر شدند، زندانی شدند، کور و یا کشته شدند. بله کشته شدند به همین راحتی!

◾️حقیقتش اینکه از این میزان بی‌تفاوتی هیئت‌ها و روضه‌ها نسبت به ظلم‌هایی که در این چند سال بر عده‌ای از هموطنانمان روا داشته شده خیلی رنج می‌کشم. چگونه می‌شود مجالس روضه برای سیدالاحرار، نسبت به خون‌های ریخته شده جوانان این مرز و بوم، انقدر بی‌تفاوت باشد؟

◾️رقت‌بارتر اینکه در مجلس روضه می‌نشینی، چشم باز می‌کنی می‌بینی بغل دستی‌ات یکی از ارکان سرکوب مردم بوده! بعد کمی دقت می‌کنی می‌بینی میان‌دار و روضه‌خوان هم همگی ثناگوی حکومت و مخالف اعتراضات مردم و موافق سرکوب بوده‌اند. خب در چنین مجلسی باید چه کرد؟ چشم که بیشتر باز می‌کنی می‌بینی اکثر افرادی که برای شکستن حرمت خیام امام حسین، نعره می‌کشند و توی صورت خودشان می‌زنند، در همین یکی دو سال اخیر، حرمت‌ها شکسته و با دست و یا زبانشان، در هتک حرمت زنان و دختران ایرانی شریک بوده‌اند!

◾️با روضه‌خوانی که انتهای کنش سیاسی‌اش این است که شمر زمانه را اسرائیل و آمریکا معرفی کند باید چه کرد؟ با این مجالس به غایت خالی، بی‌محتوا، بی‌معنا، در خلأ و حتی عاری از هرگونه معنویت و معرفت باید چه کرد؟!

◾️سخنران، جلسه را با دعا برای سلامتی فلانی آغاز می‌کند. تمام ارکان نظام را با مقدسات تطبیق می‌دهد. شمر زمانه هم که صرفا آمریکا و اسرائیل است. میکروفون را به مداح می‌دهد. مداح هم روضه می‌خواند. بدون توجه به پس‌زمینه و دلایل و عوامل شکل‌گیری صحنه کربلا. امام حسین روضه‌خوان‌ها هم یک انسان چند ساعته است، بدون سابقه و گذشته، همه چیز منحصر می‌شود به یک صبح تا ظهر و تمام.

◾️بعد از دوری حرم و کربلا می‌خواند و تا می‌تواند اشک می‌گیرد. جلسه را با دعا برای فلانی تمام می‌کند. آخر جلسه هم همگی مهمان غذاهای پرشبهه موقوفه‌هایی هستیم که فقط محرم تا محرم چند دست غذا پخت می‌کنند و در هیئت‌ها پخش می‌کنند. می‌روند تا سال دیگر. بدون هیچ شفافیت و پاسخگویی که در سالی که گذشت چه کرده‌اند و کجا بوده‌اند.

◾️امام حسین خروج کرد تا بیعت نکند با حاکمیتی که ادعای «دینداری» داشت. اباعبدالله برای ایجاد تمایز با جریان حاکم از مدینه خارج شد؛ ایجاد تمایز. لطلب الاصلاح فی امت جدی، برای مطالبه اصلاح در امت جدم. برای امر به معروف و نهی از منکر. حرکت امام حسین، در مقابل دینداران و مومنان و علما بود، این نکته‌ را زمانی بیشتر درک می‌کنیم که خطبه امام حسین(ع) در منا، چند ماه قبل از عاشورا را می‌خوانیم.

◾️حقیقتا خیلی تلاش و پول و جهادتبیین میخواهد تا بتوانی مجالس روضه برای امام حسینی که خروج کرد برای ایجاد تمایز با حکومت دینی وقت را، این‌چنین خالی کنی؛ خالی از هرگونه وجدان انسانی برای مقابله با ظلم، خالی از آگاهی و معرفت چرایی شکل‌گیری این حرکت تاریخی، خالی از معنویت. به جایش تا بخواهی فقط احساس و آب بستن به تاریخ و نقل های غیرمستند و زبان حال و نوستالژی(یادش بخیر) و تخدیر و تخدیر و تخدیر...

◾️خلاصه که، امام حسین ما و شما خیلی با هم فرق دارد. همانطور که دین ما و خدای ما و دین شما و خدای شما، فرسنگ‌ها از هم دور است. راه ما و شما هم تا ابد از هم جداست...امام حسین(ع) به زیبایی شرح‌حال این روزهای ما را در این جمله بیان کرده است:

«والحَياةَ معَ الظالِمينَ إلاّ بَرَما؛ زندگى در ميان ستمگران را جز رنج و دلتنگى نمی‌دانم...زندگی کردن با ستمگران را مایه ملامت می‌بینم...»

@aghalyyat

?با همین منطق، صدها نفر را بی‌دین کرده‌اید!

◾️این آقا و اساتیدش، این همه اعتماد به نفس را از کجا آورده‌اند که انقدر راحت، تمام انبیا و اولیا را خفیف کرده، تنها حکومت ولایی تاریخ را جمهوری اسلامی معرفی می‌کنند؟!

◾️آقای خمینی چه داشت که علی(ع) نداشت؟ محمد(ص) نداشت؟ ابراهیم نداشت؟ موسی و عیسی نداشتند؟! البته وقتی آقای خمینی می‌گوید: حفظ نظام اسلامی از حفظ جان یک نفر ولو امام زمان هم واجب‌تر است، میتوان به منشأ چنین تفکراتی پی برد...

◾️ظاهرا حضرات شأن خودشان را بالاتر از امام عصر(عج) می‌دانند...نه تنها امام عصر، به گونه‌ای صحبت می‌کنند گویی در انقلاب ۵۷، کاری کرده‌اند کارستان، که تمام انبیا و اولیا و ائمه هم از انجام آن کار عاجز بودند! یا للعجب!

◾️عالی در این سخنرانی، آقای خامنه‌ای را نائب امام زمان معرفی می‌کند...این هم توهین دیگری است به ساحت امام عصر(عج).

◾️شیعه هستی، پیرو مرام علی(ع) هستی، چگونه این توهین‌های فاحش به ساحت علی(ع) و اولاد علی(ع) را می‌بینی و سکوت می‌کنی و بی‌تفاوت رد می‌شوی؟ این عنوان‌سازی‌ها و تقدس‌بخشی‌ها از کجا آمده؟! با کدام منطق آ‌.خامنه‌ای نائب امام زمان است؟ با کدام دلیل؟

◾️کسی نیست این کارخانه‌های بی‌دین‌سازی را متوقف کند؟ امثال عالی و پناهیان و ماندگاری و ...، با این تقدس‌سازی‌ها، تلاش دارند جمهوری اسلامی را مساوی با اسلام معرفی کنند. و این بزرگ‌ترین ظلم و اجحاف در حق اسلام است. اطرافم افراد زیادی می‌شناسم که به دلیل این همانی جمهوری اسلامی با اسلام، دست از دین شسته، ترجیح داده‌اند بی‌دین باشند تا اینکه مومن به دین آلوده به جمهوری اسلامی!

◾️لعنت خداوند بر تمام کسانی که دین و اسلام و قرآن را پوشش قدرت‌طلبی و منفعت‌پرستی خود کردند و با این‌کارشان افراد زیادی را از اصل دین و اسلام، رماندند.

https://t.me/aghalyyat/615

@aghalyyat

Telegram

اقلیّت(هادی مسعودی)

***🔴***با همین منطق، صدها نفر را بی‌دین کرده‌اید! @aghalyyat

?به نام فتنه در اسلام...

فراوان گفته‌اند ای مرد! آنَت کُشت... اینَت کُشت...
سخن بی‌پرده می‌گویم: امیرالمومنینَت کُشت!
‌
تو آن‌شمعی که در تاریکجایِ هستیِ انسان،
به‌نامِ فتنه در اسلام، بادِ آستینَت کُشت!
‌
نه در میدانِ تیغ و تیر و آهن، راویان گیج‌اند...
که در آن حُجره‌های مرتجع، تفسیرِ دینَت کُشت!
‌
الا ای "بیش‌از این‌ها" شرم می‌آید مرا کان‌شب،
به بویِ گندمِ رِی، کمترینی از کمینَت کَشت!
‌
از آن ساعت به خیلِ مومنانِ قوم شک‌دارم،
که در آن ظُهر، هرکس کُشت درحالِ یقینَت کُشت!
‌
به قولِ روضه‌خوانان اعتباری ‌نیست، چون اینان،
یکی در گوشه‌ی گودال، وآن‌یک پُشتِ زینَت کُشت!
‌
تورا ای تخمه‌ی پاکِ شرافت! دوست می‌دارم...
سخن سربسته می‌گویم که؛ اینَت کُشت! اینَت کُشت!
‌
✍️حسین جنتی
‌
‌صلی الله علیک یا اباعبدالله...
@aghalyyat

?چند اتفاق شیرین!

?چند اتفاق شیرین در انتخابات اخیر رخ داد که اندکی از تلخی‌ها را شست و با خودش برد:

۱)آمار مشارکت در دور اول، ۳۹.۹ درصد شد. این آمار تودهنی محکمی بود به کسانی که فکر می‌کردند مردم همیشه و با هر شرایطی(نظارت استصوابی، سرکوب، فیلترینگ و ...) تن به نمایش انتخابات می‌دهند. این انتخابات، کمترین میزان مشارکت در تاریخ جمهوری اسلامی را از آن خود کرد تا به وضوح و با صدایی رسا، پیام اساسی و البته مهیب خود را به گوش رئوس حاکمیت برساند...

۲) گزینه مورد نظر سران نظام یعنی محمدباقر قالیباف با تمام پول‌پاشی‌ها و بگیر و ببندها با وضعی مفتضح از گردونه رقابت حذف شد...بازداشت اشتری و آذرپیک و سلطانی هم نتوانست مانع از شناخت مردم از حاج باقر شود... و این دومین تو دهنی مردم به بزرگان و گزینه متبوعشان بود...

۳) سعید جلیلی، گزینه مورد نظر و مورد حمایت وفاداران اعتقادی و همیشگی حکومت_جریان حزب‌اله_ با تمام بی‌اخلاقی‌ها و کثافت‌کاری‌هایی که در روند تبلیغات انجام دادند، دوباره حذف شد تا ریاست جمهوری جلیلی برای طرفدارانش تبدیل به یک رویا و آرزو شود...

تمام داستان‌سرایی‌ها و سفارشات معنوی و روایت‌های حق و باطلی امثال پناهیان و عالی و میرباقری و شجاعی و ... برای پیروزی جبهه انقلاب(جلیلی) هم باد هوا شد تا بار دیگر شاهدی شود بر دین‌داریِ توخالی، پوچ و مبتنی بر قدرت این جماعت متوهم خودحق‌پندار...

۴) مسعود پزشکیان، بر خلاف چینش صحنه‌گردان انتخابات، رییس‌جمهور شد. گرچه در توانمندی پزشکیان در قامت رئیس‌جمهور تردید جدی وجود دارد، امید است با حضور پزشکیان در دایره قدرت، اجماع و یکدستی حکومت برای سرکوب و تحقیر مردم از بین برود.

۵) زیبا اینکه حتی در دور دوم انتخابات هم، مشارکت به ۵۰ درصد نرسید! این یعنی مردم دیگر حاضر نیستند مانند سابق، با راه‌اندازی دوقطبی و لولوسازی از دو طرف، به حکومت با رأیشان مشروعیت‌ ببخشند...غیبت بیش از ۵۰ درصد مردم در انتخابات، ترجمان شفافی است از سوگیری اعتراضی مردم نسبت به ارکان حاکمیت...
@aghalyyat

?حداقل سعی کنید سیاه‌لشکر نباشید!

?در انتخابات پیشه‌رو، بیش از همه دلم برای یک گروه می‌سوزد: کسانی که رأی سفید می‌دهند.

?حرف کسانی که رأی سفید می‌دهند غالبا این است: هیچ‌کدام از گزینه‌ها را در حد ریاست جمهوری نمی‌دانیم، اما رأی می‌دهیم که بگوییم این نظام را قبول داریم و به آن پایبندیم...

?این برساخت ذهنی را از کجا آورده‌اند که: کسانی که رأی نمی‌دهند با این حکومت ضدیت صددرصدی دارند یا کسانی که رأی نمی‌دهند لزوما براندازند...

?جمهوری اسلامی سال‌هاست با همین گزاره‌های مبهم و نامعلوم درصد مشارکت را بالا برده است.

?اما گزاره‌های دیگری برای عدم‌مشارکت وجود دارد:

?رأی نمی‌دهم چون این‌ انتخابات را، در واقع انتخابات نمی‌دانم، چون عملکرد ناشفاف شورای نگهبان را توهین به شعورم می‌دانم...

?رأی نمی‌دهم به این دلیل که میخواهم صدای اعتراضم را به گوش حاکمیت برسانم...به این دلیل که غالبا توسط این‌حکومت حقوقم نادیده گرفته شده...به این دلیل که از حضورم پای صندوق رأی سوءاستفاده شده...به این دلیل که این نظام، انتخابات را بیشتر شوی تبلیغاتی می‌داند تا مسیری برای انتخاب کارآمدترین گزینه‌...

?در انتخابات شرکت نمی‌کنم چون طی سال‌ها متوجه شده‌ام تغییر رئیس‌جمهورها، تأثیر زیادی در سیاست‌های اعمالی این حکومت ندارد. تمام رأی و نظرها، منتهی به نظر یک نفر و متوقف به تصمیم یک شخص می‌شود. و تا زمانیکه روال مدیریت در کشور اینگونه است، شرکت در انتخابات جز بالا بردن میزان مشارکت و افزایش توهم مشروعیت در حاکمان، سودی ندارد.

?کسی که رأی سفید می‌دهد، هم از انتخاب رئیس‌جمهور آینده شانه خالی می‌کند، و از آن بدتر با حضورش پای صندوق رأی، به مشروعیت اعمال این حکومت اعتراف کرده و خودش را در جایگاه سیاه‌لشکر نظام قرار می‌دهد.

?از این جهت رأی سفیدی‌ها خیلی وضعیت رقت‌باری دارند...هم با حضورشان چک سفید امضا به حاکمیت می‌دهند، هم با رأی سفیدشان، انتخاب رئیس‌جمهور را به دیگری حواله می‌دهند...یا سیاه لشکر نباشید، یا اگر آمدید محکم بیایید و روی یک کاندیدا اجماع کنید و برای رأی‌آوریش بجنگید...نه این‌وری نه آن‌وری نباشید...

پ.ن: افرادی که بدلیل مسائل شغلی، مجبور به رأی دادن می‌شوند را از نوشته بالا استثنا کنید...

@aghalyyat