یچیزی که من متوجه نمیشم (شاید بخاطر اینه که زیاد پیگیر مارکت نیستم) اینه که وقتی جایی حرف از آلت سیزن میشه منظور چیه؟ دقیقا سناریوش چیه؟ اولا ماهیت نقدینگی عوض شده. بعد ذات speculative مارکت عوض شده. ینی جنبه کازینویی کریپتو متحول شده و ماهیتش شبیه شبکه اجتماعی شده که حالا کاری نداریم.
به جز اون محصولات رو داریم که خب باز معیار و میزان توجه به محصولات هم عوض شده. اصلا خود attention market ای هم که برای نقدینگی و کاربر و موارد دیگه وجود داره هم دیگه جوابگوی مفهوم کلی به شکل مثلا آلت سیزن نیست. من مخالفش نیستم فقط سناریوی خاصی نمیتونم متصور بشم. شاید هم کلمه با معنی جدیدی استفاده میشه و من نمیدونم. ولی بالفرض که خیلی هم مارکت وارد فاز Euphoria بشه و همه کاربرای عادی بریزن داخل که پولدار بشن دیگه این بار فکر نمیکنم کسی بیاد ‌توکن "تکنولوژی انقلابی" (که پروژه تحقیقاتی هم هست و تو صنعت درمان و زنجیره تامین هم "کاربرد" داره )بخره. مشخصا توجه ها میره‌ سمت میم‌ و دیگر چیزهای speculative لحظه ای.

https://research.2077.xyz/the-hitchhikers-guide-to-dark-pools-in-defi-part-one

یه تعداد پست قدیمی داشتم در مورد توکن ها و ترندهای گیمینگ داخل web3 یادتونه؟ یکی از بحثای مطرح شده داخلش این بود که کامیونیتی کریپتو نمیدونه استانداردها تو صنعت گیمینگ در چه حدیه.
واسه همینه افتادن دنبال بازی های کریپتویی "انقلابی".
تو این کیس هم فکر میکنم بعد از عرضه deepseek مارکت با معنای لغوی محصول و پرداکت آشنا شد که وقتی میگیم محصول معنیش چیه.
فک کنم قبلا تصور دیگه ای داشتن.
سر‌ همینه مارکت شوک خورد فک کنم.

https://4pillars.io/en/articles/solana-mega-report-like-apple-but-unlike-apple-v2

این ریپورت خوبیه و بررسی خیلی جالبی رو اکوسیستم سولانا انجام داده.

نکته دیگه که ممکنه قابل توجه باشه براتون و ارزش عمیقتر شدن داره محصول محورتر شدن و پراگماتیک تر شدن فضا به نسبت قبل هست، اگر یادتون باشه سالهای اخیر یکی از بحث های اصلی برای تمام پروتکل های جدید که تو مین استریم مطرح میشد Decentraliztion بود،مطالب و مقالات…

https://hbr.org/2018/07/research-the-average-age-of-a-successful-startup-founder-is-45‌

از انواع نارضایتی ها و مشکلات روحی یه بخش بزرگیشون از جدا بودن از واقعیت های دنیا پیش میاد, مثلا فکر میکنیم بخاطر مشکلات مالی وقت آزاد نداریم ولی اون حالت ایده آلش نهایتا بیست درصد از ما وقت بیشتری داره.
در صورتی که ما یه سناریو و اشخاص فرضی تو ذهنمون ممکنه باشه که چهار برابر ما وقت آزاد دارن و رو کاری که خیلی دوسش دارن تمرکز میکنن و کارای دیگه رو هم انجام میدن و.. بعد رضایت از شرایط در مقایسه با افراد فرضی یا استثنا انجام میشه.
یا تصورات در مورد موفقیت کاری و...
این یه ریسرچه که میگه فاندرهای موفق استارتاپ حدود ۴۵ سالشونه(تازه برای آمریکا بود فکر میکنم دیتاش)
یا یه ریسرچ دیگه بود که ندارمش که متوسط تعداد استارتاپ هایی که افراد معمولا توش شکست میخورن تا خروجی مطلوبی بگیرن ۷ تاس‌.
اینو با عددی که داخل ذهنتون بود مقایسه کنید.

Harvard Business Review

Research: The Average Age of a Successful Startup Founder Is 45

It’s widely believed that the most successful entrepreneurs are young. Bill Gates, Steve Jobs, and Mark Zuckerberg were in their early twenties when they launched what would become world-changing companies. Do these famous cases reflect a generalizable pattern?…

⭐️RATE
? @spotify_bot_updates

یه نکته ریز فقط: من به دستگیری فاندر تلگرام در بلندمدت خوشبینم.
چون نقش یه Reality Check داره، این دفعه همدردی کردن با ایشون، به نفر بعدی که پلتفرم با محوریت آزادی و حریم خصوصی داشته باشه و بره اروپا میگن احمق چون نمیدونست با کی سروکار داره.
ازادش کردن که بهتر
اگر هم نکردن مقدمه ای میشه برای open hostility و بسته شدن راه دیالوگ و گفتگوهای بیهوده با دولت های اروپایی و فورس شدن افراد به اقدامات رادیکال تر و سریع تر مشخص شدن خیلی چیزا.
چیزهایی که قابل اجتناب نیست خیلی سریعتر تکلیفشون مشخص میشه