LAMENTO A DIVISÃO INTENCIONALMENTE CRIADA POR OUTRAS FORÇAS

Há forças políticas de relevo que manifestamente sentem que estão a perder a iniciativa na luta contra o racismo que atinge hoje os Portugueses em território nacional e que, definitivamente, a perderam no âmbito do assunto da manifestação/marcha do próximo dia 11.

Perderam tal iniciativa porque se tornaram numa caixa de ressonância da rosa dos ventos, amplificando qualquer mais leve brisa, seguindo qualquer tendência que lhes possa trazer mais votos.

Não se pode ter tudo, e o desfoque ideológico traz sempre uma factura a pagar.

Entendo que essas forças não se queiram juntar ao PNR/Ergue-te, na medida em que sabem que, se o fizerem, passarão a estar sob a nossa liderança ideológica.

Quando se perde a iniciativa relativamente a determinado assunto, restam duas possibilidades: nada fazer ou juntar-se a quem tem a iniciativa.

As forças em causa optaram por uma terceira opção, que consiste em fazer algo inferior ao que está programado por quem tem a iniciativa, com o propósito da divisão.

Sucede que quem está na guerra vai para a frente de batalha.
Ou, então, faz vigílias, se tiver medo.

Quem estiver disposto a lutar pela Nação, estará connosco, na Alameda D. Afonso Henriques.

Ponte de Lima, 7 de Janeiro de 2025.
Rui da Fonseca e Castro

TENTAREMOS TER UM CARRINHO DE PIPOCAS NA PRAÇA DA FIGUEIRA A FORNECER GRATUITAMENTE ÀS PESSOAS PRESENTES NA VIGÍLIA, ENQUANTO ASSISTEM AOS PATRIOTAS E NACIONALISTAS A LUTAR POR PORTUGAL.

2025 SERÁ O ANO DO MEU JULGAMENTO, NO ÂMBITO DO PROCESSO N.º 63/21.5TRLSB

Termina hoje o prazo para contestar, pelo que PRECISO DE TESTEMUNHAS que tenham estado presentes nos acontecimentos dos dias 16/04/2021 e 07/09/2021, ocorridos defronte do Conselho Superior da Magistratura.

QUEM TIVER PRESENCIADO TAIS ACONTECIMENTOS E ESTIVER NA DISPOSIÇÃO DE SER TESTEMUNHA, POR FAVOR, ENVIE MENSAGEM PRIVADA OU PARA [email protected].

Relembro que o Ministério Público acusou-me da prática de:

SITUAÇÃO I:
- Um crime de publicidade e calúnia, por difamação, tendo por ofendido Manuel Augusto Magina da Silva;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendida a Polícia de Segurança Pública;

SITUAÇÃO II:
- Três crimes de publicidade e calúnia, por difamação, tendo por ofendidos Manuel Augusto Magina da Silva, Nelson Tiago Carvalho Silva e António Pedro Ferreira Fortes;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, tendo por ofendida a Polícia de Segurança Pública;

SITUAÇÃO III:
- Um crime de publicidade e calúnia, por difamação, tendo por ofendido Manuel Augusto Magina da Silva;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendida a Polícia de Segurança Pública;

SITUAÇÃO IV:
- Um crime de publicidade e calúnia, por difamação, tendo por ofendido Manuel Augusto Magina da Silva;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendida a Polícia de Segurança Pública;

SITUAÇÃO V:
- Um crime de publicidade e calúnia, por difamação, tendo por ofendido Manuel Augusto Magina da Silva;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendido a Polícia de Segurança Pública;

SITUAÇÃO VI:
- Um crime de ofensa contra a honra do Presidente da República ou de quem constitucionalmente o substitui, tendo por ofendido o antigo Presidente da Assembleia da República, Ferro Rodrigues;

SITUAÇÃO VII:
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendida a ASAE;

SITUAÇÃO VIII:
- Um crime de usurpação de funções;

SITUAÇÃO IX:
- Um crime de falsas declarações;
- Um crime de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, tendo por ofendida a Polícia de Segurança Pública.

Requerida a abertura da instrução, foi declarada a ilegitimidade do Ministério Público relativamente aos factos relacionados com o antigo Presidente da Assembleia da República, uma vez que Ferro Rodrigues nunca apresentou queixa.

Finda a fase da instrução, fui NÃO PRONUNCIADO por todos os crimes de publicidade e calúnia contra pessoa colectiva, por difamação, relacionados com a Polícia de Segurança Pública.

Fui PRONUNCIADO pelos demais crimes constantes da acusação.

O despacho de pronúncia é de 30/04/2024, mas, por razões de sobrecarga de trabalho jurídico, de activismo e político, não me dava jeito ser julgado durante o ano passado, pelo que decidi fazer algumas 'coisinhas' (processualmente) para atrasar o recebimento do processo no tribunal de julgamento.

Este será o ano em que eu, ORGULHOSAMENTE, serei julgado pelas minhas acções em defesa de um povo esmagado e destruído por um Regime oligárquico, nepotista, cleptocrático, pedófilo e genocida, com a vantagem acrescida de poder confrontar o Sr. Magina da Silva, que certamente estará presente durante toda a audiência, a partir do momento da sua prestação de declarações.

A audiência de julgamento deverá ser marcada ainda para o primeiro semestre deste ano.

O Ministério Público, ao requerer o julgamento em tribunal colectivo, entende que me deve ser aplicada uma pena superior a cinco anos de prisão.

2025 será um ano muito importante, não apenas devido a este caso, mas porque será marcado pelo ressurgimento do PNR/Ergue-te como o partido depositário do voto útil.

Ponte de Lima, 6 de Janeiro de 2025.
Rui da Fonseca e Castro

O REGIME PERCEBEU QUE ESTÁ A PERDER A GUERRA DESENCADEADA PELA HABEAS CORPUS EM DEFESA DAS CRIANÇAS

Pela primeira vez, vê-se um elemento destacado do Regime, na sua dimensão governamental, a expressamente respaldar o entendimento da Habeas Corpus relativamente à infiltração das ideologias de género no sistema de ensino.

Sabemos, contudo, que tal infiltração não se circunscreve à disciplina de cidadania.

Tal infiltração é muito mais profunda, insidiosa e destruidora, na medida em que é prosseguida por inúmeros comissários políticos presentes nas escolas públicas, sob as mais diversas camuflagens (directores, professores, psicólogos, etc.).

É uma clara vitória para a Habeas Corpus e sobretudo para as crianças e os jovens.

Mas é uma vitória de apenas uma batalha. A guerra prosseguirá, até à vitória completa e total, com o pleno reconhecimento do direito das crianças e dos jovens ao livre desenvolvimento da sua personalidade.

Ponte de Lima, 22 de Outubro de 2024.
Rui da Fonseca e Castro

Nota de Pesar

Que neste momento de tristeza e luto haja paz, conforto e coragem.

Em manifestação de luto e em solidariedade com a família, iremos decretar 24 horas de luto pelo desaparecimento da nossa associada Maria do Céu Carrilho.
A actividade encontra se suspensa a partir deste momento até às 20:00 de amanhã.

Djalme dos Santos
Deus Pátria&Família
Habeas Corpus

Djalme dos Santos
Deus Pátria&Família
Habeas Corpus

DISCURSO DE ÓDIO DO MUSEU NACIONAL DE HISTÓRIA MODERNA E DA CIÊNCIA

O Museu Nacional de História Natural e da Ciência, na pessoa da sua directora, Marta C. Lourenço, hospedou ontem um evento e o lançamento de um livro, promovidos pela Sra. Joacine Katar Moreira, em que abertamente se defendeu a vandalização, a destruição e o abate dos monumentos portugueses, representativos da nossa milenar História.

O evento acabou por ser realizado à porta fechada, sem público, o que significa que, na prática, acabou por ser cancelado.

Portugal só tem uma História, sendo absolutamente supérflua a existência no nosso País de uma guineense a ditar um revisionismo à medida das suas frustrações, limitações intelectuais e idiossincrasias.

Já nos basta o revisionismo marxista liberal inserido nos manuais escolares, com a finalidade de criar nas crianças e nos jovens um sentimento de vergonha por tudo o que é Português, excepto o futebol.

No sentido de contribuirmos para acabar com esta conversa, iremos tomar duas medidas, que são as seguintes:

1) Apresentar queixa criminal, por crime de ódio, contra os participantes do evento à porta fechada;
2) Reunir a maior quantidade possível de tarecos (missangas, cajú, pedaços de pau, etc.), oriundos da Guiné-Bissau, e entregá-los ao Museu Nacional de História Natural e da Ciência, a fim de que a Sra. Marta C. Lourenço os envie para aquele país ou os entregue à Sra. Joacine Katar Moreira.

Arrumaremos, assim, com a conversa das reparações à Guiné-Bissau.

Ebermannstadt, 20 de Outubro de 2024.
Rui da Fonseca e Castro

AUTISMO

Temo-nos, infelizmente, habituado a ver cada vez mais crianças autistas.

Nos EUA, estima-se que a taxa de autismo junto das crianças e dos jovens se encontra na proporção de 1 para 35.

Se em 35 crianças e jovens americanos 1 sofre de autismo, as previsões são no sentido de que tal taxa aumentará dramaticamente nas próximas décadas.

Na vossa opinião, o que é que está na origem da pandemia de autismo no Ocidente?

Ebermannstadt, 15 de Outubro de 2024.
Rui da Fonseca e Castro

A FAMíLIA É UMA UNIÃO ENTRE UM HOMEM E UMA MULHER, COM A SUA ASCENDÊNCIA E DESCENDÊNCIA.

A Família é a única realidade orgânica capaz de assegurar a continuidade da linhagem familiar, constituindo um bastião de defesa contra agressões exteriores.

A Família insere-se num determinado contexto cultural, permitindo o seu desenvolvimento, em benefício de toda a comunidade.

Sem a Família Portuguesa, assente na nossa identidade, não existiria Portugal.

O Liberalismo, também conhecido como Marxismo democrático, tem (sempre teve) a Família como o seu alvo principal.

Ebermannstadt, 14 de Outubro de 2024.
Rui da Fonseca e Castro