🇺🇸Роздуми щодо планів Трампа по розширенню Штатів Для початку одразу зауважу, що це мої власні думки, які я можу змінювати зі зміною вхідних даних. Це називається розвиток. Для формування власного бачення на цю тематику мені знадобився час. Але ви просили…

🇺🇸Роздуми щодо планів Трампа по розширенню Штатів

Для початку одразу зауважу, що це мої власні думки, які я можу змінювати зі зміною вхідних даних. Це називається розвиток. Для формування власного бачення на цю тематику мені знадобився час. Але ви просили — я описую.

По-перше, усі заяви Трампа про "розширення територій", а саме: Мексика, Канада, Гренландія та Панама, я поділяю на такі, що:

🛑мають практичне та логічне значення (Панама та Гренландія);
🛑мають "годувати" середньостатистичного виборця Трампа, який б’є себе в груди й кричить Make America Great Again, та підтримувати сильний імідж Дональда (Мексика та Канада).

➡️Почну з останнього, бо тут усе легше:

🇲🇽Я для себе дійшов висновку, що практичної користі з приєднання Мексики немає. Її, звісно, можна виокремити, але це принесе вдвічі більше проблем. З юридичної, бюрократичної та управлінської точок зору приєднати до себе територію, яка за розмірами лише вчетверо менша за твою (але при цьому ВВП Мексики в 19 разів менший за ВВП Штатів) означає, що всі економічні та фундаментальні показники зазнають сильного коливання.

Однак важливий факт: у Штатах населення — 335 млн, у Мексиці — 128,5 млн, тобто лише в 2,6 разів менше. Це означає, що все ВВП Штатів буде перерозподілено.
Тож я вважаю, що Мексика візьме більше, ніж зможе дати.

🇨🇦Далі — Канада. Тут трохи легше: населення Канади — 40 млн, ВВП також невисокий, але країна дуже багата на ресурси, якими могла б компенсувати менший ВВП. Хоча для такого населення він досить непоганий.

Проте питання викликає бажання канадців приєднатися до Штатів. Якщо ініціювати приєднання, то тільки через референдум. Якщо бідні мексиканці, які завжди лізли через кордон, щоб потрапити до Штатів, можуть виявити бажання приєднатися заради кращого життя, то в канадців життя й так не погане. Рівень самоусвідомлення у них також високий, попри національне різноманіття.

👤Тому я не вірю, що Канаду та Мексику буде приєднано до Штатів.

ПРОДОВЖЕННЯ В ПОСТІ НИЖЧЕ⤵️

🚀Conflict Capital|Підтримати

⛽️🇷🇺Як РФ водить Європу за газовий ніс і без транзиту через Україну?

➡️Після припинення транзиту газу через Україну 1 січня 2025 року більшість ознаменували це як "новий етап для України" та поразку Московії.

🗂Факт залишається фактом: РФ залишилася без $6,5 млрд для спонсорування війни, які отримувалися від транзиту. Однак у Кремля залишаються "щупальця", які продовжують отримувати фінансування. Йдеться про морське постачання (скраплений газ, далі — СПГ) та ще один трубопровід через Чорне море — "Турецький потік".

Якщо про "Турецький потік" уже майже всі розповіли, коли йшлося про припинення транзиту, то компанія "Новатек" та її актив — термінал "Ямал СПГ" в Арктиці — залишалося поза увагою. Саме через нього російський газ продовжує йти до Європи.
*➡️*Для кращого розуміння: загальна пропускна здатність газопроводу через Україну — 142,5 млрд кубометрів газу до ЄС (у 2023 році Росія поставила через Україну близько 15 мільярдів кубометрів газу).

➡️Тим часом "Турецький потік" забезпечує 31,5 млрд кубометрів, половина з яких (15,75 млрд) транспортується до Європи. Фактично за п'ять років (01.01.2020 – 31.12.2024) Європа отримала майже 60 млрд кубометрів, тобто 12 млрд за рік.

➡️Крім того, залишається найважливіше — СПГ: у 2024 році країни ЄС отримали щонайменше 14 млн тонн чистими (ще 20% на реекспорт). Й від нього Росія отримала 7,3 млрд євро, а на експорті трубопроводом транзитом через нашу територію заробила 5,8 млрд євро.

📈Тож, якщо рахувати сухі цифри, РФ не втрачає левову частку прибутків (Bloomberg заявляє про 0,2–0,3% ВВП) завдяки диверсифікації.

🇪🇺Крок від ЄС та чи буде він дієвим?

Новий єврокомісар з енергетики та комунальних послуг Ден Йоргенсен у грудні пообіцяв розробити та впровадити за перші 100 днів своєї роботи план (тобто до кінця березня), що дозволить остаточно розірвати всі енергетичні зв’язки Європейського Союзу з Росією. Суть, скоріше за все, полягатиме у забороні перевалки СПГ на термінали у Європі.

Однак реальність виглядає значно критичніше, адже ЄС усе ще у значній мірі залежить від СПГ. Бельгія є одним із найбільших імпортерів скрапленого газу з РФ, оскільки у країні розташований один із важливіших портів ЄС — Port of Zeebrugge. Крім того, іспанська компанія Naturgy і французька Total також мають безперервні контракти на великі обсяги російського СПГ.*⤵️***

🔄І якщо 50% СПГ купується через довгострокові контракти (22% — на групових контрактах), розірвання яких є метою плану, то ще 27% купується через спотовий ринок. І це реальна проблема, яку важко вирішити.
Тобто, коли заборона на перевалку набуде чинності, РФ буде складніше доставляти газ напряму за довгостроковими контрактами. Цю проблему вирішує спотовий ринок, де покупці менш прив’язані до конкретного постачальника (за принципом негайної купівлі та доставки, без контрактів).

➡️Це дозволить через посередників та спотові торги майже унеможливити відстеження походження газу.

Крім того, у Московії залишається ще один "невеликий козир у рукаві" — диверсифікація транспорту. Усі газовози перебувають під контролем і не зможуть відкрито перевозити російський СПГ у разі заборони. Вихід для РФ — переорієнтація на контейнеровози (перевезення у танках-контейнерах прямо зі СПГ-заводу).

➡️У такому разі світові навігаційні системи не зможуть відстежити такий вантаж. До того ж не потрібно будувати нову/використовувати стару інфраструктуру терміналів.

Поясню, чому "невеликий": об’єм СПГ у танках-контейнерах значно менший, ніж у газовозах, тому РФ потрібно залучати нові потужності, щоб зробити перевезення рентабельним. Як припущення, можу прогнозувати нову хвилю тіньового флоту, котрий нахлине на Європу.

*🇺🇦*З точки зору України залишається процес лобіювання запровадження якісного механізму санкцій щодо заборони. Проте обійти той же спотовий ринок — справа не одного-двох пакетів санкцій, а систематична безперервна робота, котра може тривати роками, щоб максимально відрізати РФ від доходів на СПГ.

🚀Conflict Capital|Підтримати

👋Для усіх, хто нещодавно приєднався до нашої спільноти:

🛑хто я такий;🛑чат для комунікації/звʼязок з автором🛑можливість підтримати

❗️Найголовніше, що я прошу:

*➡️*увімкніть сповіщення (мені важливо писати для активної аудиторії. 24% дякую)
➡️реагуйте на пости (ваші реакції, коментарі - це для мене є надважливим індикатором. Питайте, пропонуйте теми)

*🤝*Стосовно підтримки:
усе максимально добровільно. Мені приємно, коли люди оцінюють мою працю. Саме працю, адже усе це потребує багато часу. Але ще жодної копійки я не забрав собі. Усе було вкладено в поширення нашої спільноти.

👍Дякую за можливість популяризувати думки

🇺🇸💬 Як Ілон Маск політтехнологом ставав і що криється за його "нападами" на топ-політиків ЄС 💬За останні тижні Ілон встиг вистрибнути у заголовки європейських та українських ЗМІ, на кшталт: "Британські політики скаржаться оточенню Трампа на Маска" або "Американський…

🇺🇸💬 Як Ілон Маск політтехнологом ставав і що криється за його "нападами" на топ-політиків ЄС

💬За останні тижні Ілон встиг вистрибнути у заголовки європейських та українських ЗМІ, на кшталт: "Британські політики скаржаться оточенню Трампа на Маска" або "Американський мільярдер Ілон Маск намагається "ослабити Німеччину" через його заяви на підтримку ультраправих".
Також подібні заяви про втручання в політику Європи висунули Макрон та прем'єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стьоре.

🖋Питання є надто комплексним, тому я висуну 3 власних припущення на цю тему. Але скажу одразу: я не розцінюю дії Маска як "веселощі світового масштабу" або що він робить це неумисно. Також надто дискусійною є теорія наших ЗМІ про те, що він робить це заради легшого ведення бізнесу в країнах, де матиме лояльних політиків при владі. Звісно, бізнес-інтереси мають місце у взаємовідносинах "Дональд Трамп - Ілон Маск", в цьому я не сумніваюсь, але конкретно цей момент навряд чи має до них пряме відношення.

Повернемося до наших реалізацій. Всі гіпотези будуються на тому, що незрозуміло, хто кому потрібен більше: Маск Трампу чи Трамп Маску.

➡️Перше моє припущення - Ілону Маску створюють імідж політика за методичками Трампа. Пояснюю: Дональд є політиком, який створив свій імідж за допомогою гучних промов, "колючих" тез в адреси опонентів та періодичної яскравої появи усюди, де тільки можна. Зараз є Ілон Маск, котрий раніше не мав відношення до політики, але Трамп чітко дає зрозуміти, що він хоче "виправдати" Ілона в політичних колах, беручи його на різні зустрічі, як-от із Орбаном, Зеленським, Макроном і таке інше. Для того щоб Ілон був "поруч", для нього вигадали посаду в кабінеті Трампа. Зараз Маск своїми нападами на політиків переводить себе з розряду шоуменів у розряд впливових політиків, з якими потрібно рахуватися. З цього випливає вже друга реалізація, яка пояснює участь у цьому Трампа.⤵️

➡️Друга реалізація - отримання для Трампа політичного гучномовця, яким можна дотягнутися до будь-якої частини світу. Це на додачу до того, що Ілон дає Трампу імідж реформіста й доступ до топ-бізнес контактів із інвесторами, промисловцями й таке інше. Нагадую вам відомий факт: Ілон залишив посаду керівника X, залишивши собі у підпорядкування технічні підрозділи (відповідальні за алгоритми). Таким чином, Ілон зараз формує імідж політичного діяча адміністрації Штатів, який може просувати потрібні Трампу речі без прямого медійного залучення Трампа, поки той розбирається із судами й готується до інавгурації.

➡️І третя реалізація, на яку я ставлю найбільше - Трамп та Маск хочуть знищити незалежну Європу, яка показала спроби до створення після погроз Трампа вийти з НАТО й таке інше. Відомо, що жодні концепції міжнародних відносин, сформовані в Штатах, не дозволяють існування ЄС як незалежного від Штатів утворення на рівних правах із гегемоном.

Саме тому було медійно атаковано уряди саме Німеччини, Британії та Франції як мастодонтів європейської незалежності. Окрім того, Маск також націлився на Європейську комісію. Головна мета такого інформаційного впливу — підняти імідж правих рухів у Європі. А що AfD (Німеччина), що Reform UK (Британія), котрих підтримав Маск, негативно налаштовані проти України.

прошу коментувати, реагувати та репостити

ПРОДОВЖЕННЯ В ПОСТІ НИЖЧЕ⤵️

🚀Conflict Capital|Підтримати

🇵🇱🇭🇺Дипломатичний конфлікт між Польщею та Угорщиною зовсім не такий "простий". Як ми, Україна, можемо "наступити на хвіст" Орбану?

🖋Останні тижні, ще з грудня 2024 року, між Польщею та Угорщиною розгортається низка політичних чвар. Інформація, яка лежить на поверхні:

➡️Угорщина надала політичний притулок колишньому заступнику міністра юстиції Польщі Марчіну Романовському. У Польщі йому інкримінують 11 звинувачень.

➡️Далі із заявами виступають прем’єр Польщі Дональд Туск та міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський, які називають це недружнім кроком, додаючи, що "злочинці тепер вибирають між Білоруссю та Угорщиною, куди тікати".

➡️Згодом прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заявляє, що Романовського в Польщі переслідують, додаючи, що той надав документальні докази, а Угорщина прагне справедливості.

➡️Потім Сікорський не запрошує ні Орбана, ні Петера Сіярто на захід з нагоди початку головування Польщі у Раді ЄС. У відповідь Сіярто заявляє, що це "дитячі образи".

💬У ЗМІ ці події описуються як конфлікт між країнами, що посилює вже існуючий розкол у їхніх підходах до політики ЄС. Як відомо, Польща до 2023 року активно підтримувала Угорщину та блокувала спільні рішення ЄС проти неї. Обидві країни також входять до неформального регіонального об'єднання Вишеградської четвірки, що обумовлювало їхню кооперацію.

➡️Проте варто звернути увагу на деякі неочевидні деталі:

🛑Орбан у своєму баченні польської політики сильно орієнтується на колишнього прем’єра від партії PiS Моравецького, що підтвердив сам Туск.

🛑З критикою дій Угорщини виступили політики, які є членами партії "Громадянська коаліція". До неї належить і Туск, і міністр закордонних справ Сікорський, і ще багато політиків. Нагадаємо, що з грудня 2023 року уряд уже перебуває під контролем "Громадянської коаліції" — проєвропейської партії, яка ставить собі за мету зближення з ЄС. Проте це їм вдається нелегко, оскільки президент Анджей Дуда накладає вето на багато ініціатив і є членом партії PiS ("Право і справедливість").

🛑Дуда заявив: "Я не здивований, що угорці сумніваються в тому, що з паном Романовським поводяться відповідно до принципів верховенства закону. Розшукуваний польськими правоохоронними органами Романовський надав владі Угорщини достатньо доказів порушень урядом Дональда Туска принципу верховенства права".

🛑Крім того, PiS активно готується до президентських виборів, перший тур яких відбудеться в травні. PiS несподівано висуває кандидатом найменш популярного Навроцького, який у всіх опитуваннях поступається меру Варшави Рафалу Тшасковському, кандидату від "Громадянської коаліції". Мета — повторити успіх Дуди, який з аутсайдерів несподівано в останні дні став фаворитом, зігравши на темі "еліти проти народу".

🔄З усього цього я роблю висновок, що Романовський став частиною кампанії з дискредитації уряду Туска та підірвання довіри до нього. Усе це було зроблено напередодні свят, щоб надати людям тему для обговорення за новорічним столом та продемонструвати некомпетентність системи Туска.

🇺🇦Для України тут сигнал очевидний: PiS прагне до відродження й працює над цим гібридними методами. Наше завдання — стежити за президентськими виборами й надавати максимальну медійну підтримку Туска. Ми маємо підтримати Польщу й підхопити заяви про те, що Угорщина саботує верховенство права в ЄС.

👍Чому такі дії можуть мати практичну користь?

➡️Орбан такими діями погіршує власне становище. Нагадаю, що в Угорщині постійно проходять акції протесту проти його влади, хоча вони поки безрезультатні.

Наприклад, Угорщині вже відмовили в отриманні 1 млрд євро допомоги через порушення принципів верховенства права.

➡️А за останній місяць опозиційна партія Мадяра за опитуваннями зрівнялася з партією Орбана й навіть починає її випереджати. На цих підставах лідер "Мадяра" у новорічній промові закликав до дострокових виборів, на що Орбан, звісно, не погодився.

👤Проте процес іде, і ґрунт під ногами вже не здається таким твердим, хоча поки стояти на ньому можна.

Підтримайте реакціями!

🚀Conflict Capital|Підтримати