🔄Кадрові рішення Рустема Умєрова щодо АОЗ. Конфлікт за лаштунками

➡️Скажу одразу, що політичні пости на цьому каналі про внутрішньоукраїнську кухню — це рідкість. Я підкреслюю, що є незалежним аналітиком і чинним військовим, тому підтримувати внутрішні чвари не в моїх інтересах. Але конкретно ця тематика стосується кожного військового.

Буквально два дні тому було опубліковано рішення Міністра оборони Руслана Умєрова не продовжувати контракт із головою Агенції оборонних закупівель (АОЗ) Мариною Безруковою та ініціювати звільнення свого заступника Дмитра Клименкова. Причина — системні провали у роботі, зокрема затримки із забезпеченням армії, витік даних і загальна неефективність.

Я зауважу, що й у самого Умєрова є ненайкращі рішення, але ми говоримо конкретно про цю ситуацію. АОЗ під керівництвом Безрукової показало неефективність, яка впливала на боєздатність кожного підрозділу Сил оборони. А отже, до всіх поразок на фронті вони також мають непряме відношення.

📈АОЗ відповідає за те, щоб усе необхідне для армії закуповувалося та законтрактовувалося за вигідними цінами. Так, саме вони відповідають за вибір снарядження, яке буде закуплене для потреб Сил оборони. На практиці виходило так, що озброєння або спорядження, закуплене АОЗ, було дорогим і низькоякісним. Далі АОЗ відповідає за те, щоб це спорядження вчасно розподілялося між підрозділами, чого також не відбувалося.
Наприклад, є інформація, що АОЗ зірвала перемовини про болгарські боєприпаси для РСЗО на потреби України. Тому проблеми були, і потрібно було щось змінювати.

➡️Умєров зробив це буквально "вручну", адже юридично вже було погоджено контракт із Безруковою ще на один термін. За це Умєров зараз несе репутаційні збитки, і, як фіксується, навіть почався медійний тиск про те, що "він зриває реформу" й "йому краще піти у відставку".

➡️Окрім цього, зараз АОЗ має двох керівників: Арсена Жумаділова, призначеного особисто Умєровим, та Безрукову, яка відмовляється йти з посади й з якою, наче, підписаний контракт. При цьому на боці Безрукової виступає ряд політичних еліт і саме АОЗ, які використовують інструменти впливу на цю ситуацію.
Тому поки це все відбувається, АОЗ усе ще нормально не функціонує, а це дорогоцінний час для військових та їхніх потреб. На власному досвіді скажу, що багато військових підтримують Жумаділова. Він є гендиректором ДП "Державний оператор тилу" й непогано себе там проявив, а тому кандидатура здається вдалою. При цьому він ближче до військової спільноти, ніж Безрукова, яка є лобійованим політиком.

Суть цього поста така, що українцям слід утриматися від засудження конкретно цих дій Умєрова, адже багато з того, що відбувається, сильно приховано від ваших очей. А тому самому вибудувати об’єктивну картину важко.

💬Щоб не стати "проповідником інформаційного впливу", прохання утриматися від критики. Адже, можливо, ви будете висловлювати не власні думки, а ті, які вам "підказали" наші медіа. А вони зараз працюють над тим, щоб виставити рішення Умєрова як таке, що покликане ослабити українську обороноздатність і є колаборантським.

👤На цьому я обмежуся. Повернемося до міжнародних відносин.

🚀Conflict Capital|Підтримати

Ч2. (продовження)*⤵️***

*➡️*Також складна ситуація навколо Покровська. Цей напрямок ворог активно “розкручує” в інформаційному полі, оскільки це останнє місто перед “входом” до Дніпропетровської області. Утім, є ймовірність, що до області ворог дістанеться швидше, ніж повністю візьме під контроль Покровськ, оскільки РФ обходить місто з південного заходу.

Ворог уже перерізав автошлях Т0406 (що було очікувано) й намагається дістатися траси Е50, яка є критичною артерією для Покровська. До неї ще близько 6 км, але артилерія туди вже дістає. Ворог просувається доволі широким фронтом, накопичує ресурси та підрозділи, тож удар по Покровську може бути досить потужним. Маємо до цього готуватися, адже місто має непогані позиції для оборони.

➡️Уваги потребує також напрямок населеного пункту Дачне, де можливе оточення наших підрозділів. Хоча “мішок” іще відкритий (4–7 км), ворог намагається дістатися дороги Н-15, яка все ще використовується, проте це вже вкрай небезпечно. Відповідно, значущість цієї дороги під питанням, бо безпечніше рухатися полями. Ворог займає панівні висоти, тоді як наша оборона розташована в яру.
Отже, зі збільшенням ворожого угруповання ситуація може погіршитися. Особливо якщо ворогу вдасться захопити населений пункт Андріївка, з якого наші підрозділи, що перебувають південніше “в яру”, можна буде легко обстрілювати. До речі, зараз тривають бої за опорний пункт на східній околиці Андріївки...

👤Я хочу відзначити мужність наших воїнів, однак тенденції на фронті далеко не найкращі.

🛑Відчувається нестача озброєння та особового складу, з огляду на все частіші скандали щодо переведення фахових військових (медиків, пілотів, операторів ППО) у піхоту.

🛑Я поважаю піхотинця, але нестача техніки не означає, що її оператор має сидіти в окопі. Також багато запитань викликають організація оборони та зведення фортифікаційних споруд.

🛑Ба більше, навіть вибір місць для оборони часом важко назвати логічним. Окрім того, затягування з наказами про виведення військ із місць можливого оточення, за умов нестачі особового складу в ЗСУ, точно не грає нам на користь.
*🖋*Спробував викласти все без зайвих емоцій, але загальну картину подав.

🚀Conflict Capital|Підтримати

Ця сьогоднішня новина є маніпулятивною, бере свої початки на російських телеграм каналах, за якими цю новину підхопили й українські канали, поширюючи на мільйонні аудиторії цей контент без перевірки першоджерел

Тепер мовою фактів:

Справжнім джерелом є британське видання Daily Mail. У їхньому матеріалі йдеться про переказ планів Дональда Трампа від імені майбутніх високопосадовців Білого дому. Проте це стосується зупинки фінансування певних міжнародних програм, таких як:
допомога агентству ООН для палестинських біженців (БАПОР), гуманітарна допомога Афганістану та Пакистану.
Основна мотивація Трампа полягає в тому, щоб зменшити фінансування організацій і країн, де гроші США, на його думку, використовуються не за призначенням (гендерні програми чи з інклюзії) або підтримують терористичну діяльність проти США.
Україна не згадується:

Україна в цих заявах не згадується. Всі натяки на можливу зупинку підтримки України є інтерпретацією або маніпуляцією з боку недобросовісних джерел.

Трамп дійсно прагне скоротити зовнішню допомогу, якщо вона, на його думку, не відповідає прямим інтересам США. У цьому контексті в майбутньому не можна виключати, що підтримка України може стати предметом політичних дебатів, але наразі про неї не йшлося.
@PETRARCHY

Трамп призупинив підтримку України на 3 місяці ? Це дійсно так?

⚡️??Що стоїть за китайським кораблем у Балтійському морі? РФ, КНР, Балтика

➡️У неділю вранці, близько 10-ї години, китайське судно Yi Peng 3, імовірно, здійснило розрив підводного кабелю NordBalt у Балтійському морі.

Попередні подібні випадки, які траплялися в листопаді 2024 року, стосувалися розривів інтернет-кабелів між Литвою та Швецією, а також Фінляндією й Німеччиною.⤵️

?Однак зараз мова йде про силові кабелі, котрі відповідають за транспортування електроенергії. І тут бачу чітку кореляцію з інцидентом 26 грудня (на каналі є окремий пост). Суть полягає у розриві енергетичних зв'язків Балтики та ЄС (Фінляндія-Естонія: EstLink2, Швеція-Литва: NordBalt).

?Тепер більш детально до контексту:

Країни Балтики готуються до виходу з енергетичного кільця БРЕЛЛ (що об’єднує енергосистеми Естонії, Латвії, Литви, Білорусі та Росії). Якщо простими словами, сама електроенергія не експортується, але у Московії залишається контроль над регулюванням частоти.

➡️Відключення заплановане на 8 лютого 2025 року, але через розриви кабелів питання самої синхронізації з ЄС де-юре упирається в часові рамки ремонту. Для кращого розуміння: EstLink2, який з'єднує Естонію та Фінляндію, буде ремонтуватися до 31 липня 2025 року включно, що з технічної сторони ускладнить процес приєднання до енергосистеми ЄС.

➡️Крім того, повного переліку інфраструктури для синхронізації у всіх країн Балтики немає. У тієї ж Латвії з трьох потрібних синхронізаторів працюватиме лише один (інші запрацюють пізніше).

??Чим вихід Балтики з БРЕЛЛ загрожує РФ?

➡️Перше, що приходить у голову, — ізоляція Калінінграда. Анклав, який наразі підключений до ЄЕС (Єдиної енергетичної системи Росії) через Балтію, буде відрізаний. Однак не так сталося, як гадалося, адже анклав готували до ізоляції (було побудовано три ТЕЦ на газі й вугіллі).

➡️Перехід до європейської системи. Лінії електропередач, які досі частково управляються Москвою, мають бути переведені на управління в рамках європейської енергосистеми. Проте практичної користі з них також не буде, оскільки вони не будуть задіяні.

?Тому я бачу таку російську мотивацію: не дати Балтиці швидко та легко приєднатися до системи ЄС. Як то кажуть, "як не з'їм, то понадкушую".

?Китайський корабель, російські інтереси?

?Хоча диверсію здійснило китайське судно, мотиви очевидно співпадають із російськими. Капітан корабля є громадянином РФ, і це не перший інцидент, пов'язаний із цим судном. Раніше воно вже двічі пошкоджувало інфраструктуру в регіоні.

?Є припущення і про потенційну участь Китаю. Ще у 2020 році китайські інженери розробили пристрій для підводного різання кабелів, який можна монтувати на якорі. До того ж корабель у момент диверсії стояв на якорі за 160 км від берега. Риторичне питання: навіщо?

Коли чекати виходу з БРЕЛЛ?

➡️Схильний вірити, що перехід затягнеться, однак не надовго. Прем’єр-міністр Гінтаутас Палуцкас оголосив про додаткові заходи для фізичного захисту критично важливих енергетичних об'єктів, особливо ліній з Польщею, які вже де-факто грають роль такої собі "панацеї" для Литви, Латвії та Естонії. Адже після тестування в ізоляції потрібно буде "підключитися до когось".

Важливою є реакція Європи, адже РФ може вдатися до нових диверсій, наприклад, використання дронів чи провокування міграційних потоків через білоруський кордон у бік Польщі.

?Conflict Capital|Підтримати

??Чому вибори в Білорусі — фікція і навіщо Китай Лукашенку

➡️26 січня відбудуться президентські "квазі-вибори" у Республіці Білорусь (далі — РБ).

*?*Як для Білорусі, так і для нас, це звичайний день, який не принесе нічого нового чи революційного у політичний лад РБ. Окрім того, більшість проактивного населення вже репресовано, витіснено з країни або нейтралізовано. З 2020 року було заведено 126 тисяч справ за підривну діяльність проти режиму.

➡️Уся політична опозиція всередині країни, яка могла б "підбурити населення", уже перебуває у в'язницях (наприклад, Бабарика) або за кордоном (Тихановська в Європі).

➡️Окремо щодо Тихановської: її нинішня роль — це опозиційний рупор, який уже перейшов пік своєї слави та визнання. Тому її заяви до Європи про невизнання виборів — це вимушений політичний крок.

➡️Вже треті вибори РБ не запрошує іноземних представників ОБСЄ для спостереження та перевірки результатів. Це очевидний крок від "білоруського діда" до фальсифікації. Усі інші чотири кандидати лише створюють ілюзію виборів і не становлять реальної політичної загрози.

?Таким чином, вибори є повною фікцією, яка потрібна лише для чергового закріплення повноважень у конституції та впевненості нинішнього самопроголошеного президента у своїй майбутній перемозі. Вибори режим не змінять — це очевидно.

Однак Лукашенко продовжує намагатися втримати свою значущість в очах населення. Його головна передвиборча теза: "Я не допустив війни; мир — результат великої роботи адміністрації". Проте він сам створює загрози, які потім нівелює. Ні Україна, ні країни Заходу не проводять підривну діяльність усередині режиму, просто тому, що діяти в Білорусі в певному сенсі складніше, ніж у Росії.⤵️

Чому це так? Через страх залежності Білорусі від РФ. Ця залежність суттєво зросла з 2022 року, особливо за 2024 рік. Причина — збільшення санкцій з боку ЄС та зниження потреби в режимі Лукашенка для Путіна. Через це й виникли розмови про можливу інтеграцію Мінська до адміністративного складу Росії.

??Щоб знизити залежність від РФ, Лукашенко робить такі кроки:

➡️Продає свою "значимість" населенню, щоб мобілізувати його за потреби. Для цього й звучать тези: "Я захищаю вас від війни". Саме тому було розгорнуто війська Білорусі на кордоні з Україною напередодні президентських виборів. Мета — захист від уявної загрози;

➡️Намагається відновити внутрішні процеси. Але Білорусь є аграрною та сировинною країною, а технологічна складова підприємств уже повністю залежить від РФ;

➡️Зберігає контакти з різними країнами, як наприклад допомагатися Угорщині побудувати АЕС, але Будапешт складає лише 1-1,5% від товарообігу Білорусі. Так само сюди можна додати країни Африки, з яких побував Лукашенко під час турне в 2023 році. Того ж року він відвідав ОАЕ, де провів переговори з президентом шейхом Мухаммедом бен Заїдом аль-Нагаяном. Хоча деталі зустрічі не були повністю розкриті, відомо, що обговорювалися питання фінансової співпраці та можливості інвестицій;

➡️Диверсифікує залежність через контакти з Китаєм. Напередодні виборів Лукашенко їздить на зустріч із Сі Цзіньпіном. Головна тема: сприяння Китаю в розблокуванні транспортних перевезень до Європейського Союзу. Однак Білорусь у такому стані просто непотрібна КНР, адже транзит до країн ЄС значно ускладнений. Тому Лукашенко, ймовірно, сам пропонуватиме Сі "зліпити з Білорусі те, що він сам хоче".

??Інтереси КНР такі:

?Транзитний хаб до ЄС, який Лукашенко наразі забезпечити не може;
?Важіль впливу на Москву. Це більш цікава перспектива, адже Білорусь перебуває у сфері впливу РФ. Якщо КНР почне перетягувати залежність режиму на себе, це точно викличе занепокоєння у РФ та змусить її змінити фокус уваги. Хоча зараз це не є інтересом КНР, такий важіль вони можуть зберігати як інструмент критичного впливу, якщо Росія стане некерованою.

?Саме тому найближчим часом зміни в режимі не відбудуться, якщо цього не захоче Путін або якщо КНР не використає лояльність і піддатливість Лукашенка для збільшення свого впливу в країні без економічних інтересів, лише з політичною метою.

?Conflict Capital|Підтримати