🔴مردم را مسخره کردید ؟

✍🏻بیات محمدی

🔻این وسط تکلیف مردم چه می شود ، هر روز یک حرف ، هر روز یک نظر ، هر روز یک تصمیم ، مردم را مسخره کردید؟

آقای رئیس جمهور در ۲۵ دی ماه ۱۴۰۳ می گوید ما آماده مذاکره شرافتمندانه با آمریکا هستیم.
در تاریخ ۱۹ بهمن ۱۴۰۳ رهبری نظام می فرماید مذاکره با آمریکا شرافتمندانه نیست، بالاخره کدوم؟
اشکال ندارد اتفاقا خیلی هم خوب شد مذاکره نکنید ما هم می گوئیم امریکا جهانخوار است، آمریکا مستکبر است، امریکا زورگوست، مردم  هم از اول همین را می گفتند.

از اول می گفتند آمریکا درنده است، یاغی ست، از اول می گفتند شاخ به شاخ شدن با یک موجود یاغی حماقت است، از اول می گفتند هماوردطلبی با یک موجود زورگو نفهمی ست، از اول می گفتند فحش دادن به یک موجود زبان نفهم بی عقلی ست، از اول می گفتند سنگ انداختن به سوی یک دیوانه عین دیوانگی ست.
اما مردم از اول یه چیز دیگر هم می گفتند. می گفتند آن کسانی که با توسل به مبانی غیردیپلماتیک بهانه دست این موجود یاغی دادند بهانه دست این آدم فریبکار دادند تا تحریم ها را رقم بزند و امروز ما را برای رفع این بلای خانمان سوز، به دنبال هر روزنه ای بکشاند، دشمن است از آمریکا دشمن تر، از آمریکا بدخواه تر است.

ولی کی گوش کرد، کی توجه کرد؟ کی وقعی گذاشت؟ کی ارزشی برای مردم قائل بود؟
هر چی بود تکروی بود، هرچی بود تصمیم شخصی بود، هر چی بود خلاف منافع ملی بود ، هر چی بود شوراندن دنیا علیه خودمان بود، هرچی بود بی اعتمادی جامعه جهانی بود.

اشکال ندارد مذاکره نکنید ما هم حمایت می کنیم، ما هم پشتیبانی می کنیم، ما هم تحسین می کنیم ما هم آفرین می گوئیم ولی به شرطها و شروطها.
حال که قرار شد با دشمن بدخواه  مذاکره نکنید با دوست خیرخواه یعنی مردم خود وارد معامله و مذاکره شوید. نمی شود هم با دشمن قهر بود هم با دوست.

در آستانه ۲۲ بهمن روز پیروزی انقلاب هستیم، از مجموع ۸۵ میلیون جمعیت ایرانی تنها حدود ۱۰ میلیون نفر یعنی حدود ۱۲ درصد از آنها  در سال ۵۸ به جمهوری اسلامی رای آری دادند یعنی ۷۵ میلیون نفری که زیر ۶۰ سال سن دارند در آن مقطع یا نابالغ بودند یا بدنیا نیامده بودند  و نقشی در شکل گیری جمهوری اسلامی و سرنوشت خود نداشتند بنابراین نه منطقی ست نه شرعی نه اخلاقی ست و نه عرفی، که  این ۷۵ میلیون نفر را در رابطه با سرنوشت خود دخیل نکنیم.
ایراد ندارد بجای مذاکره ذلت بار با دشمن بد دل، باب مفاهمه با دوست خوش دل را بگشایید و در یک نظر خواهی عمومی با مشارکت توده های مختلف مردم به همه ناملایمات داخلی و خارجی پایان دهید.
در این نظر خواهی دو حالت پیش می آید که در هر دو حالت پیروزید یا اکثریت مردم به ادامه  شرایط سیاسی رای مثبت می دهند و با پشتوانه عظیم مردمی آن موقع شما هستید که از موضع قدرت با دست پر برای امریکا شرط و شروط می گذارید و او را به پای میز مذاکره می کشانید و به دنبال خود می دوانید، یا نه اکثریت مردم به ادامه روندهای موجود رای نمی دهند در چنین شرایط هم تکلیف از شما ساقط است و گناهی و تکلیفی بر شما مترتب نیست و قرب و منزلتتان هم بیشتر می شود .

در صورت اول هیچ کس دیگر جرات آمدن به خیابانها را ندارد و با اقتدار برای همیشه دهن یاوه گویان داخلی و خارجی را خواهید بست، و در صورت دوم اولا به وصیت امام خمینی مبنی بر اینکه پدران ما به چه حقی برای ما حکومت تعیین کردند عمل خواهد شد، در غیر این صورت با توجه به تصاعد شدید بحرانهای فراگیر اقتصادی باید بزودی منتظر خیزشهای مدنی و مردمی که آن سرش ناپیداست باشیم ، فقط بالا غیرتا همه پرسی و نظرخواهی  را به یک اجتماع ۳، ۴ درصدی مثل شرکت در راهیمایی ۲۲ بهمن و حضور در نماز جمعه حواله ندهید، از ما گفتن .
------------------------
بیست یکم بهمن ماه ۱۴۰۳

#حامیان_سبز_میرحسین
✅https://t.me/+UqrfwnVQaww1N2Zk

🆔@MohandesMirHosseinMousavi

💢قیمت دلار ۹۰ هزار تومنی فعلا فقط قیمت روی تابلو صرافی ها یا وب سایت ها است، متاسفانه اثر این قیمت ها بر سفره زندگی مردم در تابستان سال دیگه معلوم میشه.

🔹ما هنوز داریم با دلار ۵۰ تومنی در کالاهای مصرفی و روزمره زندگی می‌کنیم و فشار و تورم دلار ۹۰ هزار تومنی را ماههای بعد می‌بینیم.

✍🏻سیامک قاسمی

❇️ احزاب آنلاین

✅ @ahzab_online

شرافت؛ واژه‌ای که به ابتذال کشیده شد

تنها ساعتی پس از اینکه در خبرها آمد رهبر جمهوری اسلامی مذاکره با آمریکا را شرافتمندانه نمیداند، مسئولین کشور هم بلافاصله از رده‌های بالا تا پایین تریبون‌ها را در دست گرفته و شروع به سخن از غیرشرافتمندانه بودن مذاکره با آمریکا کردن و به سرعتی باورنکردنی ارزش پول ملی ایران بیش از پیش سقوط کرد! اما واقعیت‌ چیست؟ آیا اکنون ما با شرافت زندگی میکنیم که نگران غیرشرافتمندانه بودن مذاکره با آمریکا هستیم؟ آیا منافع مردم در این نزاع بی‌حاصل ذره‌ای اهمیت دارد؟ واقعیت  این است که واژه شرافت در کشور ما سالهاست به ابتذال کشیده شده و کاربرد حقیقی خود را از دست داده است. تجربه تلخ و شکست خورده ۴۰ سال عدم رابطه مستقیم با کشوری همچون آمریکا  که فقط سرمایه‌گذاریش در یک حوزه هوش مصنوعی ۵۰۰ میلیارد دلار یعنی معادل کل تولید ناخالص داخلی ایران است و بر بازارهای مالی و تجاری و سیاسی و نظامی جهان تسلط دارد؛ عین خودزنی و خودویرانگری ایران بوده است. اگر نمیدانیم باید بدانیم که شرافت ملت ایران سالهاست لگدمال شده است:

آیا بی‌ارزش ترین پول دنیا شرافتمندانه است؟

آیا بی‌اعتبارترین گذرنامه دنیا شرافتمندانه است؟

آیا کمبود و ورشکستگی آب و گاز و برق کشور شرافتمندانه است؟

آیا آلوده‌ترین هوای دنیا شرافتمندانه است؟

آیا ۳ ماه تعطیلی مملکت در زمستان شرافتمدانه است؟

آیا صف خرید و قرعه‌کشی برای پراید و کوییک ۵۰۰ میلیونی شرافتمندانه است؟

آیا فقر و تنزل روزانه سطح معیشت مردم ایران شرافتمندانه است؟

آیا اختلاس و رانت و فساد رایج در کشور شرافتمندانه است؟

آیا بلوکه کردن میلیاردها دلار اموال ایران در خارج کشور و ناتوانی در آزاد کردن آنها شرافتمندانه است؟

آیا مهاجرت ۶ میلیون ایرانی به خارج کشور و فراری دادن کارآفرینان و صنعتگران و پرستاران و پزشکان شرافتمندانه است؟

آیا مصادره ساختمان‌های ایران در لندن و روتردام هلند و آمریکا و...  ناتوانی در حفظ آنها شرافتمندانه است؟

آیا ناتوانی در صادرات گاز و نفت علیرغم اینکه در رده دوم بیشترین ذخایر انرژی جهان هستیم شرافتمندانه است؟

آیا نابودی آب‌های زیرزمینی و خشکاندن تالاب‌ها و رودخانه و دریاچه‌ها شرافتمندانه است؟

آیا سوزاندن مازوت توسط نیروگاه‌های دولتی و ابتلای هزاران ایرانی به سرطان ریه و مرگ تنفسی شرافتمندانه است؟

آیا ۷ میلیون خودرو فرسوده در کشور و تردد خطرآفرین و آلوده‌کننده آنها در جاده‌های کشور شرافتمندانه است؟

آیا حذف ایران از کریدورهای حمل و نقل جهانی شرافتمندانه است؟

آیا حذف ایران از بازارهای مالی شرافتمندانه است؟

آیا حمایت چین و روسیه از ادعای کذب امارات درخصوص جزایر سه‌گانه ایران شرافتمندانه است؟

آیا در رده‌بندی داشتن بی‌کیفیت‌ترین اینترنت‌های جهان شرافتمندانه است؟

آیا زمین‌گیر شدن بیش از نیمی از ناوگان هوایی ایران در سالهای اخیر شرافتمندانه است؟

آیا ورشکستگی صنعت گردشگری ایران در مقایسه با کشورهای همسایه شرافتمندانه است؟

آیندگان درباره این تصمیمات غلط و هزاران پرسش دیگر که کشور را به مرز تعطیلی، ورشکستگی و انزوای جهانی کشانده قضاوت خواهند کرد.

t.me/eyvan_online

مشاهدات میدانی نشان از افزایش طلاق دارد

سعید معیدفر، جامعه‌شناس:

?از آنجا‌ که ازدواج از دایره خانوادگی بیرون آمده و در ارتباطات گسترده‌ای انجام می‌شود. بیشتر افراد پس از وارد شدن به زندگی متوجه تفاوت‌های فرهنگی می‌شوند و خیلی بیشتر طلاق اتفاق می‌افتد. شاید به همین دلیل است که این روزها مشاهدات میدانی ما حاکی از افزایش طلاق است.

?افزایش طلاق برمی‌گردد به تفاوت‌های میان خانواده‌ها و سبک‌های زندگی، سلیقه‌ها، دیدگاه‌ها و جنبه‌های هیجانی و افق‌های زندگی و مسائل جنسی و اقتصادی.

?بخشی از این مسائل ممکن است از ویژگی‌های دنیای مدرن باشد. همان‌طور که می‌دانید؛ میانگین طول یک ازدواج‌ در انگلیس ۷ سال است.

?مساله دیگری هم در این زمینه می‌توان مدنظر قرار دارد و اینکه پیک جمعیتی ما تغییر پیدا کرده است. دهه ۶۰ جمعیت زیادی داشتند بعد وقتی این افراد به سن ازدواج رسیدند آمارها بالا می‌رود و هر چقدر نرخ جمعیت تغییر کند، نرخ ازدواج و طلاق هم تغییر پیدا می‌کند. این هم فاکتور دیگری است که باید در تحلیل آمارهای طلاق و ازدواج در نظر گرفته شود.

#چند_ثانیه
@chandsanieh

نرخ فروش #دلار، #ارز، #سکه و #طلا در بازار -- تغییر نسبت به دیروز - درصد

? دلار: 61,800? 1150? %1.9+
? یورو: 68,400? 800? %1.18+
? پوند: 82,100? 850? %1.05+
‏?? دلار کانادا: 45,800? 900? %2+
‏?? دلار استرالیا: 42,550? 500? %1.19+
‌‏?? یوان چین: 8,790? 150? %1.74+
‌‌‏?? درهم امارات: 16,750 تومان 120? %0.72+
‏?? لیر ترکیه: 1,805? 30? %1.69+
‏?? یکصد دینار عراق: 4,720? 90? %1.94+
‏?? منات آذربایجان: 36,250? 600? %1.68+
‏?? افغانی افغانستان: 900? 10? %1.12+

? سکه جدید: 47,600,000 تومان 1350000? %2.92+
? سکه قدیم: 41,700,000 تومان 300000? %0.72+
? سکه نیم: 26,000,000 تومان 600000? %2.36+
? سکه ربع: 17,100,000 تومان 300000? %1.79+
? سکه گرمی: 7,950,000 تومان 50000? %0.63+
? مثقال طلا: 17,582,000? 480000? %2.81+
? گرم ۱۸ عیار: 4,058,820? 110808? %2.81+
? اونس: 2,668? 40? %1.52+

? تتر: 63,310? 1900? %3.09+
? بیت‌کوین: 61,077? 2613? %4.1-
♦️ اتریوم: 2,453? 155? %5.93-
? بی‌ان‌بی: 542.4? 32? %5.55-
? تون‌کوین: 5.264? 0.6? %10.27-
? نات‌کوین: 0.0073? 0.01≥? %17.51-
? داگز: 0.0006? 0.01≥? %19.71-

⌚آخرین بروزرسانی:
سه شنبه ۱۰ مهر ۱۴۰۳ - ۲۰:۵۴
@eyvan_online

حمله موشکی ایران به اسرائیل
به نظر می‌رسد حمله امشب پایان یافته باشد
پل آدامز، خبرنگار دیپلماتیک بی‌بی‌سی
به نظر می‌رسد حمله امشب پایان یافته باشد، مگر آنکه ایران قصد پرتاب موج دیگری از موشک‌ها را داشته باشد.

مقام‌های اسرائیلی به مردم گفته‌اند که اکنون می‌توانند از پناهگاه‌ها خارج شوند. سازمان هوانوردی اسرائیل می‌گوید که آسمان این کشور بازگشایی شده است.

رسانه‌های اجتماعی آکنده از تصاویر موشک‌هایی است که در منطقه مرکزی اسرائیل می‌بارند، و خیلی از آنها رهگیری و منهدم می‌شوند.

اما معلوم است که برخی از آنها فرود آمده‌اند و باعث انفجارهای مهیبی شده‌اند.

سازمان‌های اورژانسی به چندین نقطه اعزام شده‌اند، اما تا اینجا گزارشی از جراحات احتمالی وجود ندارد.
مردم در نوار غزه و کرانه باختری شاهد این موشک‌باران بودند و برخی از فلسطینی‌ها حمله به اسرائیل را جشن گرفتند.

@eyvan_online

‏خبر جان‌سوز

‏آموزش و پرورش اعلام کرد هنوز ۷۹۰ هزار دانش‌آموز در ‌ مدارس ثبت‌نام نکرده‌اند.
‏
پیش‌تر محمدرضا فرجی تهرانی، نایب رئیس اتاق اصناف اعلام کرده بود
‏برخی مردم امکان خرید لوازم التحریر را برای کودکانشان ندارند.
پیام اقتصاد

t.me/eyvan_online/1695

آقازاده‌ها با اقتصاد ایران چه می‌کنند؟

محمد طاهری

اکثریت افراد جامعه، با شدت و ضعفی متفاوت، در حال تلاش برای بقا و تامین حداقل نیازهای خود هستند. در همین حال عده زیادی از تجار و کارآفرینان نیز تلاش می‌کنند تا کسب‌وکار خود را از گزند آسیب‌های بی‌شمار در امان نگه دارند. این وضعیت برای عده اندکی از افراد ذی‌نفوذ جامعه کاملا متفاوت است. این عده اندک، آقازاده‌هایی هستند که در سال‌های تحریم، بر جریان‌های اصلی تولید و تجارت تسلط یافته‌اند و سهم بسیار بزرگی در اقتصاد دارند اما ردپای آنها آشکار نیست.
در دوران بحران اقتصادی، هر پدیده مرتبط با فسادی که به نوعی منتسب به نهاد دولت و حاکمیت باشد، در چشم مردمِ گرفتار در تنگنای اقتصادی، بزرگ‌تر و عظیم‌تر جلوه می‌کند. حتی در مفاسدی که در بخش خصوصی هم رخ می‌دهد، مردم علاوه بر حلقه خطاکاران، به دنبال خط و ربط‌های پس پرده هستند که اغلب به اعضای خانواده و منسوبان سیاستمداران ختم می‌شود. با برملا شدن برخی مفاسد آقازاده‌ها، ذهنیت جامعه ایرانی نسبت به خانواده‌های سیاستمداران حساس شده و آنها را کانون توزیع رانت و سوءاستفاده از قدرت و ثروت و حتی دست‌اندازی به بیت‌المال می‌دانند.

در نظر مردم، موتور تولید فساد با قدرت تمام به کار مشغول است و آقازاده‌ها سوخت این موتور را تأمین می‌کنند. البته همه آقازاده نیستند و نسبت نزدیک داشتن هم برای بهره بردن از مواهب، کفایت می‌کند. اینجاست که پای داماد‌ها، عروس‌ها، خواهرزاده‌ها و برادرزاده‌ها نیز به میان می‌آید. در چنین شرایطی، نسبت نزدیک داشتن با سیاستمداران ارزش اقتصادی بالایی دارد.
نقش آقازاده‌ها در اقتصاد ایران در چند دهه گذشته مدام رو به افزایش بوده است. با این حال مساله این نیست که آقازاده خوب نداریم و بسیاری از آقازاده‌ها هرگز به دنبال استفاده از رانت موقعیت خانوادگی خود نبوده‌اند اما پررنگ شدن مصادیقی از مفاسد فرزندان و منتسبان نزدیک به مقامات مسوول دولتی و حاکمیتی و لشکری و کشوری، باعث تقویت سوء‌ظن مردم نسبت به هر آقازاده‌‌ای شده است.

قدیم‌ها آقازادگی به فرزندان سیاستمداران ذی‌نفوذ محدود می‌شد اما این روزها پسران و دختران مدیران میانی سازمان‌های اقتصادی هم آقازاده محسوب می‌شوند ضمن این‌که منافع مشترک اقتصادی باعث شراکت آقازاده‌ها با مفسدان سیاسی و اقتصادی شده است. گاهی چند آقازاده با هم شراکت می‌کنند و امپراطوری بزرگی تشکیل می‌دهند اما گاهی سایه یک آقازاده هم می‌تواند سودهای کلان برای یک شرکت به همراه داشته باشد. به این ترتیب آنها همه جا حضور دارند. از یک شرکت حق‌العملکاری تا هیأت مدیره یک باشگاه‌ فوتبال.

به دلایل زیادی پدران ترجیح دادند پسران نقش‌شان را بر عهده گیرند. فعالیت اقتصادی کارگزاران نظام در جمهوری اسلامی عملی تقبیح شده است و اغلب پدران ترجیح می‌دهند وارد این چالش نشوند. به همین دلیل پسران و دختران شاید به نیابت از پدران وارد صحنه شده‌اند.
قدرت گرفتن آقازاده‌ها با تحریم‌های اقتصادی هم نسبت مستقیم دارد. به نظر می‌رسد در مقاطعی، ترجیح حلقه قدرت این بوده که خودی‌ها وظیفه دور زدن تحریم‌ها را بر عهده گیرند. بعد از رسوایی بابک زنجانی که نشان داد افرادی خارج از حلقه قدرت به ثروت‌های انبوه دست یافته‌اند، احتمالا این پرسش پیش آمد که چرا باید غریبه‌ها از این ثروت بهره‌مند شوند، در حالی‌که از خودی‌ها چنین امکانی سلب شده است.

اما آقازاده‌ها برای ساختار سیاسی، خطرات زیادی به همراه دارند. هزینه اصلی این است که آقازاده‌ها مبارزه با فساد را برای ساختار سیاسی، پرهزینه و بعضا غیر ممکن می‌کنند. نظام حکمرانی در کشور ما چهاردهه هم و غم خود را صرف مبارزه پیگیر با فساد کرده ولی هر روز ابعاد مالی فساد بزرگ‌تر و دامنه اجتماعی آن گسترده‌تر شده و شهرت و اعتبار حاکمیت را بیشتر مخدوش کرده است. یکی از دلایل اصلی این ناکامی، فساد گسترده اعضای خانواده و منسوبان سیاستمداران که معمولا پشت پرده اغلب پرونده‌ها حضور دارند. اغلب آقازاده‌ها مثل پدران خود به ارزش‌های انقلابی و اسلامی اعتقاد راسخ ندارند و اغلب ظواهر را رعایت می‌کنند و شیوه زندگی آنها با پدران‌شان متفاوت است. دلایل بنیادین آنها برای حفظ ساختار موجود، ایدئولوژیک و اعتقادی نیست و فقط به بزرگ شدن قلمرو‌ اقتصادی خود فکر می‌کنند./تجارت فردا

@eyvan_online
کانال اکونومیست فارسی

کمی عوامانه در اقتصاد!

شورای سردبیری:
جناب دکتر مسعود نیلی اخیرا جمله‌ای درباره‌ی رابطه حکمران و مردم ادا کرده‌اند که تیتر خوبی برای روزنامه است ولی جای اما و اگر دارد و درباره‌ی میزان درستی‌اش می‌شود تردید کرد:
حکمرانان به یک فرمولی در ارتباط با مردم رسیده‌اند که در آن می‌گویند رانت سیاسی مال من و رانت منابع طبیعی مال شما!
احتمالا منظور ایشان از رانت طبیعی، ارزانی منابع طبیعی، از جمله بنزین، برای مردم است. باز داستان افزایش قیمت بنزین روی میز است و اقتصاددانان با موضعی مثبت درحال چیدن زمینه‌هایش‌اند. سخن دکترنیلی با مضمون اعطای رانت به مردم هم در همین چارچوب است. اما به‌نظرمی‌رسد در کاربرد کلمه‌ی رانت مسامحه‌ای صورت‌گرفته‌است.
رانت طبیعی در مفهومی که آن بنده‌خدا صدوهشتادسال‌پیش به‌کار‌برد، امتیازی بود که نصیب همه نمی‌شد و فقط صاحبان زمین مرغوبِ نزدیک به بازارِ مصرف از آن برخوردار می‌شدند. قیمت ارزان بنزین در ایران یک امتیاز عمومی برای فقیر و غنی است. هرچه است، رانت نیست. مفهوم ارزانی آن نیز از مقایسه‌ی اقتصادی ایران با کشورهای دیگر حاصل نشده؛ از مبنای ارزش دلار در ایران درآمده‌است!
براساس برابری قدرت‌خرید درآمد حداقلی جوامع، قیمت بنزین در ایران ارزان نیست. با همان فرض هر دلار 60هزارتومان و دستمزد حداقلی (در ایران روزی حدود 260هزار تومان و در ایالات‌متحد ساعتی 7/25دلارمعادل روزانه حدود 3/45میلیون‌تومان) نسبت دستمزدی در ایالات‌متحد و ایران سیزده‌به‌یک است. قیمت یک گالن بنزین در ایالات‌متحد حدود 3/7دلار است که تقریبا می‌شود هرلیتر یک دلار. بنابراین قیمت بنزین در آمریکا ظاهرا بیست برابر ایران است.
اما این محاسبه گمراه‌کننده است. با دستمزد حداقلی در ایران می‌توان هر روز 86لیتر بنزین خرید و در ایالات‌متحد حدود 58لیتر. یعنی براساس برابری قدرت‌خرید (درآمد)، قیمت بنزین در ایالات‌متحد حدود 48درصد از ایران گران‌تر است؛ یعنی یک‌و‌نیم برابر است و نه بیست‌برابر. آن عدد بیست از تقسیم ساده یک‌دلار 60هزار تومانی و بنزین هرلیتر 3هزارتومانی به‌دست‌می‌آید. عوامانه و غلط‌انداز است و به درد شیره‌مالیدن و گران‌کردن بنزین توسط دولت‌های ناکارای اسلامی می‌آید.
به‌عبارت‌دیگر هرج‌و‌مرج در قیمت ارز و توزیع نامتعادل درآمد و غارتی‌بودن درآمد پولدارهای دور-دور-زن و قاچاق بنزین به کشورهای همسایه، تصور عوامانه‌ی ارزانی بنزین را در ایران از اعماق جامعه به محاسبات اقتصادخوانده‌ها کشانده‌است. اقتصاددان نمی‌باید فکر کند «ای‌وای! اگر این بنزین سه‌هزارتومانی را در آمریکا می‌فروختم 60هزارتومان از آن درمی‌آمد!».
در ماه‌های اخیر این حرف غیرعلمی اولین‌بار از دهان دکترعبده درآمد که بنزین را 50هزارتومان می‌خریم و 3هزارتومان می‌فروشیم. اقتصاددان‌ها تصویری مخدوش به مسعود پزشکیان دادند. آن‌ها از برابری قدرت‌خرید (ppp) برای سرویس‌دادن به دولت‌های ناکارا و انتقال فشار این ناکارایی به دوش مردم استفاده می‌کنند! آن‌ها به حکومت «رانت علمی» می‌دهند تا بتواند تحت‌عنوان اعطای «رانت طبیعی» به مردم، صدمه‌ی ناکارایی را به دوش ملت منتقل کند. این نامردی علمی است که قیمت بنزین را به دلار حساب کنید و دستمزدها را به ریال! عوام هم این را فهمیده‌اند که شعار می‌دهند: «حقوق ما ریالیه؛ هزینه‌ها دلاریه!»
از سوی دیگر واقعیت این است که این مردمند که درحال‌دادن رانت به حکومت‌اند: محمد مصدق و شاه و آقای‌خمینی در این هم‌داستان بودند که نفت مال ملت است. به‌قاعده می‌باید درآمد آن بین ملت تقسیم می‌شد و دولت درصدی را مالیات می‌گرفت. در مکانیسم فعلی حکومت کل درآمد نفت را به‌نیابت از ملت در جیب می‌گذارد و حداقل بخشی از آن را در قمارخانه خاورمیانه می‌بازد که ملت ابدا راضی نیست. شرح داستانش بماند به وقت دیگر که خیلی طولانی است.
درباره‌ی عبارت نامفهوم «رانت سیاسی» جناب‌دکترنیلی هم چیز زیادی نمی‌گوییم، مگر این تفسیر که حکومت می‌گوید «بنزین ارزان می‌دهم به شرط آن‌که صدایتان درنیاید و در کار من فضولی نکنید». احتمالا منظور ایشان همین است و به رابطه‌ی نادرست قدرت بین حکومت و مردم اشاره دارند.
ما البته در اقتصاد عوامیم و جسارتی که شد بر این اساس است که بگوییم اکنون زمان زمینه‌چینی افزایش قیمت بنزین نیست. به پزشکیان پیشنهاد کرده‌ایم یک سال به‌دلایل سیاسی صبر کند. به زعم ما تا زمانی که تکلیف اصلاحات اجتماعی روشن‌نشده و حکومت از سختگیری‌های غیرمنطقی درباره‌ی ارتباطات اینترنتی، مزاحمت برای زنان به‌خاطر پوشش سر، سهل‌گیری بر فسادهای درون حکومتی و سانسور و زندان‌کردن‌های سیاسی، به‌وضوح و آشکارا دست نکشیده‌است، دنبال تعدیل‌های اقتصادی نمی‌باید بود. شرط تحمل مردم برای جراحی اقتصادی دردناک، اصلاحات اجتماعی است!

@eyvan_online

پاسخ مسعود پزشکیان به نگرانی‌های محسن رنانی

به نام خدا

جناب آقای دکتر رنانی
یادداشت نگرانی‌های شما را ملاحظه کردم. سه نگرانی اول شما مربوط به انتخاب وزرا و کارگزاران دولت است. همانطور که بارها از مولایمان علی علیه السلام نقل کرده‌ام، مردم همانند دندانه‌های یک شانه هستند و هیچ یک بر دیگری برتری ندارد مگر با تقوا. تقوا در انتخاب کارگزاران و وزرا یعنی شایسته گزینی بدون توجه به جنسیت، قومیت و دسته‌بندی‌های گروهی و سیاسی و قبیله‌ای. بنابراین یکی از ظریف‌ترین و سخت‌ترین کارهای دولت را انتخاب وزرا می‌دانم. نگرانی شما را به جا می‌دانم و همه تلاش خود را خواهم کرد تا وزرا در یک فرایند مشخص و منطقی انتخاب شوند.

آقای دکتر رنانی عزیز آسیب دیدگان اعتراضات ۱۴۰۱ همانند تمام آسیب دیدگان حوادث و تمام محرومان و مستضعفان این کشور همچون خانواده من هستند و خود را موظف می‌دانم برای استیفای حقوقشان تلاش کنم.

من متعهد می‌شوم که نه تنها تغییر ناگهانی قیمت بنزین بدون برنامه و بدون جلب نظر مردم هرگز در دولت من رخ نخواهد داد، بلکه با تمام وجود در مقابل سیاست‌ها و برنامه‌هایی که در آن اقشار فرودست و فقیر جامعه تحت فشار قرار گیرند خواهم ایستاد.

عملکرد و سابقه گذشته‌ام گواه چیزی است که می‌گویم و نظارت و مطالبه‌گری مردم و نهادهای مردمی را تنها راه جلوگیری از انحراف حاکمان می‌دانم. بنابراین از شما انتظار دارم از همان ابتدای کار با مطالبه‌گری دلسوزانه و مشفقانه دولت مرا یاری رسانید.

مسعود پزشکیان
۱۳ تیر ۱۴۰۳